Le guerre dopo il 1945.

Come abbiamo indicato all’inizio di questo dossier 3, presentiamo una selezione delle guerre finanziate e guidate dall’oligarchia finanziaria anglosassone e non tutte le guerre che hanno avuto luogo. La nostra selezione deve permettere di comprendere meglio come agiscono e continueranno ad agire nelle prossime guerre poiché sono incapaci di farne a meno perché fruttano profitti miracolosi impossibili in tempo di pace. Ad esempio, non stiamo parlando delle guerre coloniali e della liberazione dei popoli colonizzati, né della guerra fredda con l’URSS.

Fascismo e guerra dopo il 1945. 

Documento: estratti dal libro di Jacques R. PAUWELS, Big Business con Hitler, Edizioni Aden, febbraio 2013. pagine 333 e seguenti

…/… Nel 1945, dopo la vittoria sulla Germania e sul Giappone, c’era urgente bisogno di un nuovo nemico per poter continuare a fare la guerra. Questo nemico fu ben presto trovato, anzi era sempre stato lì: l’Unione Sovietica, il paese che negli anni Trenta era stato lo spauracchio dell'”America delle grandi imprese” ma che era stato un alleato molto utile durante la guerra.

…/… La fine improvvisa e imprevista della Guerra Fredda pose le grandi aziende americane di fronte a una potenziale catastrofe, ovvero la transizione da un’economia di guerra altamente redditizia a un’economia di pace con profitti inevitabilmente più modesti.

Questa volta è stato un po ‘più difficile trovare nuovi nemici e quindi trovare una giustificazione per il mantenimento dell’economia di guerra americana, che è stato chiamato “sistema di warfare” o “sistema di pentagono”. Ora una soluzione definitiva, o “soluzione finale”, alla mancanza di nemici, fu scoperta sotto la presidenza di George W. Bush: gli attentati dell’11 settembre 2001 perpetrati a New York e Washington aprirono la strada a una “guerra contro il terrorismo”. Questo nuovo cavallo di battaglia equivale a uno stato di guerra permanente su scala mondiale contro tutti coloro che, in qualsiasi momento, possono essere definiti “terroristi” dall’élite del potere negli Stati Uniti.

Dal “terrorismo” non ci si può aspettare che un giorno o l’altro cada. Il big business americano ha dunque di fronte a sé una bella giornata, a discapito degli americani “normali” che finanziano questa guerra con le loro tasse e il loro sangue. Le grandi aziende – tra cui la famigerata Halliburton, insieme all’ex vicepresidente Dick Cheney – stanno intascando gli enormi profitti che questa guerra ha reso possibili.

Oggi, negli Stati Uniti, la guerra è uno strumento per ridistribuire le ricchezze dai più poveri ai più ricchi, esattamente come avvenne sotto il III Reich di Hitler. 

…/… Obama, volontariamente o involontariamente, sta facendo ciò che l’élite di potere si aspetta da lui, e sta portando avanti le guerre di cui l’élite ha bisogno, guerre di cui i big business non vogliono più fare a meno. Il problema è infatti questo: come potrebbero le grandi imprese americane realizzare profitti enormi in un modo diverso dalla guerra? “. 

La guerra del petrolio.

La presenza di Rockefeller nella prima crisi petrolifera del 1973:

Alvin Toffler nel suo libro “La terza ondata” indica che ha origine a Chicago in un inverosimile atteggiamento cinico e pieno di orgoglio dei dirigenti di Exxon verso i paesi arabi per tassarli ulteriormente e approfittare ancora di più della “manna petrolifera”.

Exxon è il seguito della Standard Oil di Rockefeller. Alvin Toffler racconta come questa provocazione sia stata condotta e come questi leader americani non si aspettassero la reazione dei paesi arabi: la creazione dell’OPEC che stabilirà il prezzo del barile di petrolio. Nonostante la moltiplicazione del prezzo del barile per 3, i banchieri americani non saranno battuti: giocheranno sul corso del dollaro e soprattutto metteranno in atto conflitti ininterrotti in Medio Oriente per ritrovare il dominio politico e militare su questi giacimenti di petrolio approfittando per migliorare le loro vendite di armi a questi paesi.

Le minacce di guerra in Medio Oriente giustificano da allora tutte le speculazioni sul prezzo del petrolio. I paesi occidentali si sono sviluppati con un prezzo del petrolio basso. Nel 2012, i record raggiunti si giustificano con le minacce di guerre in Medio Oriente e con l’aumento della domanda dei paesi in forte crescita: India, Cina, Brasile…

È giusto chiedersi se i consumatori non siano obbligati a pagare questi prezzi record per il petrolio perché i banchieri e i nostri padroni del mondo hanno trovato in questo modo un modo efficace per rallentare o contrastare lo sviluppo di questi paesi emergenti allo sviluppo, obbligandoli, insieme alla loro numerosissima popolazione, a restare il più a lungo possibile nella miseria e nel non sviluppo, cogliendo enormi profitti quando questi paesi spendono le loro ricchezze per acquistare comunque questo petrolio a prezzi faraonici… e le popolazioni dei paesi occidentali affondano nella miseria non potendo più pagare l’energia, il petrolio, il gas, per riscaldarsi o spostarsi in automobile.

La finta rivoluzione libica.

Il leader della finta rivoluzione libica ha ammesso che Gheddafi non ha ucciso nessun manifestante.

Documento: http://reseauinternational.net/chef-fausse-revolution-libyenne-admet-kadhafi-na-pas-tue-manifestants-video/ 

Gli Stati Uniti, (Francia e Gran Bretagna, ndt) e la NATO hanno messo fine alla laicità in Libia e hanno portato al potere estremisti islamici che hanno commesso numerosi crimini, tra cui il massacro di migliaia di cittadini di colore libici subito dopo la distruzione del regime di Gheddafi. 

Mustafa Abdul Jalil, presidente del Consiglio nazionale di transizione di Bengasi nel 2011, ammette: Gheddafi non ha ordinato la sparatoria che è stata all’origine della falsa rivoluzione in Libia. Ora, dopo che la Libia è stata distrutta, Jalil ha confessato al mondo su Channel One che i manifestanti uccisi a Bengasi, che costituivano il pretesto fornito alle Nazioni Unite e alla NATO per attaccare la Libia, sono stati uccisi da un gruppo di spie e mercenari non libici.

Ammette di sapere la verità all’epoca, ma questo è stato fatto per abbattere il governo libico e distruggere lo Stato. Ammette di essere stato informato in anticipo che ciò sarebbe avvenuto e che la gente della Libia non ha riconosciuto i manifestanti morti perché indossavano abiti civili e che nessuno è venuto al loro funerale perché non avevano parenti o amici in Libia. 

Come abbiamo detto dal febbraio 2011, la cosiddetta rivoluzione libica era sotto falso vessillo. Il popolo libico, per la stragrande maggioranza, era felice e viveva al sicuro. I gruppi estremisti islamici erano illegali in Libia. Ora la Libia è controllata da gruppi estremisti islamici (al-Qaeda, il gruppo islamico combattente della Jamahiriya (GICL), i Fratelli Musulmani, Ansar Al Sharia e altri). Il paese è diviso, non c’è sicurezza, migliaia di persone sono state detenute illegalmente e centinaia torturate a morte. Non c’è governo, non c’è più vendita di petrolio, più di due milioni di persone sono ancora in esilio, gli psicopatici hanno preso il paese ed è ora considerato uno “stato grigio” – senza confini e senza governo. 

Fonte: Giustizia di Karma, pubblicazione: Saman Mohammadi, 20 maggio 2014

Domanda forse sciocca: in piena crisi dal 2007 e mentre gli Stati Uniti diventano di nuovo il primo produttore mondiale di petrolio con il gas di scisto, non sarebbe logico chiudere la produzione di un paese produttore di petrolio?

Il pretesto della riuscita rivoluzione dei gelsomini in Tunisia può anche giustificare, accanto a questo paese, l’esempio contrario: una rivoluzione araba che porta al caos e rimane a lungo nel caos. Il vantaggio per l’oligarchia finanziaria anglosassone nella sua conquista di un governo mondiale è che questo caos libico serve non solo a calmare gli ardori democratici delle altre popolazioni arabe, ma anche a fare in modo che i dirigenti del caos, i terroristi jihadisti, diventino capaci di esportare i loro crimini in Europa con i loro ingressi in Italia e la loro organizzazione del traffico di immigrati dalle coste libiche, mentre si infiltrano nel Sahel e nell’Africa tropicale.

È certo che se i padroni del mondo mollano o sacrificano uno dei loro tiranni e dittatori, è per un risultato molto peggiore: l’instaurazione del caos politico, economico, sociale, culturale, religioso, militare… e i mercenari sono pagati da chi?

Nel 1307, i mercenari di Filippo il Bello furono pagati con denaro e oro appena rubati dai banchieri ebrei, ed era la consuetudine in quel momento perché i re non avevano altri mezzi per controllare la banca e la finanza: una volta diventati troppo ricchi, il re li derubava.

A partire da queste pratiche certamente incresciose, sappiamo che i banchieri e i finanzieri si sono organizzati per diventare padroni del loro destino e asservire i re e i potenti di questo mondo al loro potere finanziario fino a confiscare ai loro profitti il potere di creare loro stessi moneta, moneta falsa, ma secondo la consuetudine instaurata dai re, tra cui Filippo il Bello.

I popoli non tramano contro i finanzieri che dominano le monarchie e le democrazie rappresentative, è il loro turno d’ora in poi di rovinare e i finanzieri e le democrazie rappresentative corrotte dai finanzieri. Siamo qui al centro del discorso di fileane.com: lasciare i nostri sistemi di potere per ricostruire le nostre organizzazioni in reti di vita.

Abbandoniamo i padroni del mondo al loro destino, non abbiamo bisogno di loro per vivere e trovare le risposte ai nostri motivi di vita. Perché cessino le loro guerre, i loro caos, dobbiamo indossare la spada, vendere il nostro cappotto per comprare una spada secondo il requisito di J

Gli eserciti segreti della NATO

Opere di riferimento: “Esercito segreto NATO: reti Stay Behind, Operazione Gladio e Terrorismo nell’Europa occidentale”. Autore: Daniele Ganser (Traduzione Thomas Jamet).Broché: 416 pagine Editore: Edizioni Mezza Luna (2a recensione e correzione – 30 agosto 2011) Collezione: Resistenze ISBN: 978-2917112007 

Questo libro racconta come, dopo la seconda guerra mondiale, la CIA e l’MI6 britannico istituirono eserciti segreti anticomunisti in tutti i paesi dell’Europa occidentale, e attraverso quali processi queste reti Stay-Behind della NATO si allearono in alcuni paesi con gruppi terroristici di estrema destra, con conseguenze particolarmente tragiche. 

L’esistenza di “Gladio”, l’esercito segreto italiano, fu rivelata dal primo ministro Giulio Andreotti nel 1990. Di conseguenza, la stampa parla del “segreto politico-militare meglio custodito… dalla fine della Seconda guerra mondiale” e nota che: “la storia sembra essere uscita dalle pagine di un thriller politico”. 

Da allora, questi eserciti segreti della NATO sono stati scoperti anche in Francia, Belgio, Lussemburgo, Svizzera, Spagna, Portogallo, Germania, Paesi Bassi, Danimarca, Norvegia, Svezia, Finlandia, Austria, Grecia e Turchia. A livello internazionale, le loro azioni sono state coordinate dal Pentagono e dalla NATO e l’ultima riunione nota si è svolta a Bruxelles nell’ottobre 1990.

In un’epoca di minaccia dell’iperterrorismo, questo libro di riferimento ripercorre gli attentati alla stazione di Bologna, a Piazza Fontana, gli attacchi dei folli assassini del Brabante, il rapimento e l’assassinio di Aldo Moro e chiede, se si tratti di atti di terrorismo sotto falso vessillo, fabbricati per aumentare la strategia della tensione. 

Insegnante: Storico specializzato in storia contemporanea e relazioni internazionali dal 1945, Daniele GANSER insegna all’Università di Basilea. I suoi lavori attuali riguardano la “guerra contro il terrorismo” e il picco del petrolio. Invitato a più riprese dal Parlamento e dalla televisione nazionale svizzera per condividere le sue competenze in materia di politica estera e di sicurezza, Ganser vede i suoi libri, articoli scientifici, articoli di giornale e interviste pubblicati in diversi Paesi.

John Prados, membro del National Security Archive, lo considera un “esperto dei programmi stay-behind europei”. 

Henriette Hanke Güttinger per il giornale svizzero Horizons et débats, ha spiegato che “Ganser presenta i fatti in modo sfumato e facilmente comprensibile per il profano”. 

Il Dipartimento di Stato americano non mette in discussione l’esistenza delle reti Gladio, citando un ex direttore della CIA che ne descrive l’istituzione. Essi si difendono naturalmente dall’accusa di atti terroristici compiuti senza il consenso dei governi nazionali… 

Questo studio meticoloso e accurato, incisivo, rivela per la prima volta l’ampiezza, l’oscurità e le implicazioni minacciose degli eserciti segreti creati dalla NATO. Leggere questo importante libro di Ganser è urgente, soprattutto nel periodo che stiamo attraversando.” (Noam Chomsky) 

Fonti: Video France 5 “lo scandalo degli eserciti segreti della NATO.” (La Case du Seicle, maggio 2011) 

Eserciti segreti della NATO La guerra segreta in Francia (12 novembre 2015, Comité Valmy) 

La guerra in Siria dopo il 2011. 

Un membro del clan Kennedy rivela la vera causa della guerra in Siria. 26 febbraio 2016. Reseauinternational.net 

Fonte:

http://reseauinternational.net/un-membre-du-clan-kennedy-revele-la-vraie-cause-de-la-guerre-en-syrie/ 

L’avvocato Robert Kennedy junior, nipote dell’ex presidente americano John F. Kennedy, ha rivelato in un articolo per la rivista Politico le vere cause della guerra in Siria. 

Gran parte del conflitto armato siriano affonda le sue radici nel rifiuto del presidente siriano Bashar al-Assad di aprire un gasdotto dal Qatar all’Europa. “La decisione americana di organizzare una campagna contro Bashar al-Assad non è iniziata con le proteste pacifiche della primavera araba nel 2011, ma nel 2009, quando il Qatar ha offerto di costruire un oleodotto per 10.000 milioni di dollari che attraverserebbe l’Arabia Saudita, la Giordania, la Siria e la Turchia”

Il progetto avrebbe garantito ai paesi arabi del Golfo un vantaggio decisivo sui mercati globali del gas e avrebbe rafforzato il Qatar, uno stretto alleato di Washington nella regione, ha detto Kennedy junior. 

Il presidente siriano Bashar al-Assad ha respinto il progetto sostenendo che avrebbe danneggiato gli interessi del suo alleato russo, il più grande fornitore di gas naturale per l’Europa. Un anno dopo, Assad ha iniziato a negoziare con l’Iran per costruire un altro gasdotto che avrebbe trasportato il gas dall’Iran al Libano, e il paese persiano sarebbe diventato uno dei maggiori fornitori di gas all’Europa, ha spiegato l’avvocato.

Immediatamente dopo il rifiuto del progetto iniziale, le agenzie di intelligence americane, Qatar, Arabia Saudita e il regime israeliano hanno iniziato a finanziare la cosiddetta opposizione siriana e a preparare una rivolta per rovesciare il governo siriano, ha detto Kennedy, che ha citato i dati di vari rapporti di intelligence a cui ha avuto accesso. 

Con questo obiettivo la CIA ha trasferito 6 milioni di dollari alla televisione britannica Barada per preparare reportage per il rovesciamento del presidente siriano. La CIA ha utilizzato i membri del gruppo estremista dello Stato Islamico per proteggere gli interessi degli Stati Uniti sugli idrocarburi e per strumentalizzare le forze radicali per ridurre l’influenza dell’(ex) Unione Sovietica nella regione, ha concluso il giovane avvocato Robert Kennedy. 

Nel frattempo, gli Stati Uniti continuano a sostenere finanziariamente, logisticamente e militarmente i gruppi armati dell’opposizione che non sono riusciti a rovesciare il governo siriano nonostante cinque anni di guerra. Gli Stati Uniti stanno addirittura cercando di ottenere la revoca delle sanzioni che impediscono l’invio di armi antiaeree in territorio siriano allo scopo di rafforzare il fronte dei gruppi armati che combattono contro l’esercito arabo siriano. 

Fonti: http://www.politico.eu/article/why-the-arabs-dont-want-us-in-syria-mideast-conflict-oil-intervention/ 

http://www.hispantv.com/newsdetail/siria/216231/siria-crisis-transferencia-gas-catar-eeuu-isis 

La volontà dell’oligarchia finanziaria anglosassone di sottomettere i popoli al suo governo mondiale e specialmente l’Europa.

Non abbiamo ancora finito con questi presunti predestinati a governare il mondo, la setta dei puritani anglosassoni. Eppure vengono smascherati, riconosciuti e denunciati da molti dirigenti francesi ed europei. Resta per i nostri cittadini imparare questa realtà opprimente e combatterla con feroce determinazione: “tiranni scendete alla bara”.

“Con questo trattato [Trattato di Rapallo del 1922], la Germania e l’URSS rinunciarono alle riparazioni di guerra che dovevano l’una all’altra, ma soprattutto costruirono relazioni diplomatiche e commerciali molto privilegiate anche istituendo una collaborazione militare segreta che durò fino agli anni ’30, con in particolare campi di addestramento tedeschi segreti in URSS tra cui una scuola di gas da combattimento, una scuola di aviazione e un centro di studi e di addestramento per i blindati.

Il timore dell’imperialismo americano è la psicosi – che resta sempre, seppellita – di un intollerabile Rapallo ricominciato in maniera estesa e rafforzata, è la rinascita di un blocco europeo e, in misura minore, quella di una potenza nippono-asiatica che, svincolata dalla tutela nata dalle sconfitte del 1945, potrebbero ricostituire aree di prosperità al di fuori del girone del diktat del biglietto verde. Le grandi contraddizioni essenziali del modo di produzione capitalista non si verificano attualmente tra Washington, Pechino e Mosca, semplicemente perché, a livello delle antinomie concorrenziali più cruciali della crisi della tecnologia del tasso di profitto, Mosca e Pechino sono ancora in uno sfruttamento a predominanza estensiva, anche se quest’ultima ha recentemente saputo riformarsi ampiamente. Tokyo, Parigi e Berlino, in quanto poli evidenti della contemporaneità competitiva più pericolosa della competitività capitalistica, pongono un problema all’industria antiquata del Nuovo Mondo della speculazione. Per questo motivo, anche se talvolta vi erano dei duelli militari febbrili tra Washington e Mosca (Vietnam, Cuba, Afghanistan…), questi erano sempre ottusi e costretti, a prescindere dalla loro sconcertante intensità di superficie, a dover sfociare alla fine soltanto in conferenze di pacificazione, di conciliazione e di armistizio.

Il nemico principale dell’imperialismo americano è il potenziale controimperialismo di un’Europa sollevata e libera dai divieti, dalle censure, dai totem e dai tabù dell’8 maggio 45. Del resto, non è un dettaglio se la Casa Bianca intende annientare Berlino prima di spezzare Tokyo. Per questo motivo, da quando Jean Monnet, agente d’influenza al servizio dello Zio Sam, permise la fondazione atlantista dell’Unione europea americana, il gioco yankee non è più quello di distruggere il Vecchio Continente sotto le bombe, ma di farlo scomparire impercettibilmente nei processi torbidi e oscuri delle decisioni manipolate della Commissione europea; la quale ha ridotto, surrettiziamente e furtivamente, l’Europa storica allo status di semplice provincia commerciale dell’espansione dispotica americana”.

Francis Cousin, febbraio 2022.

Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=LfErrViUl1o

Conclusione 

sull’inizio delle guerre da parte dell’oligarchia finanziaria anglosassone:

La prima osservazione è scioccante :

L’oligarchia finanziaria anglosassone dal 1910 al 1945, poi con la guerra fredda fino al 1991 e la caduta del muro di Berlino, è riuscita senza difficoltà a realizzare il suo piano in Europa per organizzare e guidare due guerre mondiali in più di 80 anni consecutivi.

L’obiettivo di questo piano è la conquista delle ricchezze della Russia e il controllo di quelle dell’Europa.

Il controllo della ricchezza si basa ora sulla proprietà dei “tubi” degli oleodotti e dei gasdotti di tutto il mondo da parte dell’oligarchia finanziaria anglosassone o dei suoi alleati in Medio Oriente. È il caso del 2022 con la guerra in Ucraina e la chiusura dei gasdotti russi verso l’Europa, tra cui il nuovo: Nordstream 2, tutto ciò affinché gli Stati Uniti vendano finalmente il loro gas di scisto e il loro petrolio di scisto in Europa.

I popoli, le nazioni hanno seguito questo piano e si sono affrettati, al momento opportuno, a sviluppare i loro armamenti, a lanciare la mobilitazione generale e a partire al fronte.

Nel 1914, l’esercito tedesco aveva una superiorità schiacciante in artiglieria pesante, mentre la Francia aveva puntato sulla riconquista dell’Alsazia e della Mosella senza artiglieria pesante. Ci volle la rapida avanzata dei tedeschi senza essere seguiti dalla loro artiglieria pesante perché l’esercito francese alla battaglia della Marna li fermasse e li facesse retrocedere da Parigi.

Nel 1939 e nel 1940, l’esercito tedesco aveva una superiorità totale in tutti i registri delle armi e ora sappiamo perché, come e grazie a chi ottiene questa superiorità devastante.

La seconda guerra mondiale non fu condotta secondo le regole militari, ma secondo le possibilità di profitti fenomenali. Lo hanno detto i generali Patton e De Gaulle. Le scoperte realizzate in Normandia e soprattutto nel novembre 1944 non sono state sfruttate rapidamente e con forza. Al contrario, furono inizialmente vietate e nel novembre 1944 questo divieto portò direttamente al prolungamento dei combattimenti sul fronte occidentale. Ogni volta, queste tre svolte sono state realizzate dai soldati francesi. Questo perché erano molto più esperti e motivati dei soldati alleati sbarcati in Normandia dopo il 6 giugno. La maggior parte di loro non era ancora stata in combattimento e usciva dall’addestramento, a parte quelli che avevano combattuto in Italia dove anche lì ci volle l’esercito francese per sfondare le linee di difesa tedesche. Eisenhower e il suo stato maggiore non hanno preso in considerazione questa competenza bellica dei soldati della France Libre. Ci è voluto il feroce ardore di de Gaulle per piegare Eisenhower davanti agli interessi superiori della Francia.

Queste lezioni del passato non sono state comprese dai popoli che hanno preferito continuare a sottomettersi a quei dirigenti che pretendono di essere predestinati a governare il mondo secondo i loro principi divini. È scioccante!

La seconda osservazione è sorprendente :

L’organizzazione e il finanziamento delle guerre seguono lo stesso procedimento delle crisi finanziarie ed economiche. Questo processo è noto da quando è stato distrutto l’ordine dei templi e terminata la banca dei templari che aveva utilizzato le cambiali, e da quando è arrivato il metallo argento in grandi quantità dalle miniere messicane e l’oro delle Ande è arrivato con la sua flotta e con l’aiuto dei vichinghi del continente americano.

Lo abbiamo presentato nel fascicolo n. 2, i procedimenti utilizzati dall’oligarchia finanziaria anglosassone e le crisi del 1929, poi l’ultima crisi del 2006, dal 2008 ad oggi.

Già nel 1919 questo procedimento ha permesso di indebitare la Germania sconfitta non tanto perché pagasse i suoi debiti di guerra e soprattutto la sua condanna finanziaria, ma soprattutto perché accettasse crediti allo scopo di scatenare una seconda guerra mondiale. Non si tratta di crediti bancari classici, ma di aiuti e soprattutto di partecipazioni in società commerciali o semplicemente in filiali di multinazionali americane controllate dai banchieri di Wall Street.

I nostri nemici non hanno bisogno di cambiare i metodi, lo usano a piccoli passi su un lungo periodo sapendo indebitarsi per tutto il tempo, se non entrambi allo stesso tempo. E hanno avuto successo ad ogni costo, anche ribaltando le situazioni compromesse all’inizio, come nel caso del petrolio e dell’OPEC. È meraviglioso!

La terza constatazione è preoccupante :

Questo processo per organizzare e finanziare le guerre è ancora presente ed è usato per fomentare nuove guerre.

La Germania nel 1945 non fu condannata a pagare danni di guerra e dopo il piano Morgenthau per trasformare il paese in un paese rurale senza industria capace di produrre di nuovo armi, nel 1947 il piano Marshall ritornò al piano iniziale: riportare l’economia tedesca sulla via dello sviluppo affinché il paese fungesse almeno da baluardo contro l’estensione dell’Unione Sovietica nell’Europa centrale, con in particolare la presenza della Germania dell’Est a poche centinaia di chilometri dal Reno.

Dopo che la Germania si è riunificata e l’Unione europea si è dotata di una Banca centrale per gestire la nuova zona economica della moneta euro, è iniziata la ripresa dell’offensiva verso est e questi nuovi paesi, legati all’economia capitalista liberale, sono serviti innanzitutto a sviluppare il fiscale e sociale, consentendo l’impiego di manodopera qualificata a basso costo.

Poi, a partire dagli anni 2000, l’obiettivo è stato quello di andare oltre e stabilirsi in Ucraina per farla passare all’Unione europea o almeno alla NATO. Nel 2022, con l’invasione di Putin dell’Ucraina da parte della Russia, il piano ha chiaramente avuto successo, anche se le conseguenze economiche per la Russia sono discutibili, perché, forte di queste risorse energetiche, tra cui il gas, non ha problemi a venderlo altrove e a prezzi elevati a causa della speculazione al rialzo da parte dei finanziatori anglosassoni.

Nel 2022, a causa della perdita di forniture di gas dalla Russia, i finanzieri americani possono finalmente consegnare all’Unione europea il gas di scisto di cui non sanno più cosa fare, a prezzi elevati insperati e resi possibili dal conflitto in Ucraina. Per l’inverno 2022-2023, i governi non possono mitigare la situazione dicendo che la carenza di gas e le tariffe proibitive non solo per l’energia, ma anche per i generi alimentari, la perdita di potere d’acquisto causata dall’inflazione diffusa in tutto il mondo e le minacce di interruzione delle forniture di ogni tipo, sono la chiave per combattere il riscaldamento globale e le emissioni di CO2.

Questa grossolana e spudorata menzogna sembra dare i suoi frutti agli ambientalisti radicali ben addestrati dopo la strategia messa a punto da Goldman Sachs con il mercato del carbonio e le tasse sulle emissioni di CO2… dal petrolio e dal gas, ma anche dal metano prodotto dai bovini, ecc. È inquietante!

La quarta constatazione è rivoltante :

almeno per coloro che hanno compreso i meccanismi del controllo totale dell’essere umano.

La guerra per soggiogare i popoli, diversa dalla guerra per conquistare le ricchezze naturali ed economiche di un paese definito nemico o terrorista da Wall Street e poi da Washington, questa guerra occulta di manipolazione delle menti e dei comportamenti, è diventata predominante e funziona molto bene. Una delle ultime prove si trova a livello della pandemia di Covid 19 dalla fine del 2019 ad oggi nel 2022.

Altrimenti, anche il caso della guerra in Ucraina fornisce prove concordanti.

Tra qualche anno, gli storici diranno cosa è successo nel 2022 tra la fine di questa crisi sanitaria e l’imposizione della vaccinazione da parte di Big Pharma, controllata fin dai suoi inizi da Rockefeller e dal suo impero industriale e finanziario, e l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia, che sostiene di condurre una guerra preventiva per eliminare in Ucraina i nazisti e fascisti finanziati dall’oligarchia finanziaria anglosassone e saliti al potere nel 2014 durante la rivoluzione di Maidan di febbraio.

Precisiamo che dopo il 2004 e la Rivoluzione arancione, il nostro sito messo in rete nel febbraio 2002 è stato visitato e letto da un pubblico ucraino diventato molto numeroso intorno agli anni 2010 fino a prima dell’invasione russa del loro paese nella primavera del 2022.

L’Ucraina e la sua ricchezza sono state un obiettivo finanziario anglosassone fin dal 1919, proprio come l’Unione Sovietica fin dai tempi in cui furono finanziati i movimenti comunisti in Europa. Alla fine di novembre 2013, quando il presidente ucraino intende sospendere la firma dell’accordo di associazione con l’Unione europea, prevista una settimana dopo, per restare in buoni rapporti con il governo russo, i sostenitori del riavvicinamento con l’Occidente e di ciò che ciò comporta in termini di cultura, stile di vita e libertà pubbliche, si riuniscono in piazza Indipendenza a Kiev per cercare di costringere il governo a firmare questo accordo di riavvicinamento con gli europei e di allontanamento dalla Russia e dal sistema di potere comunista ancora presente. I manifestanti si organizzano rifiutando il controllo dei partiti politici.

La piazza diventa un accampamento con spazi di libertà e ristoro, di scambio e di discussione. L’autogestione si organizza attraverso microgruppi che partecipano alla vita dell’intero accampamento. La mobilitazione rivoluzionaria passa in una fase insurrezionale il 19 gennaio 2014, quando gli attivisti vogliono marciare verso il Parlamento. La repressione è feroce e la legge è stata approvata il 16 gennaio 2014 per condannare i manifestanti a pene detentive.

Il 18, 19 e 20 febbraio, l’Ucraina ha ricordato i tre giorni più difficili dello scontro in piazza Maidan. A quel punto furono uccisi i manifestanti della cosiddetta “Centuria celeste”.

Оригінал статті – на сайті Українського кризового медіа-центру: https://uacrisis.org/fr/70912-killings-maidan-don-t-know-five-years-tragedy

Le nuove autorità filo-europee in Ucraina hanno chiamato direttamente in causa la Russia e l’ex presidente filo-russo Viktor Yanukovich per i cecchini che hanno ucciso circa 90 persone alla fine di febbraio durante la repressione delle proteste sul Maidan a Kiev.

Tuttavia, i dubbi e le testimonianze a sostegno di un’altra versione dell’attentato sono gli stessi che sono stati commessi dai cecchini agli ordini dell’opposizione ucraina pro-europea, in particolare agli ordini degli ufficiali americani.

Documento:

Che cosa è successo da allora? Siamo sfuggiti a una guerra europea a causa dell’ingerenza russa negli affari ucraini? Soprattutto, noi europei e le nostre imprese lo constatano ogni giorno, paghiamo il prezzo di un che, da allora, è stato diretto contro la Russia.

Stasera, grazie a Gian Micalessin, vi mostriamo un documentario mozzafiato. Questo è uno scoop internazionale. Gian Micalessin ha trovato tre persone, tre cecchini, tre responsabili di queste morti che, come potete vedere dal documentario, non erano filorussi, ma erano in contatto con ufficiali e militari americani.

Fonte:

https://www.les-crises.fr/no-news-temoignage-des-snipers-du-massacre-du-maidan-les-ordres-venaient-de-l-opposition/

Il false flag del 20 febbraio 2014 è stato “scoperto” dopo l’autopsia sulle vittime, la polizia e i manifestanti, tutti uccisi con le stesse armi, il che è inverosimile, tranne in questa ipotesi, da un commando di cecchini venuti per creare il caos e favorire la presa del potere da parte dell’opposizione filoeuropea. Dal 20 febbraio 2014, quindi, fino a questo futuro inverno 2022-2023 senza “gas russo” in solidarietà e aiuto per l’Ucraina invasa da russi che vogliono denazificarla, il tempo sembra lungo, ma è solo la continuazione del piano iniziale di conquista delle ricchezze dell’ex Unione Sovietica Comunista da parte di quei finanzieri anglosassoni che hanno finanziato il comunismo e la “rivoluzione russa” per permettere a Lenin di prendere il potere.

Oggi siamo in Francia controllati da tutti i mezzi di comunicazione per prepararci a ridurre il nostro consumo di elettricità, il nostro riscaldamento a gas, a gasolio, i nostri consumi di prodotti alimentari. Per non parlare dell’acqua, vista la siccità e il cambiamento climatico. Dobbiamo essere pronti per ogni tipo di blackout, per ogni tipo di carenza. Basta con l’abbondanza e la spensieratezza per noi semplici, i vandali chiamati un tempo a pagare le tasse del sangue per gli straordinari profitti dei banchieri anglosassoni e dei puritani predestinati a governare il mondo. È rivoltante!

Il conflitto è un duro colpo per l’economia mondiale: danneggerà la crescita e farà salire i prezzi.

Questa oligarchia finanziaria anglosassone da secoli organizza e finanzia le guerre e attualmente incassa profitti miracolosi soprattutto per i petrolieri e i produttori di energia.

Nel secondo trimestre del 2022, la britannica Shell ha registrato un utile netto quintuplicato, pari a 18 miliardi di dollari. Il gruppo spagnolo Repsol vede il suo risultato netto balzare del 165% rispetto all’anno scorso. Da parte francese, la Total Energies ha più che raddoppiato il suo utile, a 5,7 miliardi di dollari.

In questa sede ci fermiamo a ciò che diciamo in merito ai tre cari nemici, l’organizzazione e il finanziamento delle guerre. La guerra in Ucraina, non conclusa nel 2022, sarà presentata nel dossier 4 Affari attuali.

Perché, oltre alle guerre, come abbiamo già detto in relazione alle crisi sanitarie, ai colpi di stato, essi dirigono altre vicende meno visibili delle guerre, ma sempre con l’obiettivo di sottomettere i popoli al loro governo mondiale.

Altra possibile conclusione :

“la sconfitta [della rivoluzione proletaria] vorrebbe la società a un lungo periodo di barbarie e […] questa alternativa è condensata in questo momento storico che sarà la Terza e ultima Guerra Mondiale” [Cornelius Castoriadis, “Capitalismo moderno e rivoluzione I”, Parigi, edizioni 10/18, 1979, pag. 345].

Una conclusione più pessimistica:

“Non so quali armi saranno utilizzate per la terza guerra mondiale, se si verifica. Ma la quarta si regolerà a colpi di clava” [Albert Einstein]. 

Una conclusione che si vuole ottimista:

Dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, questa lettera fu trovata in un campo di concentramento nazista, contenente il seguente messaggio per gli insegnanti:

Rimane la tradizione francese, a volte e troppo raramente utilizzata:

“I popoli non hanno mai che il grado di libertà che la loro audacia conquista sulla paura” Stendhal Henri Beyle.

In Francia abbiamo spesso dato prova di audacia, soprattutto sotto alcune bandiere e alcuni striscioni. Da parte nostra, e il nostro lettore non se ne meraviglierà, abbiamo una severa propensione per la croce templare, quella che verso e contro tutti i signori franchi e la loro monarchia, contro spesso il papato, permise il nostro tempo delle cattedrali, un fiorente periodo medievale europeo, l’ultimo nel nostro continente…

L’audacia dell’esercito francese durante i combattimenti per la liberazione nel novembre del 1944, come abbiamo appena visto, è riuscita nell’unico passaggio del fronte dal Mare del Nord al confine con la Svizzera. Questi progressi sono stati l’obiettivo principale del piano alleato. Eppure entrambe sono state accantonate, non sfruttate dallo Stato maggiore e in particolare dal generale Eisenhower, contrariamente all’arte della guerra che cerca di creare delle svolte e soprattutto di sfruttarle il più fortemente e rapidamente possibile.

Dobbiamo forse prevedere nuove scoperte ordinate da francesi verso Mosca e poi verso Washington o viceversa, possibilmente senza colpi di mazza?

Per porre fine una volta per tutte a queste guerre organizzate da secoli da questi banchieri diventati l’oligarchia finanziaria anglosassone?

Tranne per il fatto che non si arricchiscono solo con le guerre, usano anche altri casi che vedremo nel dossier 4 dei nostri cari nemici.

Fonti

• Oligarchie financière: les huit familles derrière le cartel banquier privé international
• 1914 – 1918 : le pétrole déjà
• Les Nobel et la saga du pétrole russe
• chers ennemis qui sont-ils ?
• chers ennemis les procédés qu’ils utilisent
• les crises économiques et financières
• les guerres et le contrôle total de l’être humain
• le financement et la direction des guerres
• le management de la seconde guerre mondiale par les banquiers
• La veuve du lieutenant FFI
• La Monnaie pleine
• La Sécurité et la Défense des Réseaux de Vie
• L’ordre militaire du Temple
• documents à télécharger pour votre lecture
• Le diagnostic externe pour la remise en place de notre monnaie pleine
• Les secrets de la réserve fédérale