Las guerras después de 1945
Nuestros queridos enemigos
Expediente 3: Financiación y dirección de las guerras
Parte 3 las guerras organizadas después de 1945.
Como hemos indicado al principio de este expediente 3, presentamos una selección de las guerras financiadas y dirigidas por la oligarquía financiera anglosajona y no todas las guerras que han tenido lugar. Nuestra selección debe permitir comprender mejor cómo actúan y seguirán actuando en las próximas guerras, porque no pueden prescindir de ellas, porque generan beneficios míticos imposibles en tiempo de paz. Por ejemplo, no estamos hablando de las guerras coloniales y la liberación de los pueblos colonizados, ni de la guerra fría con la URSS.
Fascismo y guerra después de 1945.
Documento: extractos del libro de Jacques R. PAUWELS, Big Business con Hitler, Éditions Aden, febrero de 2013. págs. 333 y siguientes
“El gran negocio estadounidense salió de la Segunda Guerra Mundial con un control casi total del estado norteamericano. Por lo tanto, no es de extrañar que tanto la política nacional como la política internacional de Washington posterior a 1945 hayan buscado sistemáticamente el objetivo principal del gran negocio: maximizar las ganancias. Sólo a la luz de esta realidad es posible explicar dos paradojas de la historia de posguerra de un país que se hace pasar por el buque insignia del pacifismo y de la democracia: en primer lugar, una tolerancia asombrosa hacia las dictaduras fascistas y, en segundo lugar, una participación reiterada en guerras que con demasiada frecuencia son desencadenadas por los propios Estados Unidos.
Antes de la Segunda Guerra Mundial, las dictaduras fascistas habían demostrado ser instrumentos extraordinarios para obtener ganancias o acumular capital. En este sentido, el fascismo siguió siendo útil después de la guerra. Por eso el gobierno estadounidense no sólo toleró, sino que hasta apoyó activamente, dictaduras fascistas u otros regímenes autoritarios en países como España, Portugal, Grecia, Turquía, Irán, Taiwán, Indonesia, Filipinas, Chile, Argentina, Corea del Sur, Vietnam del Sur, República Dominicana y Sudáfrica. Esa política “pro-fascista” brindó a las grandes empresas americanas (e internacionales) todas las oportunidades de obtener grandes beneficios exactamente como había ocurrido antes en la Alemania nazi, es decir, mediante la eliminación de los sindicatos, un sistema de salarios bajos y largas horas de trabajo, pedidos de armas, etcétera.
…/… En 1945, después de la victoria sobre Alemania y Japón, se necesitaba urgentemente un nuevo enemigo para poder seguir haciendo la guerra. Este enemigo fue encontrado muy pronto, de hecho siempre había estado allí: la Unión Soviética, el país que en los años treinta había sido el espantapájaros de la “América de las grandes empresas” pero que había sido un aliado muy útil durante la guerra.
…/… El repentino e imprevisto fin de la Guerra Fría enfrentó a las grandes empresas estadounidenses a una catástrofe potencial, a saber, la transición de una economía de guerra altamente rentable a una economía de paz con beneficios inevitablemente más modestos.
Esta vez fue un poco más difícil encontrar nuevos enemigos y así encontrar una justificación para el mantenimiento de la economía de guerra americana, lo que se ha llamado el “warfare system” o “Pentagon system”. Durante la presidencia de George W. Bush se descubrió una solución final, o “solución final”, a la falta de enemigos: los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington prepararon el terreno para la “guerra contra el terror”. Este nuevo caballo de batalla se corresponde con un estado de guerra global permanente contra todos aquellos que, en cualquier momento, pueden ser calificados de “terroristas” por la elite gobernante de Estados Unidos.
Del “terrorismo” no se puede esperar que se rinda. Así, pues, las grandes empresas de los EE.UU. están poniéndose por delante de sí, en gran detrimento de los americanos “normales”, que están financiando la guerra con su sangre y sus impuestos. Las corporaciones más grandes -entre ellas Halliburton, una firma de reputación siniestra, asociada con el ex vicepresidente Dick Cheney- están cosechando los enormes beneficios que generó la guerra.
Hoy, en Estados Unidos, la guerra es un instrumento para redistribuir la riqueza de los más pobres a los más ricos, igual que bajo el Tercer Reich de Hitler.
…/… Voluntaria o involuntariamente, Obama hace lo que la elite gobernante espera de él, está emprendiendo las guerras que esta elite necesita, las guerras que las grandes empresas ya no quieren prescindir. De hecho, el problema es el siguiente: ¿cómo podrían las grandes empresas estadounidenses obtener enormes beneficios de una forma distinta a la de la guerra? “.
La guerra del petróleo.
La presencia de Rockefeller en la primera crisis del petróleo de 1973:
Alvin Toffler en su libro “La 3ª Ola” indica que tiene su origen en Chicago en una inverosímil actitud cínica y llena de orgullo de los dirigentes de Exxon hacia los países árabes para gravarlos más y beneficiarse aún más de la “bonanza petrolera”.
Exxon es la secuela de la Standard Oil de Rockefeller. Alvin Toffler muestra cómo se condujo la provocación y cómo estos líderes estadounidenses no esperaban las reacciones de los países árabes: la creación de la OPEP, que fijará sus propios precios por barril de petróleo. A pesar de la multiplicación del precio del barril por tres, los banqueros norteamericanos no serán derrotados: jugarán sobre el precio del dólar y sobre todo van a poner en vigor conflictos ininterrumpidos en Oriente Medio para restablecer el dominio político y militar sobre estos yacimientos de petróleo aprovechando para mejorar sus ventas de armas a estos países.
Las amenazas de guerra en Oriente Medio desde entonces han justificado todas las especulaciones sobre los precios del petróleo. Los países occidentales se desarrollaron con precios bajos del petróleo. En 2012, los récords alcanzados se justifican y por las amenazas de guerras en Oriente Medio y por el aumento de la demanda de los países en rápido crecimiento: India, China, Brasil…
Es razonable preguntarse si los consumidores no se ven obligados a pagar estos precios récord por el petróleo porque los banqueros y nuestros amos del mundo han encontrado aquí una manera eficaz de frenar o contrarrestar el desarrollo de estos países emergentes al desarrollo, obligándolos, ellos y su numerosa población, a permanecer el mayor tiempo posible en la miseria y el no desarrollo, mientras que captan enormes beneficios cuando esos países gastan sus riquezas para comprar a pesar de todo ese petróleo a un precio tremendo… y que las poblaciones de los países occidentales se hunden en la miseria al no poder pagar ya la energía, el petróleo, el gas, para calentarse o desplazarse en automóviles.
La falsa revolución libia.
El líder de la falsa revolución libia admite que Gadafi no mató a manifestantes.
Estados Unidos, junto con Francia y Gran Bretaña, puso fin al secularismo en Libia y llevó al poder a extremistas islamistas que cometieron muchos crímenes, incluida la masacre de miles de negros libios inmediatamente después de la destrucción del régimen de Gadafi.
Mustafa Abdul Jalil, presidente del Consejo Nacional de Transición de Bengasi en 2011, admite que Gadafi no ordenó el tiroteo que causó la falsa revolución en Libia. Ahora, luego de la destrucción de Libia, Jalil le confiesa al mundo en Channel One que los manifestantes que murieron en Bengasi, que fueron el pretexto proporcionado a las Naciones Unidas y a la OTAN para atacar a Libia, fueron asesinados por un grupo de espías y mercenarios que no eran de Libia.
Admite que entonces sabía la verdad, pero fue hecha para derribar al gobierno libio y quebrar el estado. Admite que fue informado previamente de que esto iba a ocurrir y que la gente de Libia no reconoció a los manifestantes muertos porque llevaban ropa civil y que no hubo nadie que acudiera a sus funerales porque no tuvieran parientes o amigos en Libia.
Como dijimos desde febrero de 2011, la llamada revolución en Libia estaba bajo falsa bandera. La gran mayoría del pueblo libio era feliz y vivía seguro. Los grupos extremistas islámicos eran ilegales en Libia. En la actualidad, Libia está controlada por grupos extremistas islámicos (Al Qaeda, el Grupo de la Jamahiriya Árabe Libia Combatiente, los Hermanos Musulmanes, Ansar Al Sharia y otros). El país está dividido, no hay seguridad, miles de personas han sido encarceladas ilegalmente y cientos han sido torturadas hasta la muerte. No hay gobierno, no hay más ventas de petróleo, más de dos millones de personas siguen en el exilio, los psicópatas han tomado el país y ahora se le considera un “estado gris” -sin fronteras y sin gobierno.
Fuente: Karma Justice, fecha de publicación: 20 de mayo de 2014 Por Saman Mohammadi
Una pregunta quizá tonta: en medio de la crisis financiera de 2007, cuando Estados Unidos se convierte de nuevo en el mayor productor mundial de petróleo de esquisto, ¿no tendría sentido cerrar la producción de un país productor de petróleo?
El pretexto de la exitosa revolución de jazmín en Túnez también puede justificar lo contrario: una revolución árabe que conduzca al caos y permanezca en el caos durante mucho tiempo. La ventaja para la oligarquía financiera anglosajona en su intento por conquistar un gobierno global es que el caos en Libia sirve no sólo para calmar el dolor democrático de otros pueblos árabes, sino también para hacer que los líderes del caos, los terroristas yihadistas, sean capaces de exportar sus crímenes a Europa entrando a Italia y organizando el tráfico de inmigrantes desde las costas libias, mientras se infiltran en el Sahel y el África tropical.
Ciertamente, si los amos del mundo sueltan o sacrifican a uno de sus tiranos y dictadores, es por un resultado mucho peor: la instauración del caos político, económico, social, cultural, religioso, militar… y los mercenarios son pagados por quién?
En 1307, los mercenarios de Felipe el Hermoso fueron pagados con dinero y oro que acababan de ser robados a los banqueros judíos y era la costumbre en ese momento porque los reyes no tenían otros medios para controlar el banco y las finanzas: una vez que se habían hecho demasiado ricos, el rey los expoliaba.
A partir de estas prácticas ciertamente desafortunadas, sabemos que los banqueros y financieros se han organizado para hacerse dueños de su destino y someter a los reyes y poderosos de este mundo a su poder financiero hasta confiscar a sus beneficios el poder de crear ellos mismos moneda, moneda falsa pero según la costumbre instaurada por los reyes, entre ellos Felipe el Hermoso.
Los pueblos no conspiran contra los financieros que dominan las monarquías y las democracias representativas, les toca ahora arruinar a los financieros y a las democracias representativas corrompidas por los financieros. Aquí estamos en el centro de lo que fileane.com ha dicho: abandonar nuestros sistemas de poder para volver a desarrollar nuestras organizaciones en redes de vida.
Dejamos a los amos del mundo a su destino, no los necesitamos para vivir y encontrar las respuestas a nuestras razones para vivir. Para poner fin a sus guerras, a sus caos, tenemos que usar la espada, vender nuestro abrigo para comprar una espada según la exigencia de J
Las fuerzas secretas de la OTAN
Un libro de referencia: “Los ejércitos secretos de la OTAN: redes Stay Behind, la operación Gladio y el terrorismo en Europa Occidental”. Autor: Daniele Ganser (Traducción Thomas Jamet).Folleto: 416 páginas Editor: Ediciones Demi-Lune (2ª Revista y corregida – 30 de agosto de 2011) Colección: Resistencias ISBN: 978-2917112007
Este libro cuenta cómo, después de la Segunda Guerra Mundial, la CIA y el MI6 británico establecieron ejércitos secretos anticomunistas en todos los países de Europa Occidental, y a través de qué procesos estas redes Stay-Behind de la OTAN se aliaron en algunos países con grupos terroristas de extrema derecha, con consecuencias especialmente trágicas.
La existencia de “Gladio”, el ejército secreto italiano, fue revelada por el primer ministro Giulio Andreotti en 1990. A continuación, la prensa habló del “secreto político-militar mejor guardado… desde el final de la Segunda Guerra Mundial” y anotó que: “La historia parece sacada directamente de las páginas de un thriller político”.
Desde entonces, estos ejércitos secretos de la OTAN también han sido descubiertos en Francia, Bélgica, Luxemburgo, Suiza, España, Portugal, Alemania, Holanda, Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia, Austria, Grecia y Turquía. A nivel internacional, sus acciones fueron coordinadas por el Pentágono y la OTAN, y su última reunión conocida se celebró en Bruselas en octubre de 1990.
En el momento de la amenaza del hiperterrorismo, este libro de referencia repasa los atentados de la estación de Bolonia, de la Piazza Fontana, los ataques de los locos asesinos de Brabante, el secuestro y asesinato de Aldo Moro y pregunta, si se trata de actos de terrorismo bajo falsa bandera, fabricados para aumentar la estrategia de la tensión.
Acerca del autor: Historiador especializado en historia contemporánea y relaciones internacionales desde 1945, Daniele GANSER enseña en la Universidad de Basilea. Sus trabajos actuales se centran en la “guerra contra el terror” y el pico petrolero. Invitado repetidamente por el Parlamento suizo y la televisión nacional para compartir su experiencia en política exterior y de seguridad, Ganser ve sus libros, artículos científicos, artículos de prensa y entrevistas publicados en diferentes países.
John Prados, del National Security Archive, lo describe como un “experto en programas europeos de emergencia”.
Henriette Hanke Güttinger para el periódico suizo Horizons et débats argumenta que “Ganser presenta los hechos de una manera matizada y fácilmente comprensible para el profano”.
El Departamento de Estado de EE.UU. no cuestiona la existencia de las redes de Gladio, citando a un ex director de la CIA que describe su implementación. Evidentemente, se defienden de la acusación de los actos terroristas constituidos sin el acuerdo de los gobiernos nacionales…
Este estudio meticuloso y esmerado, incisivo, revela por primera vez la amplitud, la oscuridad y las implicaciones amenazadoras de los ejércitos secretos creados por la OTAN. La lectura de este importante libro de Ganser es una urgencia, especialmente en el período que atravesamos.» (Noam Chomsky)
Fuentes: Video France 5 “El escándalo de los ejércitos secretos de la OTAN” (La Case du Siecle, mayo de 2011)
Las fuerzas secretas de la OTAN La guerra secreta en Francia (12 de noviembre de 2015, Comité Valmy)
La guerra en Siria después de 2011.
Un miembro del clan Kennedy revela la verdadera causa de la guerra en Siria. 26 de febrero de 2016. Reseauinternational.net
Fuente:
El abogado Robert Kennedy Junior, sobrino del expresidente estadounidense John F. Kennedy, reveló las verdaderas causas de la guerra en Siria en un artículo para la revista Politico.
La raíz del conflicto armado en Siria es que el presidente sirio Bashar al-Assad no permitió el paso de un gasoducto desde Qatar hacia Europa. «La decisión estadounidense de organizar una campaña contra Bashar al-Assad no comenzó con las protestas pacíficas de la Primavera Árabe en 2011, sino en 2009, cuando Qatar ofreció construir un oleoducto de 10.000 millones de dólares a través de Arabia Saudita, Jordania, Siria y Turquía»
El plan habría garantizado que los países árabes del Golfo tuvieran una ventaja decisiva en los mercados mundiales de gas y habría fortalecido a Qatar, estrecho aliado de Washington en la región, dijo Kennedy Junior.
El presidente sirio Bashar al-Assad rechazó el proyecto porque hacerlo perjudicaría los intereses de su aliado ruso, el mayor proveedor de gas natural para Europa. Un año después, Assad comenzó a negociar con Irán para construir otro gasoducto para transportar gas de Irán al Líbano, y se convirtió en uno de los principales abastecedores de gas a Europa, según Assad.
Inmediatamente después de que se rechazara el proyecto inicial, las agencias de inteligencia de Estados Unidos, Qatar, Arabia Saudita y el régimen israelí comenzaron a financiar la supuesta oposición siria y a preparar una revuelta para derrocar al gobierno sirio, dijo Kennedy, citando datos de varios informes de inteligencia a los que tuvo acceso.
Con ese objetivo, la CIA transfirió seis millones de dólares a la televisión británica Barada para informar sobre el derrocamiento del presidente sirio, agregó. La CIA utilizó a miembros del grupo extremista Estado Islámico para proteger los intereses de Estados Unidos en materia de hidrocarburos e instrumentalizar a las fuerzas radicales para reducir la influencia de la (antigua) Unión Soviética en la región, concluyó el joven abogado Robert Kennedy.
Mientras tanto, Estados Unidos sigue prestando apoyo financiero, logístico y militar a los grupos armados de la oposición, que no han logrado derrocar al gobierno sirio tras cinco años de guerra. Estados Unidos incluso está tratando de lograr el levantamiento de las sanciones que impiden el envío de armas antiaéreas a Siria, para fortalecer el frente de grupos armados que luchan contra el ejército árabe sirio.
Fuentes:http://www.politico.eu/article/why-the-arabs-dont-want-us-in-syria-mideast-conflict-oil-intervention/
http://www.hispantv.com/newsdetail/siria/216231/siria-crisis-transferencia-gas-catar-eeuu-isis
La voluntad de la oligarquía financiera anglosajona de someter a los pueblos a su gobierno mundial y especialmente a Europa.
Todavía tenemos más de estos supuestos predestinados a gobernar el mundo, la secta de los puritanos anglosajones. Sin embargo, han sido desenmascarados, reconocidos y denunciados por muchos dirigentes franceses y europeos. A nuestros ciudadanos les queda aprender esta realidad opresiva y combatirla con una determinación feroz: “tiranos, bajad al ataúd”.
«La prioridad de Estados Unidos es evitar que el capital y la tecnología alemanes se unan con los recursos naturales y la mano de obra rusos en una combinación invencible».
George Friedman, geopolítico estadounidense, 2015.
«¿Qué quieren los estadounidenses, si no es que están provocando una nueva confrontación entre el Este y el Oeste, cuyo único objetivo es debilitar y dividir a Europa para que se impongan sus directivas, su economía y su sistema?»
Pierre De Gaulle, junio de 2022, sobre la guerra en Ucrania.
«Sí, son muy duros los estadounidenses, son voraces, quieren un poder sin compartir sobre el mundo. Es una guerra desconocida, una guerra permanente, sin muerte aparentemente y sin embargo una guerra a muerte».
François Mitterrand in Le dernier Mitterrand, Benamou, 1997
“Para decirlo sin rodeos, Europa Occidental sigue siendo en gran medida un protectorado estadounidense y sus estados recuerdan lo que fueron los vasallos y tributarios de los antiguos imperios. Esta situación es ciertamente malsana, tanto para los Estados Unidos como para las naciones europeas».
Zbigniew Brzezinsky, Gran tablero de ajedrez, 1997
«Los estadounidenses se infiltraron en todos los medios de propaganda y en los partidos. Tienen en su núcleo las estructuras políticas».
Charles de Gaulle in C’est De Gaulle, Alain Peyrefitte, 1994
«Para hablar con nuestros socios europeos, tenemos que ir a Washington»
Vladimir Putin, entrevista en RTS, 27 de julio de 2015.
«La Europa de Bruselas es una Europa americana hasta la médula. (…)
«Hemos declarado la guerra a Europa, pero los espectadores europeos no lo saben, mientras sus líderes pretenden no saberlo».
Francis Cousin, TERROR, 2003.
«Por este Tratado [Tratado de Rapallo de 1922], Alemania y la URSS renunciaron a las reparaciones de guerra que se debían entre sí, pero sobre todo construyeron relaciones diplomáticas y comerciales muy privilegiadas estableciendo también una colaboración militar secreta que duró hasta la década de 1930, incluyendo campos de entrenamiento alemanes secretos en la URSS, entre ellos una escuela de gas de combate, una de aviación y un centro de estudios y entrenamiento para los blindados.
La obsesión del imperialismo norteamericano es esta psicosis -que sigue siendo, aunque enterrada- de un Rapallo intolerable que se ha vuelto a repetir de forma escalonada y reforzada, es el renacimiento de un bloque europeo y, en menor medida, de una potencia nipono-asiática que, liberada de la tutela nacida de las derrotas de 1945, podrían reconstituir áreas de prosperidad fuera del diktat del billete verde. Las grandes contradicciones esenciales del modo de producción capitalista no se producen actualmente entre Washington, Pekín y Moscú, simplemente porque, en el nivel de las antinomías competitivas más cruciales de la crisis de la tecnología de la tasa de beneficio, Moscú y Pekín siguen estando en una explotación predominantemente extensiva, aunque esta última ha sabido reformarse ampliamente recientemente. Tokio, París y Berlín son los que, como polos evidentes de la contemporaneidad competitiva más peligrosa de la competitividad capitalista, plantean un problema a la industria envejecida del Nuevo Mundo de la especulación. Por eso, aunque a veces hubo duelos militares febriles entre Washington y Moscú (Vietnam, Cuba, Afganistán…), estos siempre estaban limitados y obligados, cualquiera que fuera su intensidad desconcertante de superficie, a no desembocar finalmente más que en conferencias de apaciguamiento, de conciliación y de armisticio.
El principal enemigo del imperialismo norteamericano es el potencial contraimperialismo de una Europa relevada y libre de las prohibiciones, censuras, tótems y tabúes del 8 de mayo de 45. De hecho, no fue un detalle el que la Casa Blanca oyera como se aniquilaba a Berlín antes de quebrar Tokio. Es por eso que, desde que Jean Monnet, un influyente funcionario del Tío Sam, creara la fundación atlántica de la Unión Europea Americana, el juego yanqui ya no consiste en destruir al Viejo Continente bombardeado, sino en hacerlo desaparecer imperceptiblemente en los turbios y tenebrosos procesos de las decisiones traicionadas de la Comisión Europea; esta redujo subrepticiamente y sigilosamente a la Europa histórica a la condición de mera provincia mercantil de la expansión despótica norteamericana».
Francis Cousin, febrero de 2022.
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=LfErrViUl1o
Conclusión
sobre la organización de las guerras por la oligarquía financiera anglosajona:
La primera observación es chocante:
La primera observación es chocante :
La oligarquía financiera anglosajona de 1910 a 1945, la Guerra Fría hasta 1991 y la caída del Muro de Berlín lograron realizar con facilidad su plan en Europa para organizar y dirigir dos guerras mundiales durante más de 80 años consecutivos.
El plan busca conquistar la riqueza de Rusia y controlar la de Europa.
El control de la riqueza ahora se basa en las tenencias por parte de la oligarquía financiera anglosajona (o sus aliados en Oriente Medio) de «pipas», tuberías de oleoductos y gasoductos a nivel mundial. Así fue en 2022 con la guerra de Ucrania y el cierre de los gasoductos rusos a Europa, incluido el nuevo gasoducto: la nueva cadena de suministro del norte, para que los EE.UU. vendan por fin su gas de esquisto y su petróleo de esquisto en Europa.
Los pueblos, las naciones han seguido este plan y se han apresurado a desarrollar sus armas, a lanzar la movilización general y a partir al frente.
En 1914, el ejército alemán disponía de una superioridad abrumadora en artillería pesada, mientras que Francia había apostado por la reconquista de Alsacia y Mosela sin artillería pesada. Fue necesario el rápido avance de los alemanes sin ser seguidos por su artillería pesada para que el ejército francés en la batalla del Marne pudiera detenerlos y hacerlos retroceder de París.
En 1939 y 1940, el ejército alemán tenía una completa superioridad en todos los registros de armas, y ahora sabemos por qué, cómo y por quién obtuvo esa superioridad devastadora.
La Segunda Guerra Mundial no se condujo de acuerdo con las reglas militares, sino con las posibilidades de obtener beneficios fenomenales. Los generales Patton y De Gaulle lo han dicho. Los avances realizados en Normandía y sobre todo en el mes de noviembre de 1944 no fueron explotados rápidamente y con fuerza. Por el contrario, fueron inicialmente prohibidas de explotación y en noviembre de 1944, esta prohibición condujo directamente a la prolongación de los combates en el frente oeste. Cada vez, estos tres avances fueron realizados por los soldados franceses. Esto se explica porque eran mucho más experimentados y motivados que los soldados aliados que desembarcaron en Normandía después del 6 de junio. La mayoría de ellos aún no habían estado en combate y salían del entrenamiento, aparte de los que habían combatido en Italia, donde también fue necesario el ejército francés para perforar las líneas de defensa alemanas. Eisenhower y su estado mayor no tuvieron en cuenta esta competencia bélica de los soldados de la Francia Libre. Fue necesario el feroz ardor de De Gaulle para doblegar a Eisenhower ante los intereses superiores de Francia.
Estas lecciones del pasado no han sido entendidas por los pueblos que han preferido seguir sometiéndose a estos líderes que pretenden estar predestinados a gobernar el mundo según sus principios divinos. ¡Es impactante!
La segunda observación es asombrosa :
La organización y financiación de las guerras sigue el mismo procedimiento que las crisis financieras y económicas. Este proceso se conoce desde la destrucción de la Orden del Temple y el fin del Banco de los Templarios que había utilizado las letras de cambio y la llegada del metal plata en grandes cantidades desde las minas de México y la llegada del oro desde los Andes con su flota y la ayuda de los vikingos establecidos en el continente americano.
Lo presentamos en el expediente 2, los procedimientos utilizados por la oligarquía financiera anglosajona y las crisis de 1929, y después la última crisis de 2006, de 2008 hasta hoy.
Desde 1919, este proceso permitió endeudar a la Alemania derrotada no tanto para que pagara sus deudas de guerra y sobre todo su condena financiera, sino sobre todo para que aceptara créditos con el fin de desencadenar una segunda guerra mundial. En realidad, no son créditos bancarios clásicos, sino ayudas y, sobre todo, participaciones en sociedades comerciales o simplemente en filiales de multinacionales americanas controladas por los banqueros de Wall Street.
Nuestros enemigos no tienen que cambiar sus métodos, sino que los utilizan a pasos pequeños durante un largo período de tiempo, sabiendo endeudar a una u otra parte a lo largo del tiempo, si no a ambos al mismo tiempo. Y lo consiguen todo, incluso volviendo a situaciones comprometidas en un principio, como con el petróleo y la OPEP. ¡Es asombroso!
La tercera observación es preocupante :
Este método para organizar y financiar las guerras siempre está presente y se utiliza para fomentar nuevas guerras.
Alemania no fue condenada a pagar daños de guerra en 1945 y, después del Plan Morgenthau para convertir al país en un país rural sin una industria capaz de producir armas de nuevo, en 1947 el Plan Marshall volvió al plan original: volver a poner la economía alemana en la senda del desarrollo para que el país sirviera por lo menos de baluarte contra la extensión de la Unión Soviética en Europa central con la presencia de la Alemania del Este a unos cientos de kilómetros del Rin.
Una vez que Alemania se reunificó y la Unión Europea contó con un Banco Central para administrar la nueva zona económica de la moneda común, el repunte de la ofensiva hacia el este tomó forma, y los nuevos países conectados a la economía capitalista liberal ayudaron en un principio a impulsar el dúmping fiscal y social, al dar empleo a trabajadores calificados y de bajo costo.
Luego, a partir de los años 2000, el objetivo era ir más allá y asentarse en Ucrania para hacerla virar a la Unión Europea o al menos a la OTAN. En 2022, con la invasión de Ucrania por parte de la Rusia de Putin, quedó claro que el plan había vuelto a tener éxito, si bien las consecuencias económicas para Rusia eran cuestionables, ya que al poseer estos recursos energéticos, incluido el gas, no le resultaba difícil venderlos en otros lugares y a un precio elevado debido a la especulación alcista de los financieros anglosajones.
En 2022, frente a la pérdida de los suministros de gas de Rusia, los financistas estadounidenses finalmente pueden enviar a la Unión Europea el gas de esquisto que ya no saben qué hacer, a precios muy altos que el conflicto en Ucrania no ha hecho posible y que son inesperados. Para el invierno de 2022-2023, los gobiernos no pueden suavizar la situación diciendo que esta escasez de gas y sus tarifas prohibitivas no solo de energía sino de alimentos, esta pérdida de poder adquisitivo causada por la inflación generalizada en todo el mundo y estas amenazas de interrupción de los suministros de todo tipo, bueno, combatirán el calentamiento global y las emisiones de CO2.
Esta burda y descarada mentira parece estar dando sus frutos a los ecologistas radicales bien entrenados desde la estrategia desarrollada por Goldman Sachs con el mercado del carbono y los impuestos sobre las emisiones de CO2… por el petróleo y el gas, pero también el metano producido por los bovinos, etc., etc. ¡Es preocupante!
La cuarta observación es repugnante :
al menos para quienes han entendido los mecanismos del control total del ser humano.
La guerra para someter a los pueblos, diferente de la guerra para conquistar las riquezas naturales y económicas de un país calificado de enemigo o de terrorista por Wall Street y por Washington, esta guerra oculta de manipulación de las mentes y de los comportamientos, se ha convertido en predominante y funciona muy bien. Una de las últimas evidencias ha sido la pandemia de COVID-19 desde fines de 2019 hasta hoy en 2022.
De lo contrario, la guerra en Ucrania ha brindado pruebas igualmente congruentes.
Los historiadores describirán la situación en 2022, entre el final de esta crisis sanitaria y la imposición de la vacunación por parte de Big Pharma, controlada desde su inicio por Rockefeller y su imperio industrial y financiero, y la invasión rusa de Ucrania, que pretende librar una guerra preventiva para eliminar en Ucrania a los nazis y fascistas financiados por la oligarquía financiera anglosajona y puestos en el poder en 2014 durante la revolución de Maidán en febrero.
Aclaramos que después de 2004 y la Revolución Naranja, nuestro sitio web fue visitado y leído por un público ucraniano que creció rápidamente en febrero de 2002, desde la década de 2010 hasta la invasión rusa de Ucrania en la primavera de 2022.
Ucrania y su riqueza fueron un objetivo de los financistas anglosajones desde 1919, al igual que la Unión Soviética desde que se financiaron los movimientos comunistas en Europa. A finales de noviembre de 2013, cuando el Presidente ucraniano quería suspender la firma del acuerdo de asociación con la Unión Europea, prevista una semana más tarde, para mantenerse en buen término con el Gobierno ruso, los partidarios del acercamiento con Occidente y de lo que ello conlleva en términos de cultura, modo de vida y libertades públicas, se reunieron en la Plaza de la Independencia en Kiev para intentar obligar al Gobierno a firmar este acuerdo de acercamiento con los europeos y de alejamiento con Rusia y el sistema de poder comunista que sigue presente. Los manifestantes se organizan ellos mismos al rechazar los controles partidarios.
La plaza se convierte en un campamento con sus espacios de libertad y restauración, intercambio y discusión. La autogestión se organiza a través de microgrupos que participan en la vida de todo el campamento. La movilización revolucionaria entró en una fase de insurrección el 19 de enero de 2014, cuando los activistas buscaban marchar hacia el Parlamento. La represión fue feroz y la ley fue aprobada el 16 de enero de 2014 para condenar a los manifestantes a penas de prisión.
Ucrania recuerda los días 18, 19 y 20 de febrero los tres días más difíciles del enfrentamiento en la plaza Maidán. Fue entonces cuando los manifestantes de la llamada “Centuria Celestial” fueron asesinados.
Оригінал статті – на сайті Українського кризового медіа-центру: https://uacrisis.org/fr/70912-killings-maidan-don-t-know-five-years-tragedy
Las nuevas autoridades ucranianas proeuropeas acusaron directamente a Rusia y al expresidente prorruso Viktor Yanukovych de disparar francotiradores, que mataron a casi 90 personas a finales de febrero, durante la represión de las protestas de Maidán en Kiev.
Sin embargo, las dudas y los testimonios apuntan a otra versión, a un ataque perpetrado por francotiradores a las órdenes de la pro-europea oposición ucraniana, y especialmente bajo las órdenes de oficiales estadounidenses.
Documento:
¿Qué ha pasado desde entonces? ¿Hemos escapado de una guerra europea debido a la intromisión rusa en los asuntos ucranianos? Y sobre todo, los europeos, nuestras empresas lo constatan todos los días, pagamos el precio de un embargo que, desde ese momento, está dirigido contra Rusia.
Esta noche, gracias a Gian Micalessin, le mostramos un documental impresionante. Es una primicia internacional. Micalessin encontró a tres personas, tres francotiradores, tres responsables de esas muertes que, como verán en el documental, no eran prorrusas, sino que estaban en contacto con funcionarios y militares estadounidenses.
Fuente:
El disparo del 20 de febrero de 2014 fue «descubierto» al momento de la autopsia para las víctimas, policías y manifestantes, todos muertos con las mismas armas, lo que es inverosímil salvo en esta hipótesis de un comando de francotiradores que llegaron para crear el caos y favorecer la toma del poder por la oposición proeuropea. Así, pues, desde ese 20 de febrero de 2014 hasta el próximo invierno de 2022-2023, sin un «gas ruso» en solidaridad y ayuda para la Ucrania invadida por rusos que quieren desnazificarla, el tiempo parece largo, pero no es más que la continuación del plan inicial de la conquista de las riquezas de la antigua Unión Soviética comunista por esos financieros anglosajones que financiaron el comunismo y la «revolución rusa» para permitir a Lenin tomar el poder.
Hoy estamos en Francia controlados por todos los medios de comunicación para prepararnos para reducir nuestro consumo de electricidad, nuestra calefacción por gas, por fuel, nuestro consumo de productos alimenticios. Y el agua, en vista de la sequía y el cambio climático. Tenemos que estar preparados para los cortes de energía, las escaseces de todo tipo. No más abundancia y despreocupación para nosotros, los simples, los guapos llamados antiguamente a pagar impuestos a la sangre para las ganancias más extraordinarias de los banqueros anglosajones y de los puritanos predestinados a gobernar el mundo. ¡Es repugnante!
Esta oligarquía financiera anglosajona desde hace siglos organiza y financia las guerras y actualmente se beneficia enormemente sobre todo de los petroleros y los productores de energía.
Shell, de Gran Bretaña, obtuvo un quintuplicado de beneficios netos en el segundo trimestre de 2022, que ascendió a 18.000 millones de dólares. El grupo español Repsol tuvo un repunte neto del 165% respecto al año pasado. Por el lado francés, Total Energies más que duplicó sus ganancias, a 5.700 millones de dólares.
Aquí terminamos nuestras palabras en este expediente 3 queridos enemigos, la organización y la financiación de las guerras. La guerra en Ucrania, que no terminó en 2022, se expondrá en el dossier 4 Los asuntos actuales.
Porque, además de las guerras, como ya hemos mencionado en relación con las crisis sanitarias, los golpes de Estado, dirigen otros asuntos menos visibles que las guerras, pero siempre con el objetivo de someter a los pueblos a su gobierno mundial.
Otra posible conclusión:
Otra posible conclusión :
«la derrota [de la revolución proletaria] condenaría a la sociedad a un largo período de barbarie y […] esta alternativa se condensó en este momento histórico que será la Tercera y última Guerra Mundial» [Cornelius Castoriadis, “Capitalismo moderno y revolución I”, París, ediciones 10/18, 1979, p. 345].
Una conclusión más pesimista:
«No sé qué armas se utilizarán para la tercera guerra mundial, si se produce. Pero la cuarta se arreglará con mazazos» [Albert Einstein].
La conclusión es optimista:
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, la carta fue encontrada en un campo de concentración nazi, con el siguiente mensaje dirigido a los maestros:
«Querido profesor, soy un sobreviviente del campo de concentración. Mis ojos han visto lo que nadie necesita ver.
Cámaras de gas construidas por ingenieros calificados.
Niños envenenados por doctores calificados.
Bebés asesinados por enfermeras calificadas.
Mujeres y niños asesinados y quemados por exalumnos.
Así que tengo mis sospechas sobre la educación.
Mi petición: Ayuden a los estudiantes a convertirse en seres humanos. Tus esfuerzos nunca deben producir monstruos entrenados o psicópatas experimentados. La lectura, la escritura y el conocimiento de la aritmética solo serán importantes si hacen que nuestros hijos sean más humanos».
Sigue siendo la tradición francesa, a veces y muy raramente utilizada:
“Los pueblos nunca tienen más que el grado de libertad que su audacia conquista sobre el miedo” Stendhal Henri Beyle.
A menudo, en Francia hemos sido audaces en saber bajo algunas banderas y cuáles banners. Por nuestra parte y nuestro lector no se sorprenderá, tenemos una severa inclinación por la cruz templaria, la que hacia y en contra de todos los señores francos y su monarquía, en contra a menudo del papado, permitió nuestro tiempo de las catedrales, un floreciente período medieval europeo, el último en nuestro continente…
La audacia del ejército francés durante los combates de la liberación en noviembre de 1944, acabamos de verlo, logró el único avance en el frente, desde el mar del Norte hasta la frontera suiza. Esos avances fueron el objetivo principal del plan aliado. Sin embargo, ambas fueron descartadas, no explotadas por el Estado Mayor y especialmente por el General Eisenhower, a diferencia del arte de la guerra que busca crear avances y, sobre todo, explotarlos lo más fuerte y rápidamente posible.
¿Debemos prever nuevos avances comandados por franceses hacia Moscú y luego hacia Washington o viceversa, si es posible sin mazazos?
¿Acaso se trata de poner fin de una vez por todas a las guerras organizadas durante siglos por aquellos banqueros que se han convertido en la oligarquía financiera anglosajona?
Excepto que no se enriquecen solo con guerras, también usan otros asuntos que veremos en el archivo 4 de nuestros queridos enemigos.
- Oligarchie financière: les huit familles derrière le cartel banquier privé international
- 1914 – 1918 : le pétrole déjà
- Les Nobel et la saga du pétrole russe
- chers ennemis qui sont-ils ?
- chers ennemis les procédés qu’ils utilisent
- les crises économiques et financières
- les guerres et le contrôle total de l’être humain
- le financement et la direction des guerres
- le management de la seconde guerre mondiale par les banquiers
- La veuve du lieutenant FFI
- La Monnaie pleine
- La Sécurité et la Défense des Réseaux de Vie
- L’ordre militaire du Temple
- documents à télécharger pour votre lecture
- Le diagnostic externe pour la remise en place de notre monnaie pleine
- Les secrets de la réserve fédérale