Parte 5 – Abbandono dei sistemi di potere

I nostri cari nemici, i metodi che usano?

I nostri cari nemici, Cartella 2: Quali sono i metodi che usano?

Parte 1 Processi 1 e 2

” Se la gente di questa nazione capisse il nostro sistema bancario e monetario, credo che ci sarebbe una rivoluzione prima di domani mattina “. HENRY FORD.

« L’unica cosa che permette al male di trionfare è l’inerzia degli uomini di bene ». Edmund Burke (1729-1797).

« È anche nell’interesse di un tiranno mantenere il suo popolo povero, perché sia così impegnato nei suoi compiti quotidiani che non abbia il tempo per la ribellione.» Aristotele.

Bonaparte à propos des financiers

“Quando un governo dipende dai banchieri per denaro, sono quest’ultimo, non i leader del governo che controllano la situazione, poiché la mano che dà è al di sopra della mano che riceve. Il denaro non ha patria; I finanziatori non hanno patriottismo e non hanno decenza; Il loro unico obiettivo è il guadagno ”. Napoléon Bonaparte.

Abbiamo appena presentato nella cartella 1, Cari nemici, Chi sono?

In questo secondo , analizzeremo i metodi che utilizzano per massimizzare i loro profitti ed estendere il loro dominio sull’economia mondiale e poi, d’ora in poi, sulle politiche economiche e sociali, culturali delle nazioni attraverso il loro governo mondiale.

Riteniamo sei metodi utilizzati dai finanzieri per massimizzare i loro profitti e dominare i popoli.

  1. La proprietà di una banca centrale comune alle otto famiglie che controlla le banche centrali dei paesi.
  2. L’inflazione nascosta. Per l’oligarchia finanziaria, l’inflazione è un’arma, un mezzo per arricchirsi.
  3. Le crisi economiche e finanziarie. La loro organizzazione e direzione permette profitti miracolosi altrimenti impossibile.
  4. Politiche finanziarie dal 2010 per indebolire l’Unione europea e la zona euro.
  5. La direzione dei conflitti militari e delle guerre, comprese le guerre mondiali, è il processo che ha permesso loro di arricchirsi e di prendere il potere sulle monarchie e sugli imperi.
  6. Il controllo dell’immagine di un’impresa o di un prodotto: la propaganda e la società del consumo e dello spreco. Questo processo è nato negli anni ’30 per creare nuovi desideri di consumo ed evitare le sovracapacità di produzione, rischio fatale per il sistema capitalista liberale. Dal controllo dell’immagine di un marchio o di un prodotto sono stati posti in essere il controllo dell’informazione, il controllo del pensiero degli esseri umani, il controllo della tecnologia e dello sviluppo sociale.

Questi sei processi riuniscono la maggior parte delle loro azioni. Il processo 5, l’organizzazione delle guerre, sarà dettagliato nel dossier 3 la pianificazione e la condotta delle guerre.

Nel terzo capitolo si tratta di capire come organizzano e dirigono le guerre che procurano loro profitti incredibili in tempo di pace. Analizzeremo in particolare la Seconda guerra mondiale, le cui conseguenze sono ancora oggi presenti.

Nel dossier 4, gli Affari attuali, mostreremo che il controllo dell’economia non si limita a misure finanziarie ma che questa oligarchia anglosassone sviluppa il controllo dei consumatori e più in generale il controllo del pensiero, il controllo mentale, sempre allo scopo originale dei puritani anglosassoni che si dicono predestinati a governare il mondo: dominare i popoli ed eliminare i loro oppositori incapaci di seguire le direttive divine del loro Governo mondiale. 

Questo documento sui nostri nemici della finanza, guidato dalla setta dei puritani anglosassoni, serve a conoscere e capire come funzionano per arricchirsi e sottometterci con il loro governo mondiale nel sistema di potere economico capitalista e neoliberale.

Queste conoscenze sono complementari a quelle che descrivono il funzionamento di una Zecca Piena e la gestione dei nostri beni comuni. Questi sono i due modi antinomici di produrre e distribuire la ricchezza prodotta dal lavoro. Dobbiamo conoscerle, insegnarle per liberarci prima di tutto da questo dominio dell’oligarchia finanziaria anglosassone e poi agire con piena cognizione di causa, in modo radicalmente opposto, al contrario, per sviluppare un’altra civiltà molto più umanista nelle nostre Reti di Vita.

Il lettore troverà in questa documentazione tecnica numerosi articoli di stampa che risalgono agli eventi narrati. Si tratta di un modo per conservare l’accesso diretto a questo passato, le cui conseguenze sono sempre attuali e di gran lunga non concluse, poiché il piano dei dirigenti del “governo mondiale” prosegue e si accelera visibilmente dal 2020.

I 3 articoli di questa cartella 2 sono associati alla presentazione PDF della cartella 2. Essa comprende 71 pagine e il sommario utilizza collegamenti ipertestuali per andare direttamente a una domanda o un argomento affrontato.

Introduzione L’origine del potere dei banchieri

da secoli e sempre attuale.

Le relazioni tra i re, i principi e i loro banchieri sono note e il metodo è semplice: quando il re spende più di quanto non sia in grado di aumentare le tasse sul suo popolo, il banchiere gli presta dei soldi e il re cade così sotto la sua dipendenza. Se vuole ripagare, la soluzione più semplice è anche quella di saccheggiare il regno vicino.

In questo sistema finanziario, molto presto i banchieri possono riunirsi per spingere i re a farsi la guerra, a prendere in prestito per sollevare eserciti di mercenari e poi per sconfiggerlo, a prendere in prestito per ricostruire il suo regno. I banchieri fanno così delle fortune favolose trascinando i popoli nella miseria e nella devastazione! Ma questa è la loro legge del denaro e della massimizzazione dei loro profitti!

Questa pratica criminale prese il suo slancio dopo la distruzione dell’ordine del Tempio, la cui banca serviva gli interessi delle popolazioni e non quelli dei re. Uno dei primi esempi si trova in Alsazia quando i principi elettori germanici vollero impegnare presso i banchieri le imposte da prelevare sulle risorse delle città alsaziane. Dieci città rifiutarono e si riunirono nel 1354 attorno alla Decapoli ristabilendo parzialmente l’organizzazione in rete del tempo delle cattedrali, delle abbazie e dei cavalieri templari: sono le città libere dell’Alsazia che i turisti di tutto il mondo vengono sempre a visitare: le ricchezze rimasero sul posto e non caddero nelle mani di questi banchieri europei sempre ansiosi di estendere il loro potere sui re e sui principi, i nobili.

Eppure, fin dall’inizio, c’è stata questa impresa di dominio del mondo da parte di uomini che hanno compreso la necessità di combattere questa ideologia criminale. Uno dei primi fu Thomas JEFFERSON, il terzo presidente degli Stati Uniti d’America dal 1801 al 1809. Nel 1802 fece la seguente dichiarazione:

Penso che gli istituti bancari siano più pericolosi per le nostre libertà di interi eserciti pronti a combattere. Se il popolo americano permetterà un giorno che le banche private controllino la loro moneta, le banche e tutte le istituzioni che fioriranno intorno alle banche priveranno le persone di qualsiasi possesso, prima con l’inflazione, poi con la recessione, fino al giorno in cui i loro figli si sveglieranno, senza casa e senza tetto, sulla terra che i loro genitori hanno conquistato “. 

Un banchiere insorge contro la creazione di denaro dal nulla: 

«Il sistema bancario moderno produce denaro dal nulla. Questo processo è forse il trucco più incredibile che sia mai stato inventato. La banca fu concepita nell’iniquità e nacque nel peccato. I banchieri possiedono la Terra. Prendetelo, ma lasciate loro il potere di creare denaro e, in un colpo di mano, creeranno abbastanza denaro per comprarlo. Togliete loro questo potere, e tutte le grandi fortune come la mia scompariranno, e questo sarebbe un bene perché avremmo un mondo migliore e più felice. Ma se volete continuare ad essere schiavi delle banche e a pagare il prezzo della vostra stessa schiavitù, lasciate che i banchieri continuino a creare denaro e a controllare i crediti ». 

Sir Josiah Stamp, direttore della Banca d’Inghilterra dal 1880 al 1941. 

Effettivamente, i metodi di questa oligarchia finanziaria anglosassone sono di dosare i periodi di inflazione e poi i periodi di recessione per creare e saccheggiare le ricchezze prodotte dalle popolazioni e questo in tempo di pace, perché in tempo di guerra le possibilità di arricchirsi sono ancora più favolose e rapide. 

Questo potere dei banchieri dipendeva inizialmente dalla fiducia o dalla sottomissione dei re e degli imperatori. Lo sviluppo industriale e quello del commercio internazionale furono l’occasione per impadronirsi del controllo dell’economia e diventare i soli padroni del mondo al di sopra dei re, degli imperatori e soprattutto controllando e finanziando o rifiutando di finanziare le democrazie rappresentative nate con le rivoluzioni del XVIII e del XIX secolo.

A tal fine, l’unione delle famiglie di banchieri internazionali per creare e gestire la propria banca privata è stata l’arma decisiva nella conquista del potere. Questo è il primo processo, il processo di base su cui si basano i seguenti.

Il potere di una banca centrale comune alle otto famiglie che controlla le banche centrali dei paesi. 

« Lasciami decidere e controllare la regolazione della massa monetaria di una nazione, e non mi importa cosa fa le leggi. » Mayer Amschel Rothschild , fondatore dell’omonima dinastia di banchieri. 

La creazione della Federal Reserve Bank negli Stati Uniti. 

Questa è la prima tappa di questo processo, che è stato il fondatore del potere dell’oligarchia finanziaria anglosassone.

Nel 1913, Paul Moritz Warburg guidò il piccolo gruppo selettivo che riuscì ad ottenere uno dei più grandi colpi di mano nella storia dell’umanità: la creazione della Federal Reserve Bank. Quasi 75 anni fa, i banchieri di tutte le corporazioni tentarono il colpo. I presidenti Lincoln, McKinley e Garfield furono assassinati per essersi opposti.

Documento 

“Il complotto della Federal Reserve”, di Antony Sutton (tradotto nel 2009), è un piccolo libro che si legge in un giorno perché si attiene al complotto dei banchieri contro il popolo americano, tra il 1907 e il 1913: è breve, denso, chiaro, rivoltante. 

“I segreti della Federal Reserve. La London connection” di Eustace Mullins (tradotto in sette. 2010), è un libro più grande, molto ben scritto, molto documentato, che ripercorre un periodo più lungo: dopo aver anche lui descritto minuziosamente lo scandaloso complotto dell’isola Jekyll (1910) e dei successivi tre anni di lobby sprezzante, mostra soprattutto il ruolo decisivo di questa mafia bancaria in tutte le grandi guerre del XX secolo: è terribile, sembra che finanzino (e corrompano) tutti i campi! 

Il libro di Eustace Mullins racconta una pietra miliare della storia economica recente – una pietra miliare che determina, ancora oggi, come funziona la nostra economia. 

1907: il panico monetario indebolisce il capitalismo americano. J.P. Morgan è ora considerato da molti come l’origine delle voci che provocarono il panico del 1907. 

1913: viene costituita la Federal Reserve. 

Tra queste due date: sei anni di intrighi, di giuramenti traditi, di menzogne spudorate e mezze verità accuratamente travestite. Sei anni, durante i quali i grandi banchieri d’affari presero affidamento sul fallimento programmato del loro sistema, per rifondare il loro potere. 

Questa è la vittoria dei banchieri raccontata da Mullins – un’ora buia nella lotta sempre ricominciata tra il Capitale e i popoli. 

Tutta la dinamica della nostra economia contemporanea deriva da questo momento decisivo, in cui il mercante di denaro si arrogò il diritto di fabbricare il segno monetario. E questo, per la prima volta, in pratica, su scala mondiale. 

Eustace Mullins ha scritto la cronaca della più grande rapina della storia. 

Fonte:

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2011/02/04/114-la-revoltante-histoire-de-la-pretendue-reserve-federale-americaine 

“Il Federal Reserve System ha il controllo sul sistema monetario nazionale, ma non è in debito con nessuno. Non ha un bilancio, non è soggetto ad alcun audit, e nessun comitato congressuale è informato delle sue attività, né è in grado di supervisionarle.”

Queste le parole del compianto professor Murray N. Rothbard, economista e consigliere accademico dell’Istituto Ludwig von Mises. 

documento sulle raccomandazioni dei fratelli Rothschild nel 1863 per favorire lo sviluppo delle banche nazionali private e la risposta sui pericoli di questa misura: 

Questo estratto dal libro di Antony C. Sutton “Il complotto della Federal Reserve” che illustra i rapporti tra banche democratiche: 

Londra, 25 giugno 1863 

a Mrs. Lkleheimer; Morton e Vandergouldsp; 

Al n. 3 di Wall Street

New York, Stati Uniti 

Cari Signori: 

Un certo signor Sherman ci ha scritto da una città degli 0hio, negli Stati Uniti, riguardo ai profitti che potrebbero essere realizzati nelle questioni bancarie nazionali, in relazione ad una recente legge del vostro Congresso, una copia di tale legge accompagna la presente lettera. 

Questa legge è stata apparentemente ripresa sul progetto formulato da noi dalla “British Bankers Association”, e raccomandata ai nostri amici americani dalla suddetta Associazione come una legge che, se fosse promossa, si rivelerebbe una vasta fonte di profitti per tutta la fraternità bancaria mondiale. 

Sherman afferma che mai una legge ha rappresentato per i capitalisti una tale opportunità di raccogliere denaro. Essa dà alla Banca Nazionale un controllo quasi totale delle finanze nazionali. “Le poche persone che capiranno il sistema, ci dice, avranno da un lato un tale interesse a beneficiarne e dall’altro saranno talmente dipendenti dai suoi vantaggi che nessuna opposizione sarà da temere da questa categoria-la, mentre la grande entità che è il popolo, intellettualmente incapace di comprendere i favolosi vantaggi che il Capitale trarrà da un tale sistema, porterà il suo fardello senza lamentarsi, e forse anche senza sospettare che il sistema danneggi i suoi interessi […]” 

Con tutto il rispetto, i vostri Fratelli Rothschild 

la risposta: 

New York, 6 luglio 1863 

A Mrs. Rothschild Fratelli 

Londra, Inghilterra 

Cari Signori: 

Permettetemi di accusare ricevuta della sua lettera del 25 giugno in cui si fa riferimento a una comunicazione ricevuta dal deputato dell’Ohio John Sherman, in cui si menzionano i vantaggi e i benefici di un investimento americano in base alle disposizioni del “National Bank Act”. Sherman mostra tutti i segni e le caratteristiche di un finanziere di successo. Il suo temperamento è tale da non imbarazzarsi di sentimenti quando è in vista una grande opportunità. È giovane, abile e ambizioso. Si è posto come obiettivo la presidenza degli Stati Uniti e già siede al Congresso (non manca d’ambizioni finanziarie). Pensa legittimamente che tutto ciò che ha da guadagnare è essere amichevole con uomini e istituzioni che dispongono di importanti risorse finanziarie, che talvolta non sono troppo scrupolosi quanto ai loro metodi quando si tratta di ottenere l’aiuto del governo o di proteggersi da una legislazione poco amichevole. 

Per quanto riguarda l’istituzione della Banca Nazionale e la natura di un tale investimento, come i relativi profitti, ci si rimanda alle circolari allegate. che vogliono che: 

“Ogni gruppo di persone, il cui numero non sarà inferiore a cinque, è abilitato a fondare una Società Bancaria Nazionale” 

“A meno che non si trovi in una città con 6.000 abitanti* o meno, una Banca Nazionale non può avere meno di 1.000.000 di dollari in capitale”. 

“Sono società private progettate per guadagni privati, e scelgono i loro agenti e dipendenti.” 

“Non sono soggette alle leggi dello Stato, ad eccezione delle disposizioni che il Congresso potrebbe talvolta adottare.” 

“Esse hanno il diritto di ricevere depositi e di concedere prestiti per il proprio profitto. Possono comprare e vendere buoni e lettere di sconto, e fare ogni tipo di “operazione bancaria”.

“Avviare una Banca Nazionale sulla base di 1.000.000 di dollari richiederà di procurarsi questo importo (valore alla pari) in buoni del governo americano.” 

“Oggi possiamo acquistare buoni del governo americano con uno sconto del 50%, e così, una banca con un pegno di 1.000.000 di dollari di capitale può essere avviata con soli 500.000 dollari.” 

“Questi titoli devono essere depositati presso il Tesoro degli Stati Uniti, a Washington, come garanzia della valuta della Banca Nazionale che sarà fornita alla Banca dal governo. ” 

“Il governo degli Stati Uniti pagherà il 6% di interessi in oro su questi titoli, che vengono pagati due volte all’anno. Si farà in modo che, al prezzo attuale dei buoni, gli interessi pagati dal governo stesso ammontino al 12% in oro su ogni moneta investita.” 

“Il governo degli Stati Uniti, avendo ricevuto le obbligazioni summenzionate in deposito sotto la responsabilità del suo tesoriere; fornirà, sulla base di tale garanzia, valute nazionali alle banche che hanno depositato tali obbligazioni, ha un tasso d’interesse annuo di solo l’1 % per ogni anno trascorso.” 

“La moneta è stampata dal governo americano su un modello equivalente ai dollari greenback, in modo che il popolo non si accorga della differenza. anche se questa moneta non rappresenta altro che una promessa della banca di pagare”. 

“La domanda di denaro è così grande che il denaro può essere facilmente prestato allo sportello della banca con un tasso di sconto del 10% su un periodo di trenta o sessanta giorni, che fa circa il 12% di interessi sulla valuta.” 

“Gli interessi sui buoni, più gli interessi sulla valuta che i buoni garantiscono, più ciò che gli affari incidentalmente produrranno, dovrebbero far sì che i guadagni lordi della banca si aggirino intorno al 28-33 1/3 %.” 

“Le Banche Nazionali hanno il privilegio di aumentare o limitare il volume delle loro valute a volontà, e sono certamente in grado di garantire o ri/utilizzare i prestiti a seconda che appaiano adeguati o meno. Dato che le banche fanno parte di un’organizzazione nazionale e possono facilmente agire di concerto per rifiutare prestiti o aumentarli, ne consegue che esse sono in grado, attraverso un’azione comune che consiste nel rifiutare prestiti, provocare l’austerità del mercato del denaro e generare in una sola settimana, se non in un solo giorno, un declino generale delle produzioni della nazione.” 

“Le Banche Nazionali non pagano tasse né sulle proprie obbligazioni, né sui propri capitali, né sui propri depositi.” 

Chiedendo di considerare tutto ciò come strettamente confidenziale [. . … 

Con tutto il rispetto, 

lkelheimet; Morton e Vandergould” 

Nota: dal 1863, l’impatto delle banche private nazionali sull’economia di un paese è descritto correttamente e i parlamentari e gli uomini d’affari americani rifiutano o sconsigliano questo tipo di misura. Quarant’anni più tardi, i finanzieri e la famiglia Rothschild di Londra arriveranno comunque al loro posto. 

L’attuale sistema economico salvato dal petrolio? 

1894, gli Stati Uniti sono sull’orlo della bancarotta, la Banca JP Morgan è chiamata in soccorso dal Tesoro americano, ma è in realtà attraverso la National City Bank strettamente legata al petrolio dei Rockefeller che sarà salvata l’economia americana… 

1907, gli attacchi della giustizia americana contro Rockefeller fanno crollare il corso della borsa, Wall-street vacilla così tanto la Standard Oil rappresenta un peso notevole nell’economia americana. La grande banca Knickerbocker è in bancarotta. Il 22 ottobre, la banca si trovò di fronte a un classico movimento di panico. La folla continuò ad aumentare dall’apertura della banca. Secondo il The New York Times, “non appena un depositario usciva dalla banca, altri dieci vi entravano per reclamare i loro soldi e [la banca chiese alla polizia] di inviare uomini per mantenere l’ordine”[24]. In meno di tre ore, 8 milioni di dollari uscirono dalle casse della Knickerbocker. La società ha dovuto cessare tutte le operazioni poco dopo mezzogiorno[21]. 

https://fr.m.wikipedia.org/…/Panique_bancaire_am%C3.

Il 22 ottobre il tesoro americano chiama ancora una volta JP Morgan per il salvataggio, che a sua volta fa appello a chi? Rockefeller! Ancora una volta, l’economia americana è stata salvata per un pelo… dal PETROLIO. 

Non ancora convinto? 

1910, riunione segreta di banchieri su Jekyll Island, creazione della FED in prospettiva, solo uno dei banchieri sembra avere interessi nel petrolio, ma nelle ferrovie che trasportano questo oro nero. Il suo nome è JP Morgan! 

Documento sull’eliminazione dei principali oppositori alla Federal Reserve americana, in particolare in occasione del naufragio del Titanic: 

Elementi di prova di uno dei più grandi falsi flag della storia orchestrato dai banchieri: 

Sono emerse nuove prove sconvolgenti secondo cui JP Morgan avrebbe attentamente orchestrato il naufragio del Titanic per consentirgli di formare la Federal Reserve 

Nel 1889, Morgan Robertson scrisse un libro intitolato “Wreck of the Titan” (Il relitto del Titano) che descriveva in dettaglio la scomparsa di un transatlantico di lusso che urtava un iceberg e uccideva tutti a bordo.Il libro divenne stranamente profetico man mano che il disastro del Titanic si giocava quasi fino al minimo dettaglio del libro. 

Quello che era diverso con il Titanic era l’enorme coinvolgimento politico che ebbe dopo la sua caduta. Alcune delle personalità più ricche dell’industria finanziaria sono morte quando il Titanic è affondato, tutte avevano una cosa in comune: si opponevano alla Federal Reserve. 

Passiamo ai fatti: 

1) JP Morgan ha finanziato e costruito il Titanic 

2) JP Morgan ha prenotato un biglietto per il viaggio ma ha annullato all’ultimo secondo. 

3) Anche l’amico di JP Morgan, Milton Hersey, ha annullato all’ultimo momento. (ed è sopravvissuto per costruire l’impero alimentare Hersey) 

4)Benjamin Guggenheim, Isa Strauss, Jacob Astortutti e tre si oppongono alla creazione della Banca Federale. Oggi questi uomini varrebbero l’equivalente di 11 miliardi di dollari. I tre uomini morirono a bordo del Titanic quando quest’ultimo affondò. Tutti e tre morirono quella notte. John Jacob Astor IV, l’uomo più ricco del mondo all’epoca, era amico di Nikola Tesla e un franco oppositore della creazione della Federal Reserve. 

5) Non c’erano a bordo razzi illuminanti rossi per essere segnalati alle imbarcazioni di salvataggio. C’erano solo razzi bianchi che servono a segnalare una festa e dire che tutto va bene. 

6) Fu la prima nave del genere a poter sigillare i ponti elettromagneticamente, cosa che poteva anche rinchiudere le persone sotto il ponte. 

7) Il capitano Edward Smith era uno dei capitani più decorati del suo tempo e omettere queste precauzioni avrebbe potuto danneggiarlo. 

8) L’autore del libro è stato avvelenato a morte alcuni anni dopo il naufragio del Titanic. 

9) La Federal Reserve è stata creata l’anno successivo. 

Il segreto della Federal Reserve

documento: La cospirazione dell’isola Jekyll 

Il 22 novembre del 1910, il lussuoso vagone privato del ricchissimo senatore Nelson Aldrich fu appeso al treno che collegava New York al sud degli Stati Uniti e alcune persone si imbarcarono in direzione della Georgia. 

Il viaggio durerà due giorni e due notti e gli occupanti di questo vagone, con un’ostentazione puerile, non si conosceranno, anche se il loro lungo viaggio ha lo stesso scopo: la caccia all’anatra su una piccola isola situata a pochi isolati dalle coste della Georgia , l’isola di Jekyll …/… 

Ma il personaggio più importante tra i partecipanti è stato Paul Warburg. Era uno degli uomini più ricchi del mondo. La sua esperienza nel funzionamento delle banche europee, la sua forte personalità e le sue competenze ne fecero il capofila , la testa pensante del gruppo e il vero iniziatore della creazione della FED. Nel 1913, al momento del voto della legge al Congresso, rivelerà capacità di manovra eccezionali. 

Di origine tedesca, si fece poi naturalizzare cittadino americano. Oltre ad essere un partner della Coon, Loeb and Company – aveva sposato nel 1893 la figlia del banchiere Salomon Loeb, proprietario della banca Kuhn, Loeb & Co di New York – rappresentava sul posto la dinastia bancaria dei Rothschild d’Inghilterra e di Francia. Associato al fratello Felix, mantenne stretti legami anche con l’altro fratello Max Warburg , il direttore del consorzio bancario Warburg di Germania e Paesi Bassi…/… 

Uno dei più accaniti oppositori del Piano Aldrich fu Charles Lindbergh Senior, un membro del Congresso molto attivo. Lucido, il 15 dicembre 1911 disse

« Il nostro sistema finanziario è una truffa e sarà un enorme peso per il popolo … Io dico che abbiamo un fondo monetario. Il piano Aldrich è una semplice manipolazione nell’interesse del Trust.[…] Il piano Aldrich è il piano di Wall Street. […] Nel 1907 la natura aveva risposto il più cortesemente possibile e aveva dato a questo paese il raccolto più abbondante che avesse mai avuto. Altre industrie avevano funzionato perfettamente e, da un punto di vista naturale, tutte le buone condizioni erano soddisfatte perché l’anno fosse il più prospero possibile . Al contrario, il panico ha causato enormi perdite al paese. […] Oggi, ovunque sono mobilitati interessi considerevoli per spingere l’adozione del Piano Aldrich. Si dice che sia stata stanziata una considerevole somma di denaro a tale scopo. La speculazione di Wall Street portò al panico del 1907. I fondi dei depositanti furono prestati ai giocatori e a tutti coloro che il Trust Monetario voleva favorire. Poi, quando i depositanti vollero recuperare i loro soldi, le banche non ce l’avevano più. Questo creò il panico.” (Charles A. Lindbergh, Sr., Banking, Currency and the Money Trust, 1913, p.131) 

Nulla lo fece, il progetto dei banchieri alla fine si impose, come avevano programmato gli abili cospiratori. Fu presentato come una misura liberale e ostile alla finanza internazionale. 

Il voto sulla legge sulla Federal Reserve

L’operazione di voto al Congresso si svolse tuttavia in modo straordinario in questo genere di consessi. Infatti, il Federal Reserve Act fu presentato in segreto e nella più assoluta discrezione il 23 dicembre 1913, nella notte tra le 1:30 e le 4:30, quando i membri del Congresso erano addormentati o in vacanza per le feste natalizie. I deputati democratici presenti, sostenuti dal Presidente Wilson, affermavano peraltro, con la mano sul cuore, di votare contro il progetto dei banchieri e “a favore della riduzione dei privilegi” dei banchieri. 

Il progetto passò quindi lo stesso giorno e immediatamente al Senato, tanto che il 23 dicembre 1913, alle 6:02, l’intera questione fu chiusa e il progetto fu definitivamente adottato. 

http://www.wikistrike.com/2015/01/aux-sources-de-l-escroquerie-de-la-reserve-federale.html 

Quando Rose studiò la lista dei passeggeri del Titanic, capì la preoccupazione di Jack. Tutti gli uomini d’affari di spicco contrari alla creazione della Federal Reserve erano a bordo.

la Banca dei regolamenti internazionali (BRI o BIS), 

Fase 2 di questo processo 1:

(Bank for International Settlements in inglese o BIS, BRI in francese) È stata creata nel 1930. È il più antico istituto finanziario internazionale. Il suo statuto giuridico è quello di una società per azioni, i cui azionisti sono banche centrali. 

Costruita nell’ambito del piano Young, che regolava le modalità delle riparazioni di guerra imposte alla Germania dal Trattato di Versailles (da cui il nome), essa è servita anche per distribuire i finanziamenti della ricostruzione europea. La sua funzione originaria è diventata obsoleta e ha costituito la sede di dialogo delle principali banche centrali. 

Il ruolo della BRI nella seconda guerra mondiale

Durante la seconda guerra mondiale, la Banca dei regolamenti internazionali, guidata da Roger Auboin, ha continuato a funzionare, provocando diverse polemiche, ad esempio sul collocamento dell’oro rubato dalla Germania. 

Si trova a Basilea, in Svizzera, ed è soprannominata la “banca centrale delle banche centrali”. 

fonte: https://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_des_règlements_internationaux 

documento: 

La Banca dei regolamenti internazionali (BRI) ha svolto un ruolo importante durante la Seconda guerra mondiale. Testa di ponte degli interessi statunitensi in Europa, assicurava il collegamento tra le imprese anglo-americane e tedesche. In un certo senso, si trattava di una zona off-shore, in cui il capitale cosmopolita si opponeva ad iniziative politiche, guerre, sanzioni, eccetera. 

La banca è stata costituita come ente commerciale pubblico. La sua immunità dalle interferenze governative e, ad esempio, dall’imposizione fiscale era garantita dall’accordo internazionale firmato all’Aia nel 1930. I banchieri della Federal Reserve di New York, vicini ai Morgan, a Montagu Norman, governatore della Banca d’Inghilterra, e i finanzieri tedeschi come Hjalmar Schacht (presidente della Reichsbank e ministro dell’economia del governo di Hitler), Walther Funk (che ha sostituito Hjalmar Schacht come presidente della Reichsbank) e Emil Puhl, tutti hanno svolto un ruolo importante nella fondazione della Banca. Tra i fondatori vi erano le banche centrali di Gran Bretagna, Francia, Italia, Germania, Belgio e alcune banche private. 

La Federal Reserve Bank di New York ha fatto del suo meglio, ma non è tra gli istituti fondatori della BRI. Gli Stati Uniti erano rappresentati dalla banca privata First National Bank of New York, J.P. Morgan and Company, la First National Bank of Chicago, tutte facenti parte dell’impero Morgan. Il Giappone era anche rappresentato da banche private. Nel 1931-1932, 19 banche centrali europee hanno aderito alla Banca dei regolamenti internazionali. Gates W. McGarrah, banchiere del clan dei Rockefeller, fu il primo presidente del consiglio di amministrazione della BRI. Fu sostituito da Leon Fraser, che rappresentava il clan dei Morgan. Durante la guerra, la banca era presieduta da un cittadino americano, Thomas H. McKittrick. 

Molto inchiostro è affondato sulle attività della BRI al servizio degli interessi del Terzo Reich. La Banca era coinvolta in transazioni con diversi paesi, compresi quelli con cui la Germania era in guerra. 

Da Pearl Harbor, la Banca dei regolamenti internazionali ha svolto il ruolo di corrispondente della Federal Reserve Bank di New York. Era sotto il controllo nazista durante la guerra, anche se era presieduta dall’americano Thomas Huntington McKittrick. I soldati morivano sui campi di battaglia mentre la direzione della BRI si riuniva a Basilea con i banchieri di Germania, Giappone, Italia, Belgio, Gran Bretagna e Stati Uniti. 

In questa oasi di pace che costituiva la zona offshore svizzera, i rappresentanti dei belligeranti lavoravano tranquillamente in un clima di reciproca comprensione. 

La Germania ha depositato l’oro sequestrato in tutta Europa in Svizzera. Nel marzo 1938, quando Hitler prese Vienna, parte dell’oro austriaco fu trasferito nelle casseforti della BRI. La stessa cosa è stata fatta con l’oro della Banca nazionale ceca (48 milioni di dollari). Quando scoppiò la guerra, l’oro entrò a pieno titolo nella Banca dei regolamenti internazionali. La Germania lo recuperava dai campi di concentramento e dal saccheggio dei paesi occupati (compreso tutto ciò che apparteneva ai civili: gioielli, denti d’oro, portasigarette, utensili vari, ecc.). Questo è stato chiamato l’oro nazista. Era fuso in lingotti per essere depositato presso la Banca dei Regolamenti Internazionali, in Svizzera o fuori dall’Europa. 

Nel suo libro Trading With The Enemy: An Expose of The Nazi-American Money Plot 1933-1949, Charles Higham scrive che, durante la guerra, i nazisti hanno trasferito 378 milioni di dollari sui conti della Banca dei regolamenti internazionali. 

Qualche parola sull’oro ceco.

Alcune informazioni sono emerse dopo l’apertura degli archivi della Banca d’Inghilterra nel 2012. Nel marzo 1939 la Germania conquistò Praga. I nazisti esigevano 48 milioni di dollari dalle riserve d’oro nazionali. È stato loro risposto che tale importo era già stato trasferito alla Banca dei regolamenti internazionali. In seguito si è saputo che l’oro era stato trasferito da Basilea nelle casse della Banca d’Inghilterra. Su ordine di Berlino, l’oro è stato trasferito sul conto della Reichsbank alla BRI. Successivamente, la Banca d’Inghilterra è stata coinvolta nelle transazioni eseguite su ordini dati dalla Reichsbank alla Banca dei regolamenti internazionali. Questi ordini venivano trasmessi a Londra. Vi è stata quindi una collusione tra la tedesca, la Banca dei regolamenti internazionali e la Banca d’Inghilterra. 

Nel 1939 in Gran Bretagna scoppiò uno scandalo quando si seppe che la Banca d’Inghilterra eseguiva le transazioni relative all’oro ceco sugli ordini di Berlino e di Basilea, e non del governo ceco. Ad esempio, nel giugno 1939, tre mesi prima dell’inizio della guerra tra la Gran Bretagna e la Germania, la Banca d’Inghilterra aiutò i tedeschi a trasferire sul loro conto l’equivalente in oro di 440.000 sterline, e a trasportare una parte dell’oro a New York (la Germania si assicurava così la neutralità degli Stati Uniti in caso di intervento tedesco in Polonia). 

Queste transazioni illegali sull’oro ceco sono state effettuate con il tacito consenso del governo britannico, che sapeva perfettamente cosa stava accadendo. Il Primo Ministro Neville Chamberlain, il Cancelliere dello Scacchiere Sir John Simon e gli altri alti funzionari hanno fatto di tutto per nascondere la verità, anche mentendo vergognosamente (affermando che l’oro era stato restituito al legittimo proprietario o che non era mai stato trasferito alla Reichsbank). I documenti della Banca d’Inghilterra recentemente resi pubblici rivelano i fatti e dimostrano che i funzionari governativi hanno mentito per coprirsi e coprire le attività della Banca d’Inghilterra e della Banca dei regolamenti internazionali. Il coordinamento di queste attività criminali congiunte è stato un gioco da ragazzi, quando si sa che Montagu Norman, direttore della Banca d’Inghilterra, presiedeva anche il consiglio di amministrazione della Banca dei regolamenti internazionali. Non ha mai nascosto le sue simpatie per i fascisti. 

La Conferenza di Bretton Woods,

I 730 delegati dei 44 paesi alleati si sono riuniti ufficialmente alla Conferenza monetaria e finanziaria delle Nazioni Unite al Mount Washington Hotel di Bretton Woods (New Hampshire), negli Stati Uniti, con l’obiettivo di regolare la vita monetaria e finanziaria internazionale dopo la seconda guerra mondiale. La conferenza si tenne dal 1º al 22 luglio 1944. Improvvisamente la Banca dei regolamenti internazionali è stata sotto i riflettori. Si dice che abbia collaborato con la Germania fascista. Senza entrare nei dettagli, mi limiterò a dire che, dopo molte incertezze (alcuni delegati statunitensi si si sono opposti alla mozione), i delegati hanno deciso di chiudere la BRI. Questa decisione della Conferenza internazionale non è mai stata applicata. Tutte le informazioni che potrebbero screditare le attività della Bri durante la guerra sono state archiviate. Oggi questo contribuisce a falsificare la storia della Seconda guerra mondiale. 

http://algarath-phoenix.com/2018/08/21/des-banquiers-anglo-saxons-ont-organise-la-seconde-guerre-mondiale/ 

documento:

La BRI è la banca più potente del mondo, una banca centrale globale per le otto famiglie che controllano le banche centrali di quasi tutte le nazioni occidentali e dei paesi in via di sviluppo. Il primo presidente della BRI fu il banchiere della Rockefeller Gates McGarrah, un ufficiale della Chase Manhattan Bank e della Federal Reserve. McGarrah era il nonno dell’ex direttore della CIA Richard Helms. I Rockefeller, come i Morgan, avevano strette relazioni con Londra. David Icke scrisse in “I figli della matrix” che i Rockefeller e i Morgan erano solo dei “prestanome” per i Rothschild. 

La BRI è di proprietà della Federal Reserve, della Bank of England, della Banca d’Italia, della Banca del Canada, della Banca di Svizzera, della Banca d’Olanda, della Banca federale tedesca e della Banca di Francia. 

Lo storico Carroll Quigley scrisse nel suo epico libro “Tragedia e Speranza” che la BIS faceva parte di un piano, quello di “creare un sistema mondiale di controllo finanziario in mani private e capace di dominare il sistema politico di ogni paese e l’economia del mondo nella sua interezza… un controllo esercitato in modo feudale dalle banche centrali del mondo agendo di concerto attraverso accordi segreti”. Il governo degli Stati Uniti aveva una storica diffidenza nei confronti della , ed esercitò senza successo pressioni affinché fosse abbandonata nel 1945 alla Conferenza di Bretton-Woods. Al contrario, la potenza delle otto famiglie è stata esacerbata dalla creazione, da parte della conferenza di Bretton Woods, del FMI e della Banca mondiale. La Banca Federale degli Stati Uniti prese parte alla BIS solo nel settembre 1994. 

La BIS detiene almeno il 10% dei fondi di riserva di almeno 80 banche centrali del mondo, del FMI e di altre istituzioni multilaterali. Essa funge da agente finanziario per gli accordi internazionali, raccoglie informazioni sull’economia globale e funge da prestatore o da ultimo baluardo per evitare un collasso finanziario globale. La BIS promuove un’agenda di fascismo monopolistico capitalista. Negli anni novanta la Polonia ha concesso all’Ungheria un prestito per la saldatura per garantire la privatizzazione dell’economia ungherese. Fu un canale di finanziamento di Adolf Hitler per le otto famiglie, guidato da Henry Schroeder dei Warburgs e dalla banca Mendelsohn di Amsterdam. 

Non è un caso che la BIS abbia il suo quartier generale in Svizzera, a Basilea, la cache finanziaria preferita per la ricchezza dell’aristocrazia globale e quartier generale della loggia massone P2 italiana Alpina e Nazi International. Altre istituzioni controllate dalle otto famiglie includono il Forum Economico Mondiale (Davos NdT), la Conferenza Monetaria Internazionale e l’Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC). 

fonte: http://mccomber.blogspot.com/2007/04/le-mauvais-sicle-6-les-warburg.html 

documento: 

Confraternita finanziaria internazionale

In una monumentale “Storia del mondo dei nostri tempi”, di oltre 1300 pagine, intitolata “Tragedia e speranza”, pubblicata nel 1966 – Carroll Quigley, professore dell’Università di Georgetown, analizza come e con quali mezzi “la Confraternita finanziaria internazionale” ha proposto a partire dal 1914 “né più né meno che creare un sistema mondiale di controllo in mani private, capace di dominare il sistema politico di ogni paese e l’intera economia mondiale”.

Le testimonianze di Carroll Quigley, professore del presidente americano Bill Clinton all’Università di Georgetown, divenendo così suo mentore, sono tanto più importanti, in quanto Quigley afferma di far parte dei circoli di potere che controllano le finanze mondiali: “Conosco le operazioni di questa rete, perché l’ho studiata per vent’anni e mi è stato addirittura permesso per due anni, all’inizio degli anni ’60, di studiare i suoi documenti e le sue registrazioni segrete. Concordo con la maggior parte dei suoi obiettivi e nel corso della mia vita sono stato vicino a questo gruppo e ai suoi strumenti d’azione”.

Ecco alcune delle sue affermazioni: “Il potere del capitalismo finanziario avrà un ruolo trascendente, che è né più né meno che la creazione di un sistema di controllo finanziario mondiale della proprietà privata, capace di dominare il sistema politico di ogni paese e l’economia del mondo, come un solo elemento”.

Anche le grandi famiglie di banchieri americani ed europei, come Rothschild, Morgan, Warburg, giocano un ruolo importante nel piano del Nuovo Ordine Mondiale. Secondo Carroll Quigley, questi hanno creato “un unico sistema finanziario globale che manipola una tale quantità di flussi di capitale in modo che siano in grado di influenzare, o anche controllare, i governi, da un lato, e le industrie, dall’altro”. 

Come l’ governa il mondo

documento: Karen Hudes, dipendente della Banca Mondiale, rivela come l’élite guidi il mondo 

Karen Hudes, dipendente della Banca mondiale, rivela come l’ diriga il mondo – See more at: http://actuwiki.fr/2/38325/#sthash.xtARd8dr.dpuf 

La Banca dei Regolamenti Internazionali è un’organizzazione fondata dall’ mondiale, che opera a vantaggio dell’ mondiale , ed è destinata ad essere una delle pietre angolari del nascente sistema economico mondiale. 

Questo sistema non è venuto alla luce per caso. In effetti, l’ha sviluppato questo sistema per molto tempo. In un precedente articolo intitolato “Chi governa il mondo? A riprova del fatto che un nucleo solido di élite ricche tira le fila”, ho incluso una citazione di Georgetown University , professore di storia Carroll Quigley tratta da un libro che aveva scritto già nel 1966, in cui discuteva dei grandi progetti che l’élite aveva per la Banca dei regolamenti internazionali… 

Le potenze del capitalismo finanziario avevano un altro grande obiettivo, quello di creare un sistema globale di controllo finanziario in mani private in grado di dominare il sistema politico di ogni paese e l’economia del mondo nel suo insieme. 

Questo sistema doveva essere controllato in modo feudale dalle banche centrali del mondo che agivano di concerto, attraverso accordi segreti ottenuti in frequenti riunioni private e conferenze. Il vertice del sistema doveva essere la Banca dei regolamenti internazionali a Basilea , in Svizzera, una banca privata posseduta e controllata dalle banche centrali del mondo che erano esse stesse società private. 

Ed è esattamente quello che abbiamo oggi. 

Abbiamo un sistema di “neo-feudalesimo” in cui ognuno di noi e i nostri governi nazionali sono schiavizzati dal debito. Questo sistema è governato dalle banche centrali e dalla Banca dei regolamenti internazionali e trasferisce sistematicamente la ricchezza del mondo nelle mani dell’ mondiale. 

Ma la maggior parte delle persone non hanno idea di cosa stia succedendo, perché l’ globale controlla anche ciò che vediamo, sentiamo e pensiamo. Oggi, ci sono solo sei gigantesche compagnie di media che controllano più del 90% delle notizie e dell’intrattenimento che guardate sul vostro televisore negli Stati Uniti. 

fonte: non esiste più su actuwiki. 

Agenzie di rating al soldo dei banchieri: 

Fase 3 di questo processo 1 :

Nel 1931, Moody’s stava già portando la Grecia nel caos

documento: 

fonte: http://www.marianne2.fr/En-1931-Moody-s-conduisait-deja-la-Grece-au-chaos_a214650.html 

È l’economista Jean-Marc Daniel che più recentemente ha ricordato questo episodio storico sconosciuto. 

Nel 1909, John Moody, un giornalista finanziario riconvertito, creò il rating stricto sensu: la sua società misurava i rischi basandosi su una griglia di rating, che permetteva di riassumere i rischi assunti dal creditore. S & P seguì nel 1916 e Fitch nel 1924. Il rating degli Stati inizia, invece, dal 1918… 

All’inizio degli anni trenta, il Tesoro americano rimprovera alle agenzie di rating di non aver previsto i fallimenti a catena delle banche e la crisi borsistica dell’autunno 1929. Esse si adoperano pertanto per estendere il loro campo di competenza al debito degli Stati. Durante la Grande Depressione, molti Paesi europei non sono stati in grado di ripagare i loro debiti: Germania, Grecia, Ungheria, Romania. Ma le agenzie di rating del credito sono state essenzialmente attaccate dai paesi latinoamericani, colpiti dal calo dei prezzi delle materie prime. Le agenzie declassarono il rating del Brasile e della Bolivia, che sarebbe venuto meno nel gennaio 1931. 

A Washington si rimprovera allora “alle agenzie di concentrarsi sulla zona americana e di ignorare l’Europa” scrive Jean-Marc Daniel. Il dito sulla cucitura dei pantaloni, le agenzie si occupano dello stato del vecchio continente. Moody’s “identifica l’uomo malato d’Europa”. E’ la Grecia che avrà “il triste privilegio di essere stata, nell’Europa degli anni ’30, il bersaglio regolare delle agenzie di rating, allora nella loro “adolescenza”. 

Etichettatura liberale di sinistra, il primo ministro Venizelos, un avvocato cretese considerato il fondatore della Grecia moderna. Accusato dall’opposizione monarchica di rovinare lo Stato, ha detto di distinguere “il buon debito che prepara il futuro dal cattivo debito che serve a pagare i funzionari”. 

Non abbastanza convincente per Moody’s che degrada la Grecia. I tassi d’interesse aumentano. Questa è l’arrampicata. Le esportazioni di prodotti agricoli, principali fonti di reddito, diminuiscono. L’altra grande fonte di capitali, le rimesse dei greci emigrati, si sta esaurendo. Infine, i prezzi in Grecia sono alle stelle. Venizelos cerca, in un primo momento, di rimanere ottimista. Il 25 aprile 1931 soppresse la libertà di cambio e impose un corso forzato della dracma. Il 1º marzo 1932 decise di sospendere i rimborsi dei prestiti contratti con la Gran Bretagna, la Francia e l’Italia. Le critiche dell’opposizione stanno diventando sempre più aspre. Per salvare la sua maggioranza alla Camera durante le elezioni legislative che si annunciano, Venizelos decide di rimettere in piedi la proporzionale, che aveva criticato nel 1928 dicendo che aveva portato il paese all’anarchia. Si spinge anche a limitare la libertà di stampa per moderare gli attacchi. Accusato di tendenze dittatoriali, il suo partito viene picchiato. Il ritorno al potere dei monarchici iniziò nel 1935, prima del colpo di stato del generale Plastiras. Dopo un periodo di disordine, il re nominò il generale Metaxas ministro della guerra. Ispirandosi alle forme autoritarie del regime fascista italiano di Mussolini, vietò i partiti politici. I greci arrestati sono circa 15.000, arrestati e torturati durante i cinque anni di dittatura di Metaxas. Dichiarò gli scioperi illegali e instaurò la censura 

Constatando l’entità dei danni politici, Moody’s esprimerà il suo rammarico impegnandosi a non registrare più i debiti pubblici degli Stati

Dopo la guerra, gli affari delle agenzie riprendono, anche se smettono di valutare gli Stati, che non si finanziano più sui mercati. La polemica riprese nel 1968, quando il sindaco di New York, furioso di vedere la sua città degradata, fustigò S & P e mise in discussione la debolezza delle sue risorse umane. Le agenzie replicano cambiando il loro modello di business: assumono quello di “mutuatario-pagatore” – il mutuatario paga ora l’agenzia per valutarlo – al fine di affinare le loro analisi.

Da marzo 2010, le agenzie possono valutare tutto nell’Unione Europea

La Commissione europea nel marzo 2010 ha permesso di nuovo a queste agenzie che si accontentavano di valutare le imprese,…di notare assolutamente TUTTO.

Ma a partire dal 1975, il mercato dei titoli di Stato riparte. Le agenzie mettono in evidenza i loro taccuini per valutare gli Stati e suscitare critiche. Ad esempio, nei primi anni ’80 hanno dato ai paesi del Sudamerica ottimi voti, prima che i paesi fallissero. Paradossalmente, anche se tutte queste “Suor Anne” della finanza non avranno visto arrivare nulla dalla crisi del 2008, moltiplicando gli scandali, aggravando la situazione degli stati messi al picchetto, il riferimento alle note nelle legislazioni finanziarie non è mai stato così importante. 

“Quando Moody’s degradò la Grecia nel 1930, una severa politica di austerità portò, ovviamente, a una dittatura militare, al punto che Moodys si scusò e promise di non registrare più i debiti “sovrani”. Da allora c’è stata la pace, tranne che la Commissione europea nel marzo 2010 ha permesso di nuovo a queste agenzie che si accontentavano di valutare le imprese,…di annotare assolutamente TUTTO, sotto inteso: i debiti sovrani. Queste agenzie sono pagate su ordinazione da banche o fondi pensione stranieri interessati ai rendimenti a 2 cifre. Da allora la PSA, che non ha ottenuto un punteggio adeguato, ha deciso di delocalizzare. Da allora, i tassi di interesse greci sono saliti al 18% e talvolta addirittura al 25%, cosa che ha avuto il “merito” di moltiplicare il debito iniziale per 4!!!” scrive Jocelyne Rivoallan in un articolo della blogger Aliocha dal titolo: “AAA: ci si indigna ma non si ha capito tutto” 

L’inflazione nascosta. 

Il secondo metodo utilizzato dall’alta finanza per massimizzare i suoi profitti e governare il mondo.

La teoria: 

Secondo la teoria economica insegnata agli studenti, l’inflazione è un male che va eliminato perché consuma il risparmio e lo riduce.

Per un risparmiatore, per un ricco, l’inflazione è assolutamente da bandire. Per un consumatore, l’inflazione è un aiuto che facilita il rimborso dei crediti. Per un investitore, l’inflazione con i suoi alti tassi di interesse è un deterrente e preferisce investire altrove piuttosto che investire. Di conseguenza, lo strumento di produzione dopo alcuni anni di inflazione è diventato obsoleto, vecchio, non è più produttivo e rischia di essere superato dai produttori che hanno investito in un contesto meno inflazionistico. 

Ma questa teoria è puramente accademica se non menzognera, perché per l’oligarchia finanziaria l’inflazione è un’arma, un mezzo per arricchirsi. Il procedimento economico che porta rapidamente alla fortuna è relativamente semplice quando le banche centrali sono proprietà privata di un’oligarchia finanziaria: 

Prima tappa: creare ricchezza materiale e beni di produzione industriale. La condizione finanziaria si basa sulla moltiplicazione dei crediti e sulla creazione di moneta.

Lo stimolo all’attività economica diventa forte fino a un livello in cui l’inflazione può inasprirsi e rovinare la fiducia nella moneta. Nessuno più vuole e non può pagare prezzi così alti e il ricorso al credito diventa irrealistico: perché prendere in prestito per rimborsare e pagare prezzi che non hanno più alcuna giustificazione economica o morale. 

2°tappa: è sufficiente che le banche centrali blocchino la moneta nazionale e blocchino il rifinanziamento delle banche in moneta centrale per provocare una crisi finanziaria ed economica il cui risultato atteso è il crollo dei prezzi.

È la banca centrale che decide di diffondere la voce nell’opinione pubblica che non c’è più fiducia nel sistema monetario. In linea di principio, la prima misura consiste in un aumento considerevole dei tassi d’interesse. I beni materiali perdono i loro valori, poiché gli operatori economici che non hanno più moneta sono obbligati a venderli a un prezzo molto basso per ottenere un pagamento con il poco denaro che resta in circolazione, poiché il credito non è più possibile. 

Tappa 3: quando i prezzi sono bassi, i banchieri centrali privati possono mandare i loro team a riacquistare tutti i beni materiali, immobili e mobili, per poi rivenderli o affittarli a prezzi nettamente superiori, soprattutto quando la crisi è finita e le banche centrali stanno nuovamente iniettando liquidità nel circuito economico.

I cittadini e le imprese che pensavano di arricchirsi hanno in realtà lavorato in perdita per accrescere in modo fenomenale i banchieri proprietari delle banche centrali. 

L’ideale è riuscire a sviluppare un periodo di forte crescita senza inflazione, perché l’inflazione indebolisce i risparmi. In seguito, è ancora più facile provocare una nuova crisi economica e finanziaria. 

Documento:

Il Federal Reserve System aggiunge un ulteriore strato inflazionistico a questa scabrosa struttura bancaria. Ad esempio, se la Banca Centrale detiene riserve d’oro per 100 dollari nelle proprie casse e chiede un tasso di riserva del 10%, può stampare fino a 1000 dollari di nuovi biglietti in deposito, che diventano riserve delle banche commerciali. Le banche commerciali ricevono questi 1.000 dollari, ma dato che sono tenute a mantenere un tasso di riserva del 10%, sono in grado di moltiplicare questi 1.000 dollari in 10.000 dollari sotto forma di prestiti basati sul sistema delle riserve frazionarie. Si crea così una piramide invertita o 100 dollari di valore in oro, o di moneta reale, nella parte inferiore della piramide, si trasforma in 10.000 dollari di moneta fiduciaria inflazionata alla sua sommità. Il fatto che questi 10 000 dollari di nuova moneta circolino nell’economia fa salire i prezzi, abbassando così il potere d’acquisto dei cittadini comuni. 

Fonte: http://philippulus.daily-bourse.fr/post/la-monnaie-le-systeme-bancaire-et-le-sys

L’inflazione: i fatti politici, economici, sociali della storia 

Documento:

George Washington permise la nascita della banca con la firma di una legge il 25 aprile 1791 per una durata di 20 anni. Nei primi cinque anni dell’operazione, il governo americano prese in prestito 8,2 milioni di dollari e i prezzi salirono del 72%.

“Avrei voluto che fosse possibile ottenere un solo emendamento alla nostra Costituzione che permettesse al governo federale di prendere in prestito il suo potere.” Thomas Jefferson, 1798

Documento:

La Federal Reserve pretende di gestire la nostra moneta, ma invece le fa perdere valore giorno dopo giorno. Questa situazione ha generato una serie di cicli economici sempre più gravi, abbassando al contempo il nostro tenore di vita. 

Lew Rockwell: “Questa situazione non è diversa da quella di un ladro che si introduce a casa tua per rubare i tuoi soldi. La Federal Reserve lo sta facendo. Deprezza il valore dei vostri risparmi, vi priva della vostra sicurezza economica, e dovrebbe essere considerata come un’istituzione che compie tali atti, piuttosto che come qualcosa di apparentemente favorevole.” 

Documento:

L’inflazione negli Stati Uniti dal 1913, anno della creazione della Federal Reserve Bank da parte di Paul Warburg, JP Morgan, Rockefeller e i loro amici: 2950%  

Tra il 1914 e il 1919, la FED aumentò l’offerta di moneta di quasi il 100%, favorendo così i prestiti alle imprese e ai privati. Nel 1920 questi prestiti furono “richiamati”, il che portò le piccole banche a prendere in prestito in massa. Ancora una volta lo scenario si è ripetuto: crisi, bancarotta a catena… In tutto, più di 5.400 banche fuori dal sistema della Federal Reserve sono state annientate. 

Nel 1921, il membro del Congresso Charles August Lindbergh scrisse:

« Under the Federal Reserve Act, panics are scientifically created. The present panic is the first scientific one, worked out as we figure a mathematical equation. »  

Charles August Lindbergh

Documento:

La crisi, motore del capitalismo, di André Orléan 

Le Monde 29.03.10 14.44 · Aggiornato il 29.03.10 14:44 

1970. Politicamente, l’inizio di questa nuova fase è stato segnato dall’arrivo al potere dei governi liberali di Margaret Thatcher nel Regno Unito (maggio 1979) e di Ronald Reagan negli Stati Uniti (gennaio 1981). Ma, dal punto di vista della regolamentazione economica, l’origine di questo nuovo capitalismo è da trovare nella trasformazione rivoluzionaria che conosce la politica monetaria. Ora l’inflazione diventa l’obiettivo prioritario. 

Per combatterla, Paul Volcker, che nel 1979 ha guidato la Federal Reserve, ha aumentato in modo sorprendente i tassi di interesse a breve termine, fino al 20% in giugno

1981. Questa politica comporta un cambiamento completo e definitivo del rapporto di forze tra debitori e creditori a vantaggio di questi ultimi. Ora i possessori di strumenti finanziari non rischiano più di vedere la loro redditività intaccata dall’inflazione. Hanno il campo libero. È l’inizio di un periodo di 25 anni che ha come caratteristica centrale quella di porre la finanza di mercato al centro della regolamentazione, ben al di là della sola questione tecnica del finanziamento. In parole povere, sono i mercati finanziari a controllare i diritti di proprietà, cosa che non si era mai verificata prima. 

nota: a partire dagli anni 2000 e dall’istituzione della zona monetaria euro, si riconosce che l’euro ha consentito di mascherare un’inflazione dei prezzi in Europa e dal 2008 lo zelo e l’asprezza degli speculatori per attaccare l’euro e metterlo a repentaglio, se non addirittura a far scomparire l’Unione europea, può essere analizzato come l’impresa classica dei dirigenti finanziari che cercano di recuperare questo aumento di ricchezza obbligando le popolazioni europee a rimborsare i disavanzi che questi finanziari hanno giustamente creato o favorito. Hanno manipolato i conti pubblici della Grecia affinché entrasse nella zona euro e fungesse da cavallo di Troia nello sviluppo della crisi finanziaria e negli attacchi degli speculatori contro l’euro, l’Unione europea, la protezione sociale e il tenore di vita degli europei allo scopo di saccheggiare l’Europa, questa volta in una guerra finanziaria che fa economia, almeno per il momento, di una guerra militare convenzionale.

Quest’ultima resta possibile nel caso di una guerra civile tra coloro che combattono questa dittatura finanziaria che non osa dire il proprio nome e i mercenari pagati a prezzo d’oro per uccidere e saccheggiare sotto il comando criminale dei finanzieri maestri del mondo, sapendo che una maggioranza di cittadini preferirà ancora una volta rifugiarsi nell’ignoranza e nella codardia per restare passivi o collaborare di nuovo con questa nuova dittatura. 

L’inflazione nascosta corrisponde anche alla diluizione nascosta della moneta.

Esempio classico attraverso questa testimonianza: 

Un proprietario di un bar mi ha spiegato che nel 1978 il prezzo minimo d’acquisto era di 2700 franchi al mese, e che il mezzo di birra era di 2,70 franchi. In altre parole, con un SMIC ci si poteva permettere 1000 milioni di birre alla spina. 

Mentre oggi, nel 2013, il SMIC è di circa 1130 euro netti e il mezzo di birra pressione a 2,50 euro. Ciò significa che oggi, con un SMIC, non ci si può più permettere che circa 450 milioni! 

Per avere oggi lo stesso tenore di vita del 1978, occorrerebbe un SMIC netto mensile di 2500 euro. 

E il proprietario del bar mi ha detto che, in più, all’epoca era più ricco di oggi!

Maurice ALLAIS: per eliminare l’inflazione nascosta, occorre rendere obbligatoria l’indicizzazione. 

La specificità dell’analisi di Maurice Allais è stata quella di aver raccomandato un’indicizzazione “obbligatoria” di “tutti” gli impegni sul futuro oltre un anno su uno “stesso indice di prezzo”.

Maurice Allais voleva un’indicizzazione estremamente generale che si applicasse sia ai prestiti e ai prestiti che ai contratti di salario e agli altri redditi, come gli affitti, le rendite vitalizie ecc. La base di riferimento suggerita era il deflatore del prodotto nazionale lordo, l’importante è che il riferimento sia lo stesso per tutti i contratti e rifletta bene un livello generale di prezzi[3]. 

Le ragioni dell’indicizzazione secondo Maurice Allais:

L’argomentazione di Maurice Allais si basa su considerazioni di etica e di efficacia economica.

Per Maurice Allais l’economia di mercato è certamente una condizione di efficienza economica, ma “può essere realmente accettabile solo se rispetta un minimo di principi etici” (Per l’indicizzazione pag. 82). Maurice Allais ha lungamente esposto (nell’Imposta sul capitale e nella riforma monetaria ai capitoli VI e VII) l’iniquità dell’inflazione il cui principale effetto è quello di permettere una ripartizione dei redditi che sarebbe del tutto impossibile in una situazione di stabilità dei prezzi.

Il risultato dell’indicizzazione è equivalente a quello di una valuta di valore stabile, “eliminando gli effetti perversi di tale stabilità quanto a una possibile tesaurizzazione della moneta, poiché le casse non sarebbero indicizzate” (Per l’indicizzazione p. 46). Ciò ridurrebbe sostanzialmente l’incertezza sul futuro e quindi l’efficienza del funzionamento dell’economia di mercato. In particolare, aumenterebbe il volume dei risparmi e migliorerebbe la qualità degli investimenti. Infine, ridurrebbe le cause principali dell’inflazione, che risiedono nei guadagni attesi dai vincitori dell’inflazione.

La sua dimostrazione è particolarmente vigorosa per quanto riguarda il rifiuto di indicizzare i crediti. Così scriveva: “Il rifiuto di un’indicizzazione obbligatoria in valore reale dei prestiti e dei debiti equivale a dire che occorre ammettere un trasferimento continuo di ricchezza a spese dei risparmiatori e a vantaggio dei mutuatari. E’ qui che si riconosce che il funzionamento dell’economia deve basarsi su una truffa permanente di cui sono vittime i creditori, e volerla mantenere sarebbe assolutamente immorale ed eticamente inammissibile.

In altre parole, il rifiuto dell’indicizzazione non può avere altro significato se non l’istituzionalizzazione del volo.

In caso di deflazione, invece, la situazione si inverte, e sono i debitori a essere depredati e i creditori a essere indebitamente avvantaggiati. Anche la situazione rimane ingiusta (per l’indicizzazione, p.64). 

source : http://www.fondationmauriceallais.org/leconomiste/indexation-des-creances/ 

Continua a leggere