Teil 5 – Machtsysteme aufgeben

Geliebte Feinde, welche Verfahren verwenden sie?

Unsere lieben Feinde, Dossier 2: Welche Verfahren verwenden sie?

Teil 1 Verfahren 1 und 2

” Wenn die Menschen in diesem Land unser Banken- und Geldsystem verstehen würden, würde es meiner Meinung nach vor morgen Früh eine Revolution geben”. HENRY FORD.

«Das Einzige, was es dem Bösen erlaubt, zu triumphieren, ist die Untätigkeit der Guten». Edmund Burke (1729-1797).

« Es liegt auch im Interesse eines Tyrannen, sein Volk arm zu halten, damit es so mit seinen täglichen Aufgaben beschäftigt ist, dass es keine Zeit für Rebellion hat.» Aristoteles.

Bonaparte à propos des financiers

“Wenn eine Regierung für Geld auf die Banker angewiesen ist, ist es das letztere, nicht die Führer der Regierung, die die Situation kontrollieren, da die Hand, die über der Hand liegt, die empfängt. Geld hat keine Heimat; Finanziers haben keinen Patriotismus und keinen Anstand; Ihr einziges Ziel ist Gewinn “ Napoleon Bonaparte.

Wir haben gerade in der Akte 1 vorgestellt, liebe Feinde, wer sind sie?

In diesem Dossier 2 werden wir analysieren, wie sie ihre Gewinne maximieren und ihre Dominanz über die Weltwirtschaft ausweiten und dann über die Wirtschafts-, Sozial-, Kultur- und Regierungspolitik der Nationen.

Wir halten sechs Methoden fest, mit denen die Finanziers ihre Gewinne maximieren und die Völker dominieren.

  1. Das Eigentum an einer Zentralbank, die allen acht Familien gemeinsam ist und die die Zentralbanken der Länder kontrolliert.
  2. Versteckte Inflation. Für die Finanzoligarchie ist die Inflation eine Waffe, ein Mittel, um sich zu bereichern.
  3. Wirtschafts- und Finanzkrisen. Ihre Organisation und ihr Management ermöglichen Mahlzeiten, die sonst unmöglich sind.
  4. Die Finanzpolitik seit 2010 zur Schwächung der Europäischen Union und der Euroe Euro.
  5. Die Führung in militärischen Konflikten und Kriegen, einschließlich Weltkriegen, war ursprünglich ein Prozess, der es diesen ermöglichte, sich zu bereichern und die Macht über Monarchien und Imperien zu übernehmen.
  6. Kontrolle über das Image eines Unternehmens oder eines Produkts: Propaganda und Konsum- und Verschwendungsgesellschaft. Dieser Prozess begann in den 1930er Jahren, um neue Konsumwünsche zu erzeugen und Produktionskapazitäten zu vermeiden, was für das liberale kapitalistische System fatale Risiken mit sich brachte. Von der Kontrolle des Images einer Marke oder eines Produkts wurden die Kontrolle über Informationen, die Kontrolle über das menschliche Denken, die Kontrolle über Technologie und soziale Entwicklung eingeführt.

Diese sechs Prozesse vereinen den größten Teil ihres Verhaltens. Prozess 5, die Organisation von Kriegen, wird in Dossier 3, die Planung und Durchführung von Kriegen, detailliert beschrieben.

In Dossier 3 geht es darum, wie sie Kriege organisieren und führen, die ihnen in Friedenszeiten unmögliche Gewinnbringenden bringen. Wir werden uns speziell mit dem Zweiten Weltkrieg beschäftigen, dessen Konsequenzen auch heute noch spürbar sind.

In Dossier 4, Aktuelle Fälle, werden wir zeigen, dass sich die Kontrolle über die Wirtschaft nicht auf finanzielle Maßnahmen beschränkt, sondern dass diese angelsächsische Oligarchie die Kontrolle über die Konsumenten und allgemeiner die Kontrolle über das Denken, die mentale Kontrolle entwickelt, immer mit dem ursprünglichen Ziel der angelsächsischen Puritaner, die behaupten, prädestiniert zu sein, die Welt zu regieren: die Völker zu beherrschen und ihre Gegner zu eliminieren, die nicht in der Lage sind, den göttlichen Richtlinien ihrer Weltregierung zu folgen. 

Dieses Dokument über unsere Finanzfeinde, die von der angelsächsischen Puritaner Sekte geführt werden, dient dazu, zu verstehen und zu verstehen, wie sie funktionieren, um sich zu bereichern und uns mit ihrer Weltregierung im kapitalistischen und neoliberalen Wirtschaftssystem zu unterwerfen.

Dieses Wissen ergänzt jene, die die Funktionsweise einer vollen Währung und die Verwaltung unserer gemeinsamen Güter beschreiben. Dies sind die beiden widersprüchlichen Wege, den durch Arbeit geschaffenen Wohlstand zu erzeugen und zu verteilen. Wir müssen sie kennen und lehren, um uns von dieser Dominanz der angelsächsischen Finanzoligarchie zu befreien und dann wissentlich in radikal entgegengesetzter Weise zu handeln, um eine andere, wesentlich humanistischere Zivilisation in unseren Lebensnetzwerken zu entwickeln.

In dieser technischen Dokumentation finden sich zahlreiche Presseartikel, die von den Ereignissen berichten. Es ist eine Möglichkeit, den direkten Zugang zu dieser Vergangenheit zu erhalten, deren Folgen noch immer aktuell und bei weitem noch nicht abgeschlossen sind, da der Plan der “Global Government”-Führer fortgeführt wird und sich seit 2020 sichtbar beschleunigt.

Die 3 Artikel in Dossier 2 sind mit der PDF-Präsentation von Dossier 2 verbunden. Sie umfasst 71 Seiten und das Inhaltsverzeichnis verwendet Hyperlinks, um direkt zu einer Frage oder einem Thema zu gelangen.

Einleitung Der Ursprung der Macht der Banker

Seit Jahrhunderten und immer noch aktuell.

Die Beziehungen zwischen Königen, Prinzen und ihren Bankiers sind bekannt und die Methode ist einfach: Wenn der König mehr ausgibt, als er in der Lage ist, Steuern für sein Volk zu erheben, leiht ihm der Banker Geld, und der König fällt so in seine Abhängigkeit. Wenn er das Geld zurückzahlen will, ist die einfachste Lösung auch, das benachbarte Königreich zu plündern.

Innerhalb dieses Finanzsystems können sich die Banker sehr schnell zusammenschließen, um die Könige zum Krieg zu drängen, Kredite aufzunehmen, um Armeen von Söldnern aufzubringen, und ihn dann zu besiegen, und Kredite aufzunehmen, um sein Königreich wieder aufzubauen. Die Banker verrichten damit ein enormes Vermögen, indem sie die Menschen in Elend und Verwüstung stürzen! Aber es ist ihr Gesetz des Geldes und der Gewinnmaximierung!

Diese kriminelle Praxis begann nach der Zerstörung des Tempelordens, dessen Bank den Interessen der Bevölkerung und nicht denen der Könige diente. Ein frühes Beispiel dafür war im Elsass, als die deutschen Kurfürsten die Steuern aus den Mitteln der elsässischen Städte bei den Bankern verpfänden wollten. Zehn Städte lehnten ab und vereinigten sich 1354 um die Dekapolis, indem sie teilweise die vernetzte Organisation der Zeit der Kathedralen, Abteien und Tempelritter wiederherstellten: Dies sind die freien Städte des Elsass, die Touristen aus aller Welt immer besuchen: der Reichtum blieb an Ort und Stelle und fiel nicht in die Hände dieser europäischen Bankiers, die immer eifrig ihre Macht über die Könige und Fürsten, die Adligen, ausdehnten.

Aber es gab von Anfang an Männer, die verstanden, dass diese kriminelle Ideologie bekämpft werden musste. Einer der ersten war Thomas JEFFERSON, der von 1801 bis 1809 der dritte Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika war. 1802 gab er folgende Erklärung ab:

Ich denke, dass Banken für unsere Freiheiten gefährlicher sind als ganze Armeen, die bereit sind zu kämpfen. Wenn das amerikanische Volk eines Tages zulässt, dass die privaten Banken ihre Währungen kontrollieren, werden die Banken und alle Institutionen, die um die Banken blühen, die Menschen ihres Besitzes berauben, zunächst durch die Inflation, dann durch die Rezession, bis zu dem Tag, an dem ihre Kinder aufwachen, ohne Haus und ohne Dach, auf dem Land, das ihre Eltern erobert haben. “. 

Ein Banker wettert gegen Geldschöpfung aus dem Nichts

« Das moderne Bankensystem macht Geld aus dem Nichts. Dieser Prozess ist der vielleicht erstaunlichste Fingerzeig, der je erfunden wurde. Die Bank wurde aus Ungerechtigkeit erbaut und in der Sünde geboren. Banker besitzen das Land. Nehmen Sie sie, aber lassen Sie sie die Macht über das Geld erschaffen und mit einem Handschlag schaffen sie genug Geld, um es zurückzukaufen. Wenn man ihnen diese Macht nimmt, werden alle großen Reichtümer wie meine verschwinden, und das wäre gut für uns, denn dann hätten wir eine bessere und glücklichere Welt. Aber wenn Sie weiterhin Sklaven der Banken sein und den Preis für Ihre eigene Sklaverei zahlen wollen, dann lassen Sie die Banker weiterhin Geld schaffen und die Kredite kontrollieren ». 

Sir Josiah Stamp, Direktor der Bank of England 1880-1941. 

In der Tat besteht das Vorgehen dieser angelsächsischen Finanzoligarchie darin, die Inflationsperioden und dann die Rezessionsperioden zu vermischen, um den von den Menschen produzierten Reichtum zu schaffen und zu plündern, und zwar in Friedenszeiten, denn in Kriegszeiten sind die Möglichkeiten, sich zu bereichern, noch großartiger und schneller. 

Diese Macht der Bankiers hing anfangs vom Vertrauen oder der Unterwerfung der Könige und Kaiser ab. Die industrielle Entwicklung und die Entwicklung des Welthandels boten die Gelegenheit, die Wirtschaft unter ihre Kontrolle zu bringen und über Könige, Kaiser und vor allem die repräsentativen Demokratien des 18. und 19. Jahrhunderts zu kontrollieren und zu finanzieren oder sich zu weigern, die Welt allein zu beherrschen.

Um dies zu erreichen, war die Vereinigung internationaler Bankenfamilien zur Gründung und Leitung eigener Privatbanken die entscheidende Waffe bei der Machtergreifung. Dies ist das erste Verfahren, das grundlegende Verfahren, auf dem die folgenden beruhen.

Die Macht einer Zentralbank, die allen acht Familien gemeinsam ist und die die Zentralbanken der Länder kontrolliert. 

« Lasst mich die Geldmenge einer Nation regulieren und kontrollieren, und mir ist egal, was die Gesetze ausmacht. » Mayer Amschel Rothschild , Gründer der Bankierdynastie. 

Die Federal Reserve Bank in den USA. 

Dies ist der erste Schritt in diesem elften, die Macht der angelsächsischen Finanzoligarchie begründenden Prozess.

1913 leitete Paul Moritz Warburg die kleine Gruppe, die mit der Gründung der Federal Reserve Bank zu einem der größten Überfälle in der Geschichte der Menschheit wurde. Es war schon fast 75 Jahre her, dass Banker aus allen Richtungen versuchten, es zu versuchen. Die Präsidenten Lincoln, McKinley und Garfield wurden ermordet, weil sie sich dem widersetzt hatten.

Dokument 

“Die Verschwörung der Federal Reserve” von Antony Sutton (übersetzt 2009) ist ein kleines Buch, das sich an einem Tag liest, weil es an der Verschwörung der Banker gegen das amerikanische Volk zwischen 1907 und 1913 festhält: Es ist kurz, es ist dicht, es ist klar, es ist empörend. 

“Die Geheimnisse der Federal Reserve. Die London Connection”, von Eustace Mullins (übersetzt in sieben. 2010), ist ein größeres, sehr gut geschriebenes und gut dokumentiertes Buch, das einen längeren Zeitraum nachzeichnet: Nachdem auch er die skandalöse Verschwörung der Insel Jekyll (1910) und der drei darauffolgenden Jahre des grausamen Lobbyismus akribisch beschrieben hat, zeigt er vor allem die entscheidende Rolle dieser Bankmafia in allen großen Kriegen des 20. Jahrhunderts: Es ist schrecklich, es scheint, dass sie alle Lager finanzieren (und korrumpieren)! 

Eustace Mullins erzählt einen Meilenstein in der jüngeren Wirtschaftsgeschichte – einen Meilenstein, der auch heute noch bestimmt, wie unsere Wirtschaft funktioniert. 

1907: Die Währungspanik untergräbt den amerikanischen Kapitalismus. Morgan wird heute von vielen als Urheber der Gerüchte gesehen, die 1907 Panik auslösten. 

1913 wurde die Federal Reserve gebildet. 

Zwischen diesen beiden Zeitpunkten: Sechs Jahre Intrigen, verräterische Eide, schamlose Lügen und sorgfältig verarbeitete Halbwahrheiten. Sechs Jahre, in denen sich führende Investmentbanker auf den geplanten Zusammenbruch ihres Systems verließen, um ihre Macht neu zu gründen. 

Es ist dieser Sieg der Banker, den Mullins erzählt – eine dunkle Stunde im Kampf zwischen dem Kapital und den Menschen, der immer wieder neu begonnen hat. 

Die ganze Dynamik unserer heutigen Wirtschaft ist das Ergebnis dieses entscheidenden Moments, in dem der Geldhändler das Recht beanspruchte, das Währungszeichen zu konstruieren. Und dies praktisch zum ersten Mal weltweit. 

Eustace Mullins hat die Chronik des größten Überfalls der Geschichte geschrieben. 

Quelle:

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2011/02/04/114-la-revoltante-histoire-de-la-pretendue-reserve-federale-americaine 

“Das System der Federal Reserve hat die Kontrolle über das nationale Währungssystem, aber es ist niemandem verpflichtet. Es hat kein Budget, es wird auch nicht geprüft, und kein Kongressausschuss ist über seine Aktivitäten informiert oder in der Lage, sie zu überwachen.”

Das sind die Worte des verstorbenen Professor Murray N. Rothbard, Ökonom und akademischer Berater des Ludwig-von-Mises-Instituts. 

Dokument über die Empfehlungen der Gebrüder Rothschild im Jahr 1863 zur Förderung der Entwicklung der nationalen Privatbanken und die Reaktion auf die Gefahren dieser Maßnahme: 

Dieser Auszug aus Antony C. Suttons Buch “Federal Reserve Verschwörung” illustriert die Berichte der Banken über Demokratie: 

London, den 25. Juni 1863 

Herrn Kleheimer; Herrn Morton und Herrn Vandergouldsp; 

An der Wall Street Nr. 3

New York, Vereinigte Staaten 

Liebe Herren 

Ein gewisser Herr Sherman schrieb uns aus einer Stadt im US-Bundesstaat ‘0hio’ über die möglichen Gewinne aus nationalen Bankgeschäften, und zwar aufgrund eines vor kurzem verabschiedeten Gesetzes Ihres Kongresses, eine Kopie dieses Gesetzes liegt diesem Schreiben bei. 

Dieses Gesetz wurde anscheinend auf den bei uns von der British Bankers Association formulierten Entwurf übernommen und unseren amerikanischen Freunden von der British Bankers Association als ein Gesetz empfohlen, das, wenn es gefördert würde, eine riesige Quelle des Nutzens für die gesamte Bankenbrüderschaft der Welt wäre. 

Sherman argumentiert, dass ein Gesetz noch nie eine derartige Gelegenheit für die Kapitalisten dargestellt habe, Geld zu sammeln. Es verschafft der Nationalbank beinahe uneingeschränkte Kontrolle über die nationalen Finanzen. “Die wenigen Menschen, die das System verstehen, werden einerseits ein solches Interesse haben und andererseits so abhängig von seinen Vorteilen sein, dass keine Opposition von dieser Kategorie gefürchtet werden muss, während die große Einheit des Volkes, die intellektuell nicht in der Lage ist, die fabelhaften Vorteile zu verstehen, die das Kapital von einem solchen System erhält, ihre Last trägt, ohne sich zu beschweren, und vielleicht sogar ohne den Verdacht, dass das System seinen Interessen dient […]” 

Sehr respektvoll, Eure Brüder Rothschild 

Die Antwort: 

New York am 6. Juli 1863 

An Mrs. Rothschild Brüder 

London, England 

Liebe Herren 

Wir bestätigen Ihnen den Eingang Ihres Schreibens vom 25. Juni, in dem Sie auf eine Mitteilung des Abgeordneten John Sherman aus Ohio verweisen, in der die Vorteile und Vorteile einer US-Investition im Einklang mit den Bestimmungen des “National Bank Act” erwähnt werden. Herr Sherman zeigt alle Markenzeichen und Merkmale eines erfolgreichen Finanziers. Er ist jung, geschickt und ehrgeizig. Er hat sich das Ziel gesetzt, die US-Präsidentschaft zu gewinnen und bereits im Kongress zu sitzen (und es mangelt ihm auch nicht an finanziellen Ambitionen). Er glaubt zu Recht, dass er von Freundschaft mit finanziell gut ausgestatteten Männern und Institutionen profitieren kann, die manchmal nicht besonders vorsichtig sind, wenn es darum geht, staatliche Unterstützung zu bekommen oder sich vor unfreundlichen Gesetzen zu schützen. 

Was die Errichtung der Nationalbank und die Art einer solchen Investition sowie die damit verbundenen Gewinne betrifft, so sei auf die beigefügten Rundschreiben verwiesen, in denen es um Folgendes geht: 

“Jede Gruppe von Personen, deren Anzahl mindestens fünf betragen muss, ist berechtigt, eine Nationale Bankgesellschaft zu gründen.” 

“Wenn eine Nationalbank nicht in einer Stadt mit 6000 Einwohnern* oder weniger lebt, kann sie nicht weniger als 1000.000 Dollar an Kapital zur Verfügung haben.” 

“Es sind private Unternehmen, die auf private Gewinne ausgerichtet sind, und sie wählen ihre Agenten und Angestellten selbst aus.” 

“Sie unterliegen nicht den Gesetzen des Staates, mit Ausnahme der Bestimmungen, die der Kongress manchmal treffen könnte.” 

“Sie sind berechtigt, Einlagen entgegenzunehmen und entsprechende Kredite zu ihrem eigenen Vorteil zu vergeben. Sie können Gutscheine und Diskontbriefe kaufen und verkaufen und alle Arten von ‚Bankgeschäften‘ tätigen.”

“Um eine Nationalbank mit 1.000.000 Dollar zu gründen, muss man sich diesen Betrag (zum Nennwert) mit US-Staatsanleihen besorgen.” 

“Man kann heute US-Staatsanleihen mit einem Rabatt von 50% kaufen, und so kann eine verpfändete Bank von 1.000.000 Dollar Kapital derzeit nur mit 500.000 Dollar gestartet werden.” 

“Diese Anleihen müssen beim US-Finanzministerium in Washington, D.C. hinterlegt werden, als Sicherheit für die Währung der Nationalbank, die der Bank von der Regierung zur Verfügung gestellt wird. ” 

“Die US-Regierung zahlt auf diese Anleihen 6% Goldzinsen, die zweimal im Jahr gezahlt werden. Wir werden dafür sorgen, dass die Zinsen, die die Regierung selbst zahlt, bei den aktuellen Preisen der Anleihen 12% in Gold auf jede investierte Währung betragen.” 

“Die US-Regierung, die die oben genannten Anleihen unter der Verantwortung ihres Schatzmeisters in Einlagen erhalten hat, wird den Banken, die diese Anleihen hinterlegt haben, aufgrund einer solchen Garantie nationale Währungen zur Verfügung stellen, hat einen jährlichen Zinssatz von nur einem Prozent pro vergangenem Jahr.” 

“Die Währung wird von der US-Regierung auf einem Modell gedruckt, das dem Greenback-Dollar entspricht, sodass die Menschen den Unterschied nicht bemerken. Auch wenn diese Währung nichts anderes ist als ein Versprechen der Bank zu zahlen.” 

“Die Nachfrage nach Geld ist so groß, dass dieses Geld problemlos an den Schalter der Bank mit einem Diskontsatz von 10% über einen Zeitraum von 30 bis 60 Tagen verliehen werden kann, was rund 12% Zinsen auf die Währung ausmacht.” 

“Die Zinsen auf die Anleihen, die Zinsen auf die Währung, die die Anleihen garantieren, und die Gewinne, die das Geschäft zufällig einbringt, dürften die Bruttogewinne der Bank auf 28 bis 33 1/3% belaufen.” 

“Die nationalen Banken haben das Privileg, das Volumen ihrer Währungen beliebig zu erhöhen oder zu begrenzen, und sie sind natürlich in der Lage, Kredite zu garantieren oder wieder zu verwerten, je nachdem, ob sie angemessen erscheinen oder nicht. Da die Banken einer nationalen Organisation angehören und leicht gemeinsam handeln können, um Kredite abzulehnen oder zu erhöhen, sind sie dank einer gemeinsamen Aktion, die darin besteht, Kredite abzulehnen, in der Lage, eine Sparpolitik auf dem Geldmarkt zu provozieren und innerhalb einer Woche oder sogar eines Tages einen allgemeinen Rückgang der Produktion der Nation herbeizuführen.” 

“Die Nationalbanken zahlen keine Steuern auf ihre Anleihen, ihr Kapital oder ihre Einlagen.” 

Bitte Sie, dies als streng vertraulich zu behandeln [. Okay. .]. 

Bei allem Respekt, 

lkelheimet; Morton und Vandergould” 

Anmerkung: Bereits 1863 wurden die Auswirkungen nationaler Privatbanken auf die Wirtschaft eines Landes richtig beschrieben, und US-Parlamentarier und Geschäftsleute lehnten solche Maßnahmen ab oder rieten davon ab. Vierzig Jahre später werden die Financiers und die Familie Rothschild aus London ihr Ziel erreichen. 

Das aktuelle Wirtschaftssystem, das durch Öl gerettet wird? 

1894 stehen die Vereinigten Staaten am Rande des Bankrotts, die Bank JP Morgan wird vom US-Finanzministerium zu Hilfe gerufen, aber die Rettung der US-Wirtschaft wird tatsächlich über die National City Bank erfolgen, die eng mit dem Öl der Rockefeller verbunden ist… 

Im Jahr 1907, als die Angriffe der US-Justiz auf Rockefeller die Aktienkurse in den Keller drückten, wackelte die Wall Street so sehr, dass das Standard Oil eine bedeutende Rolle in der US-Wirtschaft spielte. Die Knickerbocker-Großbank ist pleite. Am 22. Oktober geriet die Bank in klassische Panik. Die Menschenmenge stieg mit der Eröffnung der Bank stetig an. Der New York Times zufolge “gingen zehn weitere Bankverwahrer in die Bank, um ihr Geld zu fordern, und [die Bank forderte die Polizei auf], Männer zu schicken, um die Ordnung aufrechtzuerhalten”[24]. In weniger als drei Stunden kamen acht Millionen US-Dollar aus der Kasse des Knickerbockers. Kurz nach Mittag musste das Unternehmen alle Geschäfte einstellen[21]. 

https://fr.m.wikipedia.org/…/Panique_bancaire_am%C3.

Am 22. Oktober ruft das US-Finanzministerium JP Morgan erneut zur Rettung auf, der selbst an wen appelliert? Rockefeller! Wieder einmal wird die US-Wirtschaft nur knapp… durch Öl gerettet. 

Noch nicht überzeugt? 

1910, geheimes Bankiertreffen auf Jekyll Island, Gründung der Fed mit Aussicht, nur einer der Banker scheint kein Interesse am Öl zu haben, sondern an den Eisenbahnen, die dieses schwarze Gold transportieren. Sein Name: JP Morgan! 

Dokument über die Eliminierung der wichtigsten Gegner der US-Notenbank, insbesondere während des Untergangs der Titanic: 

Beweise für einen der größten False Flag in der Geschichte, der von Bankern orchestriert wurde: 

Es gibt schockierende neue Beweise dafür, dass JP Morgan den Untergang der Titanic sorgfältig orchestriert hat, um die Federal Reserve zu bilden 

1889 schrieb Morgan Robertson ein Buch mit dem Titel “Wreck of the Titan” (Wrack der Titan), das detailliert das Verschwinden eines Luxusschiffs beschrieb, das auf einen Eisberg traf und alle an Bord tötete. 

Der Unterschied zur Titanic war die enorme politische Beteiligung, die sie nach ihrem Sturz an den Tag legte. Einige der reichsten Köpfe in der Finanzindustrie starben, als die Titanic unterging, und alle hatten eines gemeinsam: sie waren Gegner der Federal Reserve. 

Nun zu den Fakten: 

1) JP Morgan finanzierte und baute die Titanic 

2) JP Morgan hat ein Ticket für die Reise gebucht, aber in letzter Sekunde storniert. 

3) JP Morgans Freund Milton Hersey sagte im letzten Moment ebenfalls ab. (und hat überlebt, um das Weltreich Hersey aufzubauen) 

4)Benjamin Guggenheim, Isa Strauß, Jacob Astoralle drei gegen die Gründung der Bundesbank. Heute wären diese Männer 11 Milliarden Dollar wert. Die drei Männer starben an Bord der Titanic, als diese sank. Alle drei starben in jener Nacht. John Jacob Astor IV, damals der reichste Mann der Welt, war ein Freund von Nikola Tesla und ein Freiherr, der die Gründung der Federal Reserve ablehnte. 

5) Es waren keine roten Leuchtraketen an Bord, um sich den Rettungsbooten melden zu lassen. Es gab nur weiße Raketen, die eine Party signalisierten und sagten, dass alles in Ordnung sei. 

6) Es war das erste Schiff dieser Art, das Brücken elektromagnetisch versiegeln konnte, was auch Menschen unter Deck einschließen konnte. 

7) Captain Edward Smith war einer der meistdekorierten Kapitäne seiner Zeit, und das Versäumnis, diese Vorkehrungen zu treffen, hätte ihm schaden können. 

8) Der Autor des Buches wurde einige Jahre nach dem Untergang der Titanic zu Tode vergiftet. 

9) Die Federal Reserve wurde im folgenden Jahr gegründet. 

Die geheime Gründung der US Federal Reserve

Dokument: Die Verschwörung auf der Insel Jekyll 

Am 22. November 1910 wurde der private Luxuswaggon des wohlhabenden Senators Nelson Aldrich an den Zug gehängt, der New York mit dem Süden der USA verband. 

Die Reise wird zwei Tage und zwei Nächte dauern, und die Insassen dieses Waggons werden sich mit kindlicher Prägung nicht kennenlernen, obwohl ihre lange Reise dasselbe Ziel hat: die Entenjagd auf einer kleinen Insel, die nur wenige Ausläufer der Küste Georgiens, der Insel Jekyll …/… 

Aber die wichtigste Figur unter den Teilnehmern war Paul Warburg. Er war einer der reichsten Männer der Welt. Ihre Erfahrung, Persönlichkeit und Kompetenz machten sie zum Anführer der europäischen Banken, zum denkenden Kopf der Gruppe und zum wahren Initiator der Gründung der Fed. Er zeigte außergewöhnliche Manövrierfähigkeiten 1913, als der Kongress über das Gesetz abstimmte. 

Er war deutscher Abstammung und ließ sich später als US-Bürger einbürgern. Neben seiner Partnerschaft mit der Coon, Loeb and Company – er heiratete 1893 die Tochter des Bankiers Salomon Loeb, Inhaber der Bank Kuhn, Loeb & Co in New York – vertrat er vor Ort die Bankendynastie der Rothschilds in England und Frankreich. Gemeinsam mit seinem Bruder Felix unterhielt er auch enge Beziehungen zu seinem Bruder Max Warburg, dem Chef des Bankenkonsortiums Warburg aus Deutschland und den Niederlanden…/… 

Einer der schärfsten Gegner des Bankenplans – der so genannte Aldrich-Plan, auch bekannt als Plan zur Geldgesetzgebung – war Charles Lindbergh Senior, ein sehr aktives Mitglied des Kongresses. Am 15. Dezember 1911 erklärte er

« Unser Finanzsystem ist ein Betrug und wird eine enorme Belastung für das Volk sein … Ich behaupte, dass es bei uns einen monetären Trust gibt. Der Aldrich-Plan ist eine einfache Manipulation im Interesse dieses Trust.[…] Der Aldrich-Plan ist der Plan der Wall Street. […] 1907 hatte die Natur so freundlich wie möglich reagiert und diesem Land die reichhaltigste Ernte gegeben, die es je hatte. Andere Industrien hatten hervorragend funktioniert und aus natürlicher Sicht waren alle guten Voraussetzungen gegeben, um das Jahr so wohlhabend wie möglich zu gestalten. Stattdessen führte eine Panik zu enormen Verlusten für das Land. […] Heute werden überall erhebliche Interessen mobilisiert, um die Verabschiedung des Aldrich-Plans voranzutreiben. Man sagt, dass dafür viel Geld aufgebracht wurde. Spekulationen an der Wall Street brachten die Panik des Jahres 1907. Das Geld der Einleger wurde an Spieler und alle anderen verliehen, die der Monetary Trust fördern wollte. Als die Einleger dann ihr Geld zurück wollten, hatten die Banken es nicht mehr. Das hat Panik ausgelöst.” (Charles A. Lindbergh, Sr., Banking, Currency and the Money Trust, 1913, S. 131)  

Nichts tat dagegen, aber die Banker setzten sich durch, wie es die geschickten Verschwörer geplant hatten. Er wurde als liberale und feindselige Maßnahme gegen das internationale Finanzwesen präsentiert. 

Die Abstimmung über das Federal Reserve Act

Die Abstimmung im Kongress fand jedoch in diesem Gremium in einer außergewöhnlichen Weise statt. Tatsächlich wurde der Federal Reserve Act am 23. Dezember 1913 in der Nacht zwischen 1.30 und 4.30 Uhr, als die Kongressabgeordneten entweder schliefen oder zu Weihnachten Urlaub machten, in völliger Diskretion vorgestellt. Die anwesenden demokratischen Abgeordneten, unterstützt von Präsident Wilson, behaupteten übrigens mit überwältigender Mehrheit, dass sie gegen die Banker-Initiative und “für die Beschneidung von Bankerprivilegien” stimmten. 

Am selben Tag wurde das Projekt sofort durch den Senat gebracht, sodass am 23. Dezember 1913 um 6.02 Uhr die gesamte Angelegenheit abgeschlossen und das Projekt endgültig verabschiedet wurde. 

http://www.wikistrike.com/2015/01/aux-sources-de-l-escroquerie-de-la-reserve-federale.html 

Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ oder BIS) 

Schritt 2 dieses Verfahrens 1:

(Bank for International Settlements in Englisch oder BIS, BIZ in Französisch). Sie wurde 1930 gegründet. Sie ist die älteste internationale Finanzierungsinstitution. Ihre Rechtsform ist diejenige einer Aktiengesellschaft, deren Anteilseigner Zentralbanken sind. 

Sie wurde im Rahmen des Young-Plans ins Leben gerufen, der die Bedingungen für die Kriegsreparationen regelte, die Deutschland durch den Vertrag von Versailles auferlegt wurden (daher der Name), und diente auch der Verteilung der Mittel für den europäischen Wiederaufbau. Nachdem ihre ursprüngliche Funktion obsolet geworden ist, ist sie zum Gesprächszentrum der grossen Zentralbanken geworden. 

Die Rolle der BIZ im Zweiten Weltkrieg

Während des Zweiten Weltkriegs arbeitete die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich unter der Leitung von Roger Auboin weiter, was zu Kontroversen führte, etwa über die Anlage des von Deutschland gestohlenen Goldes. 

Sie hat ihren Sitz in Basel in der Schweiz und wird als “Zentralbank der Zentralbanken” bezeichnet. 

Quelle: https://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_des_règlements_internationaux 

Dokument: 

Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) spielte während des Zweiten Weltkriegs eine wichtige Rolle. Als Brückenkopf amerikanischer Interessen in Europa fungierte sie als Bindeglied zwischen britisch-amerikanischen und deutschen Unternehmen. Es war eine Art Offshore-Zone, in der kosmopolitisches Kapital gegen politische Initiativen, Kriege, Sanktionen und so weiter steckte. 

Diese Bank wurde als öffentliche Geschäftseinheit gegründet. Seine Immunität gegenüber staatlicher Einmischung und beispielsweise gegenüber der Besteuerung war durch das 1930 in Den Haag unterzeichnete internationale Abkommen gewährleistet. Die Banker der New Yorker Federal Reserve, die den Morgan, dem Gouverneur der Bank of England, Montagu Norman, nahestehen, sowie deutsche Finanziers wie Hjalmar Schacht (Präsident der Reichsbank und Wirtschaftsminister der Regierung Hitler), Walther Funk (der Hjalmar Schacht als Präsident der Reichsbank ablöste) und Emil Puhl spielten allesamt eine wichtige Rolle bei der Gründung der Bank. Zu den Gründungsmitgliedern gehörten die Zentralbanken Großbritanniens, Frankreichs, Italiens, Deutschlands, Belgiens und einiger privater Banken. 

Die New Yorker Bundesbank tat ihr Bestes, gehörte aber nicht zu den Gründungsinstituten der BIZ. Die USA wurden durch die First National Bank of New York, J.P. Morgan and Company, und die First National Bank of Chicago vertreten, die alle Teil des Morgan-Imperiums waren. Japan war auch durch private Banken vertreten. 1931-1932 schlossen sich 19 europäische Zentralbanken der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich an. Gates W. McGarrah, Bankier des Rockefeller-Clans, war der erste Vorstandsvorsitzende der BIZ. Er wurde durch Leon Fraser ersetzt, der den Morgan-Clan vertrat. Während des Krieges wurde die Bank von Thomas H. McKittrick, einem amerikanischen Staatsbürger, geleitet. 

Es ist viel über die Aktivitäten der BIZ im Dienste der Interessen des Dritten Reiches vergangen. Die Bank war an Transaktionen mit verschiedenen Ländern beteiligt, darunter auch solchen, mit denen Deutschland im Krieg war. 

Seit Pearl Harbor fungierte die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich als Korrespondent der Federal Reserve Bank of New York. Während des Krieges stand sie unter Kontrolle der Nazis, obwohl Thomas Huntington McKittrick, der Amerikaner, sie leitete. Die Soldaten starben auf Schlachtfeldern, während sich die BIZ-Führung in Basel mit Bankern aus Deutschland, Japan, Italien, Belgien, Großbritannien und den USA traf. 

In dieser Oase des Friedens, die die Schweizer Offshore-Zone bildete, arbeiteten die Vertreter der Kriegsparteien ruhig und in einem Klima des gegenseitigen Verständnisses. 

Deutschland verwahrte das beschlagnahmte Gold in ganz Europa in der Schweiz. Im März 1938, als Hitler Wien eroberte, wurde ein Teil des österreichischen Goldes in die Tresore der BIZ transferiert. Das gleiche geschah mit dem Gold der Tschechischen Nationalbank (48 Millionen Dollar). Als der Krieg ausbrach, gelangte das Gold in die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich. Deutschland brachte ihn in den Konzentrationslagern zurück und plünderte die besetzten Länder (darunter alles, was Zivilisten gehörte: Schmuck, goldene Zähne, Zigarettenetuis, verschiedene Utensilien usw.). Dies wurde als Nazi-Gold bezeichnet. Es wurde in Barren geschmolzen, die bei der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in der Schweiz und außerhalb Europas gelagert werden konnten. 

In seinem Buch Trading With The Enemy: An Expose of the Nazi-American Money Plot 1933-1949 schrieb Charles Higham, dass die Nazis während des Krieges 378 Millionen Dollar auf die Konten der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich überwiesen haben. 

Ein paar Worte über tschechisches Gold.

Nach der Eröffnung des Archivs der Bank of England im Jahr 2012 wurden einige Informationen bekannt. Im März 1939 eroberte Deutschland Prag. Die Nazis verlangten 48 Millionen Dollar an nationalen Goldreserven. Ihnen wurde mitgeteilt, dass dieser Betrag bereits an die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich überwiesen worden sei. Später wurde bekannt, dass das Gold aus Basel in die Tresore der Bank of England transferiert wurde. Auf Befehl Berlins wurde das Gold auf das Konto der Reichsbank an die BIZ überwiesen. Zweitens war die Bank of England an den Transaktionen beteiligt, die mit den von der Reichsbank an die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich erteilten Aufträgen durchgeführt wurden. Diese Befehle wurden nach London übertragen. Es kam zu einem Kollusionsergebnis zwischen der Deutschen Reichsbank, der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich und der Bank of England. 

Im Jahr 1939 kam es in Großbritannien zu einem Skandal, als bekannt wurde, dass die Bank of England auf Anweisung von Berlin und Basel und nicht auf Anweisung der tschechischen Regierung Goldgeschäfte mit tschechischem Gold durchführte. So half die Bank of England im Juni 1939, drei Monate vor Beginn des Krieges zwischen Großbritannien und Deutschland, den Deutschen, das Gold-Äquivalent von 440.000 Pfund Sterling auf ihr Konto zu überweisen und einen Teil des Goldes nach New York zu transportieren (Deutschland sicherte sich damit die Neutralität der USA im Falle einer deutschen Intervention in Polen). 

Diese illegalen Transaktionen mit tschechischem Gold wurden mit der stillschweigenden Zustimmung der britischen Regierung durchgeführt, die genau wusste, was passierte. Premierminister Neville Chamberlain, Schatzkanzler John Simon und andere hochrangige Beamte haben alles getan, um die Wahrheit zu verschleiern, unter anderem durch eine beschämende Lüge (etwa, dass das Gold seinem rechtmäßigen Eigentümer zurückgegeben wurde oder nie an die Reichsbank transferiert wurde). Die jüngsten Veröffentlichungen der Bank of England legen nahe, dass Regierungsvertreter gelogen haben, um sich und die Aktivitäten der Bank of England und der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich zu vertuschen. Die Koordination dieser gemeinsamen kriminellen Aktivitäten war ein Kinderspiel, da Montagu Norman, Direktor der Bank of England, auch Vorsitzender des Verwaltungsrats der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich war. Tatsächlich machte er nie einen Hehl aus seiner Sympathie für die Faschisten. 

Die Konferenz von Bretton Woods

Offiziell versammelte die Finanz- und Währungskonferenz der Vereinten Nationen 730 Delegierte aus 44 verbündeten Ländern im Mount Washington Hotel in Bretton Woods (New Hampshire), um das internationale Währungs- und Finanzleben nach dem Zweiten Weltkrieg zu regulieren. Die Konferenz fand vom 1. bis 22. Juli 1944 statt. Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich geriet plötzlich ins Rampenlicht. Es wurde berichtet, dass sie mit dem faschistischen Deutschland kollaboriert habe. Ohne ins Detail zu gehen, möchte ich nur sagen, dass die Delegierten nach vielen Unwägbarkeiten (einige US-Delegierte haben sich gegen die Motion ausgesprochen) der Schließung der BIZ zugestimmt haben. Dieser Beschluss der internationalen Konferenz wurde nie umgesetzt. Alle Informationen, die die Aktivitäten der BIZ während des Krieges in Misskredit bringen könnten, wurden klassifiziert. Heute trägt dies dazu bei, die Geschichte des Zweiten Weltkriegs zu verfälschen. 

http://algarath-phoenix.com/2018/08/21/des-banquiers-anglo-saxons-ont-organise-la-seconde-guerre-mondiale/ 

Dokument:

Die BIZ ist die mächtigste Bank der Welt, eine globale Zentralbank für die acht Familien, die die Zentralbanken fast aller westlichen Länder und Entwicklungsländer kontrollieren. Erster Vorsitzender der BIZ war der Rockefeller Bankier Gates McGarrah, ein offizieller Vertreter der Chase Manhattan Bank und der Federal Reserve. McGarrah war der Großvater des ehemaligen CIA-Direktors Richard Helms. Die Rockefeller hatten, wie die Morgans, sehr enge Beziehungen zu London. David Icke schreibt in “Die Kinder der Matrix”, dass die Rockefeller und die Morgan nur “Vornamen” für die Rothschilds waren. 

Die BIZ ist Eigentum der Federal Reserve, der Bank of England, der Bank of Italy, der Bank of Canada, der Bank of Switzerland, der Bank of Holland, der Deutschen Bundesbank und der Banque de France. 

Der Historiker Carroll Quigley schrieb in seinem epischen Buch “Tragödie und Hoffnung”, dass die BIS Teil eines Plans sei, der “die Schaffung eines globalen Finanzkontrollsystems in privaten Händen vorsieht, das in der Lage ist, das politische System jedes Landes und die Wirtschaft der Welt als Ganzes zu beherrschen … eine feudale Kontrolle durch die Zentralbanken der Welt, die durch geheime Abkommen zusammenarbeiten”. Die US-Regierung stand der BIS historisch misstrauisch gegenüber und drängte erfolglos darauf, sie 1945 auf der Bretton-Woods-Konferenz aufzugeben. Im Gegenteil, die Macht der acht Familien wurde durch die Gründung des IWF und der Weltbank durch die Bretton-Woods-Konferenz noch verstärkt. Erst im September 1994 beteiligte sich die US Federal Bank an der BIS. 

Die BIS hält mindestens 10% der Reservefonds von mindestens 80 Zentralbanken weltweit, des IWF und anderer multilateraler Institutionen. Sie fungiert als Finanzagent für internationale Abkommen, sammelt Informationen über die Weltwirtschaft und fungiert als Kreditgeber oder letztes Bollwerk, um eine globale Kernschmelze des Finanzsystems zu verhindern. Die BIS fördert eine Agenda des kapitalistischen Monopolfaschismus. In den 1990er Jahren vergab sie ein Schweißdarlehen an Ungarn, um die Privatisierung der ungarischen Wirtschaft sicherzustellen. Sie diente als Finanzierungskanal Adolf Hitlers für die acht Familien, angeführt von Henry Schroeder von den Warburgs und der Mendelsohn Bank in Amsterdam. 

Es ist kein Zufall, dass die BIS ihr Hauptquartier in der Schweiz, in Basel, hat, das bevorzugte finanzielle Versteck für den Reichtum der globalen Aristokratie und das Hauptquartier der italienischen Freimaurerloge P2 Alpina und Nazi International. Weitere von den acht Familien kontrollierte Institutionen sind das Weltwirtschaftsforum (Davos NdT), die Internationale Währungskonferenz und die Welthandelsorganisation (WTO). 

Quelle: http://mccomber.blogspot.com/2007/04/le-mauvais-sicle-6-les-warburg.html 

Dokument: 

Die internationale Finanzbruderschaft

In einer 1300 Seiten umfassenden monumentalen “Weltgeschichte unserer Zeit” mit dem Titel “Tragödie und Hoffnung” aus dem Jahr 1966 analysiert Carroll Quigley, Professor an der Georgetown University, wie und auf welche Weise “die internationale Finanzbruderschaft” ab 1914 vorschlug, “nicht mehr und nicht weniger als die Schaffung eines globalen Kontrollsystems in privaten Händen, das das politische System jedes Landes und die gesamte Weltwirtschaft beherrschen kann”.

Die Aussagen von Carroll Quigley, Professor von US-Präsident Bill Clinton an der Georgetown University und damit sein Mentor, sind umso wichtiger, als Quigley behauptet, er gehöre zu den Machtzirkeln, die die globalen Finanzen kontrollieren: “Ich kenne die Operationen dieses Netzwerks, weil ich es 20 Jahre lang studiert habe und es mir sogar zwei Jahre lang, Anfang der 60er Jahre, erlaubt war, seine geheimen Dokumente und Aufzeichnungen zu studieren. Ich bin mit den meisten Zielen einverstanden, und im Laufe meines Lebens war ich ein enger Vertrauter dieser Gruppe und ihrer Instrumente.”

Hier einige seiner Behauptungen: “Die Macht des Finanzkapitalismus wird eine transzendentale Rolle spielen, die nicht mehr und nicht weniger ist als die Schaffung eines Systems globaler Finanzaufsicht über das Privateigentum, das in der Lage ist, das politische System jedes Landes und die Weltwirtschaft als ein Element zu beherrschen.”

Große Bankenfamilien aus den USA und Europa wie Rothschild, Morgan und Warburg spielen ebenfalls eine wichtige Rolle im Plan für die neue Weltordnung. Sie haben, so Quigley, “ein einziges globales Finanzsystem geschaffen, das derart große Kapitalflüsse in der Weise manipuliert, dass sie Regierungen auf der einen Seite und die Industrie auf der anderen beeinflussen oder sogar kontrollieren können”. 

Wie die Elite die Welt regiert

Dokument: Karen Hudes, Mitarbeiterin der Weltbank, zeigt, wie die Elite die Welt regiert 

Weltbank-Mitarbeiterin Karen Hudes zeigt, wie die Elite die Welt regiert – See more at: http://actuwiki.fr/2/38325/#sthash.xtARd8dr.dpuf 

Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich ist eine Organisation, die von der globalen Elite gegründet wurde, zu Gunsten der globalen Elite arbeitet und sich als einer der Eckpfeiler des im Entstehen begriffenen globalen Wirtschaftssystems etablieren soll. 

Dieses System ist nicht zufällig entstanden. Tatsächlich hat die globale Elite dieses System schon sehr lange entwickelt. In einem früheren Artikel mit dem Titel “Wer regiert die Welt? “Ein starker Kern reicher Elitisten zieht die Fäden”, fügte ich ein Zitat von Georgetown University, Geschichtsprofessor Carroll Quigley, aus einem Buch ein, das er bereits 1966 schrieb und in dem er die großen Projekte der Elite für die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich diskutierte… 

Die Mächte des Finanzkapitalismus verfolgten ein weiteres großes Ziel – nichts weniger als die Schaffung eines globalen Finanzkontrollsystems in privaten Händen, das in der Lage war, das politische System jedes Landes und die Weltwirtschaft als Ganze zu beherrschen. 

Dieses System sollte feudal von den Zentralbanken der Welt kontrolliert werden, die gemeinsam handeln, durch geheime Absprachen, die in häufigen privaten Treffen und Konferenzen getroffen wurden. Höhepunkt des Systems sollte die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Basel sein, einer Privatbank in der Schweiz, die im Eigentum und unter der Kontrolle der Zentralbanken der Welt stand, die ihrerseits Privatunternehmen waren. 

Und das ist genau das, was wir heute haben. 

Wir haben ein “Neo-Feudalismus”-System, in dem jeder von uns und unsere nationalen Regierungen mit Schulden versklavt sind. Dieses System wird von den Zentralbanken und der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich reguliert, und es überträgt den Reichtum der Welt systematisch aus unseren Händen in die Hände der globalen Elite. 

Aber die meisten Menschen haben keine Ahnung, was das alles ist, denn die globale Elite kontrolliert auch, was wir sehen, hören und denken. Heute gibt es nur noch sechs große Medienunternehmen, die mehr als 90 Prozent der Nachrichten und Unterhaltung kontrollieren, die Sie auf Ihrem Fernseher in den USA ansehen. 

Quelle: Nicht mehr auf Actuwiki vorhanden. 

Ratingagenturen mit Bankguthaben: 

Schritt 3 dieses Verfahrens 1 :

Schon 1931 brachte Moody’s Griechenland ins Chaos

Dokument: 

Quelle: http://www.marianne2.fr/En-1931-Moody-s-conduisait-deja-la-Grece-au-chaos_a214650.html 

Es war der Ökonom Jean-Marc Daniel, der sich vor kurzem an diese unbekannte historische Episode erinnerte. 

1909 erstellte der umgewandelte Finanzjournalist John Moody das Rating stricto sensu: Sein Unternehmen bewertete die Risiken anhand eines Rasters, in dem die vom Gläubiger eingegangenen Risiken zusammengefasst wurden. S & P folgte 1916 und Fitch 1924. Das Länderrating begann bereits 1918… 

In den frühen 1930er Jahren warf das US-Finanzministerium den Rating-Agenturen vor, nicht die Kettenpleiten der Banken und die Börsenkrise vom Herbst 1929 kommen sehen zu können. Sie wollen ihren Zuständigkeitsbereich daher auf die Staatsschulden ausweiten. Während der Großen Depression waren viele europäische Länder nicht in der Lage, ihre Schulden zu bedienen: Deutschland, Griechenland, Ungarn und Rumänien. Aber die Rating-Agenturen nahmen hauptsächlich lateinamerikanische Länder ins Visier, die unter fallenden Rohstoffpreisen litten. Die Ratingagenturen stuften Brasilien und Bolivien ab, die im Januar 1931 ausfielen. 

In Washington warf man den Behörden vor, “sich auf die amerikanische Zone zu konzentrieren und Europa zu ignorieren”, schrieb Jean-Marc Daniel. Mit dem Finger auf die Hosennaht schauen die Behörden auf den Zustand des alten Kontinents. Moody’s “erkennt den kranken Mann Europas”. Es war Griechenland, das “das traurige Privileg” hatte, in Europa der 1930er Jahre das regelmäßige Ziel der Rating-Agenturen gewesen zu sein, damals in ihrer “Jugend”. 

Der liberale, linke Premierminister Venizélos, ein kretischer Anwalt, der als Gründer des modernen Griechenlands gilt. Der monarchistischen Opposition wird vorgeworfen, den Staat zu ruinieren, und sie sagt, sie unterscheide zwischen “guter Verschuldung, die die Zukunft bereitet, und schlechter Verschuldung, die dazu dient, die Staatsbediensteten zu bezahlen”. 

Nicht überzeugend genug für Moody’s, der Griechenland degradiert. Die Zinssätze steigen. Das ist die Eskalation. Die Exporte von Agrarprodukten, den wichtigsten Einkommensquellen, gehen zurück. Die andere große Kapitalquelle, die Geldüberweisungen der griechischen Auswanderer, versiegt. Und schließlich steigen die Preise in Griechenland. Venizélos versucht zunächst, optimistisch zu bleiben. Am 25. April 1931 unterdrückte er die Freiheit des Wechselkurses und verhängte einen Zwangskurs der Drachme. Am 1. März 1932 beendete er die Rückzahlungen der Anleihen von Großbritannien, Frankreich und Italien. Die Kritik der Opposition nimmt zu. Um seine Mehrheit im Repräsentantenhaus zu retten, beschloss Venizélos, das Verhältniswahlrecht wieder einzuführen, das er 1928 kritisiert hatte, als er behauptete, es habe das Land in die Anarchie geführt. Es geht auch so weit, die Pressefreiheit einzuschränken, um Angriffe abzumildern. Wegen diktatorischer Tendenzen wurde seine Partei geschlagen. Die Rückkehr der Monarchisten begann 1935 vor dem Putsch von General Plastiras. Nach einer Zeit des Chaos ernannte der König General Metaxas zum Kriegsminister. Inspiriert von den autoritären Formen des faschistischen italienischen Regimes unter Mussolini, verbietet er politische Parteien. Er ließ die Gegner verhaften: während der fünfjährigen Diktatur von Metaxás wurden fast 15,000 Griechen verhaftet und gefoltert. Er erklärte die Streiks für illegal und führte eine Zensur ein 

Angesichts des Ausmaßes des politischen Schadens wird Moody’s sein Bedauern darüber zum Ausdruck bringen, dass er zusagt, die Staatsschulden nicht mehr zu bewerten

Nach dem Krieg begannen die Behörden, ihre Geschäfte wieder aufzunehmen, auch wenn sie die Bewertungen der Staaten, die sich kaum noch über die Märkte finanzierten, einstellten. 1968 begann die Kontroverse erneut, als der Bürgermeister von New York, der wütend auf seine heruntergekommene Stadt war, S & P geißelte und die Schwäche seiner Humanressourcen in Frage stellte. Die Ratingagenturen reagieren mit einer Änderung ihres Geschäftsmodells: Sie übernehmen das Modell des “zahlenden Kreditnehmers” – der Kreditnehmer bezahlt nun die Ratingagentur für die Bewertung -, um ihre Analysen zu verfeinern.

Seit März 2010 können die Agenturen in der Europäischen Union alles bewerten

Die Europäische Kommission hat diesen Agenturen im März 2010 erneut gestattet, die Unternehmen zu bewerten, … absolut ALLES.

Ab 1975 stieg der Markt für Staatsanleihen wieder an. Die Agenturen veröffentlichen ihre Notizbücher, um die Staaten zu bewerten und um Kritik zu erregen. Anfang der 1980er-Jahre beispielsweise vergaben sie den südamerikanischen Ländern sehr gute Noten, bevor diese in Konkurs gingen. Paradoxerweise war der Verweis auf Ratings in Finanzgesetzen noch nie so wichtig wie heute, obwohl all diese “Schwester Anne” aus dem Finanzsektor die Krise von 2008 nicht kommen, Skandale um sich geworfen haben und die Situation in den Krisenländern noch verschlimmert haben. 

“Als Moody’s 1930 Griechenland degradierte, wurde eine strenge Sparpolitik verfolgt, die natürlich in einer Militärdiktatur endete, bis sich Moodys damals entschuldigte und versprach, die “staatlichen” Schulden nicht mehr zu bewerten. Seitdem hatten wir Frieden! Nur hat die Europäische Kommission im März 2010 diesen Agenturen, die sich damit begnügten, die Unternehmen zu bewerten, wieder erlaubt … Alles zu notieren, selbstverständlich: die Staatsschulden. Diese Agenturen werden von Banken oder ausländischen Pensionskassen, die an zweistelligen Renditen interessiert sind, im Auftrag bezahlt. Seitdem hat sich die schlecht bewertete PSA entschlossen, ihren Standort zu verlagern. Seitdem sind die Zinssätze in Griechenland auf 18% oder zu bestimmten Zeiten sogar auf 25% gestiegen, was den “Verdienst” hat, dass die ursprünglichen Schulden mit 4 multipliziert wurden!!!”, schreibt Jocelyne Rivoallan in einem Kommentar zu einem Artikel der Bloggerin Aliocha mit dem Titel: “AAA: Man will zwar empört sein, aber man hat nicht alles verstanden.” 

Versteckte Inflation. 

Der zweite Prozess, den die Hochfinanz nutzt, um ihre Gewinne zu maximieren und die Welt zu regieren.

Die Theorie: 

Der Wirtschaftstheorie zufolge, die man den Studenten beibringt, ist die Inflation ein Übel, das es zu beseitigen gilt, da sie die Ersparnisse zehrt und verringert.

Für einen Sparer, einen Reichen, ist die Inflation absolut verboten. Für einen Verbraucher ist die Inflation eine Hilfe, die die Rückzahlung von Krediten erleichtert. Für einen Anleger ist die Inflation mit ihren hohen Zinssätzen abschreckend und er zieht es vor, sein Geld anderswo anzulegen, anstatt zu investieren. Infolgedessen ist das Produktionswerkzeug nach einigen Jahren Inflation überholt, veraltet, nicht mehr produktiv und läuft Gefahr, von Produzenten überholt zu werden, die in einem weniger inflationären Umfeld investiert haben. 

Aber diese Theorie ist rein akademisch und sogar irreführend, denn für die Finanz-Oligarchie ist Inflation eine Waffe, ein Mittel, um sich zu bereichern. Der wirtschaftliche Prozess, der schnell zu Vermögen führt, ist relativ einfach, wenn die Notenbanken Privateigentum einer Finanzoligarchie sind: 

Schritt 1: Schaffung von materiellem Reichtum und Gütern aus industrieller Produktion. Die finanzielle Bedingung beruht auf der Vermehrung der Kredite und der Geldschöpfung.

Die Stimulierung der Wirtschaftstätigkeit wird so stark, dass die Inflation einbrechen und das Vertrauen in die Währung untergraben kann. Niemand will und kann derart hohe Preise zahlen, und die Inanspruchnahme von Krediten wird unrealistisch: Warum Kredite aufnehmen, um Preise zu bezahlen, die wirtschaftlich oder moralisch nicht mehr gerechtfertigt sind. 

Schritt 2: Die Zentralbanken blockieren einfach die Geldmenge in ihren Ländern und blockieren die Refinanzierung durch die Zentralbanken, um eine Finanz- und Wirtschaftskrise auszulösen, deren erwartetes Ergebnis ein Preissturz ist.

Es ist die Zentralbank, die beschließt, das Gerücht in der Öffentlichkeit zu verbreiten, dass es kein Vertrauen mehr in das Währungssystem gibt. Als erste Massnahme nimmt sie grundsätzlich eine erhebliche Erhöhung der Zinssätze vor. Sachgüter verlieren an Wert, da Wirtschaftssubjekte, die kein Geld mehr haben, gezwungen sind, sie zu einem sehr niedrigen Preis zu verkaufen, um eine Zahlung mit dem wenigen Geld zu erhalten, das im Umlauf bleibt, da Kredite nicht mehr möglich sind. 

Schritt 3: : Wenn die Preise niedrig sind, können die privaten Manager der Zentralbanken ihre Teams schicken, alle materiellen, unbeweglichen und sonstigen Vermögenswerte aufzukaufen und sie dann zu deutlich höheren Preisen zu verkaufen oder zu vermieten, insbesondere, wenn die Krise vorbei ist und die Zentralbanken wieder Liquidität in den Wirtschaftskreislauf pumpen.

Menschen und Unternehmen, die dachten, sie würden sich bereichern, arbeiteten mit Verlust, um die Banken, die den Notenbanken gehören, auf phänomenale Weise zu stärken. 

Im Idealfall sollten wir eine Phase starken Wachstums ohne Inflation erreichen, da Inflation die Ersparnisse schwächt. Danach ist es noch einfacher, eine neue Wirtschafts- und Finanzkrise auszulösen. 

Dokument:

Das System der Federal Reserve fügt dem skandalösen Bankgerüst eine weitere inflationäre Schicht hinzu. Wenn die Zentralbank beispielsweise Goldreserven im Wert von 100 Dollar in ihren Tresoren hält und einen Reservesatz von 10% verlangt, kann sie bis zu 1000 Dollar neue Einlagen drucken, die zu Reserven der Geschäftsbanken werden. Die Geschäftsbanken erhalten diese 1000 Dollar, aber da sie nur eine Reserve von 10% halten müssen, können sie diese 1000 Dollar mit 10.000 Dollar an Krediten multiplizieren, die auf dem Mindestreservesystem basieren. So entsteht eine umgekehrte Pyramide, oder ein Wert von 100 Dollar in Gold, oder eine reale Währung, unten in der Pyramide, verwandelt sich in eine inflationierte Fiat-Währung von 10.000 Dollar an der Spitze. Die Tatsache, dass diese 10.000 Dollar neue Währung in der Wirtschaft zirkulieren, treibt die Preise in die Höhe und verringert die Kaufkraft der normalen Bürger. 

Quelle: http://philippulus.daily-bourse.fr/post/la-monnaie-le-systeme-bancaire-et-le-sys

Inflation: Die politischen, wirtschaftlichen und sozialen Fakten der Geschichte 

Dokument:

George Washington ließ die Gründung der Bank durch die Unterzeichnung eines Gesetzes am 25. April 1791 für eine Dauer von 20 Jahren zu. In den ersten fünf Jahren der Operation nahm die US-Regierung 8,2 Millionen Dollar auf, und die Preise stiegen um 72 Prozent.

“Ich wünschte, es wäre möglich gewesen, eine einzige Änderung unserer Verfassung zu erreichen, die der Bundesregierung ihre Macht zur Kreditaufnahme überträgt” Thomas Jefferson, 1798

Dokument:

Die Federal Reserve gibt vor, mit unserer Währung umzugehen, aber sie verliert sie stattdessen Tag für Tag an Wert. Dies führte zu einer Abfolge immer schlimmer werdender Konjunkturzyklen und senkte gleichzeitig unseren Lebensstandard. 

Lew Rockwell: “Diese Situation unterscheidet sich nicht von der eines Einbrechers, der in Ihr Haus einbricht, um Ihnen Ihr Geld zu stehlen. Genau das tut die Federal Reserve. Sie mindert den Wert Ihrer Ersparnisse, beraubt Sie Ihrer wirtschaftlichen Sicherheit und sollte eher als Institution betrachtet werden, die solche Taten begeht, als als etwas, das angeblich günstig ist.” 

Dokument:

Inflation in den USA seit 1913, als Paul Warburg, JP Morgan, Rockefeller und ihre Freunde die Federal Reserve Bank gründeten: 2950%  

Zwischen 1914 und 1919 erhöhte die Fed die Geldmenge um beinahe 100%, was die Kreditvergabe an Unternehmen und Privatpersonen förderte. Im Jahr 1920 wurden diese Kredite “zurückgerufen”, was dazu führte, dass kleine Banken in Scharen Kredite aufnahmen. Wieder wiederholte sich das Szenario: Krise, Kettenpleiten. Insgesamt wurden mehr als 5.400 Banken außerhalb des Systems der Federal Reserve ausgelöscht. 

1921 schrieb der Kongressabgeordnete Charles August Lindbergh:

« Under the Federal Reserve Act, panics are scientifically created. The present panic is the first scientific one, worked out as we figure a mathematical equation. »  

Charles August Lindbergh

Dokument:

Die Krise als Motor des Kapitalismus von André Orléan 

Am 29.03.10 14:44 Uhr ・ Aktualisiert am 29.03.10 | 14:44 Uhr 

1970. Politisch markiert die Machtübernahme der liberalen Regierungen Margaret Thatcher in Großbritannien (Mai 1979) und Ronald Reagan in den USA (Januar 1981) den Beginn dieser neuen Phase. Doch aus der Perspektive der wirtschaftlichen Regulierung liegt der Ursprung dieses neuen Kapitalismus in der revolutionären Transformation der Geldpolitik. Die Inflation hat jetzt oberste Priorität. 

Um dem entgegenzuwirken, erhöhte Paul Volcker, der 1979 Chef der US-Notenbank Federal Reserve (Fed) wurde, die kurzfristigen Zinsen im Juni erstaunlich auf 20%

1981. Diese Politik führt zu einer vollständigen und definitiven Verschiebung des Kräfteverhältnisses zwischen Schuldnern und Gläubigern zu deren Gunsten. Die Eigentümer finanzieller Vermögenswerte sind heute nicht mehr der Gefahr ausgesetzt, dass die Inflation ihre Gewinne zunichte macht. Sie haben freie Hand. Das zentrale Merkmal eines Zeitraums von 25 Jahren besteht darin, dass die Marktfinanzierung weit über die rein technische Frage der Finanzierung hinaus in den Mittelpunkt der Regulierung rückt. Einfach ausgedrückt, kontrollieren die Finanzmärkte jetzt die Eigentumsrechte, was wir noch nie zuvor erlebt haben. 

Anmerkung: Seit den 2000er Jahren und der Einführung der Euro-Zone wird anerkannt, dass der Euro eine Preisinflation in Europa verschleiert hat, und seit 2008 kann sich der Eifer und die Härte der Spekulanten, den Euro anzugreifen und ihn zu untergraben, oder sogar die Europäische Union zu zerstören, als klassisches Unterfangen der Finanzchefs herausstellen, die versuchen, diesen Anstieg des Wohlstands wieder hereinzuholen, indem sie die europäischen Bevölkerungen zwingen, die Defizite zurückzuzahlen, die diese Finanziers gerade geschaffen oder begünstigt haben. Sie haben die Staatskonten Griechenlands manipuliert, um dem Euroraum beizutreten und es dann als trojanisches Pferd bei der Entstehung der Finanzkrise und den Angriffen von Spekulanten auf den Euro, die Europäische Union, den Sozialschutz und den Lebensstandard der Europäer zu benutzen, um Europa zu plündern, diesmal in einem Finanzkrieg, der zumindest für den Augenblick die Kosten eines konventionellen Militärkrieges erspart.

Letzteres ist im Falle eines Bürgerkriegs zwischen denjenigen, die gegen diese Finanzdiktatur kämpfen, die sich nicht traut, ihren Namen zu nennen, und den goldbezahlten Söldnern, die unter dem kriminellen Kommando der Finanzmeister der Welt töten und plündern, möglich, da die Mehrheit der Bürger es vorziehen wird, sich wieder einmal in Unwissenheit und Feigheit zu flüchten, um passiv zu bleiben oder wieder mit dieser neuen Diktatur zusammenzuarbeiten. 

Versteckte Inflation ist auch die versteckte Verwässerung von Geld.

Ein klassisches Beispiel aus diesem Erfahrungsbericht: 

Ein Kneipenboss erklärte mir, dass 1978 der SMIC netto 2700 Franken pro Monat betrug und dass die Hälfte Bier 2,70 Franken betrug. Das heißt, mit einem SMIC konnte man sich 1000 Halbbiere unter Druck leisten. 

Im Jahr 2013 beträgt der Mindestlohn netto etwa 1130 Euro und der halbe Bierdruck 2,50 Euro. Das heisst, heute kann man sich mit einem SMIC nur noch rund 450 Monate leisten! 

Um heute den gleichen Lebensstandard zu erreichen wie 1978, bräuchte man einen monatlichen Netto-Mindestlohn von 2500 Euro. 

Und der Chef der Kneipe fügte hinzu, dass er damals noch reicher war als heute! 

Maurice ALLAIS: Um die versteckte Inflation zu beseitigen, muss die Indexierung verbindlich vorgeschrieben werden. 

Die Besonderheit der Analyse von Maurice Allais besteht darin, dass sie eine “obligatorische” Indexierung “aller” Zukunftsverpflichtungen über ein Jahr hinaus auf einen “gleichen Preisindex” befürwortet.

Maurice Allais wollte eine sehr allgemeine Indexierung sowohl für Darlehen und Kredite als auch für Lohnverträge und andere Einkünfte wie Pachtverträge, Mieten, Leibrenten usw. Die vorgeschlagene Bezugsgrundlage war der Deflator des Bruttosozialprodukts, wobei es darauf ankommt, dass die Bezugsgrundlage für alle Verträge gleich ist und ein allgemeines Preisniveau widerspiegelt[3]. 

Die Gründe für die Indexierung nach Maurice Allais:

Maurice Allais Argumentation beruht sowohl auf ethischen Erwägungen als auch auf Erwägungen wirtschaftlicher Effizienz.

Für Maurice Allais ist die Marktwirtschaft zwar eine Voraussetzung für wirtschaftliche Effizienz, aber sie “kann nur dann wirklich akzeptabel sein, wenn sie ein Mindestmaß an ethischen Grundsätzen beachtet” (Indexierung S. 82). Maurice Allais hat (in den Kapiteln VI und VII der Kapitalsteuer und der Währungsreform) ausführlich auf die Inflationsungerechtigkeit hingewiesen, deren Haupteffekt darin besteht, eine Einkommensverteilung zu ermöglichen, die in einer Situation der Preisstabilität völlig unmöglich wäre.

Das Ergebnis der Indexierung entspricht dem einer Währung mit stabilem Wert, “wobei die nachteiligen Auswirkungen einer solchen Stabilität auf eine mögliche Hortung der Währung beseitigt werden, da die Kassenbestände nicht indexiert würden” (Indexierung S. 46). Sie würde die Unsicherheit über die Zukunft grundlegend verringern und damit die Effizienz des Funktionierens der Marktwirtschaft steigern. Sie würde insbesondere das Sparvolumen erhöhen und die Qualität der Investitionen verbessern. Und schließlich würde sie die Hauptursachen der Inflation verringern, die in den Gewinnen liegen, die die Inflationsgewinner von der Inflation erwarten.

Insbesondere die Weigerung, Forderungen zu indexieren, hat er überzeugend bewiesen. So schrieb er: “Die Ablehnung einer obligatorischen Indexierung des realen Werts von Krediten und Schulden läuft darauf hinaus, dass man einen kontinuierlichen Transfer von Vermögen auf Kosten der Sparer und zugunsten der Kreditnehmer zulassen sollte. Dies ist eine Einsicht, dass das Funktionieren der Wirtschaft auf einem ständigen Betrug beruhen muss, dessen Opfer die Kreditgeber sind, und es wäre unmoralisch und ethisch inakzeptabel, diesen Betrug aufrechtzuerhalten.

Im Klartext kann die Ablehnung der Indexierung keine andere Bedeutung haben als die Institutionalisierung des Diebstahls.

Wenn es jedoch zu einer Deflation kommt, wird die Situation umgekehrt, und es sind die Schuldner, die enteignet werden, und die Gläubiger, die ungerechtfertigt begünstigt werden. Ebenso ungleich ist die Situation (Indexierung, S. 64). 

source : http://www.fondationmauriceallais.org/leconomiste/indexation-des-creances/ 

Weiterlesen