¿Nuestros queridos enemigos, los procesos que utilizan?

Nuestros queridos enemigos

Archivo 2: ¿Los procesos que utilizan?

Parte 1  

Procesos 1 : La propiedad de un banco central.

Procesos 2 : La inflación oculta.

” Si esa gente entendiera nuestro sistema bancario y monetario, creo que habría una revolución hasta mañana por la mañana “. HENRY FORD.

« Lo único que permite que el mal triunfe es la inacción de los hombres del bueno ». Edmund Burke (1729-1797).

« También está en el interés de un tirano mantener a su pobre pueblo, para que esté tan ocupado en sus tareas diarias que no tenga tiempo para la rebelión.» Aristoteles.

“Cuando un gobierno depende de los banqueros por dinero, son los últimos, no los líderes del gobierno que controlan la situación, ya que la mano que da está por encima de la mano que recibe. El dinero no tiene patria; Los financieros no tienen patriotismo y no tienen decencia; Su único objetivo es la ganancia ”. Napoléon Bonaparte

Acabamos de presentar en la carpeta 1, Queridos enemigos, ¿Quiénes son?

En carpeta 2 , analizaremos los procesos que utilizan para maximizar sus beneficios y extender su dominio sobre la economía mundial y, a partir de ahora, sobre las políticas económicas y sociales, culturales de las naciones a través de su Gobierno mundial.

Estos 6 procesos reúnen la mayor parte de sus acciones. El proceso 5, la organización de las guerras, se detallará en el expediente 3, la planificación y la conducción de las guerras.

En el carpeta 3 se trata de comprender cómo organizan y dirigen las guerras que les procuran beneficios míticos imposibles en tiempo de paz. Analizaremos especialmente la Segunda Guerra Mundial, cuyas consecuencias siguen presentes hoy en día.

En el carpeta 4, los Asuntos actuales, demostraremos que el control de la economía no se limita a medidas financieras, sino que esta oligarquía anglosajona desarrolla el control de los consumidores y más ampliamente el control del pensamiento, el control mental, siempre con el objetivo original de los puritanos anglosajones que se dicen predestinados a gobernar el mundo: dominar a los pueblos y eliminar a sus oponentes incapaces de seguir las divinas directrices de su Gobierno mundial. 

Este documento sobre nuestros enemigos de las finanzas que dirigen la secta de los puritanos anglosajones, sirve para conocer y comprender cómo funcionan para enriquecerse y someternos con su gobierno mundial en el sistema de poder económico capitalista y neoliberal.

Este conocimiento es complementario a aquel que describe el funcionamiento de una Moneda Llena y la gestión de nuestros bienes comunes. Estas son las dos formas opuestas de producir y distribuir la riqueza generada por el trabajo. Debemos conocerlos, enseñarlos para liberarnos primero de este dominio de la oligarquía financiera anglosajona y luego, con todo conocimiento de causa, actuar de una manera radicalmente opuesta, inversa para desarrollar otra civilización mucho más humanista en nuestras Redes de Vida.

El lector encontrará en esta documentación técnica numerosos artículos de prensa que datan de los acontecimientos relatados. Es una forma de mantener el acceso directo a ese pasado, cuyas consecuencias siguen siendo actuales y no están terminadas, ya que el plan de los dirigentes del «Gobierno mundial» continúa y se acelera visiblemente desde 2020.

Los tres artículos de esta carpeta 2 están asociados con la presentación en PDF de la carpeta 2. Consta de 71 páginas y la tabla de contenido utiliza hipervínculos para ir directamente a una pregunta o tema abordado.

Introducción Origen del poder de los banqueros

desde hace siglos y siempre actual.

Las relaciones entre los reyes, los príncipes y sus banqueros son conocidas y el método es simple: cuando el rey gasta más de lo que es capaz de recaudar impuestos sobre su pueblo, el banquero le presta dinero y el rey cae así bajo su dependencia. Si quiere pagar, la solución más simple también es saquear el reino vecino.

En este sistema financiero, muy rápidamente los banqueros pueden reunirse para empujar a los reyes a hacerse la guerra, a pedir prestado para levantar ejércitos de mercenarios y luego para vencerlo, a pedir prestado para reconstruir su reino. ¡Los banqueros hacen así fortunas fabulosas sumergiendo a los pueblos en la miseria y la devastación! ¡Pero es su ley el dinero y la maximización de sus beneficios!

Esta práctica criminal se desarrolló tras la destrucción de la Orden del Templo, cuyo banco servía a los intereses de la población y no a los de los reyes. Uno de los primeros ejemplos se encuentra en Alsacia cuando los príncipes electores germánicos querían gravar con los banqueros los impuestos que debían recaudar de los recursos de las ciudades alsacianas. Diez ciudades se negaron y se reunieron en 1354 en torno a la Decápolis, restaurando parcialmente la organización en red del tiempo de las catedrales, las abadías y los caballeros templarios: fueron las ciudades libres de Alsacia las que los turistas de todo el mundo siempre vienen a visitar: las riquezas permanecieron en el lugar y no cayeron en manos de estos banqueros europeos siempre ansiosos por extender su poder sobre los reyes y los príncipes, los nobles.

Sin embargo, desde el principio de esta empresa de dominación del mundo, hubo hombres que comprendieron que había que luchar contra esta ideología criminal. Uno de los primeros fue Thomas JEFFERSON, el tercer presidente de los Estados Unidos de América de 1801 a 1809. En 1802 hizo la siguiente declaración:

” Creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo estadounidense permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florezcan alrededor de los bancos privarán a las personas de toda propiedad, primero a través de la inflación, luego a través de la recesión, hasta el día en que sus hijos se desperten, sin hogar y sin techo, en la tierra que sus padres conquistaron “. 

Un banquero protesta contra la creación de dinero desde cero: 

« La banca moderna fabrica dinero de la nada. Este proceso es quizás el truco de destreza más asombroso que jamás se haya inventado. El banco fue diseñado en iniquidad y nació en el pecado. Los banqueros son dueños de la Tierra. Tómense la suya, pero déjenles el poder de crear el dinero y, en un abrir y cerrar de ojos, crearán suficiente dinero para redimirla. Si les quitas ese poder, todas las grandes fortunas como la mía desaparecerán y eso sería bueno, porque tendríamos un mundo mejor y más feliz. Pero si quieres seguir siendo esclavos de los bancos y pagar el precio de tu propia esclavitud, entonces los banqueros siguen creando dinero y controlando los créditos ». 

Sir Josiah Stamp, Director del Banco de Inglaterra 1880-1941. 

En efecto, los procesos de esta oligarquía financiera anglosajona son dosificar los períodos de inflación y luego los períodos de recesión para crear y saquear las riquezas producidas por las poblaciones y ello en tiempos de paz, ya que en tiempos de guerra las posibilidades de enriquecerse son aún más fabulosas y rápidas. 

El poder de los banqueros dependía, en un principio, de la confianza o de la sumisión de reyes y emperadores. El desarrollo industrial y el comercio internacional fueron una oportunidad para hacerse con el control de la economía y convertirse en los únicos amos del mundo por encima de reyes, emperadores y, sobre todo, controlando y financiando o negándose a financiar las democracias representativas nacidas con las revoluciones de los siglos XVIII y XIX.

Para lograrlo, la unión de las familias de banqueros internacionales para crear y administrar su propio banco privado fue el arma que definió esta causa de conquista del poder. Este es el primer proceso, el proceso de base en el que se basan los siguientes.

El poder de un banco central común a las ocho familias que controla los bancos centrales de los países. 

La creación del Banco de la Reserva Federal en los Estados Unidos. 

Este es el primer paso en el proceso 1, que estableció el poder de la oligarquía financiera anglosajona.

En 1913, Paul Moritz Warburg dirigió el pequeño grupo selecto que logró uno de los mayores atracos en la historia de la humanidad: la creación de Federal Reserve Bank. Los banqueros de todos los tipos habían intentado hacer esto hace casi 75 años. Los presidentes Lincoln, McKinley y Garfield fueron asesinados por oponerse.

Documento 

“La conspiración de la Reserva Federal”, de Antony Sutton (traducido en 2009), es un pequeño libro que se lee en un día porque se atiene a la conspiración de los banqueros contra el pueblo americano, entre 1907 y 1913: es corto, es denso, es claro, es repugnante. 

“Los secretos de la Reserva Federal. La London connection”, de Eustace Mullins (traducido en siete. 2010), es un libro más grande, muy bien escrito, muy documentado, que recorre un período más largo: después de haber descrito también minuciosamente el escandaloso complot de la isla Jekyll (1910) y de los tres años siguientes de lobby crapuloso, muestra sobre todo el papel decisivo de esta mafia bancaria en todas las grandes guerras del siglo XX: ¡es terrible, parece que financian (y corrompen) todos los campos! 

El libro de Eustace Mullins recuerda una etapa clave de la historia económica reciente, una etapa que aún hoy determina cómo funciona nuestra economía. 

1907: el pánico monetario debilita el capitalismo estadounidense. Muchos ahora ven a J.P. Morgan como la fuente de los rumores que alimentaron el pánico en 1907. 

1913: se crea la Reserva Federal. 

Entre esas dos fechas: seis años de intrigas, juramentos traicionados, mentiras descaradas y medias verdades cuidadosamente travestidas. Seis años, durante los cuales los principales banqueros de inversión se apoyaron en la bancarrota programada de sus sistemas para refundar su poder. 

La victoria de los banqueros es la que cuenta Mullins -una hora oscura en la lucha siempre recomenzada entre el Capital y los pueblos. 

Toda la dinámica de nuestra economía contemporánea resulta de ese momento decisivo, en el que el comerciante de dinero se arroga el derecho de fabricar el signo monetario. Y esto, por primera vez, en la práctica, a nivel mundial. 

Eustace Mullins escribió la crónica del mayor atraco en la historia. 

Fuente:

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2011/02/04/114-la-revoltante-histoire-de-la-pretendue-reserve-federale-americaine 

“El Sistema de la Reserva Federal tiene el control sobre el sistema monetario del país, pero no debe a nadie. No tiene presupuesto, tampoco es objeto de auditoría, y ningún comité del Congreso es informado de sus actividades, ni está en condiciones de supervisarlas.»

Estas son las palabras del fallecido profesor Murray N. Rothbard, economista y asesor académico del Instituto Ludwig von Mises. 

documento sobre las recomendaciones de los hermanos Rothschild en 1863 para favorecer el desarrollo de los bancos nacionales privados y la respuesta sobre los peligros de esta medida: 

Este extracto del libro de Antony C. Sutton “La conspiración de la Reserva Federal” ilustra el informe de los bancos en democracia: 

Londres, 25 de junio de 1863 

A la Sra. Alkleheimer; Morton y Vandergouldsp; 

En el número 3 de Wall Street

Nueva York, Estados Unidos de América 

Queridos Caballeros: 

Un tal Sr. Sherman nos ha escrito de una ciudad de 0hio, en los Estados Unidos, en cuanto a los beneficios que podrían obtenerse en los asuntos bancarios nacionales, habida cuenta de una ley reciente de su Congreso, una copia de dicha ley acompaña la presente carta. 

Aparentemente, esta ley fue tomada del proyecto formulado en nuestro país por la «British Bankers Association», y recomendada a nuestros amigos estadounidenses por dicha Asociación como una ley que, de ser promovida, resultaría ser una amplia fuente de beneficios para toda la fraternidad bancaria mundial. 

Sherman afirma que nunca una ley ha representado para los Capitalistas tal oportunidad de amasar dinero Da al Banco Nacional un control casi total de las finanzas nacionales. «Las pocas personas que entenderán el sistema, nos dice, tendrán por un lado tal interés en beneficiarse del mismo y, por otro, dependerán tanto de sus ventajas, que ninguna oposición tendrá que temer de esta categoría, mientras que la vasta entidad que es el pueblo, intelectualmente incapaz de comprender las fabulosas ventajas que el Capital obtendrá de un sistema de este tipo, soportará su carga sin quejarse, y quizás incluso sin sospechar que dicho sistema sirve a sus intereses […]» 

Muy respetuosamente, tus Rothschild Hermanos 

la respuesta: 

Nueva York, 6 de julio de 1863 

A Mrs. Rothschild Hermanos 

Londres, Inglaterra 

Queridos Caballeros: 

Permítaseme aquí que acudamos a la recepción de su carta del 25 de junio en la que se refiere a una comunicación recibida del diputado John Sherman de Ohio, en la que se mencionan los beneficios y las ventajas de una inversión americana conforme a las disposiciones de la Ley del Banco Nacional. Sherman muestra todas las marcas y características de un financista que ha tenido éxito. Su temperamento no es difícil de sentir cuando se aproxima una gran oportunidad. Es joven, inteligente y ambicioso. Se ha fijado como objetivo la Presidencia de los Estados Unidos y ya es miembro del Congreso (tampoco carece de ambiciones financieras). Cree legítimamente que tiene mucho que ganar al ser amigable con hombres e instituciones con grandes recursos financieros, que a veces no son demasiado cuidadosos con sus métodos a la hora de obtener ayuda del gobierno, o protegerse de una legislación poco amistosa. 

En lo que respecta a la creación del Banco Nacional y a la naturaleza de dicha inversión, así como a los beneficios correspondientes, remitámonos a las circulares adjuntas, que pretenden que: 

«Todo conjunto de personas cuyo número no sea inferior a cinco tendrá derecho a fundar una Sociedad Bancaria Nacional» 

“A menos que esté en una ciudad de 6.000 habitantes* o menos, un Banco Nacional no puede disponer de menos de 000.000 dólares en capital.” 

«Son compañías privadas con fines privados y eligen a sus propios agentes y empleados». 

«No se rigen por las leyes del Estado, excepto los acuerdos que el Congreso pueda dictar a veces.» 

«Tienen derecho a recibir depósitos y a hacer préstamos equivalentes para su propio beneficio. Pueden comprar y vender bonos y descuentos, así como realizar todo tipo de ‘operaciones bancarias’.

“Para establecer un Banco Nacional de 1.000.000 dólares se necesita conseguir esa cantidad (valor nominal) en bonos del gobierno de Estados Unidos”. 

“Ahora podemos conseguir bonos del gobierno de Estados Unidos con un descuento del 50%, y así, un banco que tiene 1.000.000 dólares de capital puede comenzar con 500.000 dólares solamente.” 

“Estos bonos deben ser depositados en el Tesoro de Estados Unidos en Washington como garantía de la moneda del Banco Nacional que será proporcionada al banco por el gobierno. ” 

«El gobierno de Estados Unidos pagará un 6% de interés en oro por esos bonos, y esos intereses se pagan dos veces al año. Nos aseguraremos de que al precio actual de los bonos, los intereses pagados por el propio gobierno asciendan al 12% en oro sobre cualquier moneda invertida.» 

«El gobierno de los Estados Unidos, habiendo recibido los bonos antes mencionados como depósito bajo la responsabilidad de su Tesorero; pagará, sobre la base de tal garantía, las monedas nacionales a los bancos que los hayan depositado, tiene una tasa de interés anual de apenas el uno por ciento por año pasado.» 

«El gobierno de Estados Unidos ha impreso la moneda en un modelo equivalente a ‘greenback’ para que la gente no se dé cuenta de la diferencia, incluso si es una promesa del banco de pagar». 

«La demanda de dinero es tan grande que ese dinero puede ser fácilmente prestado en la ventanilla del banco con una tasa de descuento del 10% durante un período de 30 a 60 días, lo que representa alrededor del 12% de ‘intereses sobre la moneda’. 

«El interés sobre los bonos, más el interés sobre la moneda que los bonos garantizan, más lo que los negocios reportarán incidentalmente, deberían hacer que las ganancias brutas del banco rondaran el 28-33 1/3%». 

«Los Bancos Nacionales tienen el privilegio de aumentar o restringir el volumen de sus monedas a voluntad, y por supuesto pueden garantizar o rechazar los préstamos según se consideren adecuados o no. Dado que los bancos dependen de una organización nacional y pueden fácilmente actuar de consuno para rechazar préstamos o aumentarlos, se deduce que son capaces, mediante una acción común consistente en negarse a hacer préstamos, provocar la austeridad del mercado del dinero y engendrar en una sola semana, o incluso un solo día, un descenso general de la producción de la nación.» 

«Los Bancos Nacionales no pagan impuestos sobre sus bonos, su capital y sus depósitos». 

Solicitándole que considere todo esto estrictamente confidencial [. . .]. 

Con todo respeto, 

lkelheimet; Morton y Vandergould» 

Nota: ya en 1863, el impacto de los bancos nacionales privados en la economía de un país se describió correctamente, y los parlamentarios y empresarios estadounidenses rechazaron o desaconsejaron este tipo de medidas. Cuarenta años después, los financieros y la familia Rothschild de Londres se saldrán con la suya. 

¿Salva el sistema económico actual el petróleo? 

1894, Estados Unidos está al borde de la quiebra, el Banco JP Morgan está llamado al rescate por el Tesoro estadounidense, pero en realidad es a través del National City Bank estrechamente vinculado al petróleo de los Rockefeller que se va a salvar la economía estadounidense… 

1907, los ataques de la justicia estadounidense contra Rockefeller provocaron la caída del precio de la bolsa, Wall-street vacila tanto la Standard Oil representa un peso considerable en la economía estadounidense. El gran banco Knickerbocker está en quiebra. El 22 de octubre, el banco se enfrentó a un clásico movimiento de pánico. La multitud aumentó una vez que el banco se abrió. Según The New York Times, “tan pronto como un depositario salía del banco, otros diez entraban para reclamar su dinero y [el banco pidió a la policía] enviar hombres para mantener el orden”[24]. En menos de tres horas, 8 millones de dólares salieron de las cajas del Knickerbocker. La empresa tuvo que cesar todas las operaciones poco después del mediodía[21]. 

https://fr.m.wikipedia.org/…/Panique_bancaire_am%C3.

El 22 de octubre, el Tesoro de Estados Unidos hizo un llamado al rescate de JP Morgan, pero ¿a quién llamó? Rockefeller! Una vez más, la economía de EE.UU. se salvó por poco… por el petróleo. 

¿Aún no convencido? 

1910, reunión secreta de banqueros en Jekyll Island, creación de la FED en perspectiva, solo uno de los banqueros no parece tener intereses en el petróleo, sino en los ferrocarriles que transportan este oro negro. Su nombre: JP Morgan! 

Un documento sobre la eliminación de los principales opositores a la Reserva Federal de Estados Unidos, especialmente durante el naufragio del Titanic: 

Evidencia de una de las mayores fábricas de billetes falsas de la historia orquestada por banqueros: 

Han surgido nuevas pruebas escandalosas de que JP Morgan había orquestado cuidadosamente el naufragio del Titanic para que pudiera formar la Reserva Federal de los Estados Unidos 

En 1889, Morgan Robertson escribió un libro titulado “Wreck of the Titan” (Los restos del Titán) en el que se detallaba la desaparición de un barco de lujo que chocaba con un iceberg y mataba a todos a bordo. El libro se volvió extrañamente profético a medida que el desastre del Titanic se jugaba casi hasta el más mínimo detalle del libro. 

Lo que fue diferente con el Titanic fue el enorme involucramiento político que tuvo después de su caída. Algunas de las figuras más ricas del sector financiero murieron cuando se hundió el Titanic, y todas tenían algo en común: todas se oponían a la Reserva Federal. 

Pasemos a los hechos: 

1) JP Morgan financió y construyó el Titanic 

2) JP Morgan reservó un ticket para el viaje pero canceló en el último segundo. 

3) El amigo de Morgan, Milton Hersey, también canceló a último momento. (y por lo tanto sobrevivió para construir el imperio alimentario Hersey) 

4) Benjamin Guggenheim, Isa Strauss y Jacob Astortous se oponen a la creación del Banco Federal. Ahora valdría 11.000 millones de dólares. Los tres hombres murieron a bordo del Titanic cuando éste se hundió. Los tres murieron esa noche. John Jacob Astor IV, el hombre más rico del mundo en aquel momento, era amigo de Nikola Tesla y un franco opositor de la creación de la Reserva Federal. 

5) No había bengalas rojas a bordo para ser reportadas a los botes salvavidas. Solo había cohetes blancos que marcaban una fiesta y decían que todo estaba bien. 

6) Fue el primer barco de su tipo que pudo sellar los puentes electromagnéticamente, lo que también pudo encerrar a la gente debajo de la cubierta. 

7) El capitán Edward Smith era uno de los capitanes más condecorados de su tiempo y el hecho de omitir estas precauciones le habría podido perjudicar. 

8) El autor del libro fue envenenado a muerte pocos años después del naufragio del Titanic. 

9) La Reserva Federal se creó al año siguiente. 

La creación secreta de la Reserva Federal de Estados Unidos

documento: La conspiración de la isla Jekyll 

El 22 de noviembre de 1910, el lujoso vagón privado del riquísimo senador Nelson Aldrich colgó del tren que conectaba Nueva York con el sur de Estados Unidos y algunas personas se embarcaron en dirección a Georgia. 

El viaje durará dos días y dos noches y los ocupantes de este vagón, con ostentación infantil, no se conocerán a pesar de que su largo viaje tenga el mismo fin: la caza de patos en una pequeña isla situada a poca distancia de la costa de Georgia, la isla de Jekyll …/… 

Sin embargo, el personaje más importante entre los participantes fue Paul Warburg. Era uno de los hombres más ricos del mundo. Su experiencia en el funcionamiento de los bancos europeos, su fuerte personalidad y sus competencias lo hicieron el líder, la cabeza pensante del grupo y el verdadero iniciador de la creación de la FED. En 1913, cuando el Congreso aprobó la ley, reveló una capacidad excepcional para maniobrar. 

De origen alemán, se hizo naturalizar ciudadano estadounidense. Además de ser socio de Coon, Loeb and Company -se había casado en 1893 con la hija del banquero Salomon Loeb, propietario del banco Kuhn, Loeb & Co de Nueva York- representaba in situ la dinastía bancaria de los Rothschild de Inglaterra y Francia. Asociado con su hermano Félix, también mantenía estrechos vínculos con su otro hermano Max Warburg, el director ejecutivo del consorcio bancario Warburg de Alemania y los Países Bajos…/… 

Nada se hizo, el proyecto de los banqueros finalmente se impuso, como lo programaron los astutos conspiradores. Se lo presentó como una medida liberal y hostil hacia las finanzas internacionales. 

La aprobación de la Ley de la Reserva Federal

Sin embargo, la votación en el Congreso se desarrolló de una manera extraordinaria en este tipo de recintos. De hecho, la Ley Federal de Reservas fue presentada a hurtadillas y con absoluta discreción, el 23 de diciembre de 1913, en la noche, entre las 1:30 y las 4:30 horas, cuando los miembros del Congreso estaban dormidos o de vacaciones para las fiestas navideñas. Los diputados demócratas presentes, apoyados por el Presidente Wilson, afirmaban además, con la mano en el corazón, que votaban en contra del proyecto de los banqueros y “a favor de la reducción de los privilegios” de los banqueros. 

El proyecto pasó el mismo día e inmediatamente al Senado, por lo que el 23 de diciembre de 1913, a las 6:02 horas, todo el asunto estaba cerrado y el proyecto fue definitivamente aprobado. 

http://www.wikistrike.com/2015/01/aux-sources-de-l-escroquerie-de-la-reserve-federale.html 

Banco de Pagos Internacionales (BPI o BIS) 

2ª etapa de este proceso 1:

(Bank for International Settlements en inglés o BIS, BRI en francés). Fue creada en 1930. Es la institución financiera internacional más antigua. Su estatus legal es el de una sociedad anónima, cuyos accionistas son bancos centrales. 

Establecida en el marco del Plan Young, que regulaba las modalidades de las reparaciones de guerra impuestas a Alemania por el Tratado de Versalles (de ahí su nombre), sirvió también para distribuir la financiación de la reconstrucción europea. Al quedar obsoleta su función original, se ha convertido en el lugar de diálogo de los grandes bancos centrales. 

El papel del BPI en la Segunda Guerra Mundial

Durante la Segunda Guerra Mundial, el Banco de Pagos Internacionales, liderado por Roger Auboin, siguió funcionando, lo que generó diversas polémicas, por ejemplo sobre la colocación del oro robado por Alemania. 

Se encuentra en Basilea, Suiza, y es conocido como el “banco central de bancos centrales”. 

fuente: https://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_des_règlements_internationaux 

documento: 

El Banco de Pagos Internacionales (BPI) desempeñó un papel importante durante la Segunda Guerra Mundial. Era la cabeza de puente de los intereses estadounidenses en Europa, y sirvió de enlace entre las empresas anglo-americanas y alemanas. Era una especie de área offshore donde se encontraba el capital cosmopolita en contra de iniciativas políticas, guerras, sanciones, etc. 

Este banco se creó como una entidad comercial pública. Su inmunidad frente a la interferencia gubernamental y, por ejemplo, frente a los impuestos, estaba garantizada por el acuerdo internacional firmado en La Haya en 1930. Los banqueros de la Reserva Federal de Nueva York próximos a Morgan, Montagu Norman -gobernador del Banco de Inglaterra- y financistas alemanes como Hjalmar Schacht (presidente del Reichsbank y ministro de Economía del gobierno de Hitler), Walther Funk (que sustituyó a Hjalmar Schacht como presidente del Reichsbank) y Emil Puhl -todos ellos desempeñaron un papel importante en la fundación del Banco. Entre los fundadores se encontraban los bancos centrales de Gran Bretaña, Francia, Italia, Alemania, Bélgica y algunos bancos privados. 

El Banco Federal de Nueva York hizo lo mejor que pudo, pero no fue parte de las entidades fundadoras del BIS. Estados Unidos está representado por el banco privado First National Bank of New York, J.P. Morgan and Company, el First National Bank of Chicago, todos parte del Imperio Morgan. Japón también estuvo representado por bancos privados. Entre 1931 y 1932, 19 bancos centrales europeos se unieron al Banco de Pagos Internacionales. Gates W. McGarrah, banquero del clan Rockefeller, fue el primer presidente de la junta del BPI. Fue reemplazado por Leon Fraser, que representaba al clan de los Morgan. Durante la guerra, el banco estuvo presidido por un ciudadano estadounidense, Thomas H. McKittrick. 

Ha corrido mucha tinta sobre las actividades del BPI al servicio de los intereses del Tercer Reich. El Banco estaba involucrado en transacciones con diferentes países, inclusive aquellos con los que Alemania estaba en guerra. 

Desde Pearl Harbor, el Banco de Pagos Internacionales ha sido el corresponsal del Banco de la Reserva Federal en Nueva York. La guerra estaba bajo control nazi, aunque la presidía Thomas Huntington McKittrick, de Estados Unidos. Los soldados morían en el campo de batalla mientras los oficiales del BPI se reunían en Basilea con banqueros de Alemania, Japón, Italia, Bélgica, Gran Bretaña y Estados Unidos. 

En este remanso de paz que constituía la zona marítima suiza, los representantes de los beligerantes trabajaban tranquilamente en un clima de entendimiento mutuo. 

Alemania puso en un lugar seguro el oro incautado en toda Europa en Suiza. En marzo de 1938, cuando Hitler se apoderó de Viena, parte del oro austríaco fue transferido a las arcas del BPI. Lo mismo se hizo con el oro del Banco Nacional Checo (48 millones de dólares). Cuando estalló la guerra, el oro llegó al Banco de Pagos Internacionales. Alemania lo recuperaba en los campos de concentración y a través del saqueo de los países ocupados (incluyendo todo lo que pertenecía a civiles: joyas, dientes de oro, estuches de cigarrillos, utensilios varios, etc.). Eso fue lo que se llamó oro nazi. Se fundía en lingotes para ser depositado en el Banco de Pagos Internacionales, en Suiza o fuera de Europa. 

En su libro Trading With The Enemy: An Expose of The Nazi-American Money Plot 1933-1949, Charles Higham escribe que, durante la guerra, los nazis transfirieron 378 millones de dólares a las cuentas del Banco de Pagos Internacionales. 

Unas palabras sobre el oro checo.

Algunos datos surgieron después de que el Banco de Inglaterra abriera sus archivos en 2012. En marzo de 1939, Alemania se apoderó de Praga. Los nazis exigieron 48 millones de dólares de las reservas nacionales de oro. Se les respondió que esa suma ya había sido transferida al Banco de Pagos Internacionales. Más tarde, se supo que el oro había sido transferido de Basilea a las arcas del Banco de Inglaterra. Por orden de Berlín, el oro se transfirió a la cuenta del Reichsbank en el BPI. En segundo lugar, el Banco de Inglaterra participó en las transacciones realizadas bajo las órdenes del Reichsbank al Banco de Pagos Internacionales. Estas órdenes fueron transmitidas a Londres. Así pues, hubo una colusión entre el Reichsbank alemán, el Banco de Pagos Internacionales y el Banco de Inglaterra. 

En 1939, estalló un escándalo en Gran Bretaña cuando se supo que el Banco de Inglaterra ejecutaba las transacciones de oro checo por órdenes de Berlín y Basilea, no del gobierno checo. Por ejemplo, en junio de 1939, tres meses antes de que comenzara la guerra entre Gran Bretaña y Alemania, el Banco de Inglaterra ayudó a los alemanes a transferir el equivalente en oro de 440.000 libras a sus cuentas y transportar parte del oro a Nueva York (Alemania se aseguró de que los Estados Unidos fueran neutrales en caso de una intervención alemana en Polonia). 

Estas transacciones ilegales con oro checo se hicieron con el consentimiento tácito del gobierno británico, que sabía muy bien lo que estaba sucediendo. El primer ministro Neville Chamberlain, el ministro de Hacienda John Simon y otros altos funcionarios han hecho todo lo posible para ocultar la verdad, incluyendo mentiras vergonzosas (afirmando que el oro ha sido devuelto a su legítimo propietario o que nunca fue transferido al Reichsbank). Documentos recientes del Banco de Inglaterra revelan los hechos y muestran que los funcionarios del gobierno han mentido para cubrirse y cubrir las actividades del Banco de Inglaterra y del Banco de Pagos Internacionales. La coordinación de estas actividades delictivas conjuntas fue fácil, dado que Montagu Norman, el presidente del Banco de Inglaterra, también era presidente de la junta directiva del Banco de Pagos Internacionales. De hecho, nunca ha ocultado sus simpatías por los fascistas. 

La Conferencia de Bretton Woods,

La Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas convocó oficialmente a los 730 delegados de los 44 países aliados en el Hotel Mount Washington en Bretton Woods (Nueva Hampshire), Estados Unidos, para regular las condiciones monetarias y financieras internacionales después de la Segunda Guerra Mundial. La conferencia se celebró del 1 al 22 de julio de 1944. El Banco de Pagos Internacionales repentinamente pasó a primer plano. Se decía que había colaborado con la Alemania fascista. Sin entrar en detalles, me limitaré a decir que después de muchas contingencias (algunos delegados estadounidenses se han opuesto a la moción), los delegados acordaron cerrar el BPI. Esa decisión de la conferencia internacional nunca se aplicó. Toda la información que pudiera desacreditar las actividades del BPI durante la guerra fue clasificada. Ahora contribuye a falsear la historia de la Segunda Guerra Mundial. 

http://algarath-phoenix.com/2018/08/21/des-banquiers-anglo-saxons-ont-organise-la-seconde-guerre-mondiale/ 

documento:

El BPI es el banco más poderoso del mundo, un banco central mundial para las ocho familias que controlan los bancos centrales de casi todas las naciones occidentales y de los países en desarrollo. El primer presidente del BPI fue el banquero de Rockefeller Gates McGarrah, un funcionario del Banco de Manhattan de la Reserva Federal. Mc Garrah fue el abuelo del ex director de la CIA Richard Helms. Los Rockefeller, al igual que los Morgan, tenían relaciones muy estrechas con Londres. David Icke escribe, «Los hijos de la matriz», que los Rockefeller y los Morgan eran apenas «nombres de prestamo» para los Rothschild. 

El BPI es propiedad de la Reserva Federal de Estados Unidos, el Banco de Inglaterra, el Banco de Italia, el Banco de Canadá, el Banco de Suiza, el Banco de Holanda, el Banco Federal de Alemania y el Banco de Francia. 

El historiador Carroll Quigley escribió en su épico libro “Tragedia y esperanza” que el BIS era parte de un plan para “crear un sistema global de control financiero en manos privadas y capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía mundial en su totalidad… control que se ejerció de manera feudal por parte de los bancos centrales del mundo actuando en concierto a través de acuerdos secretos”. El gobierno de Estados Unidos históricamente desconfiaba del BIS, y presionó infructuosamente para que se abandonara en 1945 en la conferencia de Bretton Woods. Por el contrario, el poder de las ocho familias resultó exacerbado con la creación del FMI y el Banco Mundial, conferencia de Bretton Woods. El Banco Federal de Estados Unidos no tomó parte en el BIS hasta septiembre de 1994. 

El BIS posee al menos el 10% de las reservas de al menos 80 bancos centrales del mundo, el FMI y otras instituciones multilaterales. Actúa como agente financiero para acuerdos internacionales, recopila información sobre la economía global y sirve como prestamista o como último baluarte para evitar una crisis financiera global. El BIS promueve una agenda de fascismo monopolístico capitalista. En la década de 1990, Hungría recibió un préstamo de soldadura para privatizar su economía. Sirvió como canal de financiación de Adolf Hitler para las ocho familias, llevado por Henry Schroeder de los Warburgs y el banco Mendelsohn de Ámsterdam. 

No es una coincidencia que el BIS tenga su sede en Suiza, en Basilea, el escondite financiero preferido por la riqueza de la aristocracia global y cuartel general del palco franco-masón P2 italiano Alpina y Nazi International. El Foro Económico Mundial (Davos NdT), la Conferencia Monetaria Internacional y la Organización Mundial del Comercio (OMC) son instituciones que controlan las ocho familias. 

fuente: http://mccomber.blogspot.com/2007/04/le-mauvais-sicle-6-les-warburg.html 

documento: 

La Cofradía Financiera Internacional

En un monumental libro de 1966 titulado “La tragedia y la esperanza”, de más de 1.300 páginas, Carroll Quigley, profesor de la Universidad de Georgetown, analiza cómo y de qué manera “la Hermandad Financiera Internacional” propuso en 1914 en adelante “nada más y nada menos que crear un sistema de control global en manos privadas que pudiera dominar el sistema político de cada país y de toda la economía global”.

El testimonio de Carroll Quigley, que fue profesor del presidente estadounidense Bill Clinton en la Universidad de Georgetown, convirtiéndose así en su mentor, es aún más importante, porque Quigley afirma que forma parte de los círculos de poder que controlan las finanzas mundiales: «Conozco las operaciones de esta red, porque lo estudié durante 20 años y me permitió incluso durante dos años, a principios de los años ’60, estudiar sus documentos y sus grabaciones secretas. «Estoy de acuerdo con la mayoría de sus propósitos, y en el transcurso de mi vida he sido un amigo cercano de este grupo y de sus instrumentos de acción».

He aquí algunas de sus afirmaciones: “El poder del capitalismo financiero tendrá un papel trascendental, que es ni más ni menos que la creación de un sistema de control financiero mundial de la propiedad privada, capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo, como un solo elemento”.

Las familias de banqueros estadounidenses y europeos más grandes, como Rothschild, Morgan y Warburg, también juegan un papel importante en el plan del Nuevo Orden Mundial. Según Carroll Quigley, los inversores han creado «un sistema financiero mundial que manipula semejante cantidad de corrientes de capital para influir o incluso controlar a los gobiernos por un lado y a las industrias por otro». 

Cómo dirige el mundo la élite

documento: Karen Hudes, funcionaria del Banco Mundial, muestra cómo la élite gobierna el mundo 

Karen Hudes, empleada del Banco Mundial, revela cómo la élite dirige el mundo – See more at: http://actuwiki.fr/2/38325/#sthash.xtARd8dr.dpuf 

El Banco de Pagos Internacionales es una organización fundada por la elite global, funciona para el beneficio de la elite global, y está destinada a ser una de las piedras angulares del incipiente sistema económico global. 

Este sistema no surgió por accidente. De hecho, la elite global lleva mucho tiempo desarrollando este sistema. En un artículo anterior titulado “¿Quién dirige el mundo? Para probar que «un núcleo sólido de elitistas ricos dirige los hilos», incluí una cita de la Universidad de Georgetown, profesor de historia Carroll Quigley, de un libro que escribió en 1966, en el que discutía los grandes proyectos que la élite tenía para el Banco de Pagos Internacionales… 

Otro objetivo importante de las potencias del capitalismo financiero era el de crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas que pudiera dominar el sistema político de cada país y la economía mundial en su conjunto. 

Este sistema debía ser controlado feudalmente por los bancos centrales del mundo, actuando en concierto, mediante acuerdos secretos obtenidos en frecuentes reuniones privadas y conferencias. La sede del sistema estaría en el Banco de Pagos Internacionales en Basilea, Suiza, un banco privado propiedad y controlado por los bancos centrales del mundo, que eran sociedades privadas. 

Y eso es exactamente lo que tenemos hoy. 

Tenemos un sistema de “neo-feudalismo” en el que cada uno de nosotros y nuestros gobiernos nacionales están obligados a pagar deudas. Este sistema está controlado por los bancos centrales y el Banco de Pagos Internacionales, y sistemáticamente transfiere la riqueza mundial de nuestras manos a la elite global. 

Pero la mayoría de la gente no tiene idea de lo que sucede porque la elite global también controla lo que vemos, oímos y pensamos. Hoy en día, solo seis grandes corporaciones de medios controlan más del 90 por ciento de las noticias y el entretenimiento que ven en su televisor en los Estados Unidos. 

fuente: ya no existe en actuwiki. 

Las agencias de calificación crediticia a sueldo de los banqueros: 

Etapa 3 de este proceso 1 :

En 1931, Moody’s ya había llevado a Grecia al caos

documento: 

fuente: http://www.marianne2.fr/En-1931-Moody-s-conduisait-deja-la-Grece-au-chaos_a214650.html 

Fue el economista Jean-Marc Daniel el que vino a recordar este desconocido episodio histórico más recientemente. 

En 1909, John Moody, periodista financiero reconvertido, crea la notación stricto sensu: su sociedad mide los riesgos basándose en una cuadrícula de calificaciones, que permite resumir los riesgos asumidos por el acreedor. S & P siguió en 1916 y Fitch en 1924. La calificación de los Estados comenzó en 1918… 

A principios de la década de 1930, el Tesoro de Estados Unidos culpó a las agencias de calificación de la quiebra bancaria y la crisis del mercado de valores del otoño de 1929, por no haber visto que se produjeran quiebras bancarias en cadena. Por lo tanto, se proponen ampliar su ámbito de competencia a la deuda de los estados. Durante la Gran Depresión, muchos países europeos no pudieron hacer frente a sus deudas: Alemania, Grecia, Hungría, Rumania. Pero las agencias de calificación se situaron entonces principalmente en la mira de los países latinoamericanos, víctimas de la caída de los precios de las materias primas. Las agencias rebajan la calificación de Brasil y Bolivia, que caerá en default en enero de 1931. 

En Washington, “se critica a las agencias por centrarse en la zona de Estados Unidos e ignorar a Europa”, escribe Jean-Marc Daniel. Con los dedos en la costura de los pantalones, las agencias se inclinan por el estado del viejo continente. Moody’s «ve al hombre enfermo de Europa». Es Grecia la que tendrá «el triste privilegio de haber sido un blanco frecuente de las agencias de calificación en la Europa de los años 1930, cuando eran «adolescentes». 

El primer ministro Venizelos, un abogado cretense considerado el fundador de la Grecia moderna, fue etiquetado como un liberal de izquierda. Acusado por la oposición monárquica de arruinar el Estado, dice distinguir «la buena deuda que prepara el futuro de la mala deuda que sirve para pagar a los funcionarios». 

No es lo suficientemente convincente para Moody’s, que está empeorando las cosas en Grecia. Las tasas de interés están aumentando. Es la escalada. Las exportaciones de productos agrícolas, que son la principal fuente de ingresos, están disminuyendo. La otra fuente importante de capital, las remesas de los griegos emigrados, se está agotando. Por último, los precios se están disparando en Grecia. Venizelos intenta, en un primer momento, mantenerse optimista. El 25 de abril de 1931, suprimió la libertad de cambio e impuso un curso forzado de dracma. El 1 de marzo de 1932, detuvo los reembolsos de los empréstitos contraídos con Gran Bretaña, Francia e Italia. Las críticas de la oposición son cada vez más virulentas. Para salvar su mayoría en la cámara en las próximas elecciones legislativas, Venizelos decidió restablecer la proporcionalidad, que había criticado en 1928 diciendo que había llevado al país a la anarquía. También limita la libertad de prensa para moderar los ataques. Acusado de tendencias dictatoriales, su partido fue derrotado. El retorno al poder de los monárquicos comenzó en 1935 antes del golpe de estado del general Plastiras. Después de un período de desorden, el rey nombró al general Metaxas ministro de guerra. Inspirándose en las formas autoritarias del régimen fascista italiano de Mussolini, prohibió los partidos políticos. Detuvo a los opositores: cerca de 15,000 griegos fueron arrestados y torturados durante los cinco años de la dictadura de Metaxás. Declaró las huelgas ilegales e instauró la censura 

Al ver el alcance del daño político, Moody’s se lamentará y prometió que no habrá más deuda pública de los estados

Después de la guerra, los negocios de las agencias se reanudaron, aunque dejaron de calificar a los estados, que ya no se financiaban en los mercados. La polémica se reanudó en 1968, cuando el alcalde de Nueva York, furioso por ver su ciudad degradada, arremetió contra S & P y puso en tela de juicio la debilidad de sus recursos humanos. Las agencias replican cambiando su modelo económico: adoptan el de “prestatario paga” -el prestatario paga ahora a la agencia para evaluarlo-, con el fin de afinar sus análisis.

Desde marzo de 2010, las agencias pueden calificar cualquier cosa en la Unión Europea

La Comisión Europea en marzo de 2010 permitió de nuevo a estas agencias que se contentaban con calificar a las empresas,… calificar absolutamente TODO.

Sin embargo, a partir de 1975, el mercado de bonos del gobierno comenzó a crecer. Las agencias sacan sus libros de calificaciones para evaluar a los gobiernos y generar críticas. Por ejemplo, otorgó a los países sudamericanos calificaciones muy altas a principios de los años 1980, antes de que comenzaran a caer en bancarrota. Paradójicamente, aunque ninguna de estas «Hermanas Anónimas» de las finanzas vio nada que se originara de la crisis de 2008, multiplicando los escándalos, agravando la situación de los Estados inmersos en el piquete, la referencia a las notas en las legislaciones financieras ha sido tan importante nunca. 

«Cuando Moody’s degradó Grecia en 1930, se aplicó una dura política de austeridad que, por supuesto, acabó en una dictadura militar, hasta el punto de que Moody’s se disculpó y prometió dejar de anotar las deudas «soberanas». Desde entonces, ¡hemos tenido paz!, salvo que la Comisión Europea en marzo de 2010 permitió de nuevo a estas agencias que se contentaban con calificar a las empresas,… calificar absolutamente TODO, bajo el supuesto: las deudas soberanas. Estas agencias son pagadas a pedido por bancos o fondos de pensión extranjeros interesados en los rendimientos de 2 dígitos. Desde entonces, PSA, con una calificación baja, ha decidido trasladarse. Desde entonces, las tasas de interés griegas han subido al 18%, a veces hasta al 25%, lo que ha tenido el “mérito” de multiplicar la deuda original por 4!!!”, escribe Jocelyne Rivoallan en comentario a un artículo de la bloguera Aliocha titulado: “AAA: la gente se quiere indignar pero no se ha entendido todo” 

La inflación oculta. 

Segundo método utilizado por las altas finanzas para maximizar sus ganancias y gobernar el mundo.

La teoría: 

La teoría económica que se les enseña a los estudiantes sugiere que la inflación es algo que se debe eliminar, porque corroe los ahorros y disminuye las pérdidas.

Para un ahorrador, un rico, la inflación está fuera de control. Para un consumidor, la inflación es una ayuda que facilita el reembolso de los créditos. Para un inversor, la inflación con las altas tasas de interés es un elemento disuasorio, y opta por invertir el dinero en otra parte en lugar de invertir. El resultado es que la herramienta de producción después de unos años de inflación se ha vuelto obsoleta, está anticuada, no es productiva y corre el riesgo de ser superada por productores que han invertido en un contexto menos inflacionario. 

Pero esta teoría es puramente académica, incluso engañosa, ya que para los oligarcas financieros, la inflación es un arma, un medio para enriquecerse. Cuando los bancos centrales son propiedad privada de una oligarquía financiera, el proceso económico que conduce rápidamente a la riqueza es relativamente sencillo: 

Primera etapa: crear riqueza material y bienes de producción industrial. La condición financiera se basa en la multiplicación de los créditos y la creación de dinero.

El estímulo a la actividad económica es intenso hasta un nivel en el que la inflación puede desbocarse y destruir la confianza en la moneda. Ya nadie quiere ni puede pagar precios tan altos, y recurrir al crédito se torna irrealista: por qué pedir prestado para pagar precios que ya no tienen ninguna justificación económica o moral. 

Segunda etapa: los bancos centrales pueden simplemente bloquear la moneda en sus países y bloquear la refinanciación de los bancos centrales para provocar una crisis financiera y económica que dé como resultado el colapso de los precios.

El banco central es quien decide esparcir el rumor entre la opinión pública de que no hay más confianza en el sistema monetario. Como primera medida, se prevé un aumento sustancial de los tipos de interés. Los bienes materiales pierden su valor porque los agentes económicos que ya no tienen dinero se ven obligados a venderlos a un precio muy bajo para obtener un pago con el poco dinero que queda en circulación puesto que el crédito ya no es posible. 

etapa 3: cuando los precios caen, los bancos centrales privados pueden mandar a sus equipos a adquirir todos los bienes raíces, materiales y muebles, y luego revenderlos o alquilarlos a precios muy superiores, especialmente cuando la crisis se ha terminado y los bancos centrales inyectan nuevamente liquidez al circuito económico.

Las personas y las empresas que pensaban que estaban enriqueciéndose en realidad trabajaron con pérdidas para aumentar fenomenalmente a los banqueros propietarios de los bancos centrales. 

El ideal es que se desarrolle un período de alto crecimiento sin inflación, cuando la inflación debilita el ahorro. Después de todo, es aún más fácil generar otra crisis económica y financiera. 

Documento:

El sistema de la Reserva Federal está sumando una capa inflacionaria adicional a este arcaico andamiaje bancario. Por ejemplo, si el Banco Central mantiene reservas de oro por 100 dólares en sus arcas y pide un tipo de reserva del 10%, puede imprimir hasta 1.000 dólares de nuevos billetes en depósito, que se convierten en reservas de los bancos comerciales. Los bancos comerciales reciben esos 1.000 dólares, pero como sólo están obligados a mantener una tasa de reservas del 10 por ciento, pueden multiplicar esos 1.000 dólares en 10.000 dólares en préstamos basados en el sistema de reservas fraccionarias. Se crea así una pirámide invertida o 100 dólares de valor en oro, o de moneda real, en la parte inferior de la pirámide, se transforma en 10.000 dólares de moneda fiduciaria inflada en su cima. Al circular por la economía esos 10.000 dólares de nueva moneda, los precios suben, lo que reduce el poder adquisitivo de los ciudadanos de a pie. 

Fuente: http://philippulus.daily-bourse.fr/post/la-monnaie-le-systeme-bancaire-et-le-sys

La inflación: la evolución política, económica y social a lo largo de la historia 

Documento:

George Washington permitió el nacimiento del banco mediante la firma de una ley el 25 de abril de 1791 por un período de 20 años. En los primeros cinco años de la operación, el gobierno de EE.UU. pidió prestado 8,2 millones de dólares, y los precios subieron un 72%.

“Me hubiera gustado que hubiera una sola enmienda a nuestra Constitución que permitiera al gobierno federal pedir prestado dinero” Thomas Jefferson, 1798

Documento:

La Reserva Federal pretende gestionar nuestra moneda, pero en cambio, la hace perder valor día tras día. Esto ha dado lugar a una sucesión de ciclos económicos cada vez más graves, a la vez que ha reducido nuestro nivel de vida. 

Lew Rockwell: ‘Esta situación no es diferente a la situación en que un ladrón viene a casa a robarte el dinero. La Reserva Federal está haciendo eso. Deprecia el valor de sus economías, le priva de su seguridad económica, y debería ser visto como una institución que realiza tales actos, en lugar de ser visto como algo supuestamente favorable.» 

Documento:

Inflación en Estados Unidos desde 1913, cuando Paul Warburg, JP Morgan, Rockefeller y sus amigos fundaron el Banco de la Reserva Federal: 2950%  

Entre 1914 y 1919, la FED aumentó la masa monetaria casi un 100%, favoreciendo así los préstamos a empresas y particulares. En 1920, se “retiraron” esos préstamos, lo que llevó a los bancos pequeños a pedir préstamos en masa. Una vez más, se repitió el escenario: crisis, quiebras en cadena… En total, más de 5.400 bancos fuera del sistema de la Reserva Federal fueron aniquilados. 

En 1921, el congresista Charles August Lindbergh escribió:

« Under the Federal Reserve Act, panics are scientifically created. The present panic is the first scientific one, worked out as we figure a mathematical equation. »  

Charles August Lindbergh

Documento:

La crisis, motor del capitalismo, por André Orléan 

El Mundo 29.03.10 14:44 · Actualizado el 29.03.10 | 14:44 

1970. Políticamente, la llegada al poder de los gobiernos liberales de Margaret Thatcher en el Reino Unido (mayo de 1979) y Ronald Reagan en los Estados Unidos (enero de 1981) marca el comienzo de esta nueva fase. Pero, desde el punto de vista de la regulación económica, el origen de este nuevo capitalismo se encuentra en la transformación revolucionaria que experimenta la política monetaria. Ahora, la inflación se convierte en el objetivo principal. 

Para luchar contra ella, Paul Volcker, Presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos en 1979, ha aumentado espectacularmente el tipo de interés a corto plazo, hasta el 20 por ciento en junio

1981. Esta política da lugar a un cambio completo y definitivo de la relación de fuerzas entre deudores y acreedores en beneficio de estos últimos. En la actualidad, la rentabilidad de los propietarios de activos financieros ya no se verá mermada por la inflación. Tienen campo libre. Es el comienzo de un período de veinticinco años que ha tenido como característica central colocar las finanzas de mercado en el centro de la regulación, mucho más allá de la mera cuestión técnica de la financiación. En pocas palabras, son los mercados financieros los que ahora controlan los derechos de propiedad, algo que nunca antes se había visto. 

nota: desde los años 2000 y la puesta en marcha de la zona monetaria euro, se ha admitido que el euro ha permitido ocultar una inflación de precios en Europa y desde 2008, el celo y la harina de los especuladores para atacar al euro y ponerlo en peligro, incluso para hacer desaparecer a la Unión Europea, puede considerarse la empresa clásica de los dirigentes financieros que tratan de recuperar ese aumento de riqueza obligando a las poblaciones europeas a devolver los déficits que precisamente estos financieros han creado o favorecido. Han manipulado las cuentas públicas griegas para ingresar a la eurozona y luego servir como un caballo de Troya en el desarrollo de la crisis financiera y los ataques de los especuladores al euro, a la unión europea, a la protección social y al nivel de vida de los europeos con el objetivo de saquear a Europa, esta vez en una guerra financiera que ahorra, al menos por el momento, una guerra militar convencional.

Esto último es posible en el caso de una guerra civil entre quienes luchan contra esta dictadura financiera que no se atreve a decir su nombre y los mercenarios pagados a precio de oro para matar y saquear bajo el mando criminal de los financistas maestros del mundo, sabiendo que una mayoría de ciudadanos preferirán una vez más refugiarse en la ignorancia y la cobardía para permanecer pasivos o colaborar de nuevo con esta nueva dictadura. 

La inflación oculta también es la dilución oculta de la moneda.

Un ejemplo clásico a través de este testimonio: 

Maurice ALLAIS: Para eliminar la inflación oculta, es necesario hacer obligatoria la indexación. 

La especificidad del análisis de Maurice Allais es haber preconizado una indexación «obligatoria» de «todos» los compromisos sobre el futuro más allá de un año sobre un «mismo índice de precios».

Maurice Allais deseaba una indexación extremadamente general que se aplicara tanto a los préstamos y empréstitos como a los contratos salariales y a otros ingresos, como los cierres, los alquileres, las rentas vitalicias, etc. La base de referencia sugerida era el deflactor del producto nacional bruto, siendo importante que la referencia fuera la misma para todos los contratos y reflejara bien un nivel general de precios[3]. 

Las razones de la indexación según Maurice Allais:

El argumento de Maurice Allais se basa a la vez en consideraciones éticas y de eficacia económica.

Para Maurice Allais, la economía de mercado es sin duda una condición de la eficacia económica, pero «no puede ser realmente aceptable si respeta un mínimo de principios éticos» (Para la indexación p. 82). Maurice Allais expuso extensamente (en El impuesto sobre el capital y la reforma monetaria en los capítulos VI y VII) la iniquidad de la inflación cuyo efecto principal es permitir una distribución de los ingresos que sería totalmente imposible en una situación de estabilidad de los precios.

El resultado de la indexación es equivalente al de una moneda de valor estable, «al tiempo que se eliminan los efectos perversos de tal estabilidad en cuanto a una posible acumulación de la moneda, ya que los fondos no estarían indexados» (Para la indexación, p. 46). Reduciría en gran medida la incertidumbre sobre el futuro y, por lo tanto, generaría eficiencia en la operación de la economía de mercado. En particular, aumentaría el volumen de ahorro y mejoraría la calidad de las inversiones. Y por último, reduciría las causas principales de la inflación que son los beneficios que esperan los ganadores de la inflación.

Su demostración es especialmente convincente en cuanto a la negativa a indexar los créditos. Escribió que “negarse a aplicar un índice obligatorio de deuda y endeudamiento en términos reales equivale a admitir una transferencia continua de riqueza a expensas de los ahorristas y en beneficio de los prestatarios. Admitir que la economía funciona sobre la base de una estafa permanente cometida por los prestamistas es totalmente inmoral y éticamente inaceptable.

Es evidente que el rechazo de la indexación no puede tener otro significado que la institucionalización del robo.

En cambio, si la deflación empeora, los deudores son saqueados y los acreedores reciben una ventaja indebida. La situación sigue siendo igual de injusta (Para la indexación, p.64). 

source : http://www.fondationmauriceallais.org/leconomiste/indexation-des-creances/ 

Fuentes

• Oligarchie financière: les huit familles derrière le cartel banquier privé international
• 1914 – 1918 : le pétrole déjà
• Les Nobel et la saga du pétrole russe
• chers ennemis qui sont-ils ?
• chers ennemis les procédés qu’ils utilisent
• les crises économiques et financières
• les guerres et le contrôle total de l’être humain
• le financement et la direction des guerres
• le management de la seconde guerre mondiale par les banquiers
• La veuve du lieutenant FFI
• La Monnaie pleine
• La Sécurité et la Défense des Réseaux de Vie
• L’ordre militaire du Temple
• documents à télécharger pour votre lecture
• Le diagnostic externe pour la remise en place de notre monnaie pleine
• Les secrets de la réserve fédérale