La Moneta intera
La Moneta intera = La Moneta Piena = una valuta sovrana, la creazione monetaria senza debiti sviluppa gli scambi tra le reti di vita e paga il lavoro.
Questo capitolo descrive l’istituzione economica delle Reti di Vita che gestisce il potere di creare moneta senza debiti, senza essere uno strumento di sottomissione dei popoli attraverso i loro debiti conseguenti a crediti ai quali devono ricorrere per tentare di vivere il più dignitosamente possibile nel sistema di potere capitalista liberale o negli altri sistemi di potere.
Il dossier sull’analisi strategica per la creazione di una nuova moneta intera.
La nostra redazione è qui sintetica e va all’essenziale. Usiamo per approfondimenti, esempi, punti tecnici, il dossier sull’analisi strategica di un nuovo utilizzo della moneta piena con il conflitto tra le due culture che si contrappongono dagli inizi dell’era industriale, la diagnosi interna con i punti di forza e di debolezza di una moneta piena, la diagnosi esterna con le opportunità e le minacce dell’ambiente. Questo dossier presenta una redazione analitica. Vedere i collegamenti alla fine di questo capitolo.
L’analisi strategica permette di dimostrare ai nostri contemporanei l’importanza di ripristinare una valuta completa. Completa e spiega questo capitolo sull’istituzione economica della piena Moneta nel funzionamento delle Reti della Vita, dopo aver abbandonato i sistemi di potere.
Senza questo fascicolo sull’Analisi Strategica della Moneta Sovrana, questo capitolo delle Istituzioni Politiche delle Reti della Vita avrebbe assunto un volume conseguente e il rischio di affogare nei dettagli o nelle numerose illustrazioni di questo argomento sarebbe stato importante.
Presentiamo qui gli elementi essenziali per comprendere come le Reti Vita e le loro istituzioni economiche utilizzeranno le proprie risorse finanziarie per assicurare i propri investimenti e la remunerazione dei cittadini aderenti.
Per cominciare a capire cosa sia una Moneta Piena, senza debiti, mentre rimane rigorosamente proibita dall’oligarchia finanziaria anglosassone che governa il sistema di potere capitalista liberale, dobbiamo sforzarci di visualizzare un altro mondo, un’altra civiltà e portare avanti la scelta di civiltà che abbiamo presentato nell’introduzione di questo saggio Le Nostre Reti di Vita.
Dimentichiamo il labirinto del sistema bancario e della creazione monetaria ex nihilo a partire dai crediti concessi dalle banche commerciali sotto il controllo delle banche centrali private, questa moneta falsa e questi falsari secondo la qualifica di Maurice ALLAIS, premio Nobel per l’economia nel 1988.
“Nella sua essenza, l’attuale creazione di moneta ex nilhilo da parte del sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte dei falsari. Concretamente porta agli stessi risultati. L’unica differenza è che coloro che ne traggono profitto sono diversi.” Maurice Allais, Premio Nobel per l’economia (1911-2010)
Siamo qui per il funzionamento delle Reti di Vita e la moneta non serve come mezzo centrale per controllare l’economia mondiale a vantaggio dell’oligarchia finanziaria anglosassone. Abbiamo abbandonato i sistemi di potere e abbiamo scelto una civiltà molto più prospera, umana e giusta, pacificata. Lavoriamo in Qualità Totale con soluzioni ottimali e gestione partecipativa.
Caratteristiche della moneta intera nelle Reti di Vita
Valutazione del fabbisogno di finanziamento in qualità Totale
Lo abbiamo appena precisato a livello dell’approccio Qualità Totale che conduce il lavoro sull’insieme dell’attività umana: il costo di conseguimento della Qualità Totale valuta gli investimenti e il lavoro, le formazioni per minimizzare ed eliminare i rischi allo stato attuale delle nostre conoscenze e secondo le soluzioni ottimali ottenute attraverso la pratica della sussidiarietà. Questa valutazione rappresenta un bisogno di finanziamento espresso in moneta e, ovviamente, le Reti di Vita non utilizzano la moneta come nel sistema del potere capitalista liberale.
La funzione di una moneta intera nelle Reti della Vita
La funzione della moneta è quella di facilitare gli scambi, di essere uno strumento di misura del valore attribuito a un bene o a un servizio, e questo è tutto. Il risparmio non è una funzione della moneta nei sistemi di vita. Per proteggersi dal futuro, si ricorre alla proprietà comune e alla gestione dei beni comuni.
La moneta trae origine, oggetto e causa dallo sviluppo delle reti di vita e non più dall’affermazione di un potere esercitato nell’ambito di un sistema da un re, un capo, uno stato, i proprietari delle banche centrali… che vogliono controllare gli scambi commerciali per prelevare una parte delle ricchezze al fine di stabilire un potere sempre più potente e diventare i padroni del mondo.
La causa, l’origine della moneta nei Network di Vita sta nel desiderio dei cittadini di raggiungere i propri obiettivi definiti nel loro approccio Qualità Totale al fine di eliminare le disfunzioni e ridurre al minimo i rischi e le minacce. La moneta piena faciliterà gli scambi economici e l’utilizzo delle competenze per arrivarci e sviluppare le ricchezze, risparmiare le risorse, preservare l’ambiente, rispettare la natura, in breve vivere meglio in una civiltà di nuovo fiorente, umanista, giusta, pacificata in cui i cittadini apprendano una nuova arte di vivere e trovino le loro ragioni di vivere.
Perché una Moneta intera? Quali sono i suoi recenti usi nel sistema capitalista liberale?
Gli esempi storici dell’uso di una moneta piena sono tutti relativi a una soluzione rapida ed efficace per uscire da una crisi economica o per proteggersi nell’ambito del sistema di potere capitalista liberale.
In ordine cronologico, sono qui presentati i casi di Wörgl in Austria, il caso del risanamento tedesco e il miracolo economico tra il 1933 e il 1937, il caso della ricostruzione e della modernizzazione della Francia dopo il 1945, il caso attuale della moneta WIR per le imprese svizzere. Questi quattro esempi sono illustrati in dettaglio nel nostro dossier Analisi strategica per un nuovo utilizzo di una Moneta Piena. In questa sede, prenderemo semplicemente in considerazione gli elementi essenziali in ciascuno di questi quattro esempi per precisarne la funzione e l’utilizzo.
Il miracolo di Wörgl.
Nel 1932 il sindaco di Wörgl Unterguggenberger aveva letto i libri e gli scritti di Silvio Gesell sull’uso di una moneta franca, senza debiti. Partendo dalla sua conoscenza di una valuta senza debiti, organizzò un comitato municipale di emergenza per creare posti di lavoro.
La città di Wörgl, nel Tirolo austriaco, sta istituendo una cassa di salvataggio per eliminare le conseguenze della crisi mondiale del 1929. Essa fa stampare attestati di lavoro del valore di 1, 5 e 10 scellini. E in questo modo paga i dipendenti e gli operai del comune. Tali attestati saranno denominati esattamente “buoni di pronto soccorso di Wörgl, certificato di lavoro in valore “.
Solo 9.000 scellini sono stati emessi sotto forma di buoni di lavoro, ma con una dinamica intrinseca.
I risultati :
- circa 1 000 persone assunte nelle fabbriche della città e i funzionari comunali,
- realizzazione dei lavori decisi dal comune: spiaggia in riva al fiume, ponte, strade,
- la situazione finanziaria è nettamente migliorata: il gettito fiscale è passato da 93 000 a 121 000 scellini senza aumento d’imposta. I pesanti arretrati furono in gran parte risolti. Per il 1933 sono stati effettuati anche pagamenti anticipati di imposte !
- la fama di questa pratica monetaria negli Stati Uniti: il professore di economia politica Irving Fisher dell’Università di Yale (USA) ha inviato i suoi assistenti a Wörgl nel dicembre 1932 per studiare l’esperimento. Uno degli assistenti del suo istituto, Hans Cohrssen, pronunciò il 17 febbraio 1933, alla radio di New York, una grande conferenza per tutto il Nord America su questa esperienza di moneta franca. Dovette ricominciare due volte. Alla fine, sotto la guida del professor Fisher e sull’esempio di Wörgl, tali certificati di lavoro furono emessi come denaro di riserva in 22 Stati degli Stati Uniti, tra cui molte città con milioni di abitanti.
commenti:
Il miracolo di Wörgl è un esempio di una moneta piena utilizzata a livello locale in una città che diventa una città libera rispetto allo Stato e alla sua banca centrale. La prosperità apportata dalla cassa di soccorso comunale e dalla sua moneta sotto forma di “buoni di primo soccorso”, certificato di lavoro in valore “, questa moneta libera o franca, è stata rapida per tutti gli operatori economici: le imprese, il comune e l’insieme dei cittadini. Non si è verificato alcun indebitamento, al contrario, una diminuzione del debito pubblico.
Si tratta di una politica economica dell’offerta di lavoro che comporta l’aumento della domanda con i profitti e le retribuzioni versati nel ciclo di produzione delle ricchezze.
La moneta unica è fondamentale per evitare la tesaurizzazione e il risparmio. Ogni mese la trattenuta dell’1 per cento si concretizzava mediante l’apposizione di timbri sui certificati. Tali francobolli erano venduti dal Comune e fornivano quindi un gettito fiscale netto. In tal modo, gli utili e le remunerazioni venivano utilizzati di seguito per garantire la crescita economica.
La Moneta Piena, senza debiti, grazie al Professor Irving Fisher è stata utilizzata anche negli Stati Uniti in quasi la metà degli stati e in molte città con milioni di abitanti.
Il miracolo tedesco tra 1933 e 1937.
L’ascesa al potere del nazismo nel quadro della preparazione della seconda guerra mondiale decisa e finanziata dall’oligarchia finanziaria anglosassone è presentata sul sito fileane.com, parte 5, dossier” I nostri cari nemici “, come organizzano le guerre.
L’esempio della ripresa dell’economia tedesca tra il 1933 e il 1937 si concentra sullo sviluppo industriale e su quello delle infrastrutture pubbliche, condotti secondo le regole definite da Hjalmar SCHACHT con l’utilizzo di effetti commerciali adattati alle circostanze di quel periodo. Il funzionamento dettagliato di questa creazione di moneta è descritto nella diagnosi interna per un nuovo utilizzo di una moneta Piena a livello delle sue risorse fisiche, vale a dire le produzioni di ricchezza che essa può realizzare.
Questo esempio è notevole (al di fuori del contesto nazista e della seconda guerra mondiale) perché riguarda una ripresa rapida e generale dell’economia di un paese rovinato e colpito anch’esso dalla crisi finanziaria del 1929 e dalla conseguente crisi economica globale. In pochi anni, il passaggio dalla rovina alla produzione industriale e all’eliminazione della disoccupazione non era mai avvenuto prima, e nemmeno dopo.
Per questo motivo, quando presenteremo il processo di creazione e utilizzo di una moneta piena, useremo questo sistema di creazione di una moneta senza debiti con i suoi meccanismi più avanti.
L’utilizzo dei buoni di lavoro
Il principio si basa sugli effetti del commercio e sulla circolazione di lettere di cambio. Quando tutto è da ricostruire e da mettere al lavoro, sono le collettività locali che devono prendere le iniziative per avviare i lavori: strade, infrastrutture, scuole, ospedali, alloggi sociali, ecc. Esse si rivolgono poi alle imprese che per realizzare questi obiettivi devono assumere e acquistare materie prime, attrezzature di produzione e beni, consumi intermedi che entrano nella loro produzione.
Gli enti locali emettono effetti commerciali sotto forma di buoni di lavoro che Schacht nomina “mefo” e, una volta terminato il lavoro, questi buoni di lavoro sono attesi presso la banca centrale nazionale che emette quindi moneta legale. Lo Stato tedesco sborsava i suoi marchi tedeschi solo in concomitanza con la “produzione”, e questi marchi gli tornavano integralmente nelle sue casse, attraverso il ciclo stesso della moneta.
Lo Stato decideva di mettere in produzione una produzione di ricchezza materiale nazionale (ad esempio un ospedale). Esso emetteva, all’impresa prescelta, i “mefo” corrispondenti al costo totale, senza alcun interesse. Tali “mefo” erano rimborsabili dalla banca di Stato, in Germania (DM), man mano che la realizzazione avveniva. I “mefo” dei vari produttori della catena, scambiati con i Deutschemarks, servivano poi a pagare salari e profitti, in “moneta reale”.
Esempio: costruzione di 500 abitazioni in case unifamiliari da parte della città” V” al costo di” x. DM.
5 imprese intervengono dal movimento terra, dalla costruzione, dai raccordi acqua-elettricità-gas, dalle strutture e tetti, dall’allestimento interno (intonaci, pitture, falegnamerie, mobili da cucina, soggiorno, camere da letto, ecc.).
La “Ville” V” crea buoni di lavori (mefo) per ciascuna delle imprese che partecipano al progetto: è la prima firma apposta sul mefo dalla città che ordina i lavori e comincia a consegnarlo alla ditta di movimento terra e poi alle altre 4 imprese.
Al termine della produzione dell’impresa di movimento terra, il comune firma il messaggio di posta elettronica dell’impresa di movimento terra per indicare che il lavoro richiesto è stato realizzato e accettato e lo trasmette, con le due firme, alla banca che gestisce il finanziamento di tale progetto immobiliare per conto del comune, la Banca dei depositi. Questa banca si aspetterà il mefo.
Il ruolo della Banca centrale nell’utilizzo dei buoni di lavoro
La banca, dopo aver controllato lo stato di avanzamento del progetto immobiliare della città, chiederà alla Banca centrale dello stato un risconto del mefo per trasformarlo in moneta legale, qui in DM. Si tratta della terza firma apposta dalla banca centrale di Stato. Crea moneta legale “reale” in cambio delle ricchezze che sono state prodotte e dei progetti che il controllo indica essere stati realizzati come previsto.
La moneta legale creata dalla banca centrale è versata alla Banca dei depositi e la società di movimento terra la utilizza per remunerare e pagare coloro che hanno partecipato alla creazione del suo valore aggiunto, i dipendenti, i fornitori, le amministrazioni pubbliche, gli azionisti, ecc.
Questi ultimi utilizzano la moneta legale “reale” per pagare a loro volta i loro salari e la ripartizione dei loro profitti. Questa moneta reale attraverso il suo utilizzo nel circuito economico torna prima o poi alla Banca di Stato perché permette nuovi progetti e nuove spese per investimenti e crescita dell’economia nazionale.
La valutazione del fabbisogno monetario da parte di Schacht
Per evitare il surriscaldamento dell’attività economica e le sue conseguenze sull’inflazione, Schacht sta procedendo con rigore e buon senso.
Sapeva che bastava spendere abbastanza per riaverne abbastanza: né troppo, né troppo poco. Qualsiasi rischio di inflazione o deflazione scompare spontaneamente, l’equivalenza di spesa e risorse risulta da una costante matematica.
Lo strumento di controllo è certamente rudimentale ma inarrestabile nella sua logica: basta controllare il livello delle scorte e delle spedizioni nelle imprese e poi nei negozi della distribuzione. L’obiettivo è vendere la produzione e, se i tempi di vendita sono rapidi, è un segno che l’economia è forte e in crescita. Se tale termine rallenta e le scorte in fabbrica aumentano, si deve rallentare la produzione, pena il rischio di trovarsi di fronte a degli invenduti.
Ricordo: il rischio maggiore del sistema capitalista fondato sulla proprietà privata dei mezzi di produzione è la sovrapproduzione in grado di portarlo alla rovina. Nella Germania degli anni ’30, viste le condizioni critiche, non era necessario un piano meticoloso prima di agire per la ripresa del paese.
Per contro, nell’Unione Sovietica, già nel 1935 gli obiettivi del Piano vennero superati e la potenza dell’economia sovietica divenne una minaccia per la Germania, che non sarebbe più stata la potenza europea in grado di conquistare le ricchezze della Russia per l’oligarchia finanziaria anglosassone di cui era il progetto centrale.
Il miracolo tedesco tra 1933 e 1938
I risultati sono stati rapidi e spettacolari.
Nel 1938 la Germania, che inizialmente era il paese più colpito dalla crisi insieme agli Stati Uniti, era l’unico ad essere veramente uscito dalla crisi. I 7 milioni di disoccupati non sono più disoccupati, non c’è più disoccupazione in Germania.
Partendo da una base 100 nel 1929, la produzione nel 1938 era di 130 in Germania, 104 negli Stati Uniti, 117 nel Regno Unito e 93 in Francia (altri fattori sono evidentemente da considerare, in particolare la politica del cambio, disastrosa nel caso della Francia). La crescita che ritorna nel Terzo Reich attira i capitalisti di tutto il mondo e soprattutto americani con i grandi investimenti della famiglia Rockefeller, della Ford, della General Motors, dell’ITT, del gruppo svedese SKF. Tutti questi investitori stranieri finanzieranno lo sforzo bellico nazista e produrranno anche armi in Germania.
Il modo di Hjalmar Schacht per risanare la Germania non è stato affatto accettato dai leader dell’oligarchia finanziaria anglosassone e dai leader politici al suo servizio. L’indipendenza di una moneta piena dai mercati finanziari è per loro assolutamente inaccettabile. Per esempio, queste due citazioni sono molto chiare su questo punto.
« L’imperdonabile crimine della Germania prima della Seconda Guerra Mondiale fu il suo tentativo di rimuovere la sua potenza economica dal sistema commerciale globale e di creare un proprio meccanismo di scambio che negasse i vantaggi finanziari globali. » Churchill, « La Seconda Guerra Mondiale » Berna 1960
« I grandi banchieri sono allarmati dai successi della politica finanziaria della Germania di Hitler, proprio come diverse generazioni fa, le loro famiglie erano terrorizzate dai successi della naturale economia di Lincoln e Napoleone. Quello che sarebbe stato un lodevole passo avanti per la Germania e altri paesi è stata infatti la causa principale della Seconda Guerra Mondiale. La lotta tra la politica monetaria rivale era inevitabile. » Carnelius Carl Veith, « ittadella del Caos ».
Commenti sul miracolo tedesco organizzato da Schacht
Lo svolgimento di questa storia e il destino riservato dai dirigenti nazisti a Schacht sono noti.
Ciò che ricordiamo è che la ripresa tedesca tra il 1933 e il 1937 ha avvantaggiato soprattutto i grandi industriali che hanno visto i loro profitti esplodere. In seguito, potevano sostenere la produzione richiesta dai nazisti in armamenti e guerre. I cittadini non sono più disoccupati e hanno ricevuto salari, ma il divieto imposto ai sindacati e la volontà di sviluppare una potente industria degli armamenti hanno fatto sì che non vi fossero politiche sociali reali.
Il principio sociale del fascismo è quello di sottoporre le persone a lavori intensivi con salari molto bassi al fine di sviluppare industrie di armi per le guerre che vogliono intraprendere contro i loro vicini. Altrimenti i fascismi e le tirannie ricorrono al lavoro forzato per i loro detenuti e prigionieri di guerra fino al loro sterminio.
Ben presto, mentre Schacht chiedeva invano che il suo metodo fosse esteso alla produzione agricola, i cittadini si sono trovati di fronte alla penuria alimentare e la situazione è diventata critica. Schacht fu accusato di essere il responsabile e fu estromesso. Dall’altro lato, ha chiesto che, dopo cinque anni di contrattazioni, queste venissero rimborsate dallo stato nazista perché la Banca centrale non aveva fatto altro che prestare dei contrattempi allo stato. Hitler e i leader nazisti non hanno avuto a che fare con il rigore fiscale di Schacht, esperto di finanze. La banca centrale fu costretta dai nazisti a finanziare le spese per gli armamenti e le guerre utilizzando la stampa di denaro e saccheggiando le ricchezze dei paesi occupati. Non abbiamo più bisogno di esperti in finanza macroeconomica!
Hjalmar Schacht, attraverso le sue relazioni ai massimi livelli con gli Stati Uniti e il Regno Unito, conosceva i piani segreti di Wall Street di appropriarsi delle ricchezze della Russia attraverso l’organizzazione di una guerra guidata dalla Germania contro l’Unione Sovietica e il comunismo. Sapeva, come i principali leader americani, che Rockefeller e JP Morgan avevano armato le SA di Hitler e che il presidente americano aveva dato il via libera al suo ingresso in carica nella sala ovale della Casa Bianca.
Si è mostrato troppo zelante nel cercare di risollevare il proprio paese con tanta rapidità e vigore? Tutti sapevano che l’Unione Sovietica realizzava il proprio sviluppo industriale ed economico anche a costo di deportazioni, sterminio di milioni di persone. Quando, nel dicembre 1941, la vittoria nazista sull’Unione Sovietica sconfisse i sobborghi di Mosca, i leader di Wall Street seppero che l’Unione Sovietica non sarebbe stata sconfitta, ma si schierarono contro di essa per la selezione dell’ideologia marxista e poi comunista in ultima istanza sovietica.
E quell’ideologia comunista era in realtà l’opposizione ufficiale alla loro ideologia capitalista liberale che consentiva loro di giustificare così tante spese per gli armamenti e le guerre contro i paesi comunisti o manovre politiche e militari per imporre il comunismo nei paesi diventati bersaglio di conquiste economiche.
Rimanevano i maestri del gioco essendo capaci di creare le condizioni delle guerre che da secoli li arricchivano così prodigiosamente. Ma la ripresa tedesca di Schacht non doveva essere conosciuta, riconosciuta e presa ad esempio per sviluppare economie nazionali senza indebitarsi con i banchieri internazionali. In questo modo, hanno attuato la sentenza emessa dal loro ex Lionel de Rothschild contro il caso di Abraham Lincoln e il suo dollaro Greenback.
Ciò non toglie che il metodo e gli strumenti messi in atto in questa ripresa tedesca abbiano dimostrato tutta la loro efficacia, logica e buon senso. Ma devono essere usati per tutta l’attività umana.
Non basta sviluppare un’economia in crescita, occorre anche prevedere il futuro diverso dalla guerra, presentare un futuro di prosperità e di pace. Il buon senso ci dice che i mefo, gli effetti del commercio, una moneta piena non è certamente lo strumento più indicato per riuscirci. Per il futuro, è necessario utilizzare un altro strumento che a tempo debito prenderemo in considerazione: i diritti sociali.
La ricostruzione della Francia dopo il 1945.
Il meccanismo istituito attraverso il Tesoro
è descritto nella diagnosi interna per un nuovo uso di una valuta piena. Furono i Trenta Gloriosi fondati sulla ricostruzione e la modernizzazione del paese. Questo meccanismo si basa su due fasi ben note:
- il tour del Tesoro presso le amministrazioni pubbliche per conoscere i loro grandi progetti. Non sono più le collettività locali ad essere interrogate, ma i ministeri. Questo approccio favorisce l’attuazione del Piano che deve guidare le politiche del governo.
- il doppio sconto: uno sconto sui buoni del Tesoro presso le banche commerciali controllate dal governo e uno sconto presso la Banque de France, nazionalizzata dal 1945 ad oggi.
I risultati dell’utilizzo di questa quasi moneta intera in Francia:
Durante questo periodo di ricostruzione del paese, la moneta piena e l’utilizzo pratico degli effetti commerciali svilupperanno una gestione delle filiere produttive e una strategia di concentrazione delle imprese dietro grandi gruppi industriali nazionalizzati tra cui la CGE che raggruppa negli anni ’70, Alsthom e Alcatel, società che fanno parte della SACM e della Société Industrial de Mulhouse di cui abbiamo visto l’approccio di banca-assicurazione.
I bisogni di investimenti, il finanziamento dei programmi di attrezzature o di ricerca e sviluppo di nuove tecnologie sono presentati all’amministrazione del Tesoro (il tour del Tesoro) e con il Commissariato Generale del Piano viene definita la politica economica del governo. Il governo ha quindi chiesto alla Banque de France di finanziare il programma di investimenti nella parte che non può essere coperta dal fisco. È responsabile della gestione della valuta legale e dello stock di valuta nel miglior interesse del paese.
Per creare moneta, il Tesoro emette buoni del Tesoro che vengono acquistati dagli investitori istituzionali che hanno la necessità di incrementare i propri risparmi. Per limitare l’aumento della massa monetaria ed evitare l’indebitamento presso i mercati finanziari, interviene la circolazione delle lettere di cambio e degli effetti commerciali tra clienti e fornitori.
Lo sconto presso la Banque de France, alla fine del processo di produzione, crea quindi moneta legale in contropartita delle ricchezze prodotte, ma è allora solo un gioco di scritture contabili a livello della Banca centrale senza mettere in circolazione moneta fiduciaria o scritturale. Al contrario, gli effetti commerciali, una volta previsti, vengono distrutti. Solo il bilancio della Banca centrale si evolve per corrispondere al livello che è aumentato con queste nuove ricchezze prodotte.
I risultati di questa modernizzazione dell’economia francese sono spettacolari e rispondono alla volontà del Generale de Gaulle di rendere il paese sovrano e indipendente rispetto alle altre due grandi potenze, gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica e certamente anche rispetto all’alta finanza di Wall Street, la cui condotta durante la seconda guerra mondiale ha di che scioccare più di un militare accorto delle questioni politiche e geopolitiche come de Gaulle.
Il settore nucleare si sviluppa lungo l’asse militare del deterrente nucleare che garantisce la sovranità del paese e lungo l’asse civile delle centrali nucleari per garantire l’indipendenza energetica da petrolio, gas e carbone.
La sicurezza sociale consente di sviluppare servizi sanitari all’avanguardia e servizi alla persona che innalzano il tenore di vita dalla nascita alla vecchiaia.
Lo sviluppo della ricerca e della formazione innalza il livello delle competenze e consente ai giovani di utilizzare “l’ascensore sociale” Questo elenco di risultati è lungi dall’essere esaustivo.
Commenti sull’uso di questa moneta intera durante le gloriose trenta:
Questi sviluppi economici e sociali devono tuttavia affrontare le difficoltà politiche e le guerre della fine della colonizzazione. Gli stili di vita cambiano rapidamente, ma le regole e i valori della cultura francese restano bloccati, da cui i conflitti sociali che si susseguono.
I datori di lavoro, la borghesia d’affari che non erano stati a Londra ma a Berlino secondo la famosa espressione gaulliana, approfittano di questa ripresa francese che serve in primo luogo i suoi interessi. La causa è che il governo usa una moneta quasi piena che serve solo gli interessi delle grandi aziende, come nel caso di Schacht in Germania tra il 1933 e il 1937.
Alla fine degli anni ’70, nelle Facoltà di Giurisprudenza, al quarto anno di Master, il corso di Diritto Commerciale sugli Effetti di Commercio e in particolare la Lettera di Cambio rappresenta l’aspetto giuridico dell’utilizzo di una moneta piena per ricostruire la Francia dopo il 1945. Tuttavia, già nel 1973 è entrato in vigore il divieto della Banque de France, nazionalizzata dal 1945 e tuttora in vigore, di finanziare senza debiti le politiche economiche e sociali, militari, energetiche… del governo. Questo cambiamento nella politica monetaria, imposto dall’oligarchia finanziaria anglosassone ora che il paese si è ricostruito, è avvenuto con discrezione. Alla fine degli anni ’70 il programma di diritto commerciale relativo agli effetti commerciali non era stato aggiornato. In realtà, le conseguenze sono state irrilevanti, poiché gli insegnanti giuristi non hanno spiegato gli effetti reali degli scambi commerciali e la loro relazione diretta con una valuta priva di debiti allo scopo di sviluppare un’economia nazionale. Ma lo sapevano loro stessi?
In realtà, si trattava solo di una moneta quasi piena, perché riservata agli investimenti pubblici e non disponibile per il credito al consumo delle famiglie. Un avvenimento che caratterizza bene questa politica di ricostruzione del paese con una quasi moneta piena risale all’inverno del 1954 con l’intervento dell’abate Pietro.
Per illustrare questa rabbia, possiamo prendere l’esempio della regione di Rouen, dove l’abate Pietro insedierà le sue prime comunità Emmaus. Nel 1954, i politici della regione si sono occupati del progetto del ponte di Tancarville, proprio come il governo sta portando avanti i grandi progetti infrastrutturali e di industrializzazione del paese. Ma milioni di francesi hanno freddo e molti sono morti di freddo.
La moneta piena senza debiti è utilizzata solo dal governo e dai datori di lavoro per i grandi progetti e i profitti delle loro grandi imprese. Da allora sappiamo che la questione dell’edilizia popolare è rimasta irrisolta e che le promesse politiche in questo campo non sono state mantenute. Torneremo su questo punto quando parleremo di Beni Comuni.
La valuta WIR utilizzata dalle imprese svizzere dal 1934.
Torniamo qui nello stesso contesto economico e sociale degli anni che subiscono la crisi del 1929 e che abbiamo visto con il caso del miracolo di Wörgl nel Tirolo austriaco. La conoscenza monetaria di base utilizzata in Svizzera è anche quella apportata da Silvio Gesell e dalla sua “moneta franca”, senza debiti.
L’origine della moneta svizzera piena riservata al padronato
documento: estratti.
La moneta WIR esiste in Svizzera dal 1934. Nata in un contesto di crisi economica e monetaria, è riuscita a resistere ai cambiamenti economici e sociali e a svilupparsi. Utilizzato oggi da oltre 60 000 imprese in Svizzera, il suo successo è riconducibile a un modello economico e sociale coerente che questa particolare moneta veicola
…/…
Zimmermann ed Enz hanno quindi pensato di creare una cooperativa denominata WIR-Cercle économique société cooperative (nome che ha mantenuto fino al 1998).
Si tratta, più precisamente, di un’organizzazione di mutuo sostegno per le imprese di diversi settori, che permette ai suoi membri di rafforzare la loro cooperazione stimolando al contempo i loro scambi. L’obiettivo è quello di mettere il potere d’acquisto di ciascuno al servizio degli altri al fine di migliorare le prestazioni complessive del sistema. Di qui l’idea di istituire una moneta che faciliti l’accesso al credito e il commercio, in un momento in cui si stima che il 20% delle banconote in circolazione in Svizzera siano tesaurizzate (Wüthrich, 2008).
Questo programma entra in vigore nel 1936, con l’ottenimento di una licenza ufficiale di banca. Molto critici nei confronti della tesaurizzazione e, più in generale, dello sviluppo del capitalismo finanziario, Zimmermann ed Enz si ispirano a questo proposito alle idee di Silvio Gesell, il quale militava per l’instaurazione di una “moneta franca”. …/…
Conformemente alle idee di Zimmermann ed Enz, il sistema WIR funziona quindi con la propria moneta, e ciò sempre in assenza di interessi sugli attivi e sui crediti WIR al livello del tasso di interesse “puro” citato sopra. In considerazione di tale soppressione, la banca WIR richiede tra l’1% e il 3% dell’importo di ciascuna transazione per coprire i propri costi operativi e il rischio assunto. (fine del documento)
Infatti, la cooperativa originaria, per svilupparsi nel sistema economico liberale, ha dovuto prendere le caratteristiche delle banche commerciali e in particolare utilizzare il credito per avere nuovi clienti e crescere. Essa aiuta le piccole e le grandi imprese, ma non mira a cambiare il sistema liberale.
Al contrario, lo rafforza pur restando protetta nel suo spazio privato. Si tratta di una valuta che funziona con tassi di interesse bassi e quindi vantaggiosa per i clienti, ma la portata di questo movimento si è limitata ai soli interessi degli imprenditori.
Siamo lontani dalla Banca -Assicurazione della Mutua della Società industriale di Mulhouse nel XIX secolo e dalla dimensione sociale del suo sviluppo industriale. Questo spiega perché l’esempio della Società industriale di Mulhouse è oggi vietato dai dirigenti del sistema liberale e in particolare dal padronato francese essenzialmente cattolico e che questo esempio della moneta WIR utilizzata dal padronato svizzero ha potuto svilupparsi ed è politicamente “corretto” oggi nel sistema liberale.
Mulhouse associava imprenditori, dirigenti, operai, comuni, regioni, in uno sviluppo economico e sociale secondo la cultura protestante e che non era cambiato dalla Repubblica di Mulhouse sciolta nel 1798 al momento della sua adesione volontaria alla Repubblica francese. C’era una sorta di Piano a cui tutti partecipavano. In Svizzera non è prevista la partecipazione dei salariati e dei cittadini. Non c’è un piano generale alla base della moneta WIR… proprio come non c’è stato un prestito per la votazione dell’iniziativa Moneta intera nel 2018.
L’iniziativa svizzera Moneta Piena del 2014 con votazione nel giugno 2018
Come ogni iniziativa dei cittadini, essa può modificare solo un punto della legislazione. Il suo scopo è limitato a rafforzare la sicurezza dei conti bancari dei cittadini per proteggerli dalle crisi finanziarie.
L’iniziativa riguarda principalmente la differenza tra “bilancio” della banca e “attività gestite e amministrate” al di fuori del bilancio della banca. Uno sguardo al Barometro bancario 2014 di Swissbanking mostrerà che il bilancio delle banche ammonta a circa 3000 miliardi, quando le banche gestiscono oltre 6000 miliardi di depositi in clienti al di fuori del loro bilancio. L’iniziativa Moneta Piena propone di eliminare dal bilancio circa 370 miliardi di conti di pagamento, il 6% in più: e ci vogliono spaventare perché il mondo bancario non può farlo? Questa piccola differenza per le banche farà una grande differenza per i clienti: nel fallimento della Banca Hottinger si è visto chiaramente che gli attivi gestiti fuori bilancio non hanno subito alcuna perdita. Perché riservare questo vantaggio competitivo ai soli “fortunati”?
Si è trattato di un primo passo, l’apertura di una porta affinché, dopo una votazione riuscita, tutto divenisse possibile!
I partiti politici e i datori di lavoro si sono presto resi conto che il successo di questa iniziativa e il ripristino della sovranità dei cittadini sulla creazione di moneta avrebbero cambiato il funzionamento politico, economico e sociale del paese per un ritorno ai valori fondanti dei cantoni liberi e della Confederazione elvetica: una democrazia diretta locale partecipativa che si doveva allora aggiornare.
Ma nel corso dell’Iniziativa, questa descrizione della “società del dopo” , questa visione completa e accurata dell’uso della Moneta Piena e di tutto ciò che ne deriva, non ha potuto essere rivelata. Tutti abbiamo imparato a conoscere meglio il sistema bancario e monetario, ma non è stata presentata una proposta globale per creare una società in grado di utilizzare una moneta piena.
Il nostro dossier sull’analisi strategica interna ed esterna per l’utilizzo di una moneta intera questo sito web archivia la maggior parte dei dibattiti che hanno avuto luogo e i testi, i libri che sono serviti da supporto alle nostre discussioni a Losanna o a Ginevra.
Il funzionamento operativo di una Moneta intera
Lo schema di base di questo funzionamento è stato correttamente esposto nel 1942 da Francis Delaisi nel suo libro “La rivoluzione europea”, in cui elogia il sistema economico tedesco basato sul capitale-lavoro e non più sul gold standard o sul dollaro.
Ricordiamo questo sistema economico, il suo motore: l’uso di una moneta senza debiti, una moneta franca o una moneta piena, espressioni che designano lo stesso principio di creazione di una moneta che appartiene ai cittadini e serve i loro interessi. Questo motore, lo abbiamo appena scoperto attraverso i 4 usi presentati qui. Il suo schema è sempre lo stesso e nelle Reti di Vita sarà identico. Resta da designare poi quali siano gli operatori economici che utilizzano il suo funzionamento.
Ma qui usiamo la Moneta Piena in una cultura umanistica in cui il Lavoro precede il Capitale, e non viceversa.
Schema e fasi di utilizzo della Moneta intera
Nelle Reti di Vita, sarà lo stesso schema e le stesse fasi.
la “tratta di lavoro” a 3 firme, non scontabile da parte di una banca privata, che consente la realizzazione dei grandi progetti senza alcuna messa a disposizione di fondi. Si tratta di una sorta di prestito post-lavoro, si tratta di “buoni di offerta di lavoro” Work Supply Bills WSB…
1a tappa: la firma del Buono d’offerta di lavoro.
Un’istituzione politica che abbia almeno un team di progetti di vita risolve un problema o vuole soddisfare un nuovo bisogno. Attraverso la procedura Qualità Totale, questo gruppo di progetti valuta il GALLO, il costo per ottenere questa Qualità Totale. Questa valutazione viene presentata al Centro di gestione dell’istituzione locale, una Città libera o, all’occorrenza, direttamente alla Confederazione con il sostegno della sua Città libera di collegamento.
Il centro di gestione presenta il progetto e il suo finanziamento all’assemblea generale dell’azione politica della Città libera o della Confederazione. A seconda dell’ammontare del finanziamento, al di sotto di un certo limite, la Città libera emette un Buono di offerta di lavoro e lo firma e poi lo consegna alle imprese selezionate dal team di progetto nel suo GAL.
Al di là di questo limite, e per questo progetto che richiede investimenti e lavori importanti, la Città libera in relazione con la Confederazione cerca di capire se un Costo per Ottenere la Solidarietà è possibile, così come le sinergie. Nel frattempo, il finanziamento viene integrato nel Piano a livello locale e federale.
Una volta pronto, il dossier completa: la Città libera o la Confederazione emette un Buono d’offerta di lavoro, lo firma e lo consegna alle imprese selezionate dal team di progetto nel suo GALLO o alle imprese selezionate con il concorso della Confederazione per realizzare economie di scala nella produzione.
Fase 2: la firma alla realizzazione degli obiettivi del progetto di vita.
Il gruppo di progetto consegna la relazione al centro di gestione della Città libera, che controlla e convalida il pagamento dei lavori. Una commissione dell’assemblea dell’azione politica firma il buono d’offerta di lavoro e lo trasmette per la prima volta alla banca locale della città libera.
Fase 3: il secondo sconto presso la Banca centrale della Confederazione.
Questo sconto permette alla Banca centrale della Confederazione di creare moneta legale per l’importo dei lavori e questa moneta legale viene trasmessa alla banca locale della città libera per il pagamento dei partecipanti alla creazione del valore aggiunto del progetto.
I team di progetto di vita utilizzano la moneta intera nelle Reti di Vita.
Questa Moneta Piena è utilizzata per il funzionamento delle imprese, il pagamento delle retribuzioni. Un team di progetti di vita che si crea o prosegue la sua attività verso nuovi obiettivi utilizza innanzitutto questa Moneta Piena e, se del caso, quando ha bisogno di un finanziamento supplementare, chiede alla Città libera e, se del caso, alla Confederazione se esistono delle disponibilità in Moneta Piena. Quando il gruppo di progetto viene sciolto e i suoi membri creano un nuovo gruppo di progetto o si uniscono ad altri gruppi di progetto, il centro di gestione della città libera procede alla liquidazione dei conti del gruppo di progetto e trasferisce le risorse finanziarie disponibili verso altre attività.
In funzione del Piano e dello stato di avanzamento dei progetti di vita, queste disponibilità sono trasferite prioritariamente e successivamente vengono creati nuovi Buoni di offerta di lavoro. Quando i lavori sono posticipati o l’attività diminuisce, le disponibilità in valuta piena sono ritirate dai centri di gestione o dalla banca locale e trasformate in Diritti sociali per essere utilizzate in un secondo momento, quando ciò sarà necessario come Diritti sociali nella gestione dei Beni comuni o convertirle nuovamente in moneta piena per essere utilizzate immediatamente. Rivedremo questo caso quando affronteremo la gestione dei Beni Comuni con i Diritti Sociali.
Sul piano giuridico, in caso di circolazione degli effetti commerciali e della cambiale, la responsabilità tra giranti e giranti è in solido. In caso di inadempienza di uno di essi che spezzerebbe così la catena di trasmissione e la fiducia, colui che subisce il danno può rivolgersi a qualsiasi altro firmatario della cambiale per essere pagato. Questo malfunzionamento è quindi oggetto di un Cerchio di Qualità per trovare un GALLO ed eliminare questo malfunzionamento e assicurarsi contro questo rischio. Il danno è conteggiato come una perdita nel calcolo del Costo di Ottenimento della Solidarietà.
La partecipazione di tutti i cittadini ha bisogno di un piano per definirsi ed esprimersi.
Siamo consapevoli che la gestione di una moneta piena, senza debiti, ha tutto l’interesse a svolgersi nel quadro di previsioni precise dell’attività da condurre nel presente e nel futuro. Questo è stato il caso, in particolare, dell’ultima volta in Francia dopo il 1945 durante la ricostruzione e l’ammodernamento del paese.
documento, fonte:
la Pianificazione francese dopo il 1945, di Pierre Massé: pagina 88.
« Le previsioni e i programmi a lungo termine elaborati a livello nazionale nei Paesi occidentali non sono fondamentalmente altro che una trasposizione e una generalizzazione della tecnica delle convenzioni commerciali di diritto privato” (R. Marjolin e Duquesne de la Vinelle.)
Lo strumento di queste previsioni e di questi programmi è il quadro economico di François Quesnay, che Mirabeau considerava “la grande scoperta che fa la gloria del nostro secolo e di cui i posteri raccoglieranno i frutti ».
I posteri si fecero attendere a lungo, ma arrivarono comunque, quando Leontief diede al quadro economico la sua forma moderna e Gruson creò e sviluppò i Conti della Nazione. Il quadro economico è, inizialmente, una descrizione dei flussi materiali che circolano tra i principali settori.
…/… pagina 93.
La funzione del Piano è sviluppare questo sistema economico e finanziario di produzione della ricchezza organizzato dal governo.
« Le istruzioni impartite il 10 gennaio 1946 al sig. Jean Monnet dal generale de Gaulle, presidente del Governo, si esprimevano infatti nei seguenti termini :
« Poiché l’esecuzione del Piano richiederà la collaborazione di tutti, è indispensabile che tutti gli elementi vitali della Nazione partecipino alla sua elaborazione. » Un secondo elemento di successo è la coerenza del Piano, il fatto che esso prefigura, se tutti giocheranno al gioco, una situazione in cui i fattori e i prodotti dei diversi rami si scambieranno su mercati in equilibrio.
fine del documento.
L’utilizzo della moneta intera nell’insieme dell’attività economica è la novità apportata dalle Reti di Vita
L’uso della moneta piena da parte delle istituzioni politiche delle Reti di Vita non è quindi una soluzione nuova e poco conosciuta. Ciò che è radicalmente nuovo è la portata del suo utilizzo e della sua generalizzazione all’insieme dell’attività umana.
Nella storia contemporanea, questa generalizzazione del suo utilizzo non si è mai verificata.
La spiegazione è semplice e il nostro lettore l’ha capito: in un sistema di potere che controlla l’attività umana con il denaro dei debiti e con la generalizzazione della sottomissione dei cittadini all’obbligo di indebitarsi per vivere, l’uso di una moneta piena può essere solo parziale e puntuale quando è necessario risalire rapidamente un’economia in crisi… perché possa fare la guerra come previsto dai piani dei padroni del mondo. È stato il caso del piano Schacht per far uscire la Germania dalla crisi del 1929 e dai suoi problemi legati al Trattato di Versailles e alla sua sconfitta del novembre 1918.
I leader politici che non capivano le questioni finanziarie e il potere di creare moneta, come Churchill nel Regno Unito, si opponevano già nel 1936 all’uso di una valuta piena in Germania per risollevare l’economia del paese. Da qui la loro volontà, durante e dopo la Seconda guerra mondiale, di annientare completamente l’economia tedesca.
Una prosperità infinita.
Per la prima volta, una volta usciti dai sistemi di potere, una valuta intera viene utilizzata per remunerare il lavoro attraverso tutte le attività umane. La condizione di tale retribuzione, come abbiamo appena visto, si fonda nella pratica sull’approccio Qualità Totale attraverso l’insieme dell’attività umana.
Questo approccio Qualità Totale rappresenta quindi la pratica quotidiana e senza fine della sussidiarietà, dell’alleanza dei contrari, del passaggio dall’assicurazione alla solidarietà. Questa pratica è infinita perché non è più limitata o scartata a causa della mancanza di moneta.
Il tour del Tesoro utilizzato per far risalire i progetti d’investimento e il fabbisogno di finanziamento nel sistema di potere tra il 1945 e il 1973 non esiste più ed è sostituito dall’azione politica a livello delle istituzioni politiche locali e poi a livello della Confederazione delle Reti di Vita. Preparate dai Centri di Gestione delle Reti di Vita, le assemblee delle istituzioni politiche decidono il finanziamento dei Costi di ottenimento della Qualità per eliminare o ridurre i rischi e le disfunzioni.
Non vi è più alcun riferimento a mercati in equilibrio, dogma del sistema capitalista e liberale che non è mai stato verificato a livello di questo falso ideale. Il rischio mortale e distruttivo di sovrapproduzione che esiste nel capitalismo non esiste più. L’azione politica, attraverso la sua gestione dell’insieme dell’attività umana, organizza la ripartizione delle risorse e delle competenze in funzione del livello di soddisfazione dei bisogni sui due livelli di produzione delle ricchezze: il lavoro indispensabile alla vita e alla sopravvivenza, da un lato, e la realizzazione delle opere capaci di elevare il livello di vita e che vengono trasmesse alle generazioni future, dall’altro. La piena occupazione si realizza attraverso questo adeguamento deciso dall’azione politica delle istituzioni delle Reti di Vita.
Siamo infatti di fronte a questa prosperità infinita predetta nel 1863 da Lionel de Rothschild quando si oppose alla pratica dei biglietti verdi messa in atto da Abraham Lincoln per finanziare le truppe dell’Unione nella Guerra Civile e porre così fine alla Banca Centrale privata. degli Stati Uniti. Vedi il capitolo nella Parte 5 sul finanziamento e la direzione delle guerre.
La difficoltà di pianificare i servizi e le ricchezze immateriali di cui i cittadini hanno bisogno in funzione delle situazioni incontrate.
A livello del funzionamento di questo processo di produzione delle ricchezze e della remunerazione del lavoro necessario a tale produzione, esiste una difficoltà ben documentata e classica in economia: quanto è abbastanza facile valutare e pianificare i bisogni per la produzione di beni materiali o di attrezzature, di infrastrutture, tanto diventa molto difficile pianificare servizi, ricchezze immateriali.
Gli specialisti di pianificazione francesi dopo il 1945 avevano capito: “Il dominio degli oggetti comuni è molto più fluido. È quasi impossibile sapere con quattro anni di anticipo quale nuovo gadget sarà apprezzato dal pubblico. Ma qui la regolamentazione avviene attraverso l’adattamento dei processi di produzione attraverso facili trasformazioni e rapidi investimenti”.
Da qui la necessità di sviluppare il marketing. E ancora, siamo ancora qui a livello di beni materiali. Per quanto riguarda i servizi, per esempio l’edilizia popolare, abbiamo visto che nel 1954 non era stata pianificata alcuna struttura immobiliare. E oggi l’unica pianificazione valida per i servizi pubblici è quella dell’alta finanza che taglia i loro finanziamenti a colpi di misure di austerità prima di poterli privatizzare poiché non sono più in grado di fornire un servizio pubblico di qualità.
Possiamo ricordare un’altra nota affermazione: se l’Unione Sovietica, a partire dagli anni ’30, avesse avuto, il comunismo avrebbe avuto successo. Oggi abbiamo tutti a disposizione i, ma questa pianificazione è vietata perché radicalmente contraria alla dottrina dei mercati e al sistema capitalista dominato dall’oligarchia finanziaria anglosassone. Eppure la pianificazione, che serve da base per creare e gestire la Moneta Piena, così come i Diritti Sociali, permette lo sviluppo dei Beni Comuni e la realizzazione delle opere che innalzano il tenore di vita.
La Moneta intera e il pagamento degli scambi economici nelle Reti di Vita.
La circolazione della Moneta Piena Legale senza debiti è indispensabile per semplificare gli scambi destinati a vivere e a consumare i beni e servizi comuni, abituali. I pagamenti avvengono in moneta fiduciaria e, più spesso, in moneta scritturale. Tuttavia, l’obiettivo è eliminare il rischio di tesaurizzazione, in altre parole, i consumatori risparmiano mettendo da parte la valuta piena, creando una fuga di valuta e, nel medio termine, un rischio di inflazione.
La moneta franca di Silvio Gesell
Abbiamo visto nei casi storici di uso intensivo di valuta, che Silvio Gesell per difendere la moneta franca ha introdotto una valuta fondente per dissuadere i consumatori dall’accumularla. Il Buono di Offerta di Lavoro, se conservato più a lungo di quanto consentito, avrebbe dovuto pagare un’imposta. Le date di circolazione sul Buono d’offerta di lavoro fornivano la prova per giustificare o meno tale imposizione dissuasiva. I consumatori che mantenevano un Buono per un lungo periodo di tempo pagavano molte tasse, che a loro volta riducevano il valore reale del Buono.
Nel caso di Wörgl, ciò è stato possibile perché circolavano solo questi voucher, e solo quando la ricchezza veniva prodotta e venduta ad agenti economici esterni, la moneta legale austriaca o la valuta estera entravano nelle casse della città. Nel caso della ripresa tedesca, vista la situazione miserabile iniziale e il fatto che i mefo circolavano essenzialmente tra le grandi imprese e i loro subappaltatori, il rischio di tesaurizzazione della moneta DM creata dopo il doppio sconto dei mefo era minimo.
Nelle Reti di Vita, questo rischio di tesaurizzazione non può compromettere lo sviluppo sostenibile e la prosperità futura.
La possibilità di tesaurizzare e di vivere delle rendite non esiste, poiché le imprese commerciali non hanno azionisti e investitori come nel capitalismo. Di conseguenza, i risparmi non hanno la possibilità di generare reddito. Per finanziare gli investimenti, il lavoro e lo sviluppo dei progetti di Vita, i cittadini e le loro istituzioni politiche utilizzano una Moneta Piena e dei Diritti Sociali, come vedremo.
Quindi, nessun debito per crediti, nessun dividendo da pagare agli azionisti o ai fondi di investimento, eccetera. Questo rappresenta un vantaggio competitivo importante e l’eliminazione totale del sovraccosto del capitale attuale rispetto al sistema capitalista liberale.
Il risparmio per preparare il futuro è naturale e consentito, solo che assume una forma nuova che non esiste nel sistema di potere capitalista liberale e per una buona ragione, poiché vi è rigorosamente vietato in quanto utilizza la proprietà comune: sono i Diritti sociali.
La tesaurizzazione è giustificata per disporre di risorse finanziarie quando un evento particolare si verificherà in futuro in modo da potervi far fronte. L’altro argomento si basa sulla volontà di capitalizzare queste risorse finanziarie per compiacersi in un dato momento e offrirsi un bene o un servizio eccezionale e fuori dall’ordinario. La problematica si basa quindi sulla previsione e l’organizzazione del futuro, con i suoi rischi e le sue possibilità di piacere.
La pianificazione futura di tali esigenze e servizi è possibile e indispensabile.
Questi eventi futuri integreranno quindi il Piano predisposto per gestire la Moneta Piena che finanzia i lavori a breve termine.
La pianificazione valorizza il lavoro da svolgere sia in Moneta Piena per il lavoro immediato a breve termine, sia in Diritti Sociali per il medio e lungo termine.
Ad esempio per un essere umano, alla nascita, sono valutate in Moneta Piena le spese per le esigenze del bambino e dei genitori. Dalla nascita, poi, sono pianificate in Diritti Sociali all’età di tre anni le spese in stipendi e investimenti della scuola materna, ecc., fino alla pianificazione di una casa di riposo e le spese di fine vita in salari e investimenti.
Durante l’avanzare dell’età, i cittadini definiscono il loro progetto di vita: seguire o meno un corso di studi superiore, vivere in città o in campagna, partire all’estero per alcuni anni o definitivamente, sposarsi, avere dei figli, ecc. Ad ogni tappa, questi dati aggiornano la pianificazione che era stata fatta alla nascita e la gestione dei diritti sociali si aggiorna.
A tempo debito, i cittadini utilizzano direttamente tali diritti sociali nei beni comuni utilizzati o convertono una quantità di diritti sociali in moneta piena per pagare spese divenute immediate. Naturalmente, il lavoro dei cittadini è remunerato in moneta piena e una parte, la cui quota è lasciata alla scelta di ciascun dipendente, è remunerata in diritti sociali (come per gli attuali contributi sociali). I diritti sociali acquisiti dal lavoro diventano più importanti di quelli attribuiti fin dalla nascita attraverso la pianificazione.
Questa gestione, che è centrale a livello di azione politica nelle istituzioni politiche delle reti della vita, sarà sviluppata nel prossimo capitolo, quando svilupperemo la gestione dei Beni comuni. Per il momento presentiamo i mezzi di pagamento e la moneta piena che favoriscono lo sviluppo degli scambi tra le reti di vita.
Questa pianificazione, che garantisce lo sviluppo dei beni comuni atti ad innalzare il tenore di vita, si adatta in modo flessibile anno dopo anno in funzione dell’evoluzione degli stili di vita e dell’evoluzione demografica. Tale adeguamento è oggetto di decisioni prese dall’azione politica a livello delle istituzioni in cui si muovono i cittadini.
La gestione dei Beni comuni ereditati dal passato e dai nostri anziani
Abbiamo appena visto il finanziamento dell’attività presente e futura. C’è anche l’attività che utilizza il passato, il patrimonio materiale e immateriale trasmesso dalle generazioni che ci hanno preceduto.
Gli eventi che si verificano volontariamente o ineluttabilmente nella vita umana sono noti e fanno parte della nostra condizione umana dalla nascita fino alla morte del nostro corpo carnale. I nostri anziani ci sono passati e hanno costruito edifici e conoscenza per avere le soluzioni migliori per vivere dignitosamente e in sicurezza in questi momenti e queste cose della vita.
A livello locale, in particolare durante il periodo medievale in Europa, questo patrimonio e questa conoscenza sono stati gestiti in proprietà comune sotto lo status giuridico di Beni comuni. Oggi, la proprietà collettiva dello stato-nazione gestisce i servizi pubblici, quelli dello stato assistenziale, che l’ideologia neoliberale e i suoi sostenitori vogliono privatizzare, o addirittura ridurre drasticamente, i finanziamenti pubblici attraverso il sistema fiscale.
Tali beni comuni gestiti in proprietà congiunta non devono necessariamente utilizzare una valuta piena come parte del consumo abituale di beni materiali.
L’utilizzo dei servizi dipende strettamente dai locali e dalle loro attrezzature, ma anche dalla loro ubicazione, dai loro ambienti naturali, dalla loro posizione in paesaggi notevoli, da ambienti di vita adatti all’istruzione, alla ricerca, al recupero della salute, alla pratica del tempo libero, alla condivisione dei suoi amori, alla pratica della nostra prima fonte di conoscenza e al nostro cammino spirituale. L’utilizzo di tali servizi e dei loro mezzi costituisce più un diritto di accesso a tali apparecchiature che il pagamento di un bene di consumo.
Tale diritto di accesso a un Bene Comune è più un titolo di proprietà che consente l’uso di una cosa che il pagamento di un bene con una moneta che consente l’insieme degli elementi di una proprietà: uso, diritto di trarne redditi, potere di distruggerla o di venderla..
La relazione tra l’uso della valuta e l’uso di una forma di diritto di proprietà.
Per essere chiari, a questo punto si ritorna dall’analisi alla giustificazione di una valuta secondo il diritto di proprietà cui essa si ricollega. E tale diritto di proprietà dipende da un criterio temporale: il presente o il futuro oppure il passato e il suo patrimonio, le sue conoscenze che abbiamo bisogno di conservare.
L’uso del diritto di proprietà varia quindi a seconda del momento del consumo di un bene o servizio, sia a breve che a medio o lungo termine, ma anche a seconda delle modalità di finanziamento di tale consumo nel presente e nel futuro.
Le scritture contabili nel funzionamento delle Reti di Vita sono così espresse sia in Moneta Piena sia in Diritti Sociali.
La distinzione giuridica in base all’uso desiderato del diritto di proprietà:
elementi del diritto di proprietà utilizzati | Mezzi di pagamento | Tipi di beni interessati | Categoria di produzione interessata |
---|---|---|---|
Diritto di proprietà completo: usus, fructus, abusus : uso, ricevere frutta, vendere o distruggere | Moneta intera | Beni di Consumo | Prodotti |
Diritto di proprietà incompleto: solo diritto d’uso | Diritti Sociali | Beni Comuni | Servizi |
Spiegazione:
- L’intero diritto di proprietà, usus, fruttus, abusus è utilizzato dalla valuta intera per i beni di consumo che sono prodotti Ex: noleggiare un alloggio, vendere la sua auto
- Il diritto d’uso, l’usus, è utilizzato unicamente dai Diritti sociali per gestire i beni comuni che sono servizi. Esempio: salute: diritto di utilizzare le cure di un ospedale.
La distinzione tra il momento del consumo:
Tipo di consumo | Mezzi di pagamento utilizzati | Funzione economica assicurata |
---|---|---|
Consumo immediato di prodotti materiali per vivere | Moneta intera | Consumo |
Consumo differito e previsto per il futuro o quando è necessario, esempio: istruzione, salute, giustizia, sicurezza, viaggi e tempo libero, pensione, dipendenza e fine vita, ecc. | Diritti Sociali | Risparmio |
Spiegazione:
- Il consumo immediato di prodotti per vivere è assicurato dalla moneta piena nell’ambito della funzione economica di consumo.
- Il consumo differito di prodotti o servizi è assicurato dai diritti sociali corrispondenti alla funzione economica di risparmio.
Utilizzo dei mezzi di pagamento in base al diritto di proprietà e al livello di gestione degli scambi.
La forma di proprietà in questione | Il pagamento degli scambi e del lavoro utilizza il mezzo di pagamento di | Chi si occupa della gestione di questa attività economica ? |
---|---|---|
Proprietà privata individuale di ogni persona giuridica | Sono possibili diversi metodi di pagamento: La Moneta intera, la contabilità in partita doppia, il baratto, il dono. | Persone giuridiche, cittadini. |
La Proprietà Comune gestita direttamente da tutti i membri del gruppo sociale. | I diritti sociali | l’istituzione locale che gestisce i Beni comuni |
Proprietà collettiva gestita da rappresentanti dei membri del gruppo sociale. Essa riguarda essenzialmente i beni immateriali, le conoscenze, i metodi per gestire l’attività umana. | Utilizza a seconda dei casi la Moneta Piena o i Diritti Sociali Secondo un consumo immediato o differito nel tempo. | Essa è gestita a livello della Banca centrale della Confederazione nella sua missione di sviluppare le sinergie e le solidarietà interne o esterne con altre nazioni o confederazioni di nazioni. |
Le possibili gestioni della Moneta Piena nelle Reti di Vita.
A livello di ogni istituzione politica, l’azione politica dei suoi membri determina la forma di proprietà utilizzata nel suo funzionamento e la natura degli scambi che vengono realizzati. Questo è il cuore dell’esercizio del potere e della missione delle assemblee di azione politica: scegliere la forma di proprietà più appropriata per gestire un bene o un servizio nel breve o medio e lungo termine.
Ad esempio, una città libera o un team di progetti di vita può decidere di acquistare i veicoli di cui ha bisogno per raggiungere i propri obiettivi. Avrà la possibilità di scegliere tra proprietà congiunta o collettiva. Trattandosi di prodotti o di beni materiali, sarà probabilmente più semplice utilizzare la Moneta Piena e utilizzare la proprietà collettiva: la gestione dei veicoli sarà affidata a rappresentanti del gruppo sociale, certamente un piccolo gruppo di meccanici. La gestione della costruzione di un edificio sarà affidata al gruppo sociale oppure a un gruppo di specialisti del settore edilizio che riferirà all’assemblea generale dell’istituzione. Una volta costruito l’edificio, il personale che presta i servizi può essere gestito secondo un contratto di lavoro individuale o secondo la proprietà collettiva in quanto rappresentanti designati dal gruppo sociale secondo le competenze necessarie e la durata della missione esercitata nell’istituzione.
Vi è quindi una grande flessibilità nel funzionamento delle Reti di Vita per quanto riguarda l’utilizzo dei mezzi di pagamento e tale flessibilità consente di ottenere una trasparenza e soprattutto una sicurezza molto maggiore negli scambi.
Il sistema di potere comunista utilizza solo la proprietà collettiva gestita dal solo partito comunista o sovietico e le proprietà individuali e comuni sono vietate, da cui l’inevitabile deriva totalitaria.
Il comunismo descritto da Marx ed Engels condanna il sistema di potere capitalista, ma resta un’analisi storica, filosofica e sociologica e ancora oggi i militanti comunisti a prima vista non capiscono nulla di questo diritto di proprietà che ci è vietato dai politici dall’assolutismo reale fino alla costituzione della V Repubblica.
Obnubilati dalla lotta di classe all’interno di un sistema di potere, confondono in modo evidente proprietà collettiva e comune credendo che collettivo e comunista è la stessa cosa che comune e la gestione dei Beni Comuni da parte del gruppo stesso in una democrazia locale diretta partecipativa o oggi chiamata attraverso il villaggio planetario di Internet: reti di Vita politica, economica, sociale, culturale…
Lo sviluppo delle “Reti di Vita” ha per contro come obiettivo l’utilizzazione prioritaria dei beni comuni a livello di opere destinate ad aumentare il tenore di vita e che sono trasmesse alle generazioni future. La proprietà collettiva, lo ricordiamo, ha come obiettivo prioritario la gestione dei beni o servizi immateriali. Tra i diritti sociali che garantiscono gli scambi di sapere o di produzione immateriale, accanto all’uso di un bene o di un servizio materiale o interpersonale, vi sono anche la donazione o il baratto che completano qui le possibilità di pagamento di uno scambio.
Questo obiettivo prioritario, ossia lo sviluppo dei Beni comuni, si avvale dei diversi mezzi di pagamento e questi si basano sulla distinzione tra consumo e risparmio, consumo differito. Se è più facile pianificare la produzione dei beni materiali o dei beni strumentali (macchinari, ecc.), se il sistema capitalista non ha voluto pianificare lo sviluppo dei servizi pubblici per sperare di privatizzarli meglio, le Reti della Vita programmeranno lo sviluppo dei Beni Comuni.
Ci arriveremo nel prossimo capitolo. Ma prima dobbiamo presentare l’intervento della Confederazione delle Reti di Vita nella gestione della Moneta Piena.
L’intervento del Collegio di Commercio della Confederazione delle reti di Vita nella gestione della moneta piena.
Questo intervento si precisa quindi a livello della gestione della Moneta Piena e dei Diritti Sociali.
La Confederazione lavorerà alla pianificazione per sfruttare le sinergie
altrimenti incrementi di produttività, soprattutto economie di scala positive nello strumento di produzione.
Ribadisco che l’uso della cambiale e degli effetti commerciali favorisce e richiede strategie di concentrazione per filiera, il più delle volte verticale. La confederazione modererà e controllerà il lavoro dei diversi centri di gestione delle reti che si occupano di questa ricerca di sinergie e incrementi di produttività. L’esempio riportato nel documento sul Piano francese dopo il 1945 presenta lo studio di mercato del siderurgico:
documento: pagina 88.
Pertanto, prima di stabilire i propri programmi di investimento e produzione, le aziende eseguono tali studi.
L’azienda siderurgica rifornisce di minerali e coke, sostiene i propri sbocchi nei settori dell’energia, della meccanica e dell’edilizia, si informa sui programmi dei suoi concorrenti. Prende le sue decisioni solo dopo un’attenta analisi del suo ambiente industriale.
Tuttavia, limitandosi a tale ambiente, può trascurare settori di attività che gli sembrano lontani dal suo e che sono, tuttavia, suscettibili di reagire sulla sua situazione.
. L’evoluzione dei redditi agricoli o della ricerca petrolifera, ad esempio, ha effetti che si trasmettono di volta in volta attraverso l’economia e che, dopo aver influito sulla produzione dei trattori o dei tubi, finiscono per influenzare le vendite di acciaio.
L’idea guida della pianificazione indicativa è quella di integrare tutti questi effetti di interdipendenza, estendendo a livello nazionale il comportamento dell’industria siderurgica nei confronti dei suoi approvvigionamenti e dei suoi sbocchi.
fine dell’estratto del documento.
La pianificazione è rimasta indicativa in Francia dopo il 1945 perché la dottrina liberale lo impone e la giurisprudenza resta consolidata sulla teoria del capo d’impresa, unico giudice della sua gestione, salvo sulla questione del licenziamento di una parte o di tutto il personale in occasione della chiusura parziale o totale del suo stabilimento o stabilimento.
Questa pianificazione nelle Reti di Vita è quanto meno incentivante se non imperativa di fatto, ma ciò non deve creare difficoltà poiché i team di progetti di vita e le loro istituzioni praticano la sussidiarietà, la Qualità Totale e gli altri metodi di gestione in un management partecipativo. Il risultato atteso è infatti la soluzione ottimale tenendo conto delle conoscenze disponibili, una soluzione ottimale che in linea di principio incontra l’unanimità..
La tabella economica dei conti della Confederazione
consente inoltre di gestire la pianificazione e gli aggiornamenti
- per la massa monetaria in circolazione con le somme scambiate con le lettere di cambio e le cambiali
- nonché, per l’esercizio contabile, l’importo delle conversioni dei Diritti sociali in Moneta Piena
- e infine, la raccolta di Diritti Sociali che serviranno negli anni a venire per dare lavoro ai cittadini.
I cittadini vogliono conoscere il carico di lavoro per i mesi e gli anni a venire in un’impresa, dopo di che sanno cosa accadrà. Il Piano risponde a questa aspettativa umana, a questo bisogno di sicurezza. Il risultato finale, come abbiamo detto, si legge nel bilancio della Banca della Confederazione e nell’atteso aumento dei suoi attivi, che rappresenta la ricchezza prodotta e disponibile per i cittadini delle Reti di Vita. Ora ci rendiamo conto che la maggior parte di questi beni corrisponderà ai patrimoni dei beni comuni.
Il lettore comprenderà anche fin d’ora che l’utilizzo di una moneta piena e dei diritti sociali con tutte le regole e le misure, la pianificazione, che ne consentono la gestione, è tale da garantire sul piano sociale non solo l’eliminazione più o meno rapida delle disparità di reddito e di patrimonio provocate dall’assolutismo reale e poi dal sistema economico capitalista, ma anche l’eliminazione della lotta di classe, poiché sul piano sociale, nelle Reti di vita, non c’è spazio per le classi sociali.
Vedremo che nella civiltà umanista portata dalle Reti di Vita non esistono classi sociali, solo un’organizzazione funzionale dell’attività umana e che, nel periodo medioevale nelle città libere dove tutti erano borghesi della città, implicava la ripartizione dei cittadini secondo le loro competenze e mestieri, in ordini o corporazioni diversi. Ci arriveremo e aggiorneremo questa organizzazione a livello delle istituzioni sociali delle Reti di Vita.
Concludo sull’uso della moneta intera nelle Reti di Vita
La Moneta intera e i Diritti Sociali sono un Bene Comune
basato su un insieme di relazioni tra cittadini che condividono una stessa visione del mondo e una stessa ricerca delle loro ragioni di vita.
Questi scambi sono l’esercizio del potere che abbiamo definito presentando all’inizio, la scelta di civiltà e la definizione del potere di Hannah Arendt, definizione ripresa dagli esempi delle civiltà antiche greche ed egizie: “un raduno di uomini uguali decisi all’azione”. Corrisponde alla “capacità di agire in modo concertato” e “emerge tra gli uomini quando agiscono insieme”.
Questo esercizio comune del potere, occorre ricordarlo ora, è anche la base della fiducia depositata nella Moneta intera.
La Moneta intera appartiene a tutti
perché tutti si fidano di lui per pagare il suo lavoro e l’uso dei beni di consumo e dei servizi di cui hanno bisogno per vivere meglio, elevare il loro livello di vita e sviluppare insieme una nuova arte di vivere in una civiltà di nuovo florida.
Nella parte 5, che presenta la transizione tra il sistema di potere liberale e lo sviluppo delle Reti di Vita, affronteremo le misure pratiche per realizzare la Moneta Piena e i Diritti Sociali. Riprenderemo la misura principale dell’iniziativa svizzera Zecca Piena per proteggere meglio i conti dei clienti delle banche commerciali e andremo oltre per attuare i principi esposti in questa pagina e in questo capitolo.
Per approfondire la questione della creazione di moneta da parte dei cittadini, l’Analisi Strategica per l’Uso della Moneta Piena nei Social Network della Vita, raccoglie i documenti che abbiamo selezionato per mostrare chi si opponeva a una banca centrale privata e come la Moneta Piena è stata utilizzata durante le crisi economiche, in particolare negli anni ’30. Questo dossier accompagna questa pagina web che ha presentato il funzionamento dell’Istituzione Economica Monetaria Piena nelle Reti di Vita.
Questo dossier indispensabile per delineare gli assi di sviluppo di una moneta piena comprende :
Altra documentazione: