La Victoria cantando la audacia de nuestras batallas.
La Libertad guía nuestros pasos.
El verano de 2026 y su sucesión de olas de calor desde mayo marcan un período crucial entre el viejo mundo agotado y la aparición de un nuevo pero que muestra su presencia y el anuncio de nuevas destrucciones en todos los niveles de la actividad humana: política, económica, social y cultural. Lo que se anuncia resulta así peor de lo previsto y sobre todo insostenible para la mayor parte de los ciudadanos.
Sin embargo, la responsabilidad de estas políticas y estrategias nefastas corresponde solo a unos pocos miles de responsables financieros y políticos fanatizados por dogmas religiosos supremacistas criminales. Su gobierno mundial, su nuevo mundo de la Agenda 2030, solo quiere destruir el viejo mundo que no han podido gobernar y destruir según su ideología sin sentido y para mayor gloria de su dios inventado para servir a sus siniestros intereses malignos.
Esta sucesión de derrotas frente a esta minoría dirigente fanática, incluyendo siempre la extraña derrota de 1940 analizada por el historiador Marc Bloch que entró en el Panteón en este mes de junio, por una feliz coincidencia se encuentra contradicha por el recordatorio, en la gran pantalla de cine, de los combates terribles y finalmente victoriosos de las Fuerzas Francesas Libres que reunieron a los ejércitos que se negaron la capitulación de 1940 con Vichy y los movimientos de resistencia unificados finalmente en el Consejo Nacional de la Resistencia y luego el Gobierno provisional de la Francia Libre.
Cada vez Francia ha encontrado mujeres y hombres para salir de sus estancamientos, de sus retrasos, de sus conflictos partidistas. Una vez más, necesitamos una nueva epopeya para encontrarnos en una Francia Libre, definitivamente libre.
En enero de 2011, en el discurso del poeta en Les Glières, demostramos que los autores responsables de la Segunda Guerra Mundial no iban a volver porque simplemente no se habían ido. Son los mismos desde hace siglos, si no desde hace 2.500 años y la destrucción de la última civilización milenaria floreciente en Occidente los que actúan para destruirnos. Ahora sabemos cómo se enriquecen constantemente financiando guerras que les reportan ganancias increíbles imposibles en tiempos de paz y destruyendo nuestras sociedades humanas poco a poco.
Estamos dispuestos a continuar las batallas de nuestros mayores y de las Fuerzas Francesas Libres, hasta la batalla final definida por Honoré de Balzac. No nos dio las características y la estrategia de esta batalla final para que fuéramos los vencedores. Hoy sabemos cómo ganarla.
Lucharemos con valentía estas batallas para vivir libres sin sistemas de poder autocráticos y teocracias.
Empecemos por volver en 1945 a la victoria de las Fuerzas Francesas Libres y a esta película de junio de 2026 que nos transmite el aliento poderoso y vigorizante de estas mujeres y de estos hombres, ese aliento liberador que ha sido capaz de cambiar nuestra historia.
La batalla de Gaulle
Documento: extracto del programa «Un mundo, una mirada»
«Vivimos en una narrativa escrita por los estadounidenses, pero esa no es nuestra historia»
Antonin Baudry es la invitada de Rebecca Fitoussi en «Un mundo, una mirada» esta semana. En sus dos últimas películas «La batalla de Gaulle», se interesó por la figura emblemática del general de Gaulle, y por la historia de la Segunda Guerra Mundial y de la liberación. Según él y desde la llegada de los «boys» americanos, Francia y Europa viven bajo la influencia de una narrativa americana.
Fin del documento.
Antonin Baudry explica sobre los estadounidenses
https://www.facebook.com/reel/1440048874807253
«Es algo que nunca se ha contado en el cine». Esa es nuestra historia. Los primeros que demostraron que no querían ocupantes alemanes fueron los niños de París.
https://www.facebook.com/share/r/1CuBLAvAVM/
Antonin Baudry, es la esperanza lo que más me interesa del personaje de De Gaulle.
https://www.facebook.com/share/v/19PnoZwGVU/
Las frases célebres retomadas en la película La batalla de Gaulle:
fuente: FB Pathé Films 11 de julio de 2026 a las 18h
Diálogos entre Charles de Gaulle y Winston Churchill.
escena 1: la ropa de Winston
W: Eres un listo, engañas a tu mundo con tu aire de vieja ama de llaves.
Ch: No sabía que era un día de carnaval.
W: ¿Eso? No todos se visten como el soldado desconocido.
Escena 2: la disputa sobre quién representa a Francia.
Ch: ¿Está poniendo fin a la alianza entre Francia e Inglaterra?
W: Entre De Gaulle e Inglaterra.
Ch: ¿Por qué hablar con De Gaulle si no es Francia?
W: ¡Usted no es Francia!
Escena 3: De Gaulle y el general inglés.
Ch: De Gaulle solo obedece a Francia.
G: Evita al menos los mosquitos.
Ch: Los mosquitos no pican al general De Gaulle.
Escena 4: De Gaulle en 1940 lleva a sus seres queridos a Montcornet.
Su conductor: ¡Hemos perdido, es la desbandada!
Ch: ¿Acaso parezco estar huyendo?
fuente: FB Pathé Films 11 de julio de 2026 a las 18h
Cómo de Gaulle continúa su marcha victoriosa en el cine.
El loco proyecto del cine francés.
«¡No confundir con la película de 2020! El fresco histórico La Bataille de Gaulle realizado por Antonin Baudry (Le Chant du loup) se impone como uno de los rodajes más ambiciosos de la historia del cine europeo:
6 años de trabajo y 150 días de rodaje: Un díptico de más de 75 millones de euros rodado entre Francia y el desierto de Marruecos (para reconstruir la batalla de Bir Hakeim).
Una logística XXL: barrios enteros de París cerrados al público, miles de figurantes y decenas de vehículos militares restaurados.
1:40 de maquillaje diario: Una metamorfosis física impresionante para Simon Abkarian gracias a la colocación de prótesis faciales cada mañana.
Tecnología Scan 3D: Uso de escaneos LIDAR 3D para modelar escenarios de época y generar multitudes y bombardeos digitales.
¡Un proyecto fuera de norma que muestra toda la ambición del cine francés!»
https://www.facebook.com/share/r/1bkdfgk8n6/
Dopada por un excepcional boca a boca, la película tiene todo el verano para durar.
M.A.J del 30/07/2026: El díptico La batalla de Gaulle supera los 4 millones de entradas.
M.A.J. de 16/07/2026:
«La otra gran actuación de la semana es atribuible a La Bataille de Gaulle, que ahora se ve muy bien superando el cabo de los 3 millones de entradas acumuladas. El díptico histórico confirma así su condición de gran éxito popular tricolor, con alrededor de 1 millón de espectadores para Escribo tu nombre y 2 millones para La Edad de Hierro.»
fuente :https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Vaiana-en-live-prend-la-tete-du-box-office-francais-mais
Documento: El punto, fragmentos
Dopado por un excepcional boca a boca, el díptico de Antonin Baudry sigue recibiendo entradas y apuesta por el verano para durar.
El milagro tuvo lugar en la tercera semana (17 al 23 de junio) con un aumento de sus entradas del 17 %: el excelente boca a boca, las buenas críticas y la canícula desencadenaron rápidamente un verdadero sobresalto, en sintonía con la actualidad política, en el momento en que se habla de resistencia, de sacrificio y los franceses buscan desesperadamente al hombre providencial de 2027.
Esta recuperación, la explica «por el excelente boca a boca sobre este segundo aspecto, mejor, sobre lo que veo, que el primero. Escuché algunas reacciones del público que decían: «Ve al segundo es incluso mejor que el primero». Tenemos una máquina que se ha puesto en marcha y es bastante impresionante. Debería permitir a las dos películas tener una larga carrera en la televisión, en streaming, en dvd.»
algunos comentarios en Le Point Facebook
Publicación 07/07/2026 22:30
C. D.
¡Adelante! El primero fue muy exitoso. El segundo es tan inspirador que todo el mundo quiere aplaudir. Todos soñamos con un presidente que tenga ese tejido, héroes inspirados que lo den todo por su país, grandeza, altura de miras, valores
A. G.
Fresco histórico cautivador, excelentes actores, grandes medios: ¡es buen y verdadero cine, es francés además, y mucho más apasionante que la enésima suite de una gran franquicia americana!
E. P.
Película excepcional sobre un Hombre excepcional, un ejemplo para todos, especialmente para los políticos que, por desgracia, están muy lejos de este héroe, el General de Gaulle.
B. B.
Algunas minas de nada lo han denigrado sin duda demasiado francés para su gusto es NUESTRA HISTORIA y es magnífica 2 películas para difundir en las escuelas porque mejor que un manual de historia BRAVO a todos los actores y al director.
F. M.
Mirando ambos, se sigue el recorrido completo de De Gaulle durante la guerra, lo que da una visión más completa de este período de la historia de Francia.
J. L.
Notable película, no hemos terminado de vencer a perdedor magnífico, sino de triunfador excepcional de la libertad en el plano territorial y moral gracias a los combatientes de la Gran Francia Libre y a quienes les ayudaron. Encontramos ese espíritu que tiene el poder de cambiar el mundo.
manantial
Otro testimonio:
«Querido General de Gaulle, hoy quiero disculparme por haber lanzado adoquines en mayo del 68…» @annette_levy_willard después de ver La batalla de Gaulle
https://www.facebook.com/reel/1520772239850594
¡Las Fuerzas Francesas Libres Invictas!
Nuestra lectura después de haber visto a continuación las dos partes de la película y haber salido de la sala de cine revigorizado para dirigir de nuevo la lucha hacia una nueva civilización sin sistemas autocráticos de poder y sin teocracias con sus dogmas religiosos criminales.
El contraste es sorprendente entre estas dos partes de la película y corresponde a los acontecimientos históricos de la Segunda Guerra Mundial y de las batallas libradas por Francia hasta la victoria de mayo de 1945.
La parte 1 filma a un hombre solo
lleno de certezas y rodeado de gente mezquina, rufián y pérfida y muy pocos franceses que rechazan la derrota de 1940.
Es muy difícil describir esta soledad en libros. El cine, la imagen y el sonido, en esta película ha logrado este prodigio con un actor encarnado en su historia que llega a expresar estos sentimientos ciertamente de duda y de desconcierto, pero también su convicción inquebrantable de que las personas en ambas partes van a conservar en esta sola palabra fatídica pero bien verídica: ¡invicto!
Los primeros en manifestarse contra el ocupante fueron los estudiantes de secundaria, los niños de París, el 11 de noviembre de 1940 en el Arco del Triunfo. Es el punto de partida en la película de la historia de la Resistencia de Francia Libre.
https://www.facebook.com/share/v/1D5fpmYEAn/
La primera parte termina con la batalla de Bir Hakeim.
Fragmentos de la película La batalla de De Gaulle, parte 1. : https://fb.watch/IF_KAVXLlO
En Bir-Hakeim, la mujer de Koenig que conduce durante la salida hacia las líneas inglesas, ya la había imaginado leyendo un libro sobre esta batalla de la Francia Libre. Verla en la gran pantalla conducir de esta manera hacia las líneas inglesas es asombroso, no un choque sino la confirmación de que es posible ya que lo hizo! Debemos recordar que en tales circunstancias desesperadas es posible y que con audacia podremos hacerlo de nuevo.
La parte 2 es más positiva y atractiva.
La convicción del gran solitario tratado oficialmente de loco e inmanejable es compartida por fin por la comunidad de los franceses libres y se expresa claramente frente a los dirigentes de este mundo supuestamente llamado los aliados: son las victorias de los soldados de la Francia libre las que empujarán a los movimientos de resistencia a unirse y este Consejo Nacional de la Resistencia reforzará el ardor de los combatientes en Francia y entre las Fuerzas Francesas Libres invictas.
Las dos comunidades de militares y de resistentes terminarán ayudándose mutuamente para fundar el gobierno provisional de Francia que muy tarde Roosevelt acabará aceptando. Churchill por razones más prosaicas convencerá a Eisenhower de que sin la resistencia, es decir, los gaullistas, su desembarco será un fracaso estrepitoso. La razón eventualmente prevalecerá hasta la liberación de París.
El conflicto de intereses entre los dos Saint-cyriens de Gaulle y Giraud será arbitrado de alguna manera por otro antiguo alumno de su escuela, el gaullista de la primera hora Leclerc que con sus victorias, su audacia y la conducta excepcional de sus tropas, traerá la primera llave del reconocimiento de los franceses libres después de la resistencia heroica de los franceses libres de Koenig a Bir-Hakeim.
La batalla de Ksar Rhilane (Túnez, marzo de 1943) marcó el primer combate de la Fuerza L (futura 2ª DB) directamente contra el ejército alemán, y más particularmente contra las temibles unidades del Afrika Korps del mariscal Rommel.
Leclerc arengó a sus oficiales antes del combate:
https://www.facebook.com/share/v/17eczZzgzD/
En la película, la puesta en escena nos sitúa en el centro de la batalla detrás de Leclerc, que salió mayor en 1925 de la Escuela de Aplicación de la Caballería de Saumur, donde se afirma no por sus talentos ecuestres sino por su «carácter», su «inteligencia», su «juicio»: «tiene en él el tejido de un oficial de la mayor valía».
En 1938 ingresó como mayor en la Escuela Superior de Guerra (ESG). En 1939, tras la movilización, conserva su clasificación.
Sobre el terreno, cuando los tanques alemanes se acercan a él y a su tropa, todos saben que con sus armas tienen que esperar a que los tanques estén a muy poca distancia antes de abrir fuego. Pero el bastón de Leclerc todavía no se baja. Con audacia, espera el último momento, el momento en que solo el combate cuerpo a cuerpo les permitirá resistir con eficacia a los blindados enemigos.
Luego la puesta en escena nos coloca en la cabina de un avión de combate inglés. Montgomery no lo olvida. Como el piloto, descubrimos lo increíble: Leclerc seguido de su tropa comienza la caza detrás de los blindados alemanes que huyen del combate. Cuando se queden sin gasolina, será suficiente recogerlos… Al examinar los libros y documentos sobre Leclerc, entendemos mejor a este guerrero.
«En 1933, mientras era instructor en Saint Cyr, Hauteclocque se unió a Giraud en Marruecos en condiciones más o menos regulares, pero con el acuerdo del comandante de la Escuela, el general Frère. En el macizo de Aghbalou, al frente de un grupo de partidarios a pie, terminó la campaña con un ataque decisivo llevado a cabo lateralmente y no frontalmente. Una segunda palma se añade a su cruz de guerra; lo cual es raro pero no excepcional. Sus superiores, al pasar sobre sus cadáveres, destacan su manera reflexiva y decidida de montar y conducir una acción».
La segunda clave determinante será aportada por Jean Moulin, que logrará establecer el Consejo Nacional de la Resistencia.
Será ante esta voluntad ciudadana popular que Giraud aceptará borrarse de su papel político.
Será ante esta voluntad ciudadana popular que Giraud aceptará borrarse de su papel político.
La resistencia en esta película es llevada por una resistencia parisina de noviembre de 1940 que se convertirá en la secretaria de Jean Moulin y luego participará en la liberación de París.
tráiler de la película: https://youtu.be/-5XwuIl5sPg
Tras el éxito fenomenal de esta película, los testimonios sobre la Resistencia vuelven a aparecer con personajes tan feroces en su esperanza de Libertad como los actores de la película.
Por ejemplo, Paulette Jacquier nació el 18 de julio de 1918 en La Frette, la Juana de Arco de la 1ª DFL.
«A partir de ese momento va a luchar, verdadero francotirador, en el seno del maquis Chambaran. La joven juega de infiltrada, informa. El 18 de agosto, luchó en una emboscada. Cuatro días más tarde, se apoderó, en Lyon, de los planes de defensa de los puentes sobre el Ródano. El día 26, se ocupó de que agentes estadounidenses cruzaran las líneas. «Marie-Jeanne» está en las filas como FFI del Batallón Chambaran, vestida con US toda nueva, en Lyon liberada, el 14 de septiembre, para recibir la legión de honor, de manos del general de Gaulle, nadie nota su pelo largo más o menos escondido, en medio de los chicos que han salido de la adolescencia, que ella es una mujer. Desde entonces, cabo en el 4º Batallón de Marcha «Chambaran» de la DFL, va a luchar como un hombre, en medio de los hombres.»
«Marie-Jeanne» está en las filas como FFI del batallón Chambaran, en Lyon liberada, el 14 de septiembre, para recibir la legión de honor, de manos del general de Gaulle.
Paulette Jacquier, la Juana de Arco de la 1ª DFl, se unirá a Susan Travers, la única mujer que participa en la Legión Extranjera, en esta división de la Francia Libre. La resistencia surgida de la unificación de los movimientos de la Resistencia dirigida por Jean Moulin se une a las Fuerzas Francesas Libres de Koenig y de Leclerc creadas por el General de Gaulle. Las dos fuerzas de la Francia Libre después de la Liberación de París se unieron para llevar la lucha hasta la victoria.
No olvidamos aquí a nuestra vecina, la viuda del teniente FFI masacrado el 16 de agosto de 1944 en la cascada del Bois de Boulogne en París.
Cuando la victoria se precisa para los aliados, el destino de la independencia de Francia se ve frustrado por los proyectos americanos e ingleses.
https://www.facebook.com/reel/964472536464449
No son solo militares, son guerreros,
los que defienden a la viuda y al huérfano, todos los oprimidos de la Tierra según la definición de Sitting Bull. El guerrero lleva una solución de paz para detener la guerra. ¡Este proyecto insensato del gobierno provisional de Francia, sin Amgot americano, sellará irrevocablemente sus compromisos de franceses Libres Invictos!
La película no puede contarlo todo, así que lee la historia, las biografías de estos guerreros excepcionales.
De Gaulle está ligado a Pétain, su superior al principio de su carrera y Pétain es el padrino de uno de sus hijos. Pero definitivamente se van a pelear. El Coronel de Gaulle en 1939 formó parte del Estado Mayor del 5º Ejército instalado en Wangenburg, Alsacia, y se reunió con el General de Lattre de Tassigny, que dirigía este Estado Mayor.
El encuentro entre Giraud y Leclerc es uno de los momentos clave de la película: Leclerc agradece al oficial que lo formó y Giraud el maestro frente a su alumno al que llama por su nombre y que sabe que lo superará en la gloria militar, muestra una vez más que detrás de estos militares reunidos en este inmenso combate contra el nazismo hay sobre todo hombres amantes de la Libertad. Pero los inicios fueron difíciles entre estos dos guerreros. «Todo comenzó en Gabès, el 2 de abril de 1943, con una tensa entrevista con Giraud, que creía que ponía al «pequeño Hauteclocque» bajo sus órdenes. Leclerc, a cambio, le aconsejó reconocer a De Gaulle. En el desfile de la victoria en Túnez, los franceses libres, negándose a desfilar con el Ejército de África, se colocan a la cabeza del 8º Ejército británico».
El general Aubert Frère es el superior de De Gaulle en 1940. Permaneció en Vichy, presidiendo el Tribunal de Apelación para sancionar más severamente a De Gaulle. Serán dos jueces que votarán en contra de la pena de muerte en ausencia, él y otro general. En diciembre de 1942, tras la invasión de la zona sur, asumió la dirección de la Organización de Resistencia del Ejército (ORA), de la que tomó el mando. Detenido, fue deportado al campo de Struthof cerca de Estrasburgo, donde fue gobernador militar en 1939. Murió de agotamiento el 13 de junio de 1944, asesinado lenta y cruelmente. Cuando murió, le dijo a un ayudante: «Saldrás. Ve a buscar al general de Gaulle y dile que en el consejo de guerra de 1940, dos de nosotros votamos en contra de la muerte, entre ellos yo».
El general de Lattre y Leclerc no se van a llevar bien porque están en desacuerdo.
«Los estadounidenses cubrieron la cresta de los Vosgos, pero no siguieron inmediatamente. Leclerc no puede tomar el puente de Kehl ni empujar demasiado hacia el sur. ¿Se puede reprochar a de Lattre no haber intentado la unión, dejando así que se creara la bolsa de Colmar? Un comandante del ejército sometido a duras realidades logísticas y tácticas no reacciona como un divisionario. Es cierto que de Lattre no parece haber utilizado mejor sus dos divisiones blindadas, la lre y la 5e, cuyos jefes, Touzet du Vigier y sobre todo Vernejoul no ocultaron su amargura.
¿La gloria de la liberación de Estrasburgo correspondía al libertador de París o al comandante del Primer Ejército? La tensión entre el flamígero menor de Gascuña y el austero gentilhombre picardo encuentra sin duda su primera explicación. Hay otros. Leclerc, invocando una mayor eficacia y la especificidad de la 2ª DB, rechaza desde septiembre la integración en el Primer Ejército francés y así lo hace saber. Este comportamiento siempre le valió duras críticas. Además, elementos de su división, puestos a disposición del 2º Cuerpo de Ejército, fueron atacados frontalmente y sufrieron grandes pérdidas.
Al final de la batalla de Alsacia con la liberación de Colmar, «el 1 de febrero de 1945, una tormentosa entrevista entre de Lattre y Leclerc terminó con un cara a cara del que nada sudó.«
Podemos imaginar que Leclerc, experto en combate con sus blindados, dio una dura lección al jefe del 1er Ejército francés.
Touzet du Vigier en 1943 comandó la 1ª DB en el Ejército de África y participó en la puesta en marcha de la 2ª DB de Leclerc. ¿Cómo es que de Lattre no enroló los tanques de Touzet inmediatamente en la Tropa de Belfort durante la primera parte de la ofensiva en lugar de perder tiempo en los combates en los Vosgos hacia el Tholy? Del 15 al 20 de septiembre, los dos Cuerpos de la Primera Armada francesa se reúnen frente al agujero de Belfort, puerta de la Alsacia. El 17 de octubre al mediodía, de Lattre detuvo la ofensiva de los Vosgos.
Il Leclerc cruzó los Vosgos del Norte en 6 días, del 17 de noviembre al 22 de noviembre. El 23 de noviembre de 1944, la totalidad del 2º DB cruzó la cresta de los Vosgos por Dabo. Sorprende al enemigo desembocando en su retaguardia en la llanura de Alsacia. Leclerc confió la maniobra a su compañero de promoción de Saint-Cyr, Marc Rouvillois. En 1936, Rouvillois comandó un escuadrón motociclista del 3º regimiento de húsares en Wissembourg. Conoce bien la región y decide el camino a seguir con la ayuda de los FFI alsacianos. En un día, el 23 de noviembre, es el primero en entrar en Estrasburgo.
«De Lattre, cuando le toca actuar rápido y con audacia para apoderarse del puente de Neuf-Brisach, cordón umbilical de toda maniobra alemana en la orilla izquierda del Rin en Alsacia, de Lattre va a tergiversar, argumentando la fatiga de sus tropas, en particular su infantería. El Rin fue alcanzado el 21 de la noche, por un destacamento de una subagrupación de la 1ª DB, primera unidad aliada en bordear el río. Al día siguiente, Mulhouse cayó, pero los alemanes continuaron sosteniendo el bosque de Hardt. Para respirar aire fresco, de Lattre contrata la 5ª DB comandada por el general de Vernejoul en dirección a Dannemarie y Thann, lo que provoca un embotellamiento memorable entre las columnas de las dos divisiones blindadas cuyas rutas se cizallan.
Ahora bien, de Lattre sólo razona en términos de maniobra de infantería. Aunque tenía tres divisiones blindadas bajo sus órdenes, nunca imaginó la constitución de un cuerpo blindado temporal que las reagrupara para concentrar sus esfuerzos en Neuf-Brisach, a la vez desde el norte (2º DB), el sur (1º DB) y el oeste (5º DB). El alcance de tal maniobra habría estado comprendido entre 30 y 50 kilómetros. La oportunidad pasó en los primeros días de diciembre». Sí, Leclerc tenía suficiente para dar una dura lección a de Lattre, incapaz de utilizar sus blindados para atravesar las líneas enemigas desde finales de noviembre de 1944 al sur de Alsacia.
Sin embargo, en abril de 1945, de Lattre aplicó las lecciones de Leclerc en la batalla de Stuttgart y de Wurtemberg.
«Sin avisar al estado mayor estadounidense, De Lattre ordena al 1er Cuerpo de Ejército del general Béthouart que se hunda a través de las montañas bajo la nieve. Los tanques M4 Sherman de la 5ª División Blindada y los infantes de la 9ª División de Infantería Colonial avanzan por carreteras empinadas que se consideran intransitables para los tanques. Al capturar la ciudad neurálgica de Freudenstadt el 16 de abril de 1945, las tropas francesas partieron las líneas alemanas en dos y pusieron al mando aliado ante el hecho consumado.
Este avance fulgurante permite a De Lattre ejecutar una maniobra táctica magistral: la operación del «Nodo Corriente». Mientras que el XIX Ejército Alemán (incluyendo el terrorífico XVIII. SS-Armeekorps) espera al ejército francés de frente a lo largo del Rin, el 5º DB gira hacia el sur hacia la frontera suiza. El 22 de abril, los jinetes franceses llegaron al lago de Constanza en Überlingen, cerrando una enorme nasa sobre más de 30.000 soldados enemigos atrapados en el macizo«.
Esta película tiene una actualidad candente y hace resurgir una esperanza de libertad asombrosa. El proyecto ya no es un gobierno provisional, sino el establecimiento de una nueva civilización floreciente como la del período medieval, la última en Europa.
La última jefa de guerra en Francia tomó las armas para defender este funcionamiento de una civilización floreciente y el tiempo de las catedrales en Europa fue quemado por los ingleses, los anglosajones.
Charles de Gaulle lo recordaba y lo decía para explicar la actitud hacia él de Churchill… ¡siempre esos ingleses!
Toda la película con sus 2 partes está construida de esta manera con finura, coherencia y hasta el más mínimo detalle.
¡Enhorabuena a todos los que han participado en la realización de este monumento del cine francés, libre, audaz, cautivador y… invicto!
Comprender la historia para superarla y crear una nueva, De Gaulle sabía cómo hacerlo… ¡y esta película también!
La evaluación final de la división francesa antes de su embarque a finales de julio de 1944 es inequívoca.
A la sombra del mando del 3er Ejército, la evaluación final de la división francesa antes de su embarque a finales de julio de 1944 es inequívoca. Aunque los burócratas del Pentágono consideran a veces poco ortodoxo el estilo de mando francés, Patton y Haislip reconocen en sus notas personales y operativas que el 2º DB posee una cualidad rara: una agresividad ofensiva y una moral a toda prueba. Los archivos estadounidenses sellan así el destino de la división, no como una fuerza de apoyo, sino como una unidad de choque de primer nivel, lista para ser proyectada en la furia de la campaña de Normandía.
#2eDB#DivisiónLeclerc#ww2#Secondeguerremondiale#generalpatton#generalleclerc#generalhaislip
El desembarco de la 2ª DB de Leclerc el 1 de agosto de 1944
Archivos restaurados: https://www.facebook.com/share/v/1M9rzs3kQy/
El desembarco de la división blindada: https://www.facebook.com/reel/1113066371046419
En estas preciosas imágenes de la época, se oye al general Leclerc recibir instrucciones de un oficial estadounidense, anunciándole que sus unidades deberán moverse nada más caer la noche. Una secuencia sorprendente que ilustra perfectamente la urgencia y la intensidad estratégica del momento.
Una anécdota sobre el desfile de la victoria en 1945 para el 2º DB.
Mayo de 1945. Alemania acaba de capitular. En Berchtesgaden, lugar simbólico del nazismo (cerca del nido de águila de Hitler), las tropas de la 2ª División Blindada del General Leclerc están alineadas en formación impecable para el gran desfile de la Victoria en presencia del General de Gaulle.
De repente, cuando todos están en guardia, Marlène Dietrich aparece. ¡La estrella de Hollywood, que siguió a su amante Jean Gabin en el frente durante la guerra, sube sin dudar al carro militar de su compañero y lo besa furiosa, apasionadamente, ante toda la división! Jean Gabin, militar riguroso, recatado y disciplinado, fue mortificado. Supuestamente murmuró: «¡Pero al fin Marlene, no aquí!» mientras los soldados, entretenidos y admirados, aplaudían este beso espectacular en plena zona de guerra. La escena, digna de una película de Hollywood, se convierte instantáneamente en legendaria.
Marlène Dietrich, comprometida con los Aliados, había cruzado el Atlántico, cantado para las tropas estadounidenses y francesas, y arriesgado su vida para apoyar el esfuerzo de guerra. Su tórrida relación con Jean Gabin comenzó en Hollywood en 1941. A pesar de la diferencia de edad y sus caracteres opuestos (extrovertida y flamígera, reservada y terrícola), su pasión fue intensa y duró varios años.
Este beso público en el desfile militar simboliza perfectamente su amor loco y libre en tiempos de guerra. Sigue siendo una de las imágenes más románticas y cinematográficas de la historia de la mítica pareja Gabin-Dietrich. Años más tarde, esta anécdota sigue haciendo soñar: una estrella internacional que no duda en subir a un tanque para besar a su soldado francés ante el General de Gaulle y miles de militares. Un momento de humanidad y pasión en medio de la historia».
#JeanGabin#MarleneDietrich#Beso1945#Berchtesgaden#DivisiónLeclerc#GeneralDeGaulle#SegundaGuerra Mundial#ParejaMítica#AmorDeGuerra#HollywoodFrancés #PasiónDeGaulle Torride»#HistoriaDuNePassion
Como en todas las guerras, los veteranos de la Segunda Guerra Mundial, al final de sus vidas, se ven obligados a reconocer que lucharon en vano. De guerra en guerra, el mundo no mejora; ¡empeora! Quienes organizan y financian las guerras continúan con sus crímenes.
El sacrificio no valió la pena, dado en lo que se ha convertido el país. Estamos peor que cuando luché por nuestra patria. Alec Penstone, veterano británico de la Segunda Guerra Mundial.
En The Management of the Second War World by Bankers, abordamos la campaña de Normandía de la 2ª DB de Leclerc y la gestión de esta batalla por parte de los estadounidenses e ingleses.
En Seguridad y Defensa de Nuestras Redes de Vida, seguimos esta audacia de los guerreros hasta el Tratado de Paz y la guerra para imponerla no contra los pueblos sino contra los pocos miles de dirigentes, tiranos grandes y pequeños que someten a estos pueblos.
Al final de este capítulo, presentamos la batalla final contra estos señores de la guerra.
La guerra de Argelia y De Gaulle
Esta película también despertó a los anti de Gaulle y ciertamente también a los anti FFL y anti CNR y Gobierno Provisional de Francia. Citamos este ejemplo de un sitio de FB visiblemente pro americano y muy satisfecho de poder decorar la imagen del General tan bien resaltada en esta película.
Franco frente a De Gaulle
Publicación de Good morning army
FB 30/06/2026 a 09: 33
Estamos en 1962. El mundo está experimentando uno de los éxodos más trágicos y olvidados de su historia: el de los pies negros.
En los puertos, miles esperan bajo un calor abrumador, con miedo en el estómago. Miles de mujeres, niños y familias esperan la repatriación.
Y entonces resuena un terrible eslogan: «La maleta o el ataúd».
Frente a esta angustia humana, surge una iniciativa tan inesperada como decisiva. El general Franco, testigo de este drama, desea intervenir. Pero el gobierno francés se muestra reticente.
Para atracar en los muelles de Orán, los buques españoles deben obtener imperativamente el acuerdo de las autoridades francesas.
España emitió un ultimátum y amenazó a Francia con un incidente diplomático.
El 30 de junio de 1962, a las 10.00 horas, a pesar de la oposición del general de Gaulle, dos transbordadores salieron de España en dirección a Orán. Franco comunica que está dispuesto a ir hasta el enfrentamiento militar para salvar a estos hombres, mujeres y niños indefensos, abandonados en los muelles de Orán y amenazados de ser ejecutados en cualquier momento por el FLN.
Ordenó a su marina de guerra que se dirigiera inmediatamente a Orán.
Finalmente, ante la determinación del general Franco y temiendo un conflicto armado, el general de Gaulle cedió. El sábado 30 de junio, a las 13.00 horas, dos transbordadores españoles atracan y embarcan a 2.200 pasajeros.
El general Franco da entonces la orden a sus capitanes de embarcar esta «miseria humana». Los capitanes contarán a continuación la extrema tensión que reinaba entre ellos y las autoridades francesas.
Contra viento y marea, a las 15.30 horas, los muelles de Orán, negros de mundo algunas horas antes, comienzan por fin a vaciarse. Los barcos españoles zarparon, a pesar de una importante sobrecarga, hacia el puerto de Alicante.
Durante toda la travesía, las lágrimas de angustia, de pena, pero también de alivio y de alegría se mezclan. Estos hombres, mujeres y niños toman el camino de un nuevo exilio, conscientes de haber escapado de lo peor.
https://www.facebook.com/GoodmArmy
Nuestro comentario como respuesta
Argelia debía convertirse en un Estado soberano con aquellos y aquellas que habían desarrollado la economía de este magnífico país. Mi padre fue soldado allí. Para él la única falta fue cometida por los grandes colonos franceses y su estupidez. Pero los pequeños colonos pagaron por su pérdida.
Sin embargo, esto ya había sucedido en Indochina. Para recuperar lo antes posible sus bienes, los grandes colonos de allí trajeron un primer contingente de soldados franceses en el que fueron numerosos los prisioneros de guerra alemanes, entre ellos las SS.
Un luchador de la resistencia de Alta Saboya que había luchado contra el maquis de Glières en la sección de Libertad Querida en Lavouillon, cuenta en su libro que fueron estas SS las que cometieron los peores abusos contra la población local hasta el punto de devolverla a favor del Viêt Minh y contra los franceses. Para él este cambio es el comienzo de la pérdida de este país para nosotros los franceses. Los grandes colonos son los primeros responsables, como más tarde en Argelia.
¿De Gaulle quiso dejar esta responsabilidad terrible sobre los grandes colonos y se negó a asumirla?
Los líderes argelinos entrenados y apoyados por Moscú fueron a buscar ayuda en los soviéticos dirigidos por los sionistas asquenazíes que en marzo de 1953 habían asesinado a Stalin después de la conspiración de las batas blancas en enero de 1953 por la que quería condenar a muerte a médicos en su mayoría judíos. Stalin quería acabar su reinado eliminando esta amenaza mortal de los sionistas que habían dirigido las dos revoluciones rusas. Él lo había entendido todo.
En resumen, esto causó muchos reproches a los nuevos líderes argelinos. Las masacres no hacían más que comenzar en Argelia y después de los pequeños colonos, los argelinos que habían colaborado con los franceses iban a seguir hasta acabar en los combates y asesinatos entre los dirigentes del FNL para conservar el poder de manera solitaria y absoluta.
La estrategia en París pudo haber optado por hacer que las masacres del FNL fueran lo más importantes posibles para mostrar a los argelinos lo que acababan de perder… con De Gaulle que tanto los había amado.
documento:
El 12 de julio de 1961, el general Charles de Gaulle se dirigió de nuevo a los franceses en un contexto de extrema gravedad.
«Unas semanas antes, la primera conferencia de Evian, abierta el 20 de mayo entre Francia y el GPRA, fue suspendida por falta de acuerdo, en particular sobre la cuestión del Sáhara. Al mismo tiempo, los atentados se multiplican a ambos lados del Mediterráneo. La Organización Armada Secreta (OEA) está intensificando sus acciones, mientras que el conflicto sigue cobrándose cada día más víctimas».
https://www.facebook.com/share/v/1BomAjH7jC/
No reproducimos aquí el testimonio de un familiar cercano que vivió a principios de 1963 en el puerto de Argel, la última salida de las tropas francesas después de las masacres de Orán y Argel cometidas por el FNL. En el muelle antes del embarque, con ametralladoras del FNL en la espalda, tuvieron que dejar sus armas para quedarse con solo su pequeña maleta de efectos personales. Detrás de las alambradas se encontraban los argelinos y colonos que querían salvarse en Francia y que no habían podido marcharse los días anteriores y que ahora había que abandonar. Miembros del FNL, con cuchillos en la mano, se encontraban delante de la puerta de esta zona alambrada, listos para la masacre, una vez los soldados franceses y entre sus oficiales, Jean-Marie Le Pen, embarcados en el barco. Recuerdos de atrocidades que siempre persiguen a esta persona.
La batalla de Francia en 2026
No queremos más la democracia representativa instaurada por Sieyès en 1790 y nunca cuestionada desde entonces. Los representantes de los ciudadanos solo buscan ser elegidos y reelegidos. Todas las constituciones están bloqueadas desde 1790 para defender a los representantes en el poder. En el Antiguo Régimen, cuando las arcas del reino estaban vacías, el rey tenía la obligación de reunir a los Estados Generales para enderezar el país. Esta era la única disposición del Antiguo Régimen que debía mantenerse para garantizar, en caso de crisis, una transición política con la participación de los ciudadanos.
Esto explica ampliamente que ya no esperamos nada de nuestros políticos… ningún futuro de Gaulle en el horizonte en estos partidos políticos.
La lucha ya no es el establecimiento de un gobierno provisional surgido de la Resistencia, hoy desarrollamos una nueva civilización sin sistemas autocráticos de poder y sin teocracias con sus dogmas religiosos criminales. Como las florecientes civilizaciones de la historia.
No tenemos nada que inventar, sólo recordar, conocer la historia y, sobre todo, la que nuestros dirigentes han prohibido para defender su poder usurpado a los ciudadanos.
Nuestro deseo de libertad, nuestra voluntad de vivir libre ya no se limita a una nación sino que entre las naciones Francia es guardiana del acceso a esta nueva civilización floreciente y durante dos siglos el período medieval fue el último período floreciente en Europa.
La última que tomó las armas para defender el tiempo de las catedrales fue quemada por los ingleses, los anglosajones con la complicidad del obispo que dirige la Universidad de París.
«La intervención de la Universidad de París para apoyar la condena a la hoguera de Juana de Arco se desprende claramente de la voluntad de los partidarios del rey de Francia de rechazar una vez más cualquier movimiento hacia una organización en red de la sociedad como en la época de las comunidades monásticas y de los caballeros, de las ciudades libres y de las asambleas comunales.
La universidad dirigida por un obispo a sueldo del Papa zanjó el dilema.
Este proceso, manchado de numerosas irregularidades, fue revisado por el papa Calixto III en 1455. Un segundo proceso se instruye que concluye, en 1456, con la inocencia de Juana y la rehabilita totalmente.
Gracias a estos dos juicios, cuyos minutos se han conservado, es una de las personalidades más conocidas de la Edad Media».
Roosevelt se preguntaba cómo lidiar con un francés que se creía a la vez Napoleón y Juana de Arco.
Obviamente no conocía bien la historia de Francia. Napoleón no retomó la lucha para restaurar el tiempo de las catedrales y acabar con la República representativa decidida por la Convención y Sieyès en 1789. El gaullismo podría haber tomado la lucha, pero no lo hizo a pesar del referendo tardío de 1969. Hoy nos toca seguir los pasos de Juana.
El Gaullismo
Marie-France Garaud
Un testimonio de una personalidad política que evita declararse gaullista porque no quiere ponerse al mismo nivel que el de las FFL, el CNR y el gobierno provisional de Francia: Marie-France Garaud.
«No he conocido lo más grande, hermoso y exigente: el gaullismo de la guerra. […] Tengo demasiado respeto por lo que ha sido el gaullismo para atreverme a decirme gaullista».
https://www.facebook.com/reel/3493898410763076
Esta declaración de Marie-France Garaud es muy interesante. El gaullismo de la guerra es el destacado en la película La batalla de Gaulle.
Marie-France Garaud define el gaullismo (y arma el RPR) en 1981, el video completo del programa de televisión:
Los falsos gaullistas.
Pero también están los gaullistas llegados después de la guerra, los oportunistas y, por qué no, los falsos gaullistas. Entre otros, hay personas que han estado traficando con los ocupantes alemanes en los mercados y se han presentado con ellos. Sintiendo el viento de la historia girar, se han fabricado una fachada de nuevos resistentes.
Algunos, sobre todo en Normandía, después de haber trabajado y haberse enriquecido con los alemanes para los suministros y materiales del muro del Atlántico, se presentaron como nuevos resistentes y para disponer de armas las robaron a redes oficiales de resistentes y que habían recibido estas armas en paracaídas en los maquis. Normandía había sido bien equipada en armas antes del Desembarco.
Por ejemplo, cuando la región fue liberada, un grupo de resistentes oficiales decidió recuperar las armas que le habían sido robadas y masacró a los falsos resistentes para vengarse. Pero el líder de estos falsos resistentes logró más tarde ser admitido como resistente y más tarde entró en el círculo estrecho de los dirigentes gaullistas y formará parte del SAC, el Servicio de Acción Cívica. En esa región, en ese período, hubo varios conflictos armados para robarse las armas y lo mismo sucedió en otras regiones.
Un ministro resistente de la primera hora y gaullista, querrá limpiar las filas gaullistas basándose precisamente en la misma apreciación, la misma definición del gaullismo de Marie France Garaud. Se habría suicidado ahogándose en un charco al borde de un estanque…Muy vinculado al SAC, el fiscal general en Versalles saboteó la primera autopsia del cuerpo de la víctima, pidiendo a los forenses que no examinaran su cráneo. Este cuerpo fue encontrado justo al lado de la residencia de René Journiac, el » señor África» de Giscard.
Para continuar nuestro comentario sobre De Gaulle y Argelia durante la evacuación trágica con la intervención de Franco, los acontecimientos de Argel en 1958 también plantean preguntas. El FLN formó a sus dirigentes en Moscú y, después de 1962, Argelia entró en la esfera de influencia y de ayuda económica de la Unión Soviética.
El debate sigue abierto sobre el origen de los acontecimientos de Argel en 1958. La hipótesis de la intervención de la CIA para apoyar a un grupo de franceses decididos a permanecer franceses en una Argelia francesa con militares y grandes colonos, los que después del desembarco estadounidense de noviembre de 1942 se burlaron en Darlan impuesto por Roosevelt contra De Gaulle, permite explicar el estallido de esta crisis política mayor para obligar al General a volver al poder.
Sin duda, ha entendido bien esta estratagema, al igual que la voluntad mayoritaria de los ciudadanos franceses de Argelia de permanecer en una Argelia autónoma, pero todavía presente en Francia después de haber elegido esta solución en un referéndum de autodeterminación. Excepto que la Argelia autónoma ya no estaba gobernada como antes por los grandes colonos con una administración pública al servicio de sus intereses.
Entendemos mejor por qué Marie France Garaud limita el movimiento gaullista al gaullismo de la guerra y no con una extensión durante la guerra de Argelia y después bajo Pompidou, Giscard o Chirac…
Otro enfoque del gaullismo:
«En el campo de Mourmelon, el 8 de julio de 1962, después del desfile de las tropas francesas y alemanas ante el canciller Adenauer, el general Dodelier, jefe del Estado Mayor particular, me cuenta que el general había retocado de su mano, en 1959, la fórmula ritual por la cual un oficial general prescribe a los oficiales, suboficiales y soldados, marinos o aviadores de un regimiento, edificio de guerra o escuadrón, obedecer a un nuevo líder: «Lo reconocerán como líder para la ejecución de los reglamentos militares, el bien del servicio, la observancia de las leyes y el éxito de las armas de Francia.»
«Esta fórmula, con su gradación que lo dice todo, se ve muy bien».
fuente: Era de Gaulle, Alain Peyrefitte, tomo II
«El 2 de agosto de 1956, el General de Gaulle visita la Escuela Especial Militar de Saint-Cyr y se dirige a los alumnos en una breve intervención llena de confianza y de esperanza: «Estoy muy contento de verles, no solo porque encontrarme entre ustedes me hace remontar la inclinación de mis jóvenes años sino también porque al ver Saint-Cyr, al ver la escuela vigorosa, viva, siento una especie de confirmación brillante de lo que he pensado en grandes y duros momentos, a saber, que no había que renunciar, que había que luchar, que, a pesar de todo, había que arrancar, para Francia, un trozo de la victoria. Bueno, se hizo…/…»
https://www.facebook.com/share/v/1DSGrLvwUJ/
Definición del Gaullismo por el Almirante Philippe de Gaulle: «El sentido moral de la Nación. La constante de los valores franceses de todos los tiempos».
ilustración: https://www.facebook.com/share/v/1Kgd4C7bdE/
«La cultura domina todo» https://www.facebook.com/share/v/19BsQzG8sS/
Lo que el General no hizo.
El límite que De Gaulle no quiso o no se atrevió a cruzar, porque la conocía, es bien las finanzas.
Cita de François Mauriac sur de Gaulle:
« Lo que el General no hizo, y que no dependía de él, es obligar a soltar esas manos, esas pocas manos, sí, ese pequeño número de manos, que mantienen los mandos secretos del Estado, que aseguran los inmensos beneficios de unos pocos y que hacen de cada uno de nosotros las cabezas de un rebaño explotable.»
Lo mismo para Mitterrand.
« Después de 1981, le pregunté a François Mitterrand: -¿por qué ahora que tienes el poder no haces lo que prometiste? Me respondió que no tenía el poder para enfrentarse al Banco Mundial, al capitalismo, al neoliberalismo. Que había ganado un gobierno, pero no el poder. Aprendí así que ser gobierno, ser presidente, no sirve de mucho en estas sociedades sujetas, sometidas al capitalismo. He vivido la experiencia directamente durante 14 años. En Francia, se elige y los elegidos hacen leyes que nunca propusieron y que nunca quisimos. ¿Es Francia una democracia? ¿Una potencia mundial? Lo digo como francesa: no significa nada. » Danielle Mitterrand.
Por desgracia, esta consecuencia de la inacción de estos presidentes es bien conocida:
Francia, el país más plutocrático de Europa:
Dos ejemplos para ilustrar el hecho de que estas altas finanzas trabajan ahora directamente con el Presidente de la República y su gobierno.
Ella tomó el poder imponiendo directamente al Presidente en 2017 y 2022.
«Lo que sucede es que un pequeño número de funcionarios electos están concentrando un gran número de poderes… y entonces son muy fácilmente corruptibles».
https://www.facebook.com/reel/1547809500215781
Los más ricos utilizan al Presidente de la República para llevar a cabo sus proyectos, como en el caso de la autopista A69, proyecto controvertido a nivel local.
https://www.facebook.com/share/v/19WyE3cmmD/
Volveremos a este tema de las finanzas y nuestra libertad al final de esta tribuna, la Batalla Final.
La extraña derrota en 2026
Los errores franceses:
En esta tribuna, presentamos las situaciones más alarmantes sobre la renuncia de nuestros dirigentes a defender y desarrollar nuestra economía, nuestros conocimientos y nuestra investigación científica y médica.
Encontramos en estos ejemplos lamentables las mismas causas que la extraña derrota de 1940.
La dilución de la responsabilidad ya no es solo francesa.
Los representantes electos, para favorecer su reelección, siempre han tratado de descartar en su zona electoral los diversos conflictos sociales vinculados a la actividad económica y especialmente a los despidos colectivos y a los cierres de empresas. La deslocalización de la producción y la desindustrialización del país han respondido a sus expectativas. Mejor la integración en Europa tiene como consecuencia notable en Francia que somos casi el único país que adopta inmediatamente las directivas europeas sin negociar nada.
El ejemplo más escandaloso data de 2010, cuando la Comisión Europea chantajeó a Francia por la competencia desleal en el precio de la electricidad, que es particularmente bajo en nuestro país gracias a la energía nuclear.
Nicolas Sarkozy, amenazado con una multa de 20 000 millones de euros, tuvo que ceder a este chantaje.
https://www.facebook.com/share/v/1EHr1kqYcL/
Esta ventaja competitiva molestaba a los industriales alemanes que habían apostado todo por el gas ruso a bajo precio suministrado por gasoductos a Alemania. El ex jefe de inteligencia francés confirma lo que muchos sospechaban.
https://www.facebook.com/share/r/18S2nMMPgq/
Europa tiene, pues, buena espalda, salvo que actúa para desarrollar en nuestros países los intereses americanos y el neoliberalismo. La especificidad francesa desaparece cada vez más.
¿Quién disparó nuestras facturas de energía? ¿Quién va a matar a la industria alemana después de haber destruido la industria francesa? La Comisión Europea.
https://www.facebook.com/share/v/1BbnJRZaZV/
Los debates políticos son esencialmente ideológicos entre partidos políticos.
Los ciudadanos ya no soportan las decisiones tomadas por personas que no saben nada de ellas y que no van al terreno. No hay subsidiariedad ascendente ni medios de expresión ciudadana para llegar a ninguna decisión.
La enseñanza estratégica se basa en reglas teóricas de compromiso, elegantes y abstractas, que no pasan la prueba de la práctica, como en los años 1930-1940.
Como Bloch denunció, «la absurdidad de nuestra propaganda oficial, su irritante y grosero optimismo, su timidez» y, sobre todo, «la impotencia de nuestro gobierno para definir honestamente sus objetivos de guerra». El inmovilismo y la debilidad de los ministros son estigmatizados, y el abandono de sus responsabilidades a técnicos, reclutados sobre la misma base corporativista (Escuela Politécnica y Ciencias-Po, sobre todo). Todo este pequeño mundo avanza a la antigüedad en una cultura común del desprecio del pueblo, cuyos recursos se subestiman. En resumen, nada ha cambiado.
«¡No se pueden imaginar el nivel de ignorancia en el más alto nivel del Estado!»
https://www.facebook.com/share/v/1EhTEtzVVG/
El conformismo que conduce a cierta pasividad, si no a una indiferencia general, no ha sido eliminado.
Como ya señaló Bloch: «Pocas personas son ciegas, pero solo nadie se atreve a alzar la voz y denunciar las carencias antes de que sean reveladas por el conflicto y, por lo tanto, no nos atrevemos a cuestionar las ideas preconcebidas».
https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%89trange_D%C3%A9faite
Sin embargo, somos capaces de realizar hermosos proyectos reconocidos en todo el mundo. Los dos últimos ejemplos son los Juegos Olímpicos de 2024 y la reconstrucción de la Catedral de Notre Dame de París.
Se han realizado sin respetar ninguna norma administrativa habitual, pero uniendo las energías de las partes interesadas para que utilicen sus conocimientos técnicos y transmitan el entusiasmo en su voluntad de realizar obras maestras.
¿Cómo es que un país conocido por su burocracia ha presentado dos proyectos que han sido elogiados en todo el mundo? Un inversionista relata los entresijos desconocidos de la preparación de los Juegos Olímpicos y de la reconstrucción de Notre-Dame.
https://www.facebook.com/share/v/1D1p5QYnnG/
«¡Para relanzar las grúas y las fábricas, hay que reformar nuestra administración!» Jean-Louis Borloo, ex ministro estaba en LCI.
https://www.facebook.com/share/v/15Jf5cGpRmB/
Los incendios forestales del verano de 2026 en Gironda y Var han dado lugar a nuevos testimonios de conflicto de autoridad entre los representantes del Estado y los representantes locales.
Estos funcionarios electos ya no quieren respetar el conformismo reinante y deciden ejercer ellos mismos directamente el mando para luchar en sus comunas contra estos incendios forestales.
¿Están desalojando a los agricultores por ayudar a los bomberos? ¡El alcalde de Seillons dice que no! «Yo seré el dueño de mi casa, no el prefecto. Soy un funcionario electo del territorio, no un agente del Estado… ¡En mi pueblo, el alcalde estará al mando, no el prefecto!». Tras varios días luchando contra el incendio junto a los bomberos, se ha ordenado a los agricultores de la región de Var que abandonen la zona. El alcalde de Seillons se opone a esto.
«A medida que el fuego se descontrolaba, decidimos ayudar a los bomberos permitiéndoles llenar sus camiones con nuestras cisternas más rápidamente«.
Francia es el absurdo tecnocrático cuando se nos dice que para alimentar a nuestros bomberos con bocadillos, ¡se necesita una orden de compra!
Y qué decir cuando el presidente de la DFCI local tuvo que esperar dos días y medio para tener autorización para hacer cortes tácticos y cortafuegos.
Ya no se puede funcionar con normas que se remontan a los años 80/90, se ha cambiado de dimensión: cuando se está en una situación de emergencia, hay que poder decidir todo a nivel local y se asumen las responsabilidades.
Christian Pinaudeau, experto en gestión de riesgos
https://www.facebook.com/share/v/1Ekr3yPrSg/
«Los tecnócratas y los políticos de París habrían hecho mejor en escuchar a las personas del campo, a los profesionales del bosque como Bruno Lafon y a los bomberos, porque ¡no estaríamos ahí! Hoy se comprueba con amargura que no han tenido en cuenta a estas personas y que no han respondido a los retos de seguridad, de economía y de medio ambiente en torno al bosque francés.»
Destruir antes de reconstruir es el lema de los globalistas: destruir el bosque antes de construir el parque solar más grande de Europa: https://www.facebook.com/share/r/1DQTx8R7GM/
La práctica de la subsidiariedad permite la eliminación de este conformismo instaurado por los dirigentes de los sistemas autocráticos de poder a través de las instituciones representativas de nuestras repúblicas desde 1790 y la voluntad del abad Sieyès frente a la Convención. Este error de 1789 todavía no se corrige. Es como cambiar de civilización para dejar estos sistemas de poder y teocracias con sus dogmas religiosos.
Estos errores tienen consecuencias políticas, económicas, sociales y culturales que en 2026 hacen de Francia un país al borde del muro,
del abismo y su clasificación entre los países no deja de disminuir.
Sin embargo, esta situación es objeto de algunos debates públicos o mediáticos. Los denunciantes siguen ahí. La libertad de información y pensamiento se ha visto reducida por la privatización de los medios de comunicación en manos de multimillonarios.
Algunos ejemplos de noticias o debates que no se difunden en los medios de comunicación oficiales.
la detención de Super Fénix.
Llevamos 30 años de ventaja sobre todos los demás países con una tecnología que garantizaba la independencia energética durante 7.000 años al abandonar el uso de uranio enriquecido.
https://www.facebook.com/reel/2871821666512461
Las decisiones sobre energía:
La obligación europea de seguir la competencia en los mercados obliga a EDF a prácticas comerciales que tienen como consecuencia su pérdida de productividad y una incapacidad para financiar los proyectos de futuro. Es un escándalo político de primer orden.
https://www.facebook.com/reel/1462375695541021
Energía y proyecto de ley «Poder adquisitivo», el zarpazo de un diputado
https://www.facebook.com/share/v/1DyhJQRwmT/
El escándalo de las turbinas eólicas y la energía solar
https://www.facebook.com/share/v/1Bo7gwLKoh/
Turbinas eólicas: dinero del gobierno desperdiciado
https://www.facebook.com/share/v/1C7aTWo4YV/
ESCÁNDALO DE LAS ENR (Energías Renovables): ¡CONTRATOS DE HASTA 700 € EL MWh MIENTRAS EL MERCADO ESTÁ A 50 €!
«En una auditoría se prestó especial atención a una cifra: mientras que los precios de mercado de la electricidad se mencionan en torno a 40 a 50 euros por MWh, el precio efectivo medio de algunos contratos de obligación de compra alcanza aproximadamente 174 euros por MWh. La brecha sería aún mayor en el caso de algunas tecnologías. La energía fotovoltaica se menciona en particular con un nivel medio de 266 euros por MWh, mientras que la eólica terrestre se aproxima a los 100 euros y la eólica marina a unos 170 euros.ion dedicada a la política energética, se han planteado varias cuestiones especialmente críticas en relación con los contratos de obligación de compra celebrados para determinados sectores renovables.»
Comentario FB 10/08/2026 de D. H.: Y, la guinda del pastel, estos contratos PPP vienen acompañados de garantías de volumen. La electricidad no solo se compra a un precio desmesurado, sino que también implica un compromiso con la cantidad, se produzca o no. Si la garantía de volumen de electricidad es 100, pero la producción es solo 50 por falta de viento/sol, ¡todavía hay que pagar por 100 al precio acordado!
Otro comentario de J. L.: los beneficiarios de estos jugosos contratos son los fondos de pensiones estadounidenses para así pagar a los jubilados estadounidenses… ¡así que dinero que sale de Francia! Y no es porque usted paga 10€ Mw/h que es general, usted no compra un billete de tren, de avión, de autobús, un zumo de fruta, etc… todos idénticos al mismo precio! Ahí están los fondos de inversión que han «impuesto» un precio y es el Estado el que dice AMEN y son ustedes los que pagan…»
Francia debe desconectar sus propias energías renovables a distancia en diciembre de 2026 para evitar los precios negativos: el umbral bajará a 1 MW
«Un decreto publicado discretamente en el Diario Oficial el 24 de julio de 2026 acaba de rebajar el umbral del mecanismo de curación (que podría traducirse al francés como «nivelación», la parada a distancia de las instalaciones solares y eólicas) de 10 MW a 1 MW.
Esto significa para los profanos que, a partir del 1 de diciembre de 2026, un gran número de granjas solares, sombrillas de aparcamiento y parques eólicos terrestres deberán ser capaces de desconectarse automáticamente de la red eléctrica tan pronto como los precios pasen a ser negativos. Una consecuencia directa de la explosión del fenómeno de los precios negativos, que ahora afecta a Francia casi una hora de cada diez.
Los precios negativos, la nueva herida del sistema eléctrico francés.
Punto crucial para los productores: se mantiene la compensación financiera. Dicho de otro modo, un operador al que se ordena interrumpir su producción sigue percibiendo la tarifa garantizada prevista en su contrato, como si la electricidad se hubiera producido normalmente. Un matiz que tiene su importancia. No es el productor el que pierde dinero con el nuevo mecanismo, es el contribuyente francés el que ahorra. En concreto, cuando un parque solar produce a precio negativo y cobra su tarifa garantizada (por ejemplo, 90 €/MWh en un contrato antiguo), la contribución al Servicio Público de Electricidad (CSPE, deducida de nuestras facturas de electricidad por un importe total de 12,940 millones de euros en 2026 según la CRE) debe cubrir la diferencia total entre ambos. Detenerlo durante estas horas evita este doble costo. En su deliberación del 15 de julio de 2026, la Comisión Reguladora de la Energía cifró en 100 millones de euros anuales el ahorro previsto para el presupuesto del Estado gracias a la ampliación del dispositivo a las instalaciones de más de 1 MW.»
¡ESCROLOGÍA! Costo de cerrar los parques eólicos en el Reino Unido: 1.000 millones de libras este año.
En el Reino Unido, el costo de detener los parques eólicos durante los vientos de tormenta alcanzó los 1.000 millones de libras este año, y estos costos se reflejan en las facturas de energía de los consumidores…
Este costo proviene de los pagos a los parques eólicos ubicados en áreas remotas para que se detengan cuando producen demasiada electricidad para ser transportada, al mismo tiempo que pagan a las plantas de gas cerca de las ciudades para compensarlo.
Según The Times, no se trata de apagar automáticamente las turbinas durante las tormentas, sino de la incapacidad de la red para transportar una producción abundante, a menudo procedente de Escocia, a las zonas de alto consumo del sur de Inglaterra.
El fin del Creusot y un saber hacer para la energía nuclear.
En 1984, Francia abandonó el corazón de su industria.
Creusot-Loira. Un nombre que muchos han olvidado. Sin embargo, esta empresa estaba literalmente haciendo piezas que ningún otro país europeo sabía cómo hacer.
https://www.facebook.com/reel/870245292771241
75 millones de correos electrónicos explotados por la NSA contra Francia, el caso Alstom.
«Arnaud Montebourg relata un caso escalofriante: los estadounidenses utilizaron sus capacidades de vigilancia mundial para detectar sospechas de corrupción en Alstom, en mercados que ni siquiera eran de Estados Unidos, antes de presentar cargos en nombre de leyes extraterritoriales.
Su relato, un ejecutivo de Alstom, Frédéric Pierucci, fue arrestado en el aeropuerto de Nueva York y encarcelado durante dos años por negarse a traicionar a su país. Como resultado, la empresa debilitada fue finalmente adquirida por General Electric.
Su conclusión, una verdadera operación de depredación económica por medios ilegales, revela una correlación de fuerzas que Francia tardó en comprender.
¿Cómo pudo Francia renunciar a una parte tan vital de su independencia energética?
https://www.facebook.com/share/v/1UpTVYuA5e/
No poder curarse:
¡Reembolso de las ordenanzas del sector 3 a partir de 2027! A partir del 1 de enero de 2027, las recetas médicas emitidas por los médicos que ejercen en el Sector 3 ya no serán reembolsadas por el Seguro de Enfermedad.
Como explica el video de Pharmagistrale , el Sector 3 incluye a los profesionales no concertados que practican honorarios libres.
En este sector, los pacientes ya pagan la totalidad de la consulta de su bolsillo, ya que las tarifas impuestas en el sector 1 (tarifas concertadas) ya no permiten a los médicos ser rentables.
https://www.facebook.com/reel/1575955513878154
Curarse con las plantas
https://www.facebook.com/reel/2875893092756485
La protección de Big Pharma y sus laboratorios industriales es parte de la tiranía médica, las otras posibilidades de cuidado basadas en productos naturales todavía están prohibidas, aparte de las hierbas y las plantas para las infusiones de bienestar.
Dar la muerte es el cuidado por excelencia.
La ley sobre el fin de la vida se dirige a la legalización de la eutanasia pura y simple para suprimir costes de salud considerados inútiles cuando el país está muy endeudado (volveremos sobre ello en la batalla final)
El diputado Falorni, partidario de la eutanasia, explicaba así que «ayudar a morir a la inmensa mayoría de la gente, será una ayuda a vivir». Recientemente, el filósofo Raphael Enthoven, filosófico que «dar muerte es el cuidado por excelencia»
Si «morir» es «vivir», entonces «la verdad» es «mentira», entonces «la guerra es paz», o «la libertad es esclavitud», como había profetizado el escritor Georges Orwell.
Georges Orwell, antes de ser escritor, trabajó en la BBC, donde pudo observar el poder de los métodos de propaganda nazi.
En un ensayo sobre la guerra de España, señala que la teoría nazi niega la existencia de una «cosa» como la «verdad», e intenta tomar el control del pasado convirtiendo las afirmaciones del líder en verdad absoluta:
«Si dice que dos y dos son cinco, bueno, dos y dos son cinco».
Si el líder, el poder, el Estado –como quiera que se llame– dice que morir es vivir, pues bien: ¡tiene razón!
Sin embargo, en el CRU de Nancy, la neurocirugía comienza a tallar los cerebros para extirpar los tumores y curar a los enfermos:
«Esto puede parecer inimaginable para la gente común y, sin embargo, muy real para Fabien Rech, neurocirujano del CHRU de Nancy. Con su equipo médico, Lorrain opera con frecuencia a pacientes con tumores cerebrales despertándolos en medio de la operación, con el cráneo abierto».
https://www.facebook.com/share/v/1E9DW1WVax/
Las pensiones cuestan demasiado y los financistas ganan menos.
«Pensiones: congelar las pensiones hasta 2030 de nuevo sobre la mesa para reducir el déficit».
El Comité Supervisor de Pensiones de Matignon recomienda congelar las pensiones hasta 2030 para restablecer el equilibrio financiero del sistema.
Concretamente, las pensiones no bajarían, sino que dejarían de revalorizarse en función de la inflación durante varios años. Hoy en día, normalmente están indexadas a la subida de los precios (después de +5 % en 2024, +2,2 % en 2025 y +0,9 % en enero de 2026).
Los partidarios de esta medida estiman que permitiría frenar los gastos de un sistema que paga cerca de 400.000 millones de euros de pensiones al año.
Los sindicatos se oponen firmemente a ello. Para Dominique Corona (UNSA), se trata de una «medida simplista», sin duda «eficaz financieramente», pero «ineficaz sobre el consumo y el PIB». Según él, una disminución del poder adquisitivo de los jubilados conllevaría menos consumo, menos producción y, por tanto, menos ingresos fiscales.
Esta propuesta no es nueva: ya se presentó el año pasado y se incluyó en el proyecto de presupuesto antes de ser finalmente descartada. Ahora está resurgiendo, mientras que la financiación de las pensiones sigue siendo uno de los principales desafíos de las finanzas públicas».
FB 10/07/2026 19h Pure TV
Detrás de esta ley llamada «de emergencia agrícola», se pone en tela de juicio el reparto del agua.
https://www.facebook.com/reel/3332782963591892
«La derecha senatorial ha optado por defender un modelo agrícola basado en cada vez más extracciones, en particular de las capas freáticas, en beneficio de algunos actores y en detrimento de los demás agricultores, de las comunidades y de los habitantes.
En un período en el que las tensiones sobre los recursos hídricos no dejan de agravarse, esta elección es irresponsable. Es una verdadera huida hacia adelante.
Para permitir esta captación de agua, el Senado ha desarticulado la democracia del agua: reducción del papel de los cargos electos locales, refuerzo del poder del prefecto y puesta bajo tutela de las agencias del agua por el Ministerio de Agricultura.
Hemos propuesto compromisos para proteger mejor el recurso, acompañar al mundo agrícola y evitar la exacerbación de los conflictos de uso. Todos fueron rechazados.
El texto todavía debe pasar por la Comisión Mixta Paritaria. El Gobierno no puede permitir que estas disposiciones se reflejen en la ley definitiva.
Es hora de movilizarse».
https://www.facebook.com/RonanDantec
FB 03/07/2026 a las 22:10
¡Las opciones políticas de nuestros sucesivos gobiernos nos llevan directamente al muro!
La Confederación Campesina:
Las respuestas a corto plazo del Ministerio de Agricultura no están a la altura de la situación. Revelan la falta de voluntad política para emprender las transformaciones necesarias para asegurar el futuro de las campesinas.
Nos negamos a considerar estas catástrofes como una fatalidad. La urgencia radica en defender nuestra capacidad de alimentarnos sanamente en los próximos años.
FB Confederación Campesina, 12/07/2026 a las 19h
https://www.facebook.com/reel/924645890651178
Otro ejemplo son las talas arrasadas en los bosques.
La peor configuración posible: un corte arrasado en una pendiente de casi el 50%.
Sucede en Cantal, una residente nos alertó. Bruno, asistente de Canopée, lanzó de inmediato análisis satelitales, y son formales: el bosque que estaba allí estaba sano.
En su lugar, las plántulas de Douglas se secan al sol. Una parte no sobrevivió a la ola de calor, y el resto probablemente no sobrevivirá la próxima ola de calor anunciada.
Sin cubierta forestal, la tierra se erosiona, los sedimentos descienden hacia los cursos de agua, y el riesgo de deslizamientos de tierra aumenta.
¿Quién autorizó este corte? ¿Y por qué?
https://www.facebook.com/reel/858291993675201
El prefecto prohíbe a los drones filmar el bosque y las talas arrasadas. Motivo: molesta a los lobos. Estamos bien en Francia y en el Macizo Central en 2026….
https://www.facebook.com/reel/1425745432919327
«Una estafa intergeneracional»: cómo los boomers arruinaron Europa e hipotecaron el futuro de la juventud.
Los «boomers» tienen una gran responsabilidad en el aumento de la desigualdad y el peligroso letargo que ha envuelto al Viejo Continente frente a Estados Unidos y Asia.
Aquí indicamos esta afirmación puramente manipuladora: se trata de culpabilizar y devaluar a un grupo de edad con respecto a los más jóvenes. Los boomers nunca han conseguido el poder sobre la oligarquía financiera anglosajona y sobre los más ricos para modificar las políticas públicas y desarrollar una nueva civilización floreciente como deseamos que se establezca aquí. Es cierto que no se rebelaron para expulsar a esos dirigentes. Pero qué decir entonces de los padres que asisten impotentes a la bajada del nivel escolar, al desguace del ascensor social que justamente los padres de los boomers han pagado para ofrecer a sus hijos mejores situaciones económicas y sociales.
Esta afirmación es pura y simplemente cínica, es parte de la panoplia de propaganda difundida por los ideólogos del sistema neoliberal.
¿El IPCC manipulado por multimillonarios?
No sueñas. La idea misma de una salida del capitalismo es voluntariamente censurada por los que controlan la economía mundial. En una entrevista explosiva, Monique Pinçon-Charlot denuncia la complicidad escalofriante entre el Estado, las finanzas y las multinacionales como Total Energies. Descubra cómo el «capitalismo verde» es solo una gran estafa diseñada para abrir nuevos mercados financieros a espaldas de la ecología.
El capitalismo lleva su cinismo a un nivel estratosférico.
Marc Eichinger revela en Thinkerview cómo Daesh financió sus atentados: gracias a su petróleo, transportado por una empresa francesa, blanqueado por operadores suizos y vendido en Europa.
Mientras nuestros gobiernos nos coquetean en nombre del antiterrorismo, la mano invisible del mercado hace negocios con los verdugos. Costardos-corbatas validaron petróleo de sangre solo para inflar los dividendos de los accionistas.
El neoliberalismo se resume en una secuencia: se muere bajo balas financiadas por el combustible que nosotros mismos hemos ayudado a comercializar. La ética termina donde empieza el beneficio.
#Thinkerview#Anticapitalismo#CinismoEstado#JusticiaSocial
¿El espía que nos quiere bien? Marc Eichinger
https://www.facebook.com/reel/2011727229444250
El plan de destrucción de los pueblos.
Desde hace cuarenta años, una élite quiere liquidar Francia. Desde 2017, esta élite está en el poder. Olivier Marleix. Desaparecido trágicamente el 7 de julio de 2025.
La psicóloga Marion Saint-Michel desarrolla su #analyse de la evolución de las #institutions europeas y de las relaciones entre las #États, estimando que las transformaciones actuales se inscriben en una dinámica a largo plazo. Según ella, varios cambios convergerían en un debilitamiento progresivo del papel de los #nations.
https://www.facebook.com/reel/1009077455244998
Hay una depredación económica y de todas las fuerzas vivas, naciones que están condenadas a desaparecer. Ese es su objetivo, y lo comunican regularmente a la Unión Europea. Quieren que las naciones dejen de existir y sean reemplazadas por los Estados Unidos de Europa, que no serán ni Estados ni mucho menos estarán unidos porque no habrá nada más».
Reproducir el programa: https://youtu.be/za79l4axxco
Christine Deviers-Joncour: Caemos en el infierno.
podría haber hecho caer a la Quinta República por sí sola: asuntos de las fragatas, corrupción en el fondo de contratos petroleros, comisiones de retorno, financiaciones ocultas, asesinatos selectivos…
¡La mujer que podría haber derribado la Quinta República! – Entrevista con Christine Deviers-Joncour
un extracto de la entrevista: duración 19 minutos
https://www.facebook.com/share/v/1JFbnpnY8M/
El enlace de la entrevista completa:
La guerra secreta contra los pueblos.
El libro de Claire Séverac
https://www.cultura.com/p-la-guerre-secrete-contre-les-peuples-9782954012636.html
Podríamos continuar con esta lista de cosas que ya no funcionan y que se han vuelto insoportables para los ciudadanos.
El 2 de febrero de 1905, en San Petersburgo, nació Alissa Zinovievna, filósofa y escritora de origen ruso, mejor conocida en el mundo de las letras como Ayn Rand.
Ella dijo:
« Cuando te des cuenta de que necesitas permiso de aquellos que no producen nada para poder crear; cuando veas que el dinero está llegando no a aquellos que intercambian bienes sino favores; cuando comprendas que muchos se enriquecen no por su trabajo sino por la corrupción y las influencias, y que las leyes, lejos de protegerte de ellos, los protegen contra ti; cuando descubras que la corrupción está recompensada y la honestidad se convierte en sacrificio, entonces podrás afirmar, sin lugar a dudas, que tu sociedad está condenada. »
Pasemos a la acción para desarrollar nuestras soluciones, mejoras y cambiar la civilización.
La batalla final.
La disidencia francesa sabe cómo restablecer una civilización floreciente, hemos progresado desde 1940 y 1945, con la audacia de interesarnos por el Derecho prohibido, el que se utiliza en las civilizaciones florecientes y durante el período medieval en Europa. Y esto siguiendo los consejos de nuestro profesor de Derecho Comercial al final de nuestros estudios.
El buen jurista conoce el Derecho positivo sobre el que hemos pasado nuestros exámenes pero también el Derecho prohibido que nos invitaron a aprender con nuestros métodos jurídicos validados por nuestra Facultad de Derecho. Esto es lo que hemos hecho desde los 19 años como un ganador de nuestra Facultad de Derecho en Historia del Derecho y de las Instituciones Contemporáneas Políticas Económicas y Sociales. Y desde entonces hemos aprendido y escrito mucho.
Por ejemplo, en el cuarto año, en Derecho Mercantil, el tema del examen de junio de ese año fue la letra de cambio. El que redactó este texto obtuvo la mejor puntuación: 17/20 para su plan de tres partes y 15/20 para su plan de dos partes. La tercera mejor nota fue 13/20. Solo que nuestro profesor no nos había enseñado que esta práctica se había utilizado entre 1945 y 1972 a través del circuito del Tesoro para financiar la reconstrucción y la modernización de Francia. Éramos después de 1973 y él se había cuidado de explicarnos su papel esencial solo para construir y abrir nuestra Universidad en sus nuevos edificios. Sin duda quería seguir siendo profesor al menos hasta su jubilación. Desde 2016 presentamos en fileane.com la institución económica de la Moneda Llena para desarrollar una nueva civilización. Hemos aprendido mucho, estamos listos para volver a ser libres… como en 1940 en Londres en un clima oscuro y lluvioso…
El combate cambió de dimensión y de alma, pero el enemigo siguió siendo el mismo. Desde hace 2.500 años los pueblos están sometidos a los sistemas autocráticos de poder y a las teocracias. Entendemos bien cómo funcionan y con qué ideologías y dogmas religiosos someten a los pueblos.
Mamá por qué tenemos guerra ?
Porque estamos dirigidos por una élite de psicópatas que controlan a los bancos, los gobiernos y los medios de comunicación. Venden armas a todos los campamentos y fomentan la guerra por parte de los medios de comunicación con el único propósito de ganar más dinero y controlar a empresas y países enteros. Nos mantienen a través de las deudas.
Nuestro enemigo de las finanzas está bien establecido desde hace siglos en los países de Churchill y Roosevelt. Mientras que en Francia entre 1945 y 1972, el país fue recuperado y modernizado sin deudas públicas, con el mismo medio monetario que durante el período medieval y sobre todo durante los milenios de la civilización egipcia, excepto que este medio monetario se reservó a las grandes empresas que respondieron a los pedidos públicos, lo que es sin embargo un buen comienzo pero que sigue siendo mejorable.
Nuestros políticos no quieren romper la prohibición que pesa sobre su uso porque están sometidos a ese poder de la oligarquía financiera anglosajona, cuando sabemos cómo arruinarlo y ponerlo fuera de estado para dañar a la humanidad. Son sometidos a la corrupción y al chantaje y se convierten en pequeños tiranos al servicio de los grandes tiranos.
https://www.facebook.com/share/r/1NT2jxsVm7/
https://www.facebook.com/share/r/1GKgA14YPZ/
Ahora bien, como sabemos, ya no hay secreto sobre esta situación calamitosa y sus delitos cometidos por bandas organizadas que son crímenes contra los ciudadanos.
Esta batalla final se ha esperado durante siglos; siete como mínimo y desde el viernes 13 de octubre de 1307 cuando el rey de Francia destruyó la Orden del Temple y puso fin al período medieval, el último período floreciente en Europa.
La batalla final en torno al problema del dinero.
«La batalla final de la cristiandad se librará en torno al problema del dinero, y hasta que no se resuelva este problema, no podrá haber aplicación universal del cristianismo». Honrado de Balzac.
Sin entrar en la vida de Balzac, esta afirmación está ciertamente influenciada por sus encuentros en el círculo de amigos de George Sand y especialmente durante un encuentro con Pierre Leroux que presentamos en otro lugar en fileane.com.
Para ganar esta batalla final y resolver la mayoría de nuestros problemas, si no todos, eliminar el problema del dinero significa utilizar nuestra moneda soberana sin deudas para financiar nuestros proyectos de vida con una moneda sin deudas como ocurrió en las civilizaciones florecientes del pasado, en el período medieval, último período floreciente en Europa, y durante la reconstrucción y modernización de Francia entre 1945 y 1972.
Es decir, ya no se trata de pedir prestado a los banqueros internacionales que crean moneda ex nihilo, a partir de nada como lo hacen los falsificadores. Han tomado el poder a nivel mundial y nos prohíben utilizar nuestra moneda sin deudas.
Una moneda plena sin deudas funciona a través de la circulación de las letras de cambio entre los actores económicos o la de los Bonos del Tesoro emitidos por el Banco de Francia nacionalizado desde 1945. Estas letras de cambio fueron utilizadas por la civilización milenaria egipcia para su comercio interno y comercio a nivel mundial.
El papado romano prohibió el préstamo con interés, pero como sus líderes ignoraban o, peor aún, no querían retomar el funcionamiento de la civilización egipcia con su poderoso movimiento espiritual sin dogmas teocráticos, no ordenaron el uso de letras de cambio. Solo la Orden del Templo creada por los monjes benedictinos, en el período medieval, restablecerá un banco con la gestión de las letras de cambio para desarrollar la economía de los países europeos.
Por el contrario, los sacerdotes de la Tribu de Judá, excluida desde el año mil de Israel, utilizarán los bancos y los préstamos con intereses para gobernar y someter, destruir a los pueblos hasta hoy, ya que nuestros gobernantes los dejan hacer.
La oligarquía financiera anglosajona con sus dogmas de la teocracia de la tribu de Judá será incapaz de dañar a la humanidad cuando hayamos vuelto a poner en su lugar nuestras monedas llenas sin deudas administradas con nuestra propiedad común, sin todos esos líderes de los sistemas de poder autocráticos y teocracias con sus dogmas religiosos fanáticos.
Esta batalla final, Honoré de Balzac, la ganaremos y eliminaremos el dinero con deudas que nos arruina y nos empobrece, que destruye nuestras sociedades humanas ya que no existen en la ideología capitalista que solo ve mercados para conquistar y dominar para maximizar los beneficios privados.
En cuanto al cristianismo, Honoré, si usted se refiere a los orígenes espirituales de las primeras comunidades que continuaron la obra de Moisés el egipcio siguiendo especialmente el Saber y la iniciación más elevada del templo de Dendrah, sin dogmas religiosos, podemos entendernos. Al principio de este siglo XXI que será espiritual, dejemos de lado esta palabra de origen griego «cristos» que como todas las palabras griegas que quieren hablarnos de la civilización egipcia son muy superficiales, incompletas o totalmente falsas.
Volvamos juntos a las palabras egipcias usadas en Dendérah: la Alianza con el Creador que vive entre su creación y, por lo tanto, que vive en nosotros. Aprendamos de nuevo a dialogar directamente con él sin dogmas religiosos y sin jerarquías de sacerdotes encargados únicamente de su estricta observancia. Nuestro Padre no vive solo en el cielo, vive en nosotros. Su reinado no tiene por qué venir a la Tierra, vive entre su creación y solo necesitamos entender los desarrollos de esta creación para pedirle ayuda cuando la Vida en la Tierra está amenazada por estos desarrollos como él ayudó en Aha-Men-Ptah, aquellos y aquellas que vivieron en su Alianza para sobrevivir en el último gran cataclismo.
Liberar a nuestras instituciones políticas de la cuestión de la deuda pública.
Durante nuestros estudios de Derecho, en el Primer Año, nuestro profesor de Derecho Constitucional, durante la primera hora, nos explica que solo había una disposición del Antiguo Régimen que conservar: cuando las arcas del reino estaban vacías, el rey tenía la obligación de reunir a los Estados Generales y los representantes del pueblo debían ponerse de acuerdo sobre soluciones y medidas prácticas para perseguir la monarquía.
Los constituyentes de 1789 comprendieron bien el riesgo que esto implicaba para ellos, ya que, al igual que el rey, no eran inamovibles y, por tanto, en cada dificultad financiera, iban a perder sus puestos en el poder. Por tanto, no han recogido esta disposición y todas las Constituciones desde 1790 están cerradas, bloqueadas. Incluso con presupuestos y finanzas públicas deficitarios y endeudados, los funcionarios electos siguen en sus puestos. Para mantenerse en su lugar, obviamente tomarán medidas de austeridad para encontrar un equilibrio financiero aceptable.
Hemos indicado que en 2013 JP Morgan pedía la instauración de regímenes autoritarios en Europa para obligar a los ciudadanos a aceptar las políticas de austeridad indispensables para el reembolso de las deudas públicas. «Sin embargo, para JPMorgan esto no es suficiente. Para evitar una revolución social en el período venidero, sus analistas advierten que es indispensable que los gobiernos capitalistas en toda Europa se preparen lo más rápidamente posible para poner en marcha formas de régimen dictatoriales».
Estamos aquí en el nivel del conocimiento jurídico, en el nivel de un régimen político y de la Constitución de un país.
Pero para mantenerse en su lugar, los elegidos en una república representativa creada en 1789 por iniciativa del abad Sieyès, prohibirán también la otra alternativa mucho más juiciosa para financiar el desarrollo económico y que está en el corazón de una democracia directa local participativa: la moneda soberana plena, es decir, sin deudas.
Estamos aquí en el nivel del conocimiento económico y financiero sobre el uso de una moneda en una sociedad humana.
La elección de utilizar una forma de moneda para lograr objetivos precisos de creación de riqueza con el trabajo de todos.
La moneda tiene varias formas, varias fuentes dependiendo de la utilidad que debe tener para quien la dirige.
- La moneda plena sin deudas pertenece a los ciudadanos.
Utiliza la propiedad común administrada directamente por un grupo social.
Para los intercambios comerciales y el desarrollo económico al servicio de las poblaciones, la moneda soberana pertenece a los ciudadanos en forma de letras de cambio que circulan entre los actores económicos y que se esperan en el Banco Nacional o en la institución que representa a los ciudadanos.
Es la moneda plena sin deudas utilizada en la civilización egipcia y luego en el período medieval, el último período floreciente en Europa. Fue establecida por los monjes benedictinos a través de la Orden del Temple y su banco. Esta moneda plena en forma de bonos del Tesoro esperados por el Banco de Francia nacionalizado desde 1945 fue utilizada por los gobiernos entre 1945 y 1972 para reconstruir y modernizar el país.
- La moneda fiduciaria pertenece a quien tiene el poder político
Para ser el instrumento del poder de un gobernante, un rey, un emperador, la moneda es propiedad de este gobernante. Para desarrollarla, esta moneda fiduciaria se basa en los metales preciosos, el oro, la plata y las piedras preciosas.
- La moneda en papel y luego la moneda escritural en forma de asientos contables
permitió un desarrollo fenomenal económico dirigido por los bancos centrales que tienen el monopolio de la emisión de esta moneda.
Esta moneda puede estar libre de deuda pública cuando utiliza letras del Tesoro y letras de cambio.
Pero también puede hacer la fortuna ilimitada de los bancos centrales privados en el corazón del capitalismo y de la oligarquía financiera anglosajona. Sirve a la sumisión de los pueblos por los más ricos.
- Por último, la forma más peligrosa e inmoral es la imprenta.
Ante todo proyecto económico y político, el que lo utiliza sólo tiene un objetivo: destruir enemigos, opositores, arruinar pueblos a través de un comercio distorsionado por subvenciones ilimitadas, un dumping agresivo que falsea toda competitividad entre los actores económicos.
Sabemos reconocer quién hace qué y quién prohíbe la moneda plena sin deudas públicas y privadas. Y los líderes que utilizan conjuntamente la moneda de banco central privada y la moneda escritural están inicialmente ubicados en los Estados Unidos en y Wall Street. En cuanto a los BRICS, todavía no han especificado qué forma de moneda quieren utilizar y qué formas prohíben y combaten.
La Batalla Final utiliza la moneda completa sin deudas
Para nosotros, los franceses, es claro y sencillo: volver a la moneda sin deudas utilizada entre 1945 y 1972 y mejorarla en el marco de una democracia directa local participativa con ciudades libres, equipos de proyectos de vida, subsidiariedad y alianza de los contrarios, los centros de gestión, la confederación y su plan de desarrollo político, económico, social, cultural, etc…. en definitiva sin sistemas autocráticas de poder y sin teocracias con sus dogmas religiosos criminales.
La batalla final utiliza nuevas armas en comparación con las guerras convencionales pasadas.
Presentamos estas nuevas armas en fileane.com en diferentes lugares. Simplemente las citamos aquí. La mayoría son conocidas, algunas siguen prohibidas o ignoradas.
En la novela DE Eleusis en Dendérah, la evolución prohibida, los personajes desarrollan una civilización floreciente basada en el uso de nuestras dos fuentes de conocimiento espiritual e intelectual. Siguen el modelo de la civilización egipcia milenaria.
Las experiencias espirituales permiten desarrollar las armas espirituales.
Se presentan brevemente en el episodio 10 de la novela, la Conferencia de Nancy suite y fin.
En la novela, Pierre los utiliza en la experiencia de Sophia Antipolis. Separado de su cuerpo carnal, entra en una sala equipada con una jaula de Faraday para asegurar el trabajo de los ingenieros que desarrollan un arma nueva para el ejército. Tomó algunos documentos y los fotocopió para devolverlos y presentarlos a sus amigos.
Más tarde, durante los combates en la nube, él y los otros 3 personajes que entrenó en el uso de los poderes espirituales del mundo superior, atacarán al enemigo, destruirán su armamento y llevarán a los heridos y muertos de ambos bandos por levitación a la enfermería de su ejército.
Estos poderes espirituales se utilizan habitualmente durante las salidas del cuerpo carnal: paso a través de las paredes, proyección hacia destinos lejanos, cambio de espacio-tiempo, etc.
También está la eliminación de los obstáculos del lenguaje y la comprensión de lo que dice cualquier otro ser humano, así como la capacidad de entrar en contacto con él con el lenguaje del corazón.
Sin olvidar la visualización remota de lo que está sucediendo mientras permanece en su cuerpo carnal. Esta técnica es utilizada por los cazadores de los primeros pueblos que luego saben dónde está la caza.
Los conocimientos intelectuales y científicos y tecnológicos desarrollan las nuevas armas.
En la novela escrita entre 1990 y 1994, presentamos los primeros centros de guerra electrónica y los caballeros de su movimiento construirán uno. En 2026, estas tecnologías han evolucionado, pero sus objetivos son los mismos.
En la novela su centro de guerra electrónica tomará el control de las salas de operaciones financieras para perturbar y distorsionar los mercados financieros, arruinando a la mayoría de los rentistas e inversores. Nos acercamos mucho al objetivo de la Batalla final indicado por Honoré de Balzac.
Los caballeros también tomarán el control de un canal de televisión para presentar, en lugar del periódico habitual, su propia versión de los hechos y sus objetivos para abandonar los sistemas autocráticos de poder.
La presentación de la civilización egipcia en el capítulo Las teocracias y los dogmas religiosos, indica que entre los atlantes y luego entre los supervivientes, el Círculo de Oro desarrolla esta guardia de armas y su desarrollo con los conocimientos científicos y espirituales más avanzados. Estas armas tienen como objetivo la investigación y la comprensión de las evoluciones astrales capaces de amenazar la vida en la Tierra y luego la puesta en marcha de los medios materiales para asegurar la supervivencia de los seres humanos y sus conocimientos en el próximo gran cataclismo y cualquier deterioro de las condiciones de vida en nuestro planeta. La traducción intelectual y mística de este conocimiento se encuentra en el Misterio del Apocalipsis destinado a preparar a una generación de seres humanos para sobrevivir a este gran cataclismo para desarrollar después una nueva civilización en una nueva alianza con el Creador.
El Concordato define el uso de nuestras dos fuentes de conocimiento
Presentado brevemente en el episodio 10 de la novela en la Conferencia de Nancy, define el uso de nuestra fuente espiritual de Conocimiento y el uso de nuestra fuente intelectual, racional y científica.
Desarrolla nuestras experiencias espirituales a través del uso de nuestra primera fuente iniciática de conocimiento y nuestra práctica del camino místico a través del uso de nuestra segunda fuente de conocimiento intelectual racional científico.
Siguiendo el modelo egipcio, desarrolla la Alianza con el Creador de toda la vida que vive entre su creación y así en cada uno de nosotros. Para estudiar las evoluciones de la creación y sus oportunidades o amenazas, el Círculo de Oro desarrolla los cálculos necesarios para la observación de las evoluciones astrales y las evoluciones del planeta Tierra.
En conclusión
Entre estas batallas, el aliento y el espíritu para conducir nuestra audacia hacia nuevos espacios de libertad siguen siendo los mismos.
Sin embargo, hay una diferencia importante: el uso de las experiencias y las armas espirituales durante nuestra iniciación individual nos lleva a no tener más miedo de la muerte de nuestro cuerpo carnal. El caballero sin miedo y sin reproche vuelve al servicio.
El guerrero, lo hemos precisado al principio de esta tribuna, a diferencia del soldado, lleva dentro un plan de paz para poner fin a la guerra.
Guerreros como De Gaulle o Patton al final de la guerra dirán que no han comprendido su desarrollo y se sorprenderán. Sí, obviamente no sabían quién dirigía esta guerra y por qué.
Hoy conocemos lo que no sabían y que al final no combatieron y derrotaron: la financiación y la dirección de las guerras por parte de los financieros y sus banqueros. Desde hace siglos su objetivo sigue siendo el mismo: financiar a los dos bandos que se enfrentan para hacer que esta situación dure lo más posible con el fin de obtener ganancias magníficas imposibles en tiempos de paz. Desde 2013, JP Morgan y los otros banqueros financian los medios para establecer dictaduras en Europa y empiezan por hacer elegir a los partidos de extrema derecha, incluso en Francia.
Estos mismos financieros que se declaran predestinados a gobernar el mundo y a someter a los pueblos hasta destruirlos para la única gloria de su dios nacionalista, persiguen sus empresas criminales y genocidas poniendo en marcha no ya una sola pareja de enemigos, dos veces aliados contra los alemanes, sino en adelante 4 parejas de enemigos, porque los beneficios son ahora mundiales y su objetivo está cerca, la destrucción de los pueblos y del planeta está alcanzando niveles gigantescos, completamente locos.
La estrategia estadounidense dirigida por un presidente también completamente loco (eso es todo, basta con pagar a bastantes votantes) muestra que con la guerra contra Irán, esta estrategia mortífera se está implementando. Las 4 parejas de enemigos destinados a guerras largas, destructivas para obtener durante mucho tiempo beneficios maravillosos imposible en tiempos de paz son:
EE.UU. contra China,
Europa contra Rusia,
Irán contra los países árabes,
Israel con su secta sionista contra los demás países de la Tierra, ya que sus dirigentes fanáticos declaran que el derecho internacional no se aplica a los judíos. Esta es la diferencia entre el pueblo elegido y los demás. (Bezalel Smotrich, Ministro del Ministerio de Defensa de Israel)
Por nuestra parte, en este combate final, continuamos la obra de Moisés el Egipcio y en nuestra Alianza con el Creador que vive en nosotros, a través de nuestro diálogo directo con él, como también nos enseñó el hombre de Galilea, como los caballeros templarios y hospitalarios, teutónicos, le respondemos con esta oración universal:
« Non nobis domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.»
Y se acabó con aquellos y aquellas que quieren obtener ganancias maravillosas financiando y dirigiendo las guerras…
- en lugar de soldados y guerreros audaces,
- políticos valientes capaces de responder a las necesidades de paz y justicia social de sus pueblos
- y los resistentes al orden establecido actual, que también con audacia son capaces de financiar la actividad humana con una moneda plena sin deudas… como los egipcios, los templarios, Napoleón, Lincoln, Schacht, y los gobiernos franceses entre 1945 y 1972 y, por tanto, ¡como de Gaulle!
La victoria cantando la audacia de nuestras batallas, la libertad guía nuestros pasos,
tiranos bajen a los ataúdes.
- La monnaie pleine sans dettes
- Le financement et la direction des guerres
- Le management de la seconde guerre mondiale par les banquiers
- Épisode 10 La conférence de Nancy, suite et fin
- La Sécurité et la Défense des Réseaux de Vie
- L’ordre militaire du Temple développe le temps des cathédrales
- Les Théocraties et les dogmes religieux
- Le discours du poète sur le plateau des Glières
- Point de départ d’un choix de civilisation