Der Sieg, besungen von der Kühnheit unserer Schlachten.
Die Freiheit lenkt unsere Schritte.
Der Sommer 2026 und seine Hitzewelle seit Mai markieren eine entscheidende Phase zwischen der alten, kurzlebigen Welt und einer neuen, aber präsenten Welt, die neue Zerstörungen auf allen Ebenen der menschlichen Aktivität ankündigt: in Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur. Was auf uns zukommt, ist schlimmer als erwartet und vor allem für die meisten Menschen unhaltbar.
Doch die Verantwortung für diese verruchten Strategien und Maßnahmen liegt bei einigen tausend Finanzpolitikern und Politikern, die sich von kriminellen religiösen Dogmen rassistischer Rassismus distanzieren. Ihre globale Regierung, ihre neue Agenda-2030-Welt, will nur die alte Welt zerstören, die sie nicht regieren und zerstören konnten, nur um ihrer sinnlosen Ideologie willen und zur Ehre ihres Gottes, der erfunden wurde, um ihren finsteren bösen Interessen zu dienen.
Dieser Abfolge von Niederlagen gegen diese fanatische herrschende Minderheit, die immer noch die merkwürdige Niederlage von 1940 umfasst, die der Historiker Marc Bloch, der im Juni in das Pantheon eintrat, als glücklichen Zufall analysierte, wird widersprochen, indem auf einer großen Leinwand die schrecklichen und schließlich siegreichen Kämpfe der Freien Französischen Kräfte abgerufen werden, die die Armeen zusammengeführt haben, die sich 1940 der Kapitulation mit Vichy und den schließlich im Nationalen Widerstandsrat und später in der Provisorischen Regierung des Freien Frankreichs vereinten Widerstandsbewegungen verweigerten.
Frankreich hat jedes Mal Frauen und Männer gefunden, die aus seinen Verwerfungen, Rückständen und Parteikonflikten hervorgingen. Einmal mehr brauchen wir ein neues Epos, um uns in einem freien, definitiv freien Frankreich zu wiederfinden.
Im Januar 2011 zeigten wir in der Rede des Dichters in Les Glières, dass die für den Zweiten Weltkrieg Verantwortlichen nicht zurückkehren würden, weil sie einfach nicht weg waren. Seit Jahrhunderten, wenn nicht seit 2.500 Jahren, und der Zerstörung der letzten blühenden tausendjährigen Zivilisation im Westen, wirken dieselben, um uns zu zerstören. Heute wissen wir, wie sie es tun, um sich unaufhörlich zu bereichern, indem sie Kriege finanzieren, die ihnen in Friedenszeiten unmögliche Gewinne einbringen, während sie unsere menschlichen Gesellschaften nach und nach zerstören.
Wir sind bereit, die Schlachten unserer älteren Generation und der Freien Französischen Streitkräfte bis zur endgültigen Schlacht, die von Honoré de Balzac definiert wurde, fortzusetzen. Er hat nicht die Charakteristika und die Strategie dieses letzten Kampfes dargelegt, um uns als Sieger zu gewinnen. Heute wissen wir, wie wir sie gewinnen können.
Wir werden diese Kämpfe mit Kühnheit führen, um frei ohne autokratische Machtsysteme und ohne Theokratien zu leben.
Beginnen wir mit dem Rückblick auf den Sieg der Freien Französischen Streitkräfte im Jahr 1945 und auf den Film vom Juni 2026, der uns den kräftigen und erholsamen Atem dieser Frauen und Männer vermittelt, den befreienden Atem, der unsere Geschichte verändern konnte.
Die Schlacht von Gaulle
Dokument: Auszug aus der Sendung „Eine Welt, ein Blick“
„Wir leben in einer Geschichte, die von den Amerikanern geschrieben wurde, aber das ist nicht unsere Geschichte“
Antonin Baudry ist diese Woche zu Gast bei Rebecca Fitoussi in „Eine Welt, ein Blick“. In seinen letzten beiden Filmen „Die Schlacht von Gaulle“ widmete er sich der Symbolfigur von General de Gaulle und der Geschichte des Zweiten Weltkriegs und der Befreiung. Seiner Meinung nach und seit der Ankunft der amerikanischen „Boys“ leben Frankreich und Europa unter dem Einfluss einer amerikanischen Geschichte.
Das Ende des Dokuments.
Baudry erklärt die Amerikaner
https://www.facebook.com/reel/1440048874807253
„Das ist etwas, das noch nie im Kino erzählt wurde.“ Das ist unsere Geschichte. Die ersten, die zeigten, dass sie keine deutschen Besatzer wollten, waren Kinder aus Paris.
https://www.facebook.com/share/r/1CuBLAvAVM/
Antonin Baudry, das ist die Hoffnung, die mich am meisten an de Gaulles Charakter interessiert.
https://www.facebook.com/share/v/19PnoZwGVU/
Die berühmten Sätze aus dem Film La Bataille de Gaulle:
Quelle: FB Pathé Films 11. Juli 2026, 18.00 Uhr
Dialoge zwischen Charles de Gaulle und Winston Churchill.
Szene 1: Winstons Kleidung
W: Sie sind ein schlauer Kerl, Sie betrügen Ihre Welt mit Ihrer Aura der alten Gouvernante.
Ch: Ich wusste nicht, dass es Karnevalstag ist.
W: Das? Nicht alle kleiden sich wie der unbekannte Soldat.
Szene 2: Der Streit um die Vertretung Frankreichs.
Ch: Beenden Sie die Allianz zwischen Frankreich und England?
W: Zwischen de Gaulle und England.
CH: Warum mit De Gaulle sprechen, wenn er nicht Frankreich ist?
W: Ihr seid nicht Frankreich!
Szene 3: De Gaulle und der englische General.
Ch: De Gaulle gehorcht nur Frankreich.
G: Vermeiden Sie zumindest Mücken.
CH: Mücken beißen General De Gaulle nicht.
Szene 4: De Gaulle 1940 führt seine Lieben nach Montcornet.
Sein Fahrer: Wir haben verloren, Die Bande floh !
Ch: Sehe ich etwa so aus, als würde ich davor weglaufen?
Wie de Gaulle seinen Siegeszug im Kino fortsetzte.
Das verrückte französische Filmprojekt.
„Nicht mit dem Film von 2020 verwechseln! Das historische Fresko La Bataille de Gaulle von Antonin Baudry (Der Gesang des Wolfes) gilt als eine der ehrgeizigsten Dreharbeiten in der Geschichte des europäischen Kinos:
6 Jahre Arbeit und 150 Tage Dreharbeiten: Ein Diptychon über 75 Millionen Euro, das zwischen Frankreich und der marokkanischen Wüste gedreht wurde (um die Schlacht von Bir Hakeim zu rekonstruieren).
XXL-Logistik: Ganze Stadtviertel von Paris für die Öffentlichkeit geschlossen, Tausende von Statisten und Dutzende von restaurierten Militärfahrzeugen.
1:40 Uhr tägliches Make-up: Eine beeindruckende körperliche Metamorphose für Simon Abkarian dank der Implantation von Gesichtsprothesen jeden Morgen.
3D-Scan-Technologie: Verwendung von 3D-LIDAR-Scans zur Modellierung von zeitgenössischen Szenarien und zur Erzeugung digitaler Menschenmengen und Bombardements.
Ein außergewöhnliches Projekt, das den Ehrgeiz des französischen Kinos zeigt! „
https://www.facebook.com/share/r/1bkdfgk8n6/
Der Film wurde mit außergewöhnlicher Mundpropaganda gespickt und hat den ganzen Sommer über Bestand.
M.A.J. vom 30/07/2026: Der Diptychon La Battle de Gaulle überschreitet die 4 Millionen Einträge.
M.A.J. vom 16/07/2026:
„Die andere großartige Leistung der Woche ist der Schlacht von La Bataille de Gaulle zu verdanken, die jetzt gut aussieht, wenn sie die Marke von 3 Millionen Eintritten überschreitet. Das historische Diptychon bestätigt damit seinen Status als großer, trikoloriger Beliebtheitsschlager, mit etwa 1 Million Zuschauern für „Ich schreibe deinen Namen und 2 Millionen für DIE Eiserne Zeit.“
Quelle :https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Vaiana-en-live-prend-la-tete-du-box-office-francais-mais
Dokument: Punkt, Auszüge
Der Diptychon von Antonin Baudry ist mit außergewöhnlicher Mundpropaganda gefüllt, erhält weiterhin Eintritte und setzt auf den Sommer, um Bestand zu haben.
Das Wunder ereignete sich in der dritten Woche (17.-23. Juni) mit einem Anstieg der Zuflüsse um 17%: Die exzellente Mundpropaganda, die gute Kritik und die Hitzewelle lösten schnell einen regelrechten aus, der den politischen Nachrichten entsprach – in einer Zeit, in der man über Widerstand, Opfer und die Franzosen verzweifelt nach dem „Wohltätigkeitsmann“ von 2027 sprachen.
Dieser Aufschwung erklärt es „durch die ausgezeichnete Mundpropaganda zu diesem zweiten Aspekt, der besser ist, als der erste. Ich hörte Reaktionen aus dem Publikum, die sagten: „Gehen Sie zum zweiten, das ist noch besser als das erste.“ Wir haben eine Maschine, die losgegangen ist und ziemlich beeindruckend ist. Sie sollte es beiden Filmen ermöglichen, später eine lange Karriere zu verfolgen, im Fernsehen, im Stream, auf DVD.“
Einige Kommentare zum Facebook Point
Veröffentlichung 07/07/2026 22h30
C. D.
Los! Der erste ist sehr erfolgreich. Die 2. ist so atmungsaktiv, dass jeder klatschen möchte. Wir alle träumen von einem Präsidenten, der sich so verhält, inspirierten Helden, die alles für ihr Land geben, Größe, Augenhöhe, Werte
A. G.
Fesselndes historisches Wandgemälde, ausgezeichnete Schauspieler, grosse Mittel: Es ist gutes und wahres Kino, es ist zusätzlich französisch, und es ist viel spannender als die x-te Fortsetzung eines grossen amerikanischen Franchise!
E.P.
Ein außergewöhnlicher Film über einen außergewöhnlichen Mann, ein Beispiel für alle besonders für Politiker, die leider weit entfernt von diesem Helden General de Gaulle sind.
B. B.
Manche Mine-Mines haben es vielleicht zu französisch für ihren Geschmack gemacht. Es ist UNSERE GESCHICHTE, und sie ist wunderschön zwei Filme, die man in Schulen streamen kann, denn besser als ein BRAVO-Geschichtsbuch für alle Schauspieler und den Regisseur.
F.M.
Wenn man sich beides anschaut, folgt man dem gesamten Weg de Gaulles während des Krieges, was ein vollständigeres Bild dieser Periode der französischen Geschichte vermittelt.
J. L.
Ein bemerkenswerter Film, in dem wir nicht als wunderbarer Verlierer dastehen, sondern als außergewöhnlicher Sieger der Freiheit auf territorialer und moralischer Ebene, dank der Kämpfer des Freien Großfrankreich und derer, die ihnen geholfen haben. Es gibt diesen Geist, der die Macht hat, die Welt zu verändern.
Quelle
Andere Zeugenaussage:
„Lieber General de Gaulle, ich möchte mich heute entschuldigen, dass ich im Mai 68 Pflastersteine geworfen habe…“ @annette_levy_willard nachdem ich die Schlacht von Gaulle gesehen habe
https://www.facebook.com/reel/1520772239850594
Die freien französischen Streitkräfte sind ungeschlagen!
Unsere Lesung, nachdem wir im Anschluss die beiden Teile des Films gesehen und aus dem Kinosaal entlassen haben, ist neu belebt, um den Kampf zu einer neuen Zivilisation ohne autokratische Machtsysteme und ohne Theokratien mit ihren kriminellen religiösen Dogmen zu führen.
Der Kontrast zwischen diesen beiden Teilen des Films ist auffällig und entspricht den historischen Ereignissen des Zweiten Weltkriegs und der Schlachten, die Frankreich bis zum Sieg im Mai 1945 führte.
Teil 1 filmt einen Mann allein
Er ist mit Gewissheiten behütet und umgeben von kleinlichen, dummen und perfiden Menschen und sehr wenigen Franzosen, die sich weigern, die Niederlage von 1940 zu akzeptieren.
Es ist sehr schwierig, diese Einsamkeit in Büchern zu beschreiben. Kino, Bild und Ton in diesem Film gelang dieses Wunderwerk mit einem Schauspieler, der in seiner Geschichte verkörpert wird und es schafft, diese Gefühle des Zweifels und der Verzweiflung, aber auch seine unerschütterliche Überzeugung zum Ausdruck zu bringen, dass die Menschen in beiden Parteien in diesem einzigen schicksalhaften, aber sehr wahrhaftigen Wort bewahren werden: unbesiegt!
Die ersten, die gegen die Besatzer protestierten, waren die Gymnasiasten, die Kinder von Paris, am 11. November 1940 im Arc de Triomphe. Dies ist der Ausgangspunkt in dem Film über die Geschichte der Résistance des Freien Frankreichs.
https://www.facebook.com/share/v/1D5fpmYEAn/
Teil 1 endet mit der Schlacht von Bir Hakeim.
Ausschnitte aus dem Film „Die Schlacht von de Gaulle, Teil 1“. : https://fb.watch/IF_KAVXLlO
In Bir-Hakeim, Königs Frau, die auf dem Ausgang in Richtung der englischen Linien fährt, hatte ich sie mir schon vorgestellt, als ich ein Buch über diese Schlacht des freien Frankreichs las. Sie auf der großen Leinwand so in Richtung der englischen Linien zu fahren, ist atemberaubend, nicht ein Schock, sondern die Bestätigung, dass es möglich ist, weil sie es getan hat! Wir müssen uns daran erinnern, dass wir das in solch verzweifelten Situationen tun können und dass wir es mit Kühnheit tun können!
Teil 2 ist positiver und mitreißender.
Die Überzeugung des großen einsamen Vertrages von offiziell verrückt und unkontrollierbar wird nun endlich von der Gemeinschaft der Freien Franzosen geteilt und sie spricht klar vor den Führern dieser Welt, die angeblich die Alliierten genannt werden. Es sind die Siege der Soldaten des Freien Frankreichs, die die Widerstandsbewegungen zur Vereinigung drängen werden, und dieser Nationale Rat der Résistance wird den Eifer der Kämpfer in Frankreich und unter den ungeschlagenen Freien Französischen Kräften verstärken.
Die beiden Widerstandsgruppen unterstützten sich später gegenseitig bei der Bildung einer provisorischen französischen Regierung, die Roosevelt erst spät akzeptierte. Churchill wird Eisenhower aus eher nüchternen Gründen davon überzeugen, dass seine Landung ohne den Widerstand, d.h. die Gaullisten, ein katastrophaler Misserfolg sein wird. Die Vernunft siegte schließlich bis zur Befreiung von Paris.
Der Interessenkonflikt zwischen den beiden Saint-Cyriens de Gaulle und Giraud wird gewissermaßen von einem anderen ehemaligen Schüler ihrer Schule, dem Gaullisten der ersten Stunde Leclerc, der mit seinen Siegen, seinem Wagemut und der außergewöhnlichen Führung seiner Truppen den ersten Schlüssel zur Anerkennung der Freien Franzosen nach dem heldenhaften Widerstand der Freien Franzosen von König zu Bir-Hakeim bringen wird, entschieden.
Die Schlacht von Ksar Rhilane (Tunesien, März 1943) den ersten Kampf der Force L (zukünftige 2. DB) direkt gegen die deutsche Armee, insbesondere gegen die gefürchteten Einheiten des Afrika Korps von Marschall Rommel.
Leclerc beschwört seine Offiziere vor dem Kampf:
https://www.facebook.com/share/v/17eczZzgzD/
Die Inszenierung des Films rückt uns in den Mittelpunkt der Schlacht hinter Leclerc, der 1925 als Major an der École d’application de la cavallerie de Saumur in die Welt ging und sich nicht durch seine Reitertalente, sondern durch seinen „Charakter“, seine „Intelligenz“ und sein „Urteil“ behauptete: „Er hat in sich das Zeug eines Offiziers von höchstem Wert.“
1938 wurde er Major an der École supérieure de guerre (ESG). Im Jahr 1939 behielt er seine Rangliste bei.
Auf dem Platz, vor dem Hintergrund der deutschen Panzer, die auf ihn und seine Truppe zusteuern, wissen alle, dass sie mit ihren Waffen warten müssen, bis die Panzer sehr weit entfernt sind, bevor sie das Feuer eröffnen. Aber Leclercs Stock lässt sich immer noch nicht senken. Kühnert wartet er auf den letzten Moment, in dem nur ein enger Kampf es ihnen ermöglicht, den feindlichen Panzern wirksam zu widerstehen.
Die Inszenierung bringt uns ins Cockpit eines englischen Kampfflugzeugs. Montgomery vergisst es nicht. Wie der Pilot entdeckten wir das Unglaubliche: Leclerc und seine Truppe begannen die Jagd hinter den geflohenen deutschen Panzern. Wenn sie kein Benzin mehr haben, müssen sie nur gepflückt werden… Wenn wir uns die Bücher und Dokumente über Leclerc ansehen, verstehen wir diesen Krieger besser.
„1933, er Instructor in Saint Cyr, kam Hauteclocque unter mehr oder weniger regelmäßigen Bedingungen nach Giraud in Marokko, aber mit Zustimmung des Kommandanten der Schule, General Frère. Im Aghbalu-Gebirge, wo er eine Gruppe von Anhängern zu Fuß anführt, hat er die Kampagne mit einem entschiedenen Angriff abgeschlossen, der nicht frontal, sondern lateral geführt wurde. Eine zweite Palme gesellt sich zu seinem Kriegskreuz; selten, aber nicht außergewöhnlich. Seine Vorgesetzten blicken auf seine Foucaden und heben seine durchdachte und zielstrebige Art des Aufstiegs und des Führens einer Handlung hervor.“
Den zweiten entscheidenden Schlüssel wird Jean Moulin liefern, dem es gelingt, den Nationalen Widerstandsrat ins Leben zu rufen.
Angesichts dieses Willens der Bevölkerung wird Giraud bereit sein, sich von seiner politischen Rolle zu lösen.
Angesichts dieses Willens der Bevölkerung wird Giraud bereit sein, sich von seiner politischen Rolle zu lösen.
Der Widerstand in diesem Film wurde von einer Pariser Widerstandskämpferin im November 1940 getragen, die Sekretärin von Jean Moulin wurde und an der Befreiung von Paris teilnahm.
Trailer zum Film: https://youtu.be/-5XwuIl5sPg
Nach dem phänomenalen Erfolg des Films kehren die Berichte über den Widerstand mit Figuren zurück, die in ihrer Hoffnung auf Freiheit ebenso erbittert sind wie die Schauspieler des Films.
Zum Beispiel Paulette Jacquier, geboren am 18. Juli 1918 in La Frette, die Jeanne d’Arc der 1. DFL.
„Von da an kämpft sie, wahrer Freigänger, im Maquis Chambaran. Die junge Frau spielt die Eindringlinge, gibt Auskunft. Am 18. August kämpfte sie aus dem Hinterhalt. Vier Tage später eroberte sie in Lyon die Pläne zur Verteidigung der Brücken über die Rhône. Am 26. September überquerte sie amerikanische Agenten. „Marie-Jeanne“ ist als FFI des Bataillons Chambaran in der brandneuen US-Kleidung in Lyon, das am 14. September befreit wurde, um die Ehrenlegion aus den Händen von General de Gaulle zu empfangen, niemand merkt, dass ihr langes Haar mehr oder weniger verborgen ist, inmitten der Jungen, die aus der Jugend hervorgegangen sind, dass sie eine Frau ist. Von da an kämpfte sie als Unteroffizierin des 4. Marschbataillons „Chambaran“ der DFL wie ein Mann inmitten der Männer.“
„Marie-Jeanne“ trat als FFI des Bataillons Chambaran in Lyon auf, das am 14. September befreit wurde, um die Ehrenlegion aus den Händen von General de Gaulle zu empfangen.
Paulette Jacquier, die Jeanne d’Arc der 1. DFl, wird sich in dieser Abteilung des freien Frankreichs mit Susan Travers, der einzigen Frau, die in der Fremdenlegion engagiert ist, zusammenschließen. Die Widerstandskämpferin, die aus der Vereinigung der Widerstandsbewegungen unter Führung von Jean Moulin hervorgegangen war, schloss sich den von General de Gaulle gegründeten Freien Französischen Kräften von König und Leclerc an. Die beiden Kräfte des Freien Frankreichs nach der Befreiung von Paris vereinigten sich, um den Kampf bis zum Sieg zu führen.
Wir vergessen hier nicht unsere Nachbarin, die Witwe des Lieutenant FFI, die am 16. August 1944 am Wasserfall Bois de Boulogne in Paris massakriert wurde.
Als der Sieg für die Alliierten klar wurde, machten amerikanische und britische Pläne das Schicksal der französischen Unabhängigkeit deutlich.
https://www.facebook.com/reel/964472536464449
Sie sind nicht nur Soldaten, sondern auch Krieger,
die Verteidiger der Witwe und des Waisenkindes, alle Unterdrückten auf der Erde gemäß Sitting Bulls Definition. Der Krieger trägt eine Friedenslösung, um den Krieg zu beenden. Dieses sinnlose Projekt der provisorischen französischen Regierung ohne amerikanische Amgot besiegelt unwiderruflich ihre Verpflichtungen als ungeschlagene freie Franzosen!
Der Film kann nicht alles erzählen, also lies die Geschichte, die Biografien dieser außergewöhnlichen Krieger.
De Gaulle ist mit Pétain verbunden, seinem Vorgesetzten zu Beginn seiner Karriere, und Pétain ist der Pate eines seiner Kinder. Aber sie werden sich für immer durcheinander bringen. 1939 war er im Generalstab der 5. Armee in Wangenburg im Elsass und traf dort mit dem General de Lattre de Tassigny zusammen, der diesen Generalstab leitete.
Die Begegnung zwischen Giraud und Leclerc war einer der Schlüsselmomente des Films: Leclerc, der dem Offizier, der ihn ausbildete, und Giraud dem Meister gegenüber seinem Schüler, den er nach seinem Vornamen nannte und der weiß, dass er ihn in militärischer Herrlichkeit überholen wird, dankbar war, zeigte einmal mehr, dass hinter diesen Militärs, die sich in diesem gewaltigen Kampf gegen den Nationalsozialismus versammelten, vor allem freiheitsliebende Männer standen. Aber der Anfang war schwierig zwischen diesen beiden Kriegern. „Alles begann in Gabès am 2. April 1943 mit einem angespannten Interview mit Giraud, der glaubte, den „kleinen Hauteclocque“ unter seine Kontrolle zu bringen. Leclerc wiederum riet ihm, de Gaulle anzuerkennen. Bei der Siegesparade in Tunis nehmen die Freien Franzosen, die sich weigern, mit der Armee Afrikas zu marschieren, an der Spitze der 8. britischen Armee Platz.“
General Aubert Frère war 1940 de Gaulles Vorgesetzter. Er blieb in Vichy und leitete das Berufungsgericht, um De Gaulle härter zu bestrafen. Zwei Richter stimmten gegen die Todesstrafe in Abwesenheit, er und ein weiterer General. Im Dezember 1942 übernahm er die Leitung der Widerstandsorganisation der Armee (ORA), nachdem er in die Südzone einmarschiert war. Nach seiner Verhaftung wurde er in das Lager Struthof bei Straßburg deportiert, wo er 1939 Militärgouverneur wurde. „Dort starb er am 13. Juni 1944 an Erschöpfung und wurde langsam und grausam ermordet. Als er starb, sagte er zu einem Adjutanten: „Ihr werdet gehen. Gehen Sie zu General de Gaulle und sagen Sie ihm, dass wir im Kriegsrat von 1940 zwei gegen den Tod gestimmt haben, darunter auch ich.“
General de Lattre und Leclerc werden sich nicht einigen, solange sie streiten.
„Die Amerikaner haben auf dem Vogesenkamm gedeckt, folgen aber nicht sofort. Leclerc kann die Kehlbrücke nicht erobern und auch nicht zu weit nach Süden vordringen. Kann man de Latertre vorwerfen, dass er es unterlassen hat, sich zu vereinigen, was dazu führte, dass sich Colmars Tasche bildete? Ein Armeekommandant, der harten logistischen und taktischen Realitäten unterworfen ist, reagiert nicht wie ein Divisionär. De Lattre scheint seine beiden Panzerdivisionen, die Lre und die 5e, nicht optimal genutzt zu haben. Die Führer Touzet du Vigier und vor allem Vernejoul haben ihre Bitterkeit nicht verborgen.
War der Ruhm der Befreiung Straßburgs dem Pariser Befreier oder dem Kommandanten der Freien Armee zuzurechnen? Die Spannung zwischen dem auffälligen jüngeren Biskaya und dem streng gentilhomme picard mag ihre erste Erklärung haben. Und es gibt noch andere. Leclerc lehnt seit September unter Berufung auf die höhere Effizienz und die Besonderheit der 2. DB die Eingliederung in die Lre Armée française ab und lässt es wissen. Dieses Verhalten brachte ihm immer heftige Kritik ein. Zudem wurden Teile seiner Division, die dem 2. Armeekorps zur Verfügung gestellt wurden, frontal eingesetzt und erlitten schwere Verluste.
Am Ende der Schlacht um das Elsass mit der Befreiung Colmars, „ am 1. Februar 1945 endete ein stürmisches Interview zwischen Lattre und Leclerc mit einem Kopf-an-Kopf-Rennen, von dem nichts schwitzte.„
Wir können uns vorstellen, dass Leclerc, ein Experte im Kampf mit seinen Panzern, dem Chef der 1. französischen Armee eine harte Lektion erteilt hat.
Touzet du Vigier befehligte 1943 die 1. DB in der Armée d’Afrique und war an der Gründung der 2. DB von Leclerc beteiligt. Wie konnte de Lattre die Panzer von Touzet nicht sofort in der Belfort-Love während des ersten Teils der Offensive einsetzen, anstatt Zeit mit Kämpfen in den Vogesen in Richtung Tholy zu verschwenden? Vom 15. bis 20. September versammelten sich die beiden Corps de la Première Armée française gegen die Truppe von Belfort, Porte de l’Alsace. Am 17. Oktober um 12.00 Uhr stoppte de Lattre die Vogesenoffensive.
Leclerc überquerte die Nordvogesen in 6 Tagen, vom 17. November bis zum 22. November. Am 23. November 1944 überquerte Dabo die gesamte 2. DB den Vogesenkamm. Sie überrascht den Feind, indem sie in die Ebene des Elsass mündet. Leclerc übertrug das Manöver an Kommilitonen von Saint-Cyr, Marc Rouvillois. 1936 kommandierte Rouvillois eine Motorradstaffel des 3. 30. in Weißenburg. Er kennt die Gegend gut und entscheidet mithilfe der elsässischen FFIs über den Weg. Am 23. November kam er als erster nach Straßburg.
„De Lattre, der schnell und mutig handeln muss, um die Brücke von Neuf-Brisach zu erobern, die Nabelschnur eines jeden deutschen Manövers auf der linken Rheinseite im Elsass, wird zaudern, mit dem Argument, seine Truppen seien erschöpft, insbesondere seine Infanterie. Am 21. Abend wurde der Rhein durch die Abtrennung eines Teilverbands der 1. DB erreicht, der ersten alliierten Einheit am Ufer des Flusses. Am nächsten Tag fiel Mülhausen, aber die Deutschen hielten weiterhin den Hardt-Wald. Um sich Luft zu verschaffen, setzte de Lattre die vom General von Vernejoul kommandierte 5. DB in Richtung Dannemarie und Thann ein, was zu einem denkwürdigen Stau zwischen den Kolonnen der beiden Panzerdivisionen führte, deren Routen sich scherten.
De Lattre aber denkt nur in Form von Infanterie. Obwohl er drei Panzerdivisionen unter seinem Kommando unterhielt, kam ihm nie die Idee eines temporären Panzerkorps in den Sinn, der die drei Divisionen zusammenführte, um sich auf Neun Brisach zu konzentrieren, und zwar von Norden (2. . DB), Süden (1. 100 DB) und Westen (5. 000 DB). Die Tragweite eines solchen Manövers habe zwischen 30 und 50 km betragen. Die Chance ist in den ersten Tagen des Monats Dezember gekommen.“ Ja, Leclerc konnte Lattre eine schwere Lektion erteilen, da er nicht in der Lage war, seine Panzer zu benutzen, um die feindlichen Linien bereits Ende November 1944 im südlichen Elsass zu durchbrechen.
Im April 1945 wandte de Lattre die Lehren Leclercs in der Schlacht von Stuttgart und Württemberg an.
„Ohne den US-Generalstab zu warnen, befahl De Lattre dem 1. Armeekorps von General Béthouart, sich durch die Berge im Schnee einzugraben. Die Panzerpanzer M4 Sherman der 5. Panzerdivision und die Infanteristen der 9. Colonial Infantry Division gingen steile Straßen entlang, die für Panzer als unpassierbar galten. Mit der Eroberung der neuralgischen Stadt Freudenstadt am 16. April 1945 spalteten die französischen Truppen die deutschen Linien und stellten das alliierte Kommando vor vollendete Tatsachen.
Dieser rasante Durchbruch ermöglichte De Lattre ein meisterhaftes taktisches Manöver: die Operation des „Schleifknotens“. Während die 19. deutsche Armee (einschließlich des erschreckenden XVIII. SS-Armeekorps) wartet auf die französische Armee gegenüber entlang des Rheins, die 5. DB schwenkt genau nach Süden in Richtung der Schweizer Grenze. Am 22. April erreichten die französischen Reiter den Bodensee in Überlingen und schlossen eine riesige Rasse von mehr als 30.000 feindlichen Soldaten, die im Massiv gefangen waren.“
Der Film ist in höchster Aktualität und lässt eine überwältigende Hoffnung auf Freiheit aufleben. Das Projekt ist heute keine Übergangsregierung mehr, sondern der Aufbau einer neuen, blühenden Zivilisation wie im Mittelalter, dem letzten in Europa.
Die letzte französische Kriegsvorsteherin griff zu den Waffen, um das Funktionieren einer blühenden Zivilisation zu verteidigen, und die Zeit der Kathedralen in Europa wurde von den Engländern, den Angelsachsen, verbrannt.
Charles de Gaulle erinnerte sich daran und sagte es, um Churchills Haltung ihm gegenüber zu erklären… immer diese Engländer!
Der gesamte Film mit seinen 2 Teilen ist auf diese Weise mit Finesse, Konsistenz und Genauigkeit bis ins kleinste Detail konstruiert.
Sehr gut für diejenigen, die an der Realisierung dieses Monuments des französischen Films beteiligt waren, frei, mutig, fesselnd und … ungeschlagen!
Um die Geschichte zu verstehen und eine neue zu erschaffen, wusste De Gaulle… und auch dieser Film!
Die endgültige Bewertung der französischen Division vor ihrer Einschiffung Ende Juli 1944 ist eindeutig.
Im Schatten des Kommandos der 3. Armee ist die endgültige Beurteilung der französischen Division vor ihrer Einschiffung Ende Juli 1944 unmissverständlich. Während der französische Kommandostil von den Pentagon-Bürokraten manchmal als unorthodox bezeichnet wird, erkennen Patton und Haislip in ihren persönlichen und operativen Notizen an, dass die 2. DB eine seltene Qualität hat: offensive Aggressivität und eine überwältigende Moral. Die amerikanischen Archive besiegeln damit das Schicksal der Division, nicht als eine Erfüllungsmacht, sondern als eine vorderste Schockeinheit, die bereit ist, in die Wut der Normandie-Kampagne projiziert zu werden.
#2eDB#DivisionLeclerc#ww2#SecondWeltkrieg#generalpatton#generalleclerc#generalhaislip
Die Landung der 2. DB von Leclerc am 1. August 1944
Wiederhergestellte Archive: https://www.facebook.com/share/v/1M9rzs3kQy/
Landung der Panzerdivision: https://www.facebook.com/reel/1113066371046419
In diesen wertvollen Bildern aus jener Zeit hört man General Leclerc von einem amerikanischen Offizier Anweisungen erhalten, dass seine Einheiten in der Nacht in Bewegung gesetzt werden müssen. Eine eindrucksvolle Sequenz, die die Dringlichkeit und strategische Intensität des Augenblicks perfekt verdeutlicht.
Eine Anekdote über die Siegesparade 1945 für die 2. DB.
„Mai 1945. Deutschland hat gerade kapituliert. In Berchtesgaden, einem symbolischen Hochburg des Nationalsozialismus (in der Nähe des Adlernests Hitlers), stehen die Truppen der 2. Panzerdivision General Leclercs in einer tadellosen Formation zur großen Siegesparade in Anwesenheit General de Gaulles.
Plötzlich, während alle auf der Hut sind, taucht Marlene Dietrich auf. Der Hollywood-Star, der seinen Geliebten Jean Gabin während des Krieges an die Front begleitete, klettert unverdrossen auf den Militärpanzer seines Begleiters und küsst ihn vor der Division eifrig, leidenschaftlich! Jean Gabin, ein strenger, schamloser und disziplinierter Militäroffizier, ist beschämt. Er soll geflüstert haben: „Aber endlich Marlene, nicht hier! „, während die Soldaten, amüsiert und bewundernd, diesen spektakulären Kuss mitten in der Kriegszone bejubeln. Die Szene, die eines Hollywoodfilms würdig ist, wird sofort legendär.
Marlène Dietrich, die sich an der Seite der Alliierten engagierte, hatte den Atlantik überquert, für amerikanische und französische Truppen gesungen und ihr Leben riskiert, um die Kriegsanstrengungen zu unterstützen. Seine heiße Beziehung zu Jean Gabin begann 1941 in Hollywood. Trotz des Altersunterschieds und der entgegengesetzten Charakterzüge (extrovertiert und auffällig, zurückhaltend und erdig) war ihre Leidenschaft intensiv und hielt mehrere Jahre an.
Dieser öffentliche Kuss mitten in der Militärparade symbolisiert perfekt ihre verrückte und freie Liebe in Kriegszeiten. Es bleibt eines der romantischsten und filmischsten Bilder in der Geschichte des mythischen Paares Gabin-Dietrich. Jahre später bleibt diese Geschichte ein Wunschtraum: ein internationaler Star, der nicht davor zurückschreckt, auf einen Panzer zu klettern, um seinen französischen Soldaten vor General de Gaulle und Tausenden von Soldaten zu küssen. Ein Moment der Menschlichkeit und Leidenschaft inmitten der Geschichte.“
#JeanGabin#MarleneDietrich#Küsschen1945#Berchtesgaden#DivisionLeclerc#General de Gaulle#Zweiter Weltkrieg#Mythisches#Kriegsalter#HollywoodFrancois#PassionTorrideClaire#Passionsgeschichte
Wie bei allen Kriegen müssen auch die Veteranen des Zweiten Weltkriegs gegen Ende ihres Lebens erkennen, dass sie umsonst gekämpft haben. Von Krieg zu Krieg wird die Welt nicht besser, sondern schlechter! Diejenigen, die Kriege organisieren und finanzieren, setzen ihre Verbrechen fort.
Angesichts dessen, was aus dem Land geworden ist, hat sich das Opfer nicht gelohnt. Es geht uns schlechter als zu der Zeit, als ich für unser Land kämpfte. Alec Penstone, britischer Veteran des Zweiten Weltkriegs.
Im Management des Zweiten Weltkriegs durch die Banker sprechen wir über die Normandie-Kampagne der 2. Leclerc DB und die Handhabung dieser Schlacht durch die Amerikaner und Engländer.
In der Sicherheit und Verteidigung unserer Netzwerke des Lebens folgen wir dieser Krieger-Kühnheit bis hin zum Friedensvertrag und Krieg, um sie nicht gegen die Völker durchzusetzen, sondern gegen die wenigen tausend Herrscher, große und kleine Tyrannen, die diese Völker unterwerfen.
Am Ende dieses Kapitels schildern wir den finalen Kampf gegen diese Kriegsherren.
Der Krieg in Algerien und de Gaulle
Der Film weckte auch die Anti-de-Gaulle und sicherlich auch die Anti-FFL und Anti-CNR sowie die Provisorische Regierung Frankreichs. Wir zitieren ein Beispiel für eine offensichtlich pro-amerikanische Website auf der BBC-Website, und alle sind zufrieden damit, das Bild des Generals, das in diesem Film so prominent zur Schau gestellt wurde, schmälern zu können.
Franco gegen De Gaulle
Good morning army veröffentlicht
BB 30/06/2026 bis 09:33
Es ist 1962. Die Welt erlebt gerade einen der tragischsten und am meisten vergessenen Exodus ihrer Geschichte: die Schwarzfußflucht.
In den Häfen warten Tausende von ihnen in überwältigender Hitze, mit Angst im Bauch. Tausende Frauen, Kinder und Familien hoffen auf eine Rückführung.
Denn dann schwingt ein schrecklicher Spruch mit: „Der Koffer oder der Sarg.“
Angesichts dieser menschlichen Not wird eine ebenso unerwartete wie entschlossene Initiative ergriffen. General Franco, der Zeuge dieses Dramas, möchte eingreifen. Doch die französische Regierung sträubt sich.
Um an den Kais von Oran anzulegen, müssen die spanischen Schiffe die Zustimmung der französischen Behörden einholen.
Spanien stellte ein Ultimatum und drohte Frankreich mit einem diplomatischen Zwischenfall.
Am 30. Juni 1962 um 10 Uhr verließen zwei Fähren Spanien in Richtung Oran. Franco erklärt, dass er bereit sei, bis zur militärischen Auseinandersetzung zu gehen, um diese wehrlosen Männer, Frauen und Kinder zu retten, die auf den Perrons von Oran zurückgelassen wurden und jederzeit von der FLN hingerichtet zu werden drohten.
Er befahl seiner Kriegsmarine, sofort nach Oran zu fahren.
Schließlich gab General de Gaulle angesichts der Entschlossenheit Francos und aus Furcht vor einem bewaffneten Konflikt nach. Am Samstag, den 30. Juni, um 13 Uhr, gehen zwei spanische Fähren an Bord und begeben 2.200 Passagiere.
General Franco befahl seinen Kapitänen, dieses „menschliche Elend“ an Bord zu nehmen. Die Kapitäne erzählten dann von den extremen Spannungen zwischen ihnen und den französischen Behörden.
Gegen Wind und Flut beginnen um 15.30 Uhr die Ufer von Oran, die wenige Stunden zuvor schwarz waren, endlich zu leeren. Spanische Schiffe segelten trotz einer großen Überlastung in Richtung des Hafens von Alicante.
Während der ganzen Überfahrt mischen sich Tränen der Not, Trauer, aber auch Erleichterung und Freude. Diese Männer, Frauen und Kinder gehen in ein neues Exil, im Bewusstsein, dass sie dem Schlimmsten entkommen sind.
https://www.facebook.com/GoodmArmy
Unser Kommentar als Antwort
Algerien sollte ein souveräner Staat werden, mit denen, die die Wirtschaft dieses schönen Landes entwickelt hatten. Mein Vater war dort Soldat. Für ihn war die einzige Schuld die grossen französischen Siedler und ihre Dummheit. Aber die kleinen Siedler haben ihren Verlust bezahlt.
Aber das war in Indochina schon passiert. Um so schnell wie möglich ihren Besitz zu finden, holten die großen Siedler von dort ein erstes Kontingent französischer Soldaten, in das viele deutsche Kriegsgefangene, darunter SS-Soldaten, eingeflogen waren.
Ein Widerstandskämpfer aus Haute-Savoie, der in der Sektion Liberté Chérie au Lavouillon mit dem Dickicht der Glières gekämpft hatte, erzählt in seinem Buch, dass es diese SS waren, die die schlimmsten Übergriffe gegen die lokale Bevölkerung verübten, bis zu dem Punkt, dass sie zugunsten der Vietminh und gegen die Franzosen kehrten. Für ihn ist diese Kehrtwende der Anfang vom Verlust dieses Landes für uns Franzosen. Dafür waren in erster Linie die großen Siedler verantwortlich, wie später in Algerien.
Wollte de Gaulle diese schreckliche Verantwortung den großen Siedlern überlassen und weigerte er sich, sie zu übernehmen?
Die von Moskau ausgebildeten und unterstützten algerischen Führer waren zu den Sowjets unter Führung der aschkenasischen Zionisten gegangen, die im März 1953 Stalin ermordet hatten, nachdem er im Januar 1953 eine Verschwörung gegen die weißen Kittel geplant hatte, für die er mehrheitlich jüdische Ärzte zum Tode verurteilen wollte. Stalin wollte seine Herrschaft vervollständigen, indem er die tödliche Bedrohung durch die Zionisten beseitigte, die die beiden russischen Revolutionen angeführt hatten. Er hatte alles verstanden.
Kurz gesagt: Es gab viele Vorwürfe gegen die neue algerische Führung. Die Massaker begannen in Algerien und nach den kleinen Siedlern zogen die Algerier, die mit den Franzosen kollaboriert hatten, mit den Kämpfen und Morden zwischen den FNL-Führern nach, um sich die Macht in einer einsamen und absoluten Weise zu bewahren.
Die Strategie in Paris konnte dafür sorgen, dass die Massaker der FNL so wichtig wie möglich sind, um den Algeriern zu zeigen, was sie gerade verloren hatten… mit de Gaulle, der sie so geliebt hatte.
Dokument:
Am 12. Juli 1961 wandte sich General Charles de Gaulle erneut in einem sehr ernsten Kontext an die Franzosen.
„Wenige Wochen zuvor wurde die erste Konferenz von Évian, die am 20. Mai zwischen Frankreich und der GPRA eröffnet wurde, ausgesetzt, weil keine Einigung erzielt worden war, insbesondere in der Sahara-Frage. Gleichzeitig häufen sich die Anschläge auf beiden Seiten des Mittelmeers. Die Geheimarmeeorganisation (SAO) verstärkt ihre Aktionen, während der Konflikt weiterhin täglich neue Opfer fordert.“
https://www.facebook.com/share/v/1BomAjH7jC/
Wir wiederholen hier nicht das Zeugnis eines Verwandten unserer Familie, der Anfang 1963 im Hafen von Algier lebte, dem letzten Abzug der französischen Truppen nach den Massakern der FNL in Oran und Algier. Auf dem Bahnsteig vor dem Einsteigen, mit den Maschinenpistolen der FNL auf dem Rücken, mussten sie ihre Waffen ablegen, um nur ihren kleinen Koffer mit persönlichen Gegenständen zu behalten. Hinter dem Zaun standen die Algerier und Siedler, die sich nach Frankreich retten wollten und die in den Tagen zuvor nicht hätten gehen können und nun aufgegeben werden mussten. Mitglieder der FNL, Messer in der Hand, standen vor der Tür dieses vergitterten Gebiets, bereit für das Massaker, als die französischen Soldaten und unter ihren Offizieren, Jean-Marie Le Pen, auf das Schiff gebracht wurden. Erinnerungen an Gräueltaten, die diesen Menschen noch immer verfolgen.
Die Schlacht um Frankreich 2026
Wir wollen nicht mehr die repräsentative Demokratie, die Sieyès 1790 einführte und seitdem nie wieder in Frage gestellt wurde. Bürgervertreter streben nur an, gewählt und wiedergewählt zu werden. Seit 1790 sind alle Verfassungen blockiert, um die Amtsinhaber zu verteidigen. Im Ancien Régime, als die Kasse des Königreichs leer war, war der König verpflichtet, die Generalstaaten zu vereinen, um das Land wieder auf Vordermann zu bringen. Dies war die einzige Bestimmung des Ancien Régime, die es zu behalten galt, um im Krisenfall einen politischen Übergang mit Unterstützung der Bürger zu gewährleisten.
Das erklärt größtenteils, warum wir nichts mehr von unseren Politikern erwarten… keine Zukunft de Gaulles in diesen politischen Parteien am Horizont.
Der Kampf geht nicht mehr darum, eine provisorische Regierung aus der Résistance zu etablieren, heute entwickeln wir eine neue Zivilisation ohne autokratische Machtsysteme und ohne Theokratien mit ihren kriminellen religiösen Dogmen. Wie die blühenden Zivilisationen der Geschichte.
Wir müssen nichts erfinden, wir müssen uns nur erinnern, wir müssen die Geschichte kennen, und vor allem nicht die Geschichte, die von unseren Führern verboten wurde, um ihre überrannte Macht gegenüber den Bürgern zu verteidigen.
Unser Wunsch nach Freiheit, unser Wille frei zu leben, ist nicht mehr auf eine Nation beschränkt, sondern unter den Nationen ist Frankreich ein Hüter des Zugangs zu dieser neuen blühenden Zivilisation und für zwei Jahrhunderte war die mittelalterliche Periode die letzte blühende Periode in Europa.
Die letzte, die sich zu den Waffen griff, um die Zeit der Kathedralen zu verteidigen, wurde von den Engländern, den Angelsachsen, mit der Komplizenschaft des Bischofs, der die Universität von Paris leitet, verbrannt.
„Die Intervention der Universität Paris zur Unterstützung der Verurteilung von Jeanne d’Arc zum Scheiterhaufen ist Ausdruck des Willens der Anhänger des französischen Königs, jede Bewegung zu einer vernetzten Organisation der Gesellschaft wie zur Zeit der Klostergemeinschaften und Ritter, der freien Städte und der Gemeindeversammlungen erneut abzulehnen.
Die Universität, die von einem vom Papst beauftragten Bischof geleitet wurde, löste dieses Dilemma.
Dieser Prozess war mit zahlreichen Unregelmäßigkeiten behaftet und wurde 1455 von Papst Calixt III. revidiert. Ein zweiter Prozess wurde eingeleitet, der 1456 Johanna die Unschuld absprach und sie vollständig rehabilitierte.
Dank dieser beiden Gerichtsverfahren, deren Aktenzeichen erhalten geblieben sind, ist sie eine der bekanntesten Persönlichkeiten des Mittelalters.“
Roosevelt fragte sich, wie er mit einem Franzosen umgehen sollte, der sowohl Napoleon als auch Jeanne d’Arc für sich hielt.
Offensichtlich kannte er die Geschichte Frankreichs nicht gut. Napoleon nahm den Kampf nicht wieder auf, um die Zeit der Kathedralen wiederherzustellen und die vom Konvent und Sieyes 1789 beschlossene repräsentative Republik zu beenden. Der Gaullismus hätte diesen Kampf gewinnen können, tat es aber trotz des späten Referendums im Jahr 1969 nicht. Heute müssen wir Johanna folgen.
Der Gaullismus
Marie-France Garaud
Ein Zeugnis einer politischen Persönlichkeit, die es vermeidet, sich gaullistisch zu erklären, weil sie nicht mit den FFL, dem CNR und der provisorischen Regierung Frankreichs gleichziehen will: Marie-France Garaud.
„Ich kannte nicht das Größte, Schönste und Anspruchsvollste: den Gaullismus des Krieges. […] Ich habe zu viel Respekt vor dem, was der Gaullismus war, um es zu wagen, mich gaullistisch zu nennen.“
https://www.facebook.com/reel/3493898410763076
Diese Aussage von Marie-France Garaud ist sehr interessant. Der Gaullismus des Krieges wird in dem Film Die Schlacht von Gaulle gezeigt.
Marie-France Garaud definierte 1981 den Gaullismus (und die RPR-Pistole), das komplette Video der TV-Sendung:
Falsche Gaullisten.
Aber es gibt auch die Gaullisten, die nach dem Krieg kamen, die Opportunisten und, warum nicht, die falschen Gaullisten. Es handelt sich dabei unter anderem um Personen, die mit deutschen Besatzern Geschäfte gemacht haben und sich mit diesen ausgehändigt haben. Als sie den Wind der Geschichte rotierten, bauten sie eine Fassade aus neuen Widerstandskräften.
Einige, vor allem in der Normandie, meldeten sich nach der Arbeit an den Vorräten und Materialien für die Atlantikmauer und nachdem sie mit den Deutschen reich geworden waren, als neue Widerstandskämpfer und um an Waffen zu kommen, stahlen sie diese den offiziellen Netzen der Widerstandskämpfer und erhielten diese Waffen durch Abschirmungen in den Maquis. Die Normandie war vor der Landung gut mit Waffen ausgestattet.
Bei der Befreiung der Region beispielsweise beschließt eine Gruppe offizieller Widerstandskämpfer, die gestohlenen Waffen zurückzugewinnen, und massakriert die falschen Widerstandskämpfer, um sich zu rächen. Doch dem Anführer dieser Widerstandskämpfer gelang es später, als Widerstandskämpfer anerkannt zu werden, und er trat später in den engen Kreis gaullistischer Führer ein und wurde Mitglied des SAC, des Service d’Action Civique. In dieser Region gab es zu dieser Zeit mehrere bewaffnete Konflikte, in denen Waffen gestohlen wurden.
Ein resistenter Minister der ersten Stunde und Gaullisten, der in den Reihen der Gaullisten aufräumen will, wird sich auf die gleiche Einschätzung, die gleiche Definition des Gaullismus von Marie France Garaud stützen. Er soll Selbstmord begangen haben, indem er in einer Pfütze am Rand eines Teiches ertrunken ist…Der Generalstaatsanwalt in Versailles hatte die erste Obduktion der Leiche des Opfers sabotiert, indem er die Gerichtsmediziner aufforderte, seinen Schädel nicht zu untersuchen. Diese Leiche wurde direkt neben der Residenz von René Journiac gefunden, Giscards “ Monsieur Afrique“.
Um unsere Kommentare über De Gaulle und Algerien während der tragischen Evakuierung mit Franco fortzusetzen, werfen auch die Ereignisse in Algier 1958 Fragen auf. Die FLN bildete ihre Führung in Moskau aus, und nach 1962 trat Algerien in den Bereich der wirtschaftlichen Einflussnahme und Hilfe der Sowjetunion ein.
Die Debatte über die Ursachen der Ereignisse in Algier im Jahr 1958 ist noch nicht eröffnet. Die Möglichkeit, dass die CIA eine Gruppe Franzosen unterstützen würde, die entschlossen war, mit Soldaten und Siedlern in einem französischen Algerien zu bleiben, von denen sich diejenigen, die nach der US-Landung im November 1942 über Roosevelts Durchsetzungsverbot gegenüber De Gaulle spotteten, als Erklärung für den Ausbruch dieser großen politischen Krise herhalten, die den General zur Rückkehr an die Macht zwang.
Er verstand diesen Trick mit Sicherheit ebenso gut wie den mehrheitlichen Wunsch der französischen Bürger Algeriens, in einem autonomen Algerien zu bleiben, das in Frankreich nach seiner Entscheidung für diese Lösung in einem Referendum über die Selbstbestimmung noch immer präsent ist. Außer dass das autonome Algerien nicht mehr wie früher von den großen Siedlern allein regiert wurde, mit einer öffentlichen Verwaltung, die ihren Interessen diente.
Wir verstehen besser, warum Marie France Garaud die gaullistische Bewegung auf den Gaullismus des Krieges beschränkt und nicht mit einer Ausweitung während des Algerienkrieges und dann unter Pompidou, Giscard oder Chirac…
Ein anderer Ansatz für Gaullismus:
„Im Camp de Mourmelon, am 8. Juli 1962, nach dem Aufmarsch der französischen und deutschen Truppen vor Kanzler Adenauer, erzählt mir General Dodelier, Chef des Sonderstabs, dass der General 1959 aus seiner Hand die rituelle Formel retuschiert hatte, mit der ein Generaloffizier Offizieren, Unteroffizieren und Soldaten, Seeleuten oder Fliegern eines Regiments, eines Kriegsgebäudes oder einer Staffel vorschreibt, einem neuen Chef zu gehorchen: „Sie erkennen ihn als Chef für die Ausführung militärischer Regulationen an, das Gute des Dienstes, der Einhaltung der Gesetze und des Erfolgs der Waffen Frankreichs.“
„Diese Formel mit ihrer Abstufung, die alles sagt, sieht gut aus.“
Quelle: Das war de Gaulle, Alain Peyrefitte, Band II
„Am 2. August 1956 besuchte General de Gaulle die militärische Spezialschule von Saint-Cyr und sprach in einer kurzen Intervention voller Zuversicht und Hoffnung zu den Schülern: „Ich freue mich sehr, euch zu sehen, nicht nur, weil ich mich unter euch befinde, es bringt mich dazu, die Vorliebe meiner jungen Jahre zu erholen, sondern auch, weil ich, wenn ich Saint-Cyr sehe, die lebhafte, kraftvolle Schule sehe, eine klare Bestätigung dessen erfahre, was ich in großen und harten Momenten gedacht habe, nämlich dass man nicht aufgeben sollte, dass man kämpfen sollte, dass Frankreich trotz allem ein Stück vom Sieg gerissen werden müsse. Nun, das wurde getan…/…“
https://www.facebook.com/share/v/1DSGrLvwUJ/
Admiral Philippe de Gaulle definierte den Gaullismus so: „Der moralische Sinn der Nation. Die Konstante der französischen Werte aller Zeiten.“
Abbildung: https://www.facebook.com/share/v/1Kgd4C7bdE/
„Kultur dominiert alles“ https://www.facebook.com/share/v/19BsQzG8sS/
Was der General nicht getan hat.
Die Grenze, die de Gaulle nicht überschreiten wollte oder wagte, weil er sie kannte, war die Finanzwirtschaft.
Zitat von François Mauriac sur de Gaulle:
« Was der General nicht getan hat, und was nicht von ihm abhing, war, diese wenigen Hände loszulassen, ja, diese kleine Anzahl von Händen, die die geheimen Befehle des Staates halten, die die immensen Gewinne einiger sichern und jeden von uns zu Köpfen einer ausbeuterischen, ausgebeuteten Herde machen.»
Das Gleiche gilt für Mitterrand.
« Nach 1981 fragte ich François Mitterrand: Warum machst du jetzt, wo du die Macht hast, nicht das, was du versprochen hast? Er antwortete, er hätte nicht die Macht, der Weltbank, dem Kapitalismus, dem Neoliberalismus zu trotzen. Dass er eine Regierung gewonnen hatte, aber nicht die Macht. Ich lernte so, dass Regierung sein, Präsident sein, nicht viel nützt in diesen Gesellschaften, die dem Kapitalismus unterworfen sind. Ich habe das 14 Jahre lang direkt erlebt. In Frankreich wählen wir, und die Abgeordneten machen Gesetze, die sie nie vorgeschlagen haben und die wir nie wollten. Ist Frankreich eine Demokratie? Eine Weltmacht? Ich sage es als Französin: Das bedeutet nichts. » Danielle Mitterrand.
Leider ist diese Konsequenz aus der Untätigkeit dieser Präsidenten wohlbekannt:
Frankreich, das plutokratischste Land Europas:
Es gibt zwei Beispiele dafür, dass die Hochfinanz jetzt direkt mit dem Präsidenten der Republik und seiner Regierung zusammenarbeitet.
Sie riss die Macht an sich, indem sie 2017 und 2022 den Präsidenten direkt einsetzte.
„Was passiert ist, dass eine kleine Anzahl gewählter Mandatsträger eine große Anzahl von Mächten konzentriert … und dann sind sie sehr leicht korrupt.“
https://www.facebook.com/reel/1547809500215781
Die Reichsten nutzen den Staatspräsidenten, um ihre Projekte durchzuführen, wie z.B. bei der Autobahn A 69, die auf lokaler Ebene umstritten ist.
https://www.facebook.com/share/v/19WyE3cmmD/
Wir werden am Ende dieses Podiums, der Endschlacht, auf dieses Thema zurückkommen.
Die seltsame Niederlage 2026
Die französischen Fehler:
Auf dieser Podiumsdiskussion stellen wir die alarmierendsten Situationen dar, in denen sich unsere Führungskräfte weigern, unsere Wirtschaft, unser Wissen und unsere wissenschaftliche und medizinische Forschung zu verteidigen und zu entwickeln.
Wir finden in diesen schändlichen Beispielen dieselben Ursachen wie die bizarre Niederlage des Jahres 1940.
Die Verwässerung der Haftung ist nicht mehr nur französischer Natur.
Um ihre Wiederwahl zu fördern, haben die gewählten Vertreter in ihrem Wahlgebiet stets versucht, die verschiedenen sozialen Konflikte im Zusammenhang mit der Wirtschaftstätigkeit, insbesondere Massenentlassungen und Unternehmensschließungen, zu beseitigen. Die Produktionsverlagerung und die Deindustrialisierung des Landes entsprachen ihren Erwartungen. Die bessere Integration in Europa hat in Frankreich bemerkenswerte Folgen: Wir sind praktisch das einzige Land, das EU-Richtlinien ohne irgendetwas zu verhandeln sofort umsetzt.
Das empörendste Beispiel dafür gab es 2010, als die Europäische Kommission Frankreich erpresste, weil es einen unlauteren Wettbewerb um den besonders niedrigen Strompreis durch Atomenergie bei uns gegeben hatte.
Nicolas Sarkozy wurde mit einer Geldstrafe von 20 Milliarden Euro bedroht.
https://www.facebook.com/share/v/1EHr1kqYcL/
Dieser Wettbewerbsvorteil ärgerte die deutschen Industriellen, die alles auf billiges russisches Gas setzten, das über Pipelines nach Deutschland geliefert wurde. Der ehemalige Chef des französischen Geheimdienstes bestätigt, was viele vermutet haben.
https://www.facebook.com/share/r/18S2nMMPgq/
Europa hat also einen guten Rücken, nur dass es handelt, um bei uns die amerikanischen Interessen und den Neoliberalismus zu fördern. Die französische Besonderheit verschwindet immer mehr.
Wer hat unsere Energierechnungen in die Höhe getrieben? Wer wird die deutsche Industrie töten, nachdem er die französische zerstört hat? Die Europäische Kommission.
https://www.facebook.com/share/v/1BbnJRZaZV/
Politische Debatten sind in erster Linie ideologischer Natur zwischen politischen Parteien.
Die Bürger können Entscheidungen nicht länger ertragen, die von Leuten getroffen werden, die sich nicht auskennen und die nicht vor Ort sind. Es gibt keine Bottom-up-Subsidiarität und keine Möglichkeit der Bürger, sich auszudrücken und zu einer Entscheidung zu gelangen.
Der strategische Unterricht basiert auf theoretischen, eleganten und abstrakten Regeln des Engagements, die sich nicht wie in den 1930er und 1940er Jahren in der Praxis bewähren.
Wie Marc Bloch es ausdrückte, er „die Absurdität unserer offiziellen Propaganda, ihren ärgerlichen und groben Optimismus, ihre Schüchternheit“ und vor allem „die unserer Regierung, ihre Kriegsziele ehrlich zu definieren“. Die Unbeweglichkeit und die Trägheit der Minister werden stigmatisiert, und die Aufgabe ihrer Verantwortlichkeiten an Techniker, die auf derselben korporatistischen Basis rekrutiert werden (vor allem École Polytechnique und Sciences-Po). Diese ganze kleine Welt bewegt sich in einer gemeinsamen Kultur der Verachtung des Volkes, deren Ressourcen unterschätzt werden, in die Jahre zurück. Kurz gesagt, es hat sich nichts geändert.
„Man kann sich nicht vorstellen, wie viel Unwissenheit auf höchster staatlicher Ebene herrscht!“
https://www.facebook.com/share/v/1EhTEtzVVG/
Konformismus, der zu Passivität, wenn nicht zu allgemeiner Gleichgültigkeit führt, wurde nicht eliminiert.
Wie schon Marc Bloch bemerkte: „Wenige Menschen sind blind, aber nur niemand traut sich, laut zu werden und Mängel anzuprangern, bevor sie durch den Konflikt aufgedeckt werden, und so wagt man es nicht, die gängigen Vorstellungen in Frage zu stellen.“
https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%89trange_D%C3%A9faite
Und doch sind wir in der Lage, wunderschöne Projekte zu realisieren, die weltweit anerkannt werden. Die letzten beiden Beispiele sind die Olympischen Spiele 2024 und der Wiederaufbau der Kathedrale Notre Dame in Paris.
Sie wurden unter Missachtung der üblichen administrativen Standards erstellt, aber indem die Kräfte der Stakeholder gebündelt wurden, um ihr technisches Fachwissen zu nutzen und Begeisterung für die Meisterleistung zu vermitteln.
Wie hat ein Land, das für seine bürokratische Schwerfälligkeit bekannt ist, zwei Projekte auf den Weg gebracht, die weltweit begrüßt werden? Ein Investor erzählt die unbekannten Hintergründe der Vorbereitung der Olympischen Spiele und des Wiederaufbaus von Notre-Dame.
https://www.facebook.com/share/v/1D1p5QYnnG/
„Um Kräne und Fabriken wieder in Gang zu bringen, müssen wir unsere Verwaltung reformieren! “ Jean-Louis Borloo, ehemaliger Minister, war bei LCI.
https://www.facebook.com/share/v/15Jf5cGpRmB/
Die Waldbrände im Sommer 2026 in der Gironde und im Var waren Anlass für weitere Zeugnisse von Autoritätskonflikten zwischen Staatsvertretern und lokalen Mandatsträgern.
Diese gewählten Politiker wollen sich nicht mehr an die herrschende Konformität halten und entscheiden sich, in ihren Gemeinden direkt das Kommando zu übernehmen, um gegen die Waldbrände vorzugehen.
Werden Bauern vertrieben, weil sie den Feuerwehrleuten geholfen haben? Der Bürgermeister von Seillons sagt nein! „Ich bin Herr in meinem eigenen Haus, nicht der Präfekt. Ich bin ein gewählter Vertreter der Region, kein Staatsbeamter… In meiner Stadt hat der Bürgermeister das Sagen, nicht der Präfekt!“ Nachdem sie tagelang gemeinsam mit den Feuerwehrleuten gegen die Flammen gekämpft hatten, sollen Bauern in der Region Var Berichten zufolge aufgefordert worden sein, das Gebiet zu verlassen. Der Bürgermeister von Seillons ist dagegen.
„Als das Feuer außer Kontrolle geriet, beschlossen wir, die Feuerwehr zu unterstützen, damit sie mit unseren Tanks ihre Lastwagen schneller füllen kann.“
Frankreich ist das technokratische Absurdistikum, wenn man lernt, dass man, um die Feuerwehrleute mit Sandwiches zu ernähren, eine Bestellung braucht!
Und was ist, wenn der Präsident des örtlichen DFCI zweieinhalb Tage warten musste, um die Erlaubnis zu erhalten, taktische Einschnitte und Firewalls zu machen.
Normen, die auf die 80er und 90er Jahre zurückgehen, können nicht mehr funktionieren, die Dimension hat sich verändert: Wenn man in einer Notsituation ist, muss man alles lokal entscheiden können und die Verantwortung dafür übernehmen.
Christian Pinaudeau, Experte für Risikomanagement
https://www.facebook.com/share/v/1Ekr3yPrSg/
„Die Technokraten und Politiker von Paris hätten besser auf die Menschen vor Ort, die Profis des Waldes wie Bruno Lafon und die Feuerwehr gehört, denn da wären wir nicht! Heute stellt man mit Verbitterung fest, dass sie diesen Menschen nicht Rechnung getragen und sich den Herausforderungen der Sicherheit, der Wirtschaft und der Umwelt rund um den französischen Wald nicht gestellt haben! „
Zerstören vor dem Wiederaufbau – das ist das Motto der Globalisten: den Wald zerstören, bevor der größte Solarpark Europas gebaut wird: https://www.facebook.com/share/r/1DQTx8R7GM/
Die Praxis der Subsidiarität ermöglicht die Beseitigung dieses Konformismus, der von den Führern der autokratischen Machtsysteme durch die repräsentativen Institutionen unserer Republiken seit 1790 und den Willen des Abt Sieyès gegenüber dem Konvent eingeführt wurde. Dieser Fehler von 1789 ist immer noch nicht korrigiert. Das bedeutet, die Zivilisation zu verändern, um diese Machtsysteme und Theokratien mit ihren religiösen Dogmen zu verlassen.
Diese Fehler haben politische, wirtschaftliche, soziale und kulturelle Konsequenzen, die Frankreich 2026 an den Rand einer Mauer bringen.
Der Abgrund und seine Rangfolge unter den Ländern nimmt stetig ab.
Dennoch ist diese Situation Gegenstand einiger öffentlicher oder medialer Debatten. Whistleblower sind immer noch da. Die Informations- und Gedankenfreiheit wurde durch die Privatisierung der Medien in den Händen von Milliardären eingeschränkt.
Hier einige Beispiele von Nachrichten oder Debatten, die nicht von den offiziellen Medien verbreitet werden.
das Absetzen von Super Phönix.
Mit einer Technologie, die durch den Verzicht auf angereichertes Uran für 7.000 Jahre Energieunabhängigkeit gewährleistete, waren wir allen anderen Ländern 30 Jahre voraus.
https://www.facebook.com/reel/2871821666512461
Energieentscheidungen :
Die europäische Verpflichtung, dem Wettbewerb auf den Märkten zu folgen, zwingt EDF zu Geschäftspraktiken, die ihren Produktivitätsverlust und die Unfähigkeit zur Finanzierung zukünftiger Projekte zur Folge haben. Das ist ein großer politischer Skandal.
https://www.facebook.com/reel/1462375695541021
Energie und Gesetzesentwurf „Kaufkraft“, der Anschlusstreffer eines Ratsmitgliedes
https://www.facebook.com/share/v/1DyhJQRwmT/
Der Skandal um Wind- und Solarenergie
https://www.facebook.com/share/v/1Bo7gwLKoh/
Windkraftanlagen: Geld wird vom Staat verschwendet
https://www.facebook.com/share/v/1C7aTWo4YV/
ERNEUERBARE-ENERGIEN-SKANDAL: VERTRÄGE BIS 700 € PRO MWh, WÄHREND DER MARKT bei 50 € LIEGT!
„Bei einem Audit fiel insbesondere eine Zahl ins Auge: Während die Marktpreise für Strom um die 40 bis 50 Euro je MWh angesprochen werden, würde der tatsächliche Durchschnittspreis bestimmter Abnahmeverpflichtungsverträge etwa 174 Euro je MWh erreichen. Bei einigen Technologien wäre die Lücke sogar noch größer. Die Fotovoltaik wird mit einem Durchschnittswert von 266 Euro pro MWh genannt, während die Onshore-Windenergie sich einem Wert von 100 Euro nähern würde und die Offshore-Windenergie etwa 170 Euro beträgt.In der Energiepolitik wurden mehrere besonders kritische Fragen zu den Abnahmeverpflichtungen für bestimmte erneuerbare Energien aufgeworfen.“
Kommentar FB 10/08/2026 von D.H.: Und, als Sahnehäubchen, diese ÖPP-Verträge sind mit Mengengarantien versehen. Strom wird nicht nur zu einem überhöhten Preis gekauft, sondern es besteht auch eine Mengenverpflichtung, unabhängig davon, ob er produziert wird oder nicht. Wenn die garantierte Strommenge 100 beträgt, die Produktion aber nur 50 beträgt, weil es an Wind/Sonneneinstrahlung fehlt, muss man trotzdem für 100 zum vereinbarten Preis bezahlen!
J. L. bemerkt auch: Nutznießer dieser saftigen Verträge sind die amerikanischen Pensionsfonds, um amerikanische Rentner zu bezahlen… also Geld, das Frankreich verlässt! Und nur weil Sie 10€ MW/h bezahlt haben, ist es nicht normal, dass Sie kein Zug-, Flugzeug-, Bus-, Saft- usw. Ticket kaufen, das alle den gleichen Preis hat! Das sind die Investmentfonds, die einen Preis „durchgesetzt“ haben, und es ist der Staat, der AMEN sagt, und du zahlst…“
https://www.facebook.com/reel/1462375695541021
Frankreich muss ab Dezember 2026 seine eigenen erneuerbaren Energien aus der Ferne abschalten, um negative Preise zu vermeiden: Der Schwellenwert wird auf 1 MW sinken
„Mit einer Verordnung, die am 24. Juli 2026 im Amtsblatt diskret veröffentlicht wurde, wurde die Schwelle für den Verpfändungsmechanismus (die im Französischen mit „écrêté“, der Fernabschaltung von Solar- und Windenergieanlagen, übersetzt werden könnte) von 10 MW auf 1 MW gesenkt.
Für den Laien bedeutet dies, dass ab dem 1. Dezember 2026 eine sehr grosse Zahl von Solarfarmen, Parkplatzschatten und Onshore-Windparks in der Lage sein müssen, sich automatisch vom Stromnetz abzukoppeln, sobald die Preise negativ werden. Das Phänomen der negativen Preise ist eine direkte Folge der Explosion, die inzwischen fast jede zehnte Stunde Frankreich erfasst.
Negative Preise, die neue Wunde des französischen Stromsystems.
Entscheidend für die Erzeuger: Der finanzielle Ausgleich wird beibehalten. Mit anderen Worten, ein Betreiber, der den Auftrag erhält, die Stromerzeugung einzustellen, erhält weiterhin den vertraglich garantierten Tarif, als ob der Strom normal erzeugt worden wäre. Eine Nuance, die wichtig ist. Es ist nicht der Produzent, der mit dem neuen Mechanismus Geld verliert, sondern der französische Steuerzahler, der spart. Wenn ein Solarpark zu einem negativen Preis produziert und gleichzeitig seinen garantierten Tarif einnimmt (z. B. 90 EUR/MWh bei einem alten Vertrag), muss der Beitrag zur öffentlichen Stromversorgung (CSPE, die auf unsere Stromrechnungen erhoben wird und sich laut CRE im Jahr 2026 auf insgesamt 12,94 Mrd. EUR beläuft) die gesamte Differenz zwischen beiden decken. Das Anhalten während dieser Stunden vermeidet diese doppelte Kostenbelastung. In ihrem Beschluss vom 15. Juli 2026 bezifferte die Energieregulierungskommission die erwarteten Einsparungen für den Staatshaushalt durch die Ausweitung der Regelung auf Anlagen mit einer Leistung von mehr als 1 MW auf 100 Millionen Euro pro Jahr.“
ESKROLOGIE! Kosten für die Stilllegung von Windparks im Vereinigten Königreich: 1 Milliarde Pfund in diesem Jahr.
Im Vereinigten Königreich beliefen sich die Kosten für die Stilllegung von Windparks in diesem Jahr auf 1 Milliarde Pfund – und diese Kosten werden in den Energierechnungen der Verbraucher berücksichtigt…
Diese Kosten entstehen durch Zahlungen an Windparks in abgelegenen Gebieten, die stillgelegt werden müssen, wenn sie zu viel Strom erzeugen, um transportiert zu werden – und durch Zahlungen an städtische Gaskraftwerke als Ausgleich.
Auf dem Spiel steht laut der Zeitung nicht nur das automatische Abschalten der Turbinen während Stürmen, sondern auch das Versagen des Stromnetzes, eine üppige Stromproduktion aus Schottland in die Hochverbrauchsgebiete Südenglands zu transportieren.
Das Ende des Creusot und Know-how für die Kernenergie.
Im Jahr 1984 gab Frankreich das Herz seiner Industrie auf.
Graben in der Loire. Ein Name, den viele vergessen haben. Dabei schmiedete das Unternehmen buchstäblich Teile, die kein anderes europäisches Land herstellen konnte.
https://www.facebook.com/reel/870245292771241
75 Millionen E-Mails wurden von der NSA gegen Frankreich ausgenutzt, die Alstom-Affäre.
„Arnaud Montebourg erzählt von einer eisigen Angelegenheit: Die Amerikaner nutzten ihre globalen Überwachungskapazitäten, um bei Alstom Korruptionsvorwürfe in Märkten aufzudecken, die nicht einmal die USA betrafen, bevor sie Strafverfahren im Namen extraterritorialer Gesetze einleiteten.
Sein Bericht, ein hochrangiger Mitarbeiter von Alstom, Frédéric Pierucci, wurde am New Yorker Flughafen verhaftet und für zwei Jahre eingesperrt, weil er sich weigerte, sein Land zu verraten. Infolgedessen wurde das geschwächte Unternehmen schließlich von General Electric aufgekauft.
Sein Ergebnis war ein echter wirtschaftlicher Angriff auf die USA mit illegalen Mitteln, was ein Indiz für ein Machtverhältnis war, das Frankreich erst nach langer Zeit erkannte.
Wussten Sie schon von diesem Alstom-Fall?“
Wie konnte Frankreich einen so wichtigen Teil seiner Energieunabhängigkeit aufgeben?
https://www.facebook.com/share/v/1UpTVYuA5e/
Nicht mehr heilen können:
Rückzahlung der Verordnungen des Sektors 3 ab 2027! Ab dem 1. Januar 2027 werden die ärztlichen Verschreibungen der Ärztinnen und Ärzte im Sektor 3 von der Krankenversicherung nicht mehr vergütet.
Wie im Video von Pharmagistrale erläutert, umfasst Sektor 3 nicht vertraglich gebundene Praktiker, die freie Honorare praktizieren.
In diesem Bereich zahlen die Patienten bereits heute die volle Gebühr für die Konsultation in der eigenen Tasche, da die in Sektor 1 (Vertragstarife) auferlegten Tarife es den Ärzten nicht mehr erlauben, rentabel zu arbeiten.
https://www.facebook.com/reel/1575955513878154
Heilung durch Pflanzen
https://www.facebook.com/reel/2875893092756485
Der Schutz von Big Pharma und seiner Industrielabore ist Teil der medizinischen Tyrannei, andere auf natürlichen Produkten basierende Behandlungsmöglichkeiten bleiben verboten, mit Ausnahme von Kräutern und Pflanzen für Wellness-Infusionen.
Töten ist die Pflege schlechthin.
Das Sterbehilfegesetz läuft auf die Legalisierung reiner Sterbehilfe hinaus, um unnötige Gesundheitskosten zu vermeiden, während das Land mit hohen Schulden belastet ist (wir werden in der Endschlacht darauf zurückkommen)
Der Abgeordnete Falorni, ein Verfechter der Sterbehilfe, argumentierte, dass „die Sterbehilfe für die überwiegende Mehrheit der Menschen ein Lebenshilfe“ sei. Vor kurzem hat der Philosoph Raphael Enthoven argumentiert, dass „Tod schenken die Pflege schlechthin ist“
Wenn „sterben“ bedeutet „leben“, dann bedeutet „Wahrheit“ „Lüge“, dann bedeutet „Krieg ist Frieden“ oder „Freiheit ist Sklaverei“, wie der Schriftsteller Georges Orwell es prophezeit hatte.
Georges Orwell war vor seiner Zeit als Autor bei der BBC angestellt, wo er die Macht der NS-Propagandamethoden beobachten konnte.
In einem Essay über den Spanischen Krieg stellt er fest, dass die Nazi-Theorie die Existenz einer „Sache“ wie der „Wahrheit“ verneint und versucht, die Vergangenheit unter Kontrolle zu bringen, indem sie die Behauptungen des Führers in absolute Wahrheit verwandelt:
„Wenn er sagt, dass zwei und zwei fünf sind, dann sind zwei und zwei fünf.“
Wenn der Führer, die Macht, der Staat – egal, wie er sich nennt – sagt, dass Sterben heißt zu leben, dann hat er recht!
Doch am CHU in Nancy beginnt die Neurochirurgie, das Gehirn zu formen, um Tumore zu entfernen und die Patienten zu heilen:
„Was für die meisten Sterblichen unvorstellbar und doch für Fabien Rech, Neurochirurg am CHRU von Nancy, sehr real sein mag. Gemeinsam mit seinem Ärzteteam operiert Lothringen häufig Patienten mit einem Hirntumor, indem es sie mitten in der Operation weckt, mit der offenen Schädelbox.“
https://www.facebook.com/share/v/1E9DW1WVax/
Die Renten sind zu teuer, und die Finanziers verdienen weniger.
„Renten: Das Einfrieren der Renten bis 2030 liegt erneut auf dem Tisch, um das Defizit zu verringern.“
Der in Matignon angesiedelte Rentenüberwachungsausschuss empfiehlt, die Renten bis 2030 einzufrieren, um das finanzielle Gleichgewicht des Systems wiederherzustellen.
In der Praxis würden die Renten nicht sinken, sondern über mehrere Jahre hinweg nicht mehr inflationsabhängig angehoben. Heute sind sie in der Regel an Preissteigerungen gebunden (nach +5% im Jahr 2024, +2,2% im Jahr 2025 und +0,9% im Januar 2026).
Die Befürworter dieser Maßnahme schätzen, dass sie die Ausgaben eines Systems, das jährlich Renten in Höhe von fast 400 Mrd. EUR auszahlt, bremsen würde.
Die Gewerkschaften wehren sich heftig dagegen. Für Dominique Corona (UNSA) handelt es sich um eine „vereinfachende Massnahme“, die zwar „finanziell wirksam“, aber „konsum- und BIP-ineffizient“ sei. Eine geringere Kaufkraft der Rentnerinnen und Rentner führe zu weniger Konsum, weniger Produktion und damit zu weniger Steuereinnahmen.
Dieser Vorschlag ist nicht neu: er wurde bereits im vergangenen Jahr vorgelegt und in den Haushaltsentwurf aufgenommen, bevor er schließlich aufgegeben wurde. Heute ist sie wieder da, obwohl die Finanzierung der Renten nach wie vor eine der größten Herausforderungen für die öffentlichen Finanzen darstellt.“
FB 10/07/2026 19h Pure TV
Hinter diesem sogenannten „landwirtschaftlichen Notstandsgesetz“ steht die gemeinsame Wassernutzung.
https://www.facebook.com/reel/3332782963591892
„Die Rechte im Senat hat sich entschieden, ein Agrarmodell zu verteidigen, das auf immer mehr Abgaben, insbesondere im Grundwasser, beruht, zum Vorteil einiger weniger Akteure und zum Nachteil anderer Landwirte, Gemeinschaften und Einwohner.
In einer Zeit, in der der Druck auf die Wasserressourcen zunimmt, ist diese Entscheidung unverantwortlich. Das ist ein echtes Leck nach vorne.
Um diese Wasserentnahme zu ermöglichen, strich der Senat die Demokratie des Wassers: Die Rolle der lokalen Mandatsträger wurde geschwächt, die Macht des Präfekten gestärkt und die Wasserbehörden vom Landwirtschaftsministerium unter seine Aufsicht gestellt.
Wir haben Kompromisse vorgeschlagen, um die Ressource besser zu schützen, die Landwirtschaft zu begleiten und eine Verschärfung der Nutzungskonflikte zu vermeiden. Sie wurden alle abgelehnt.
Der Text muss noch durch den Gemischten Paritätischen Ausschuss gehen. Die Regierung darf nicht zulassen, dass diese Bestimmungen in das endgültige Gesetz aufgenommen werden.
Es ist an der Zeit, sich zu engagieren.“
https://www.facebook.com/RonanDantec
AB 03/07/2026 um 22:10 Uhr
Die politischen Entscheidungen unserer aufeinanderfolgenden Regierungen führen uns direkt vor die Wand!
Der Bauernverband:
Die kurzfristigen Antworten des Landwirtschaftsministeriums sind dieser Situation nicht gewachsen. Sie zeigen den fehlenden politischen Willen, die notwendigen Veränderungen einzuleiten, um die Zukunft der Bäuerinnen zu sichern.
Wir weigern uns, diese Katastrophen als Schicksal zu betrachten. Die dringende Notwendigkeit besteht darin, unsere Fähigkeit zur gesunden Ernährung in den kommenden Jahren zu verteidigen.
Bauernbund, 12/07/2026 um 19 Uhr
https://www.facebook.com/reel/924645890651178
Ein weiteres Beispiel sind Kahlschläge in Wäldern.
Die schlechteste mögliche Konfiguration: ein rauer Schnitt auf einer Steigung von fast 50%.
Das passiert in Cantal, eine Anwohnerin hat uns alarmiert. Bruno, Kameraoffizier bei Canopeia, startete sofort Satellitenanalysen, und die sind ganz offiziell: Der Wald dort war gesund.
Stattdessen trocknen Douglasien in der Sonne aus. Ein Teil hat die Hitzewelle nicht überlebt, und der Rest wird die nächste gemeldete Hitzewelle wahrscheinlich nicht überstehen.
Ohne Waldbedeckung erodiert das Land, die Sedimente wandern zu den Gewässern ab und die Gefahr des Erdrutsches steigt.
Wer hat diesen Schnitt erlaubt? Und warum?
https://www.facebook.com/reel/858291993675201
Weiter: Der Präfekt verbietet es Drohnen, Wälder und Kahlschläge zu filmen. Motiv: Das stört die Wölfe. 2026 sind wir in Frankreich und im Zentralmassiv gut….
https://www.facebook.com/reel/1425745432919327
„Generationenbetrug“: Wie die Boomer Europa ruiniert und die Zukunft der Jugend gefährdet haben.
Die „Boomer“ tragen eine große Verantwortung für die steigende Ungleichheit und die gefährliche Lethargie, die Europa gegenüber den USA und Asien ergriffen hat.
An dieser Stelle stellen wir eine rein manipulative Behauptung an: Es geht darum, eine Altersgruppe gegenüber den Jüngeren zu schuldig zu machen und abzuwerten. Die Boomer hatten noch nie die Macht über die angelsächsische Finanzoligarchie und die Superreichen errungen, um die öffentliche Politik zu ändern und eine neue, blühende Zivilisation zu entwickeln, wie wir es hier anstreben. Natürlich rebellierten sie nicht, um diese Anführer zu vertreiben. Aber was ist dann mit Eltern, die hilflos zusehen, wie das Schulniveau sinkt und der soziale Aufzug verschrottet wird, den gerade die Eltern der Boomer bezahlt haben, um ihren Kindern bessere wirtschaftliche und soziale Bedingungen zu bieten.
Diese Behauptung ist schlicht und einfach zynisch und daher Teil der Propaganda, die von den Ideologen des neoliberalen Systems verbreitet wird.
Der IPCC wird von Milliardären manipuliert?
Ihr träumt nicht. Schon die Vorstellung eines Ausstiegs aus dem Kapitalismus wird von denjenigen, die die Weltwirtschaft kontrollieren, vorsätzlich zensiert. In einem brisanten Interview prangert Monique Pinçon-Charlot die eiskalte Komplizenschaft zwischen dem Staat, dem Finanzwesen und multinationalen Unternehmen wie TotalEnergies an. Der „grüne Kapitalismus“ ist lediglich ein Betrug, der neue Finanzmärkte auf Kosten der Ökologie erschließen soll.
Der Kapitalismus hat seinen Zynismus auf eine stratosphärische Ebene gehoben.
Marc Eichinger enthüllt auf Thinkerview, wie Daesh seine Anschläge finanzierte: mit seinem Öl, das von einem französischen Unternehmen transportiert, von Schweizer Händlern gewaschen und nach Europa verkauft wurde.
Während unsere Regierungen uns im Namen der Terrorismusbekämpfung flicken, macht die unsichtbare Hand des Marktes Geschäfte mit den Tätern. Krawattenanhänger validierten Blutöl nur, um die Dividenden der Aktionäre zu erhöhen.
Der Neoliberalismus läuft auf eine Sequenz hinaus: Wir sterben bei spritfinanzierten Kugeln, die mit unserer Hilfe vermarktet werden. Ethik hört dort auf, wo Profit beginnt.
#ThinkService#Antikapitalismus#ZynismusStaat#Soziale Gerechtigkeit
Der Spion, der uns guttun will? Marc Eichinger
https://www.facebook.com/reel/2011727229444250
Der Plan zur Zerstörung der Völker.
Seit vierzig Jahren will eine Elite Frankreich liquidieren. Seit 2017 ist diese Elite an der Macht. Olivier Marleix. Tragischerweise verschwand er am 7. Juli 2025.
Die Psychologin Marion Saint-Michel erläutert in ihrem #analyse, wie sich europäische #institutions und die Beziehungen zwischen den #États entwickeln, und geht davon aus, dass die aktuellen Veränderungen Teil einer langfristigen Dynamik sind. Ihrer Meinung nach würden mehrere Entwicklungen zu einer allmählichen Schwächung der Rolle der #nations führen.
https://www.facebook.com/reel/1009077455244998
“ Es gibt eine wirtschaftliche Ausbeutung und all die lebendigen Kräfte, die Nationen, die zum Verschwinden verurteilt sind. Dies ist ihr Ziel, über das sie regelmäßig sprechen, insbesondere mit der Europäischen Union. Sie wollen sicherstellen, dass es keine Nationen mehr gibt, und sie durch die Vereinigten Staaten von Europa ersetzen, die keine Staaten sein werden, geschweige denn geeint, denn es wird nichts mehr geben.“
Wiedergeben der Sendung: https://youtu.be/za79l4axxco
Christine Deviers-Joncour: Wir stürzen in die Hölle.
Sie hätte die Fünfte Republik allein zu Fall bringen können: Fregattenaffären, Bestechung von Ölverträgen, Rückerstattungen, versteckte Finanzierung, gezielte Tötungen…
Die Frau, die die Fünfte Republik hätte stürzen können! – Interview mit Christine Deviers-Joncour
Auszug aus dem Gespräch: Dauer 19 Minuten
https://www.facebook.com/share/v/1JFbnpnY8M/
Der Link zum vollständigen Interview:
Der heimliche Krieg gegen die Völker.
Das Buch von Claire Séverac
https://www.cultura.com/p-la-guerre-secrete-contre-les-peuples-9782954012636.html
Wir könnten diese Liste der Dinge, die nicht mehr funktionieren und für die Bürger unerträglich geworden sind, noch lange fortsetzen.
Am 2. Februar 1905 wurde in Sankt Petersburg die russischstämmige Philosophin und Schriftstellerin Alissa Sinowjewna geboren, die in der Literaturwelt als Ayn Rand bekannt wurde.
Sie sagte:
« Wenn du merkst, dass du die Erlaubnis derjenigen brauchst, die nichts produzieren, um etwas zu schaffen; wenn du siehst, dass das Geld nicht an die fließt, die Güter austauschen, sondern Gefälligkeiten; wenn du verstehst, dass viele nicht durch ihre Arbeit reich werden, sondern durch Korruption und Einflüsse, und die Gesetze, anstatt dich vor ihnen zu schützen, sie vor dir schützen; wenn du herausfindest, dass Korruption belohnt wird und Ehrlichkeit zu einem Opfer wird, dann kannst du ohne Zweifel behaupten, dass deine Gesellschaft zum Scheitern verurteilt ist. »
Lasst uns aktiv werden, um unsere Lösungen, Verbesserungen und einen Wandel der Zivilisation zu entwickeln.
Die letzte Schlacht.
Der französische Dissens weiß, wie man eine blühende Zivilisation wiederherstellt. Seit 1940 und 1945 haben wir Fortschritte gemacht, mit dem Mut, uns mit dem Verbotenen Recht zu beschäftigen, das in blühenden Zivilisationen und im Mittelalter in Europa verwendet wird. Und das auf Anraten unseres Professors für Handelsrecht nach Abschluss unseres Studiums.
Der gute Jurist kennt das positive Recht, das wir geprüft haben, aber auch das verbotene Recht, das wir mit unseren juristischen Methoden lernen durften, die von unserer Rechtsfakultät validiert wurden. Dies haben wir seit unserem 19. Lebensjahr als Preisträger unserer Fakultät für Rechtsgeschichte und der zeitgenössischen politischen, wirtschaftlichen und sozialen Institutionen getan. Und seitdem haben wir viel gelernt und geschrieben.
Im vierten Jahr des Handelsrechts zum Beispiel ging es bei der Juni-Prüfung in jenem Jahr um den Handelseffekten. Wer diesen Text verfasst, erhält die beste Note: 17/20 für seinen dreiteiligen Plan und 15/20 für seinen zweiteiligen Plan. Die drittbeste Note war 13/20. Nur unser Lehrer hatte uns nicht beigebracht, dass diese Praxis zwischen 1945 und 1972 über den Kreislauf des Schatzamtes verwendet wurde, um den Wiederaufbau und die Modernisierung Frankreichs zu finanzieren. Wir waren nach 1973 und er hatte sich zurückgehalten, uns seine wesentliche Rolle beim Bau und der Eröffnung unserer Universität in ihren neuen Gebäuden zu erklären. Er war sicherlich sehr daran interessiert, Professor zu bleiben, zumindest bis er pensioniert war. Seit 2016 präsentieren wir auf fileane.com die wirtschaftliche Institution der Vollgeld, um eine neue Zivilisation zu entwickeln. Wir haben viel gelernt, wir sind bereit, wieder frei zu werden… wie 1940 in London bei dunklem und regnerischem Wetter…
Der Kampf änderte die Dimension und die Seele, aber der Feind blieb derselbe. Seit 2.500 Jahren sind die Völker autokratischen Herrschaftssystemen und Theokratien unterworfen. Wir verstehen gut, wie sie funktionieren und mit welchen Ideologien und religiösen Dogmen sie die Menschen unterwerfen.
Mama, warum wir Krieg haben ?
Weil wir von einer Elite von Psychopathen geleitet werden, die Banken, Regierungen und Medien kontrollieren. Sie verkaufen Waffen in alle Lager und fördern den Krieg durch die Medien, um mehr Geld zu verdienen und Unternehmen und ganze Länder zu kontrollieren. Sie halten uns durch die Schulden.
Unser Finanzfeind ist seit Jahrhunderten in den Ländern Churchill und Roosevelts fest verankert. Während Frankreich zwischen 1945 und 1972 ohne Staatsschulden saniert und modernisiert wurde, mit dem gleichen monetären Mittel wie im Mittelalter und vor allem in den Jahrtausenden der ägyptischen Zivilisation, mit der Ausnahme, dass dieses monetäre Mittel großen Unternehmen vorbehalten war, die auf öffentliche Aufträge reagierten, was zwar ein guter Anfang ist, aber verbesserungsfähig bleibt.
Unsere Politiker wollen das Verbot seiner Nutzung nicht brechen, weil sie dieser Macht der angelsächsischen Finanzoligarchie unterworfen sind, obwohl wir wissen, wie man sie ruiniert und außer Gefecht setzt, um der Menschheit zu schaden. Sie wurden korrupt und erpresst und wurden zu kleinen Tyrannen im Dienste der großen Tyrannen.
https://www.facebook.com/share/r/1NT2jxsVm7/
https://www.facebook.com/share/r/1GKgA14YPZ/
Wie wir wissen, gibt es kein Geheimnis mehr über diese katastrophale Situation und ihre Verbrechen, die in organisierten Banden begangen werden, die Verbrechen gegen die Bürger sind.
Diese letzte Schlacht ist seit Jahrhunderten erhofft; mindestens sieben und seit Freitag, dem 13. Oktober 1307, als der König von Frankreich den Orden des Tempels zerstörte und die mittelalterliche Periode, die letzte blühende Periode in Europa, beendete.
Die letzte Schlacht um das Geldproblem.
„Der letzte Kampf des Christentums wird um das Problem des Geldes gehen, und solange dieses Problem nicht gelöst ist, kann es keine universelle Anwendung des Christentums geben.“ Honoré de Balzac
Ohne in Balzacs Leben einzusteigen, wird diese Aussage sicherlich durch seine Begegnungen im Freundeskreis von George Sand beeinflusst, insbesondere bei einem Treffen mit Pierre Leroux, das wir an einem anderen Ort auf fileane.com präsentieren.
Um diesen Endkampf zu gewinnen und die meisten, wenn nicht gar alle, unserer Probleme zu lösen, bedeutet die Beseitigung des Geldproblems, unsere schuldenfreie Staatswährung zu verwenden, um unsere Lebensprojekte mit einer schuldenfreien Währung zu finanzieren, wie es in den blühenden Zivilisationen der Vergangenheit, in der Mittelalterperiode, der letzten blühenden Periode in Europa, und während des Wiederaufbaus und der Modernisierung Frankreichs zwischen 1945 und 1972 der Fall war.
Es geht also nicht mehr darum, von den internationalen Bankern, die ex nihilo Geld schaffen, Geld zu leihen, und zwar aus dem Nichts, wie es die falschen Münzen tun. Sie haben die Macht auf globaler Ebene übernommen und verbieten uns, unsere Währung schuldenfrei zu verwenden.
Eine volle, schuldenfreie Währung funktioniert durch den Fluss von Wechseln zwischen Wirtschaftsakteuren oder durch die Zirkulation von Schatzwechseln, die von der seit 1945 staatlich kontrollierten Banque de France ausgegeben werden. Diese Wechsel wurden von der ägyptischen Jahrtausende alten Zivilisation für den innerägyptischen Handel und den Welthandel verwendet.
Das römische Papsttum verbot zwar die zinsvolle Leihe, aber da seine Herrscher nicht wussten oder schlimmer noch nicht wollten, dass die ägyptische Zivilisation mit ihrer mächtigen spirituellen Bewegung ohne theokratische Dogmen wieder funktionierte, ordneten sie nicht an, Wechselbriefe zu verwenden. Nur der von den Benediktinermönchen im Mittelalter gegründete Tempelorden errichtete eine Bank mit Wechselkursverwaltung, um die Wirtschaft der europäischen Länder zu entwickeln.
Aber die Priester des Stammes Juda, der von Israel im Jahr tausend ausgeschlossen war, werden Banken und Darlehen mit Zinsen benutzen, um die Völker zu führen und zu unterwerfen, sie zu zerstören bis heute, da unsere Herrscher sie tun lassen.
Die angelsächsische Finanzoligarchie mit ihren Dogmen der Theokratie des Stammes Juda wird außer Gefecht gesetzt, der Menschheit zu schaden, wenn wir unsere vollen Währungen ohne verwaltete Schulden mit unserem gemeinsamen Eigentum wieder eingeführt haben, ohne all diese Herrscher der autokratischen Machtsysteme und diese Theokratien mit ihren fanatischen religiösen Dogmen.
Diese letzte Schlacht, Honoré de Balzac, werden wir gewinnen und das Geld mit Schulden beseitigen, das uns ruiniert und verarmt, das unsere menschlichen Gesellschaften zerstört, weil es in der kapitalistischen Ideologie, die nur Märkte sieht, die erobert und dominiert werden müssen, um die privaten Gewinne zu maximieren, keine existiert.
Was das Christentum betrifft, Ehre, wenn man sich auf die geistlichen Ursprünge der ersten Gemeinschaften bezieht, die das Werk des ägyptischen Moses verfolgten, indem sie insbesondere dem Wissen und der höchsten Initiation des Tempels von Dendrah folgten, ohne religiöse Dogmen, können wir uns einigen. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts, das spirituell sein wird, lassen wir das griechische Wort „Christos“ weg, das wie alle griechischen Wörter, die uns von der ägyptischen Zivilisation erzählen wollen, sehr oberflächlich, unvollständig oder schlicht falsch ist.
Lassen Sie uns gemeinsam auf die ägyptischen Worte zurückkommen, die in Denderah verwendet wurden: den Bund mit dem Schöpfer, der unter seiner Schöpfung lebt und somit in uns lebt. Lernen wir wieder, direkt mit ihm zu sprechen, ohne religiöse Dogmen und ohne Hierarchien von Priestern, die nur für ihre strikte Einhaltung verantwortlich sind. Unser Vater lebt nicht nur im Himmel, er lebt in uns. Seine Herrschaft muss nicht auf die Erde kommen, er lebt unter seiner Schöpfung, und wir müssen nur die Entwicklungen dieser Schöpfung verstehen, um ihn um Hilfe zu bitten, wenn das Leben auf der Erde von diesen Entwicklungen bedroht wird, wie er in Aha-Men-Ptah half, diejenigen, die in seinem Bund gelebt haben, um zu überleben während der letzten großen Katastrophe.
Befreiung unserer politischen Institutionen von der Staatsverschuldung.
Während unseres Jurastudiums im ersten Jahr erzählte uns unser Professor für Verfassungsrecht in der ersten Stunde, dass es nur eine Bestimmung des Ancien Régime zu behalten gab: als die Kassen des Königreichs leer waren, war der König verpflichtet, die Generalstaaten zusammenzubringen, und die Vertreter des Volkes mussten praktische Lösungen und Maßnahmen vereinbaren, um die Monarchie zu verfolgen.
Die Verfassungsgebenden von 1789 erkannten das Risiko, das dies für sie mit sich brachte, da sie, wie der König, nicht unbeweglich waren und daher mit jeder finanziellen Not ihre Plätze an der Macht verlieren würden. Also haben sie diese Bestimmung nicht übernommen, und alle Verfassungen seit 1790 sind geschlossen, blockiert. Selbst mit Haushaltsdefiziten und Staatsfinanzen bleiben die Abgeordneten im Amt. Natürlich werden sie Sparmaßnahmen ergreifen, um ihr finanzielles Gleichgewicht wieder herzustellen.
Wir berichteten, dass JP Morgan 2013 in Europa autoritäre Regime forderte, um die Bürger zu zwingen, die Sparmaßnahmen zu akzeptieren, die notwendig sind, um die Staatsschulden zurückzuzahlen. „Für JPMorgan reicht das jedoch nicht. Um eine soziale Revolution in der nächsten Zeit zu verhindern, warnen die Analysten, dass sich kapitalistische Regierungen in ganz Europa so schnell wie möglich auf die Einführung diktatorischer Regime vorbereiten müssen.“
Wir haben es hier mit der juristischen Kompetenz zu tun, mit der eines politischen Regimes und mit der Verfassung eines Landes.
Aber um sich an der Macht zu halten, werden die Abgeordneten in einer 1789 auf Initiative von Abbé Sieyès gegründeten repräsentativen Republik auch die andere, viel vernünftigere Alternative zur Finanzierung der wirtschaftlichen Entwicklung verbieten, die im Zentrum einer partizipativen lokalen direkten Demokratie steht: die volle, souveräne Währung, d.h. schuldenfrei.
Hier geht es um das Niveau wirtschaftlichen und finanziellen Wissens über die Verwendung von Geld in einer menschlichen Gesellschaft.
Die Entscheidung, eine Währungsform zu verwenden, um mit der Arbeit aller Menschen präzise Ziele zur Schaffung von Wohlstand zu erreichen.
Geld hat viele Formen, viele Quellen, je nachdem, wie nützlich es für das, wofür es steht, sein sollte.
- Vollgeld, die volle, schuldenfreie Währung gehört den Bürgern.
Sie nutzt das gemeinsame Eigentum, das direkt von einer sozialen Gruppe verwaltet wird.
Für den Handel und die wirtschaftliche Entwicklung im Dienste der Menschen gehört die staatliche Währung den Bürgern in Form von Wechseln, die zwischen den Wirtschaftsakteuren zirkulieren und die bei der Nationalbank oder der Institution, die die Bürger vertritt, erwartet werden.
Es ist die schuldenfreie Vollwährung, die in der ägyptischen Zivilisation und dann im Mittelalter, der letzten Blütezeit in Europa, verwendet wird. Sie wurde von den Benediktinermönchen durch den Tempelorden und ihre Bank errichtet. Diese volle Währung in Form von Treasury Bills, die von der seit 1945 verstaatlichten Banque de France diskontiert wurden, wurde von den Regierungen zwischen 1945 und 1972 verwendet, um das Land wiederaufzubauen und zu modernisieren.
- Das Bargeld gehört demjenigen, der die politische Macht hat
Um ein Instrument der Macht eines Herrschers zu sein, eines Königs, eines Kaisers, ist die Währung das Eigentum dieses Herrschers. Zu ihrer Entwicklung setzt die Fiat-Währung auf Edelmetalle, Gold, Silber und Edelsteine.
- Papiergeld und Buchgeld in Form von Buchungsposten
eine phänomenale wirtschaftliche Entwicklung ermöglicht, die von den Zentralbanken geleitet wird, die das Monopol für die Ausgabe dieser Währung haben.
Diese Währung kann ohne Staatsschulden sein, wenn sie Schatzwechsel und Wechsel verwendet.
Aber sie kann auch das grenzenlose Vermögen privater Zentralbanken im Herzen des Kapitalismus und der angelsächsischen Finanzoligarchie anhäufen. Sie dient der Unterwerfung der Völker durch die Reichsten.
- Schließlich ist die gefährlichste und unmoralischste Form das Gelddrucken.
Vor allen wirtschaftlichen und politischen Projekten hat die Person, die sie anwendet, nur ein Ziel: Feinde, Gegner zu zerstören, Völker durch einen Handel zu ruinieren, der durch unbegrenzte Subventionen verzerrt wird, aggressives Dumping, das die Wettbewerbsfähigkeit zwischen den Wirtschaftsakteuren verzerrt.
wissen, wer was tut und wer volles Geld ohne öffentliche und private Schulden verbietet. Und die Manager, die das Geld und die Druckerpresse der privaten Notenbanken nutzen, waren ursprünglich an der Wall Street und in den USA ansässig. Und die BRICS-Staaten haben bisher nicht erklärt, welche Form von Geld sie verwenden wollen und welche Formen sie verbieten und bekämpfen.
Die letzte Schlacht verwendete Vollgeld (die volle Währung ohne Schulden).
Für uns Franzosen ist das klar und einfach: Rückkehr zu der schuldenfreien Währung, die zwischen 1945 und 1972 verwendet wurde, und dann Verbesserung im Rahmen einer partizipativen direkten lokalen Demokratie mit freien Städten, Teams für Lebensprojekte, Subsidiarität und Allianz der Gegensätze, Verwaltungszentren, Bund und seinem Plan für politische, wirtschaftliche, soziale, kulturelle Entwicklung, etc…. kurz ohne autokratische Machtsysteme und ohne Theokratien mit ihren kriminellen religiösen Dogmen.
Die letzte Schlacht setzt neue Waffen ein, verglichen mit früheren konventionellen Kriegen.
Wir stellen diese neuen Waffen auf fileane.com an verschiedenen Orten vor. Wir zitieren sie hier einfach. Die meisten sind bekannt, einige bleiben verboten oder werden ignoriert.
In dem Roman D’Éleusis von Dendérah über die verbotene Evolution entwickeln die Figuren eine blühende Zivilisation, die auf der Nutzung unserer beiden Quellen geistigen und geistigen Wissens beruht. Sie folgen dem jahrtausendealten ägyptischen Zivilisationsmodell.
Spirituelle Erfahrungen ermöglichen die Entwicklung spiritueller Waffen.
Sie werden in Folge 10 des Romans, Conference de Nancy suite et fin, kurz vorgestellt.
Im Roman benutzt Pierre sie in der Erfahrung von Sophia Antipolis. Von seinem fleischlichen Körper getrennt betritt er einen mit einem Faraday-Käfig ausgestatteten Raum, um die Arbeit der Ingenieure zu sichern, die eine neue Waffe für die Armee entwickeln. Er nimmt ein paar Dokumente, die er kopiert, um sie seinen Freunden zu zeigen.
Im weiteren Verlauf der Kämpfe in der Klee griffen er und die anderen drei Figuren, die er in der Anwendung der geistigen Kräfte der höheren Welt ausgebildet hatte, den Feind an, zerstörten seine Waffen und brachten die Verwundeten und Toten beider Seiten durch Levitation zur Krankenstation ihrer Armee zurück.
Diese spirituellen Kräfte werden gewöhnlich bei Ausflügen aus dem fleischlichen Körper verwendet: Durchgang durch Wände, Projektion zu entfernten Zielen, Änderung der Raumzeit usw.
Es gibt auch die Beseitigung von Sprachbarrieren und das Verständnis für das, was ein anderer Mensch sagt, sowie die Fähigkeit, mit ihm in Berührung zu kommen mit der Sprache des Herzens.
Nicht zu vergessen, die Fernvisualisierung dessen, was passiert, während es in seinem fleischlichen Körper bleibt. Diese Technik wird von den Jägern der ersten Völker verwendet, die dann wissen, wo sich das Wild befindet.
Intellektuelles, wissenschaftliches und technologisches Wissen entwickelt neue Waffen.
In dem zwischen 1990 und 1994 verfassten Roman stellen wir die ersten Zentren der elektronischen Kriegführung vor und die Ritter ihrer Bewegung werden eines bauen. Im Jahr 2026 haben sich diese Technologien weiterentwickelt, aber ihre Ziele sind dieselben.
In der Novelle wird ihr Zentrum der elektronischen Kriegsführung die Kontrolle über die Finanzhandelskammern übernehmen, um die Finanzmärkte zu stören und zu verzerren, indem sie die meisten Rentner und Investoren ruinieren. Hier kommen wir dem Ziel der von Honoré de Balzac angekündigten Endschlacht sehr nahe.
Statt der üblichen Tageszeitung werden die Ritter auch die Kontrolle über einen Fernsehsender übernehmen und dort ihre eigenen Fakten und Ziele präsentieren, um sich aus autokratischen Machtsystemen zurückzuziehen.
Die Darstellung der ägyptischen Zivilisation im Kapitel Theokratien und religiöse Dogmen deutet darauf hin, dass der Goldene Kreis unter den Atlanten und später unter den Überlebenden diese Bewaffnung und Entwicklung der Waffen mit den fortgeschrittensten wissenschaftlichen und spirituellen Kenntnissen entwickelt. Ziel dieser Waffen ist die Erforschung und das Verständnis von Astralentwicklungen, die das Leben auf der Erde bedrohen können, sowie die Schaffung materieller Mittel, um das Überleben der Menschen und ihrer Kenntnisse während der nächsten großen Katastrophe und jeder Verschlechterung der Lebensbedingungen auf unserem Planeten zu sichern. Die intellektuelle und mystische Übersetzung dieses Wissens findet sich im Mysterium der Offenbarung, das eine Generation von Menschen darauf vorbereiten soll, diese große Katastrophe zu überleben, um dann eine neue Zivilisation in einem neuen Bündnis mit dem Schöpfer zu entwickeln.
Das Konkordat definiert den Einsatz unserer beiden Wissensquellen
Er wird in Folge 10 des Romans auf der Konferenz von Nancy kurz vorgestellt und definiert den Gebrauch unserer spirituellen Quelle des Wissens und den Gebrauch unserer intellektuellen, rationalen und wissenschaftlichen Quelle.
Er entwickelt unsere spirituellen Erfahrungen durch die Nutzung unserer ersten initiativen Wissensquelle und unsere Praxis des mystischen Weges durch die Nutzung unserer zweiten Quelle des rationalen intellektuellen wissenschaftlichen Wissens.
Nach ägyptischem Vorbild entwickelt er den Bund mit dem Schöpfer des Lebens, der unter seiner Schöpfung und damit in jedem von uns lebt. Um die Entwicklungen in der Schöpfung und ihre Möglichkeiten oder Bedrohungen zu untersuchen, entwickelt der Cercle d’Or die Berechnungen, die für die Beobachtung der astralen Veränderungen und der Veränderungen auf dem Planeten Erde erforderlich sind.
Abschließend
Inmitten dieser Kämpfe bleiben der Atem und der Geist, um unseren Mut in neue Räume der Freiheit zu lenken, unverändert.
Aber es gibt einen wichtigen Unterschied: Der Einsatz spiritueller Erfahrungen und Waffen während unserer individuellen Einweihung führt dazu, dass wir uns nicht mehr vor dem Tod unseres fleischlichen Körpers fürchten müssen. Der Ritter ohne Angst und ohne Vorwürfe kehrt zurück.
Der Krieger trägt, wie wir am Anfang des Podiums feststellten, im Unterschied zum Soldaten einen Friedensplan zur Beendigung des Krieges in sich.
Krieger wie De Gaulle oder Patton am Ende des Krieges werden sagen, dass sie seinen Verlauf nicht verstanden haben und sich wundern. Ja, sie haben offensichtlich nicht erkannt, wer diesen Krieg geführt hat und warum.
Heute wissen wir, was sie nicht wussten und was sie letztlich nicht bezwangen und besiegten: die Finanzierung und Führung der Kriege durch die Finanziers und ihre Banker. Seit Jahrhunderten bleibt ihr Ziel unverändert: beide Seiten, die gegeneinander antreten, so lange wie möglich zu finanzieren, um in einer Friedenszeit unmögliche moralische Gewinne zu erzielen. Seit 2013 finanzieren JP Morgan und andere Banker die Mittel, um in Europa Diktaturen zu errichten, und sie beginnen damit, rechtsextreme Parteien zu wählen, auch in Frankreich.
Dieselben Finanziers, die sich als prädestiniert bezeichnen, die Welt zu regieren und die Völker zu unterwerfen, bis sie sie allein zur Ehre ihres nationalistischen Gottes zerstören, verfolgen ihre kriminellen und genozidalen Unternehmungen, indem sie nicht mehr ein einziges Paar Feinde gründen, zweimal Verbündete gegen Deutsche, sondern nunmehr vier Feindpaare, weil die Profite jetzt global sind und ihr Ziel nahe liegt, die Zerstörung der Völker und des Planeten ein gigantisches Niveau erreicht, das völlig verrückt ist.
Amerikas Strategie unter einem ebenfalls verrückten Präsidenten (man muss dafür nur eine Handvoll Wähler bezahlen) zeigt, dass sich diese tödliche Strategie mit dem Krieg gegen den Iran durchsetzt. Die vier Feindpaare, die für lange Kriege bestimmt sind, zerstörerisch, um lange Zeit einen unmöglichen moralischen Nutzen in Friedenszeiten zu bringen sind:
USA gegen China,
Europa gegen Russland,
Iran gegen arabische Länder,
Israel mit seiner zionistischen Sekte gegen andere Länder der Erde, da seine fanatischen Führer erklären, dass das Völkerrecht nicht für Juden gilt. Das ist der Unterschied zwischen dem gewählten Volk und den anderen. (Bezalel Smotrich, Minister im israelischen Verteidigungsministerium)
In diesem Endkampf führen wir das Werk Moses des Ägypters fort und in unserem Bündnis mit dem Schöpfer, der in uns lebt, durch unseren direkten Dialog mit ihm, wie uns auch der Mann Galiläas lehrte, wie die teutonischen Tempelritter und Hospitalritter es rezitiert haben, antworten wir ihm mit diesem universellen Gebet:
« Non nobis domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.»
Und damit sind wir fertig mit denen, die einen unlauteren Gewinn erzielen wollen, indem sie Kriege finanzieren und führen…
- anstelle von kühnen Soldaten und Kriegern,
- Mutige Politiker, die den Bedürfnissen ihrer Völker nach Frieden und sozialer Gerechtigkeit gerecht werden
- Und die Gegner des gegenwärtigen Establishments, die mit ihrer Kühnheit ebenfalls in der Lage sind, menschliche Aktivitäten mit einer vollen Währung ohne Schulden zu finanzieren… wie die Ägypter, die Tempelritter, Napoleon, Lincoln, Schacht und die französische Regierung zwischen 1945 und 1972 und damit wie de Gaulle!
Der Sieg, indem wir die Kühnheit unserer Kämpfe singen, die Freiheit lenkt unsere Schritte,
Tyrannen steigen an den Särgen runter.
- La monnaie pleine sans dettes
- Le financement et la direction des guerres
- Le management de la seconde guerre mondiale par les banquiers
- Épisode 10 La conférence de Nancy, suite et fin
- La Sécurité et la Défense des Réseaux de Vie
- L’ordre militaire du Temple développe le temps des cathédrales
- Les Théocraties et les dogmes religieux
- Le discours du poète sur le plateau des Glières
- Point de départ d’un choix de civilisation