Gesamtqualität

Wir haben gerade die beiden Prinzipien vorgestellt, die die wirtschaftlichen Institutionen leiten: Risikoversicherung und Solidarität, um die optimale Lösung für die Erzeugung und Verteilung von Reichtum zu teilen. Ihre tägliche Praxis unter den Lebensprojektteams, die durch die gesamte menschliche Tätigkeit arbeiten, ist nicht neu und muss nicht erfunden werden.

Der Ansatz “Qualität insgesamt” setzt Tag für Tag auf Versicherung und Solidarität, und seine konkreten Ergebnisse lassen sich anhand von Problemlösungsmethoden messen. 

Um zu zeigen, wie sie funktioniert, werden wir zunächst zeigen, was die Bewegung “Gesamtqualität in der Industrie” in den 1980er Jahren war, und dann diesen Schritt erweitern, um sie in die Teams für Lebensprojekte einzubinden.

Gesamtqualität in der Industrie und im liberalen kapitalistischen System.

Der Ansatz “Gesamtqualität in Industrieunternehmen in Frankreich und anderswo” findet seinen Ausgangspunkt in Japan. Aber dieser Schritt im kapitalistischen und liberalen Wirtschaftssystem war einige Jahre lang nur punktuell, und es gab weder ein Bündnis der Gegensätze noch eine Solidarität, um diesen Schritt auf den Dienstleistungssektor und vor allem auf die öffentlichen Verwaltungen und Institutionen auszudehnen.

In den 1980er Jahren hat die Industrie programmierbare Automaten, Roboter, industrielle Informatik und den Beginn der künstlichen Intelligenz eingeführt. Diese Umsetzung erforderte erhebliche Anstrengungen zur Ausbildung und Erhöhung des Qualifikationsniveaus, um zunächst den Betrieb dieser Automatisierung der Produktionseinheiten zu entwickeln und dann die Mängel in der Produktionsorganisation selbst zu beseitigen. Bei der Organisation der Arbeit mit programmierbaren Steuergeräten wurden neue Desktop-PCs, Verwaltungs- und Kommunikationspakete, Plottertabellen zum Drucken von Statistiken verwendet, insbesondere Punktwolken und ihre Rechte mit den kleinsten Quadraten, um Trends der beobachteten Ereignisse und problematische Situationen zu charakterisieren.

In Japan war die Zen-Kultur ein wesentlicher Faktor, um das Qualifikationsniveau der Arbeitnehmer rasch und umfassend zu erhöhen.

Andernorts ist die unkontrollierte Automatisierung bereits bei ihrer Einführung auf mehrere Ursachen zurückzuführen: die Weigerung, ein partizipatives Management und die damit verbundenen Schulungen zu entwickeln, die Fortsetzung eines autokratischen und paternalistischen Managements sowie die Politik der Begrenzung “unproduktiver”Kosten wie Sicherheit, die Erhöhung der Lohnsumme aufgrund höherer Kompetenzen, die Bekämpfung von Umweltverschmutzung, Lagerrisiken.

Dieses Management im Dienste der finanziellen Interessen der Aktionäre oder der konservativen Macht der Eigentümer war die Ursache aller Industriekatastrophen von Bophal in Indien, Tschernobyl, Sandoz in Basel, AZF in Toulouse, Lubrizol in Rouen, ganz zu schweigen von den Katastrophen anderer Länder, die weiter von uns entfernt sind. Diese Katastrophen sind die Folge der Weigerung oder des Vergessens, eine vollständige Qualitätsbewegung in diesen Unternehmen zu gründen.

Gesamtqualität in Frankreich 

In den 1980er Jahren wird es jedoch gelingen, die Kosten der Qualitätsmängel in der Industrie um 2/3 zu senken: Ausfälle, schlechte Teile, Umweltverschmutzung, unerfüllte Fristen, Ressourcenverschwendung.

Die letztgenannte Verwendung eines Gesamtqualitätsansatzes in Frankreich beruht auf den Erfahrungen mit Qualitätskreisen in den Jahren 1985-1990.

Die Nutzung von Problemlösungsgruppen und des Subsidiaritätsprinzips im Geschäftsbetrieb ermöglichte die Anpassung des Arbeitsinstruments an die technologische Revolution der Roboter und programmierbaren Automaten, vor allem in international operierenden Unternehmen und Tochtergesellschaften ausländischer Konzerne und nur sehr wenige in Familienunternehmen.

Das Resultat dieses partizipativen Managements war die Reduktion der Qualitätsmängel vor allem im Industriesektor von 300 auf 100 Milliarden Franken pro Jahr.

Verbot von Qualitätskreisen und partizipativem Management

Sehr schnell wurden die Qualitätskreise in Frankreich geschlossen, nachdem die Gesamtqualität erreicht und die Beseitigung von mehr als 200 Milliarden Qualitätsmängeln pro Jahr im industriellen Produktionswerkzeug erreicht war. Im Jahr 1990 fragte mich der Berater, der unsere Initiative “Gesamtqualität” von 1985 bis 1989 leitete, am Telefon, ob wir uns bewusst seien, dass wir die Macht in unseren Händen hatten. Er hatte dies festgestellt, aber bereits 1990 war er von seinem Büro in Lyon entsetzt darüber, wie der Arbeitgeber diese Erfahrung beendet hatte, die so viele Versprechungen zur Verbesserung des Arbeitslebens und des sozialen Lebens im Allgemeinen enthält.

 Denn die Direktionen hatten Angst vor diesem direkten partizipativen Management, das sie seit mehr als einem Jahrhundert an paternalistisches oder sogar autokratisches Management gewöhnt sind. Zusammen mit dieser Angst hat die Vorherrschaft der Aktionäre seit den 1990er Jahren diese Praktiken der lokalen direkten Demokratie in den Produktionsunternehmen beendet.

Der Einbruch der Aktionäre und vor allem der Pensionsfonds und der mehr oder weniger spekulativen Investmentfonds in ihre Strategie des Erwerbs und Wiederverkaufs von Unternehmen, der als Corporate Governance bezeichnet wird, hat dazu geführt, dass die Arbeitnehmer bei der Verteilung des Mehrwerts ausgeschlossen wurden und dass immer wieder Maßnahmen zur Senkung der Lohnkosten und sogar zur massiven Verlagerung ergriffen wurden.

Die Intervention der neuen Herren der Finanzwelt, die ihre liberale Wirtschaftsdoktrin durchsetzen, führt zu einer Rückkehr zu autokratischen Managementmethoden und zur Ablehnung des partizipativen Managements. Bestenfalls müssen sich die Arbeitnehmer mit der anhaltenden Unbeweglichkeit im paternalistischen Management der französischen Familienunternehmen zufrieden geben und sich an die neue Bürokratie des Risk Management anpassen: Ein Expertenausschuss erarbeitet die Charta, die alle Verfahren für ein optimales Funktionieren des Systems beschreibt. Daher müssen Arbeitnehmer und Führungskräfte diese Verfahren strikt einhalten, sich diesem Verhaltenskodex unterwerfen und ihre kreativen Initiativen vergessen, denn nur das Interesse der Aktionäre zählt. 

Seitdem ist die Gesamtqualität ein Managementziel, aber es gibt keine Pläne mehr, die Art der Produktion zu ändern und in Ausrüstung zu investieren, die Risiken wie Verschmutzung, Brand oder Ausfall beseitigt. Qualitätskreise sind nicht mehr autonom und allein verantwortlich für ihr partizipatives Management und die Entscheidungen, die sie aufgrund der optimalen Lösung treffen.

Die Ziele sind elementar:

• Vermeidung von Verschwendung,
• Messung der Aktivität in jedem Prozessschritt mit der Smart-Methode:

S für Spezifisch , M für Messbar , A für Erreichbar , R für Realistisch , T für Zeitlich festgelegt

• Kosten senken

Die Mitarbeiter sind eingeladen, sich untereinander sowie mit Kunden und Lieferanten auszutauschen. Kurz gesagt, nichts Aufregendes, wie in den 1980er und 1990er Jahren. Dies ist ein Weg, um das reibungslose Funktionieren des Unternehmens zu verbessern, aber die Mitarbeiter können nicht mehr beschließen, neue Projekte zu entwickeln, indem sie selbst das Budget berechnen, das für die Erreichung dieser neuen Ziele finanziert werden muss, und zwar in einer Strategie, die neue Produktivitätssteigerungen ermöglicht, die ihre Organisationen zukunftsfähig machen.

Die Weigerung, das Konzept “Total Quality” im öffentlichen Dienst in Frankreich anzuwenden

Die Möglichkeit, dies im öffentlichen Dienst zu tun, wurde sofort ausgeschlossen, und wir haben dies im Frühjahr 1984 erlebt.

Auf einer regionalen Sitzung der ANDCP (Nationaler Verband der Direktoren und Personalchefs) zur Überprüfung der Anwendung des in den Auroux-Gesetzen von 1982 verankerten Rechts auf Meinungsäußerung der Arbeitnehmer stellte die Staatssekretärin des Arbeitsministeriums mit Genugtuung fest, dass wir dieses Recht auf Meinungsäußerung angewandt und es im Rahmen eines partizipativen Managements in Qualitätskreise umgewandelt und die in einer neu computerisierten Organisation unnötigen Hierarchieebenen beseitigt haben.

Mein Nachbar, den ich als Professor für Humanressourcen hatte und der während der Diskussion den Vorsitz des Instituts für Unternehmensführung innehatte, hat ausdrücklich gefordert, dass dieses Recht auf Meinungsäußerung angesichts dieses Erfolgs in den Unternehmen auf die Universitäten und ihr Institut oder sogar bereits auf den gesamten öffentlichen Dienst ausgedehnt wird. Die Ablehnung war entschieden und endgültig: nicht den öffentlichen Dienst berühren… der bis zum Beweis des Gegenteils im Jahr 2020 noch immer nicht dieses Recht auf Meinungsäußerung hat und keine Bewegung “Vollständige Qualität”nutzt.

Die Gesundheitskrise seit März 2020 veranschaulicht diesen Konservatismus der zentralisierten “monarchistischen”und sogar despotischen Macht und die Fortsetzung der Richtlinien der Bürokratie, die am weitesten von den Realitäten vor Ort entfernt und am weitesten von den Bestrebungen der Bürger entfernt ist, die die Macht fordern, an den sie betreffenden Entscheidungen teilzunehmen.

Umsetzung des Konzepts “Gesamtqualität”

Ausgangspunkt ist die Entwicklung einer anderen Arbeitsmethode ohne eine allgegenwärtige Hierarchieebene.

Gemeinsame Verwaltung der Arbeitszeit

Eine Ausbildung zum Zeitmanagement ermöglicht es jedem Arbeitnehmer, Zeitzonen in seiner Arbeit zu finden, um nachzudenken, Fehlfunktionen zu analysieren und eine optimale Lösung vorzuschlagen.

Die Teilnahme an einem Qualitätskreis (QC) oder einer Gruppe zur Verbesserung der Qualität (QQ) führt zu Phasen, in denen die Mitglieder des QQ-Kreises ihre Arbeit allein vorbereiten.

Das Paradox bei der Arbeit besteht darin, dass die Führungskräfte, Techniker, Angestellten, Arbeiter während ihres Studiums Prüfungen, Hausaufgaben gemacht haben, bei denen sie sich konzentrierten, nachdachten, berechneten, mindestens zwei Stunden, wenn nicht vier, sechs oder acht Stunden verfasst haben. Im Gegensatz dazu werden sie während ihrer Arbeitszeit meistens alle fünf Minuten oder mehrmals pro Stunde gestört.

Sie arbeiten dann in Scheiben, und um nachzudenken, müssen sie warten, bis die anderen weg sind, spät abends bleiben oder am Wochenende Arbeit mitnehmen. In diesem Zusammenhang kommen die häufigen Treffen hinzu, die die verschiedenen Vorgesetzten verlangen, um mit ihren Teams zu sprechen… oder nur vor einem Publikum zu sprechen, das über sie gesprochen hat.

Die Lösung liegt in der Änderung der Arbeitsgewohnheiten und der gemeinsamen Praxis eines einheitlichen Zeitmanagements.

Beispiel:

Dieses Beispiel der anfänglichen Verwaltung des Arbeitstages gilt vor allem für die Betreuung und das Büropersonal, betont aber das Wesentliche:

Jeder Arbeitsplatz hat eine direkte Verantwortung, die nur der Stelleninhaber zu übernehmen hat, sodass jeder Stelleninhaber, wo er arbeitet, einen Raum finden muss, ein Büro, um sich zu isolieren und an der Verwaltung seiner direkten Verantwortung und auch an seiner partizipativen Verantwortung in seinem Team zu arbeiten. Die Arbeitsbereiche müssen dies zulassen.

Eliminierung der Wiedervereinigung

Mit dieser Verwaltung des Arbeitstages wird von Anfang an die Wiedervereinigung beseitigt, vor allem die, die das Team zwingt, sich zu unvorhergesehenen oder unwahrscheinlichen Zeiten zu treffen, je nach Stimmung der Vorgesetzten.

Die Jagd auf Zeitdiebe

Diese Methode des Zeitmanagements und der Jagd auf Zeitdiebe, abgesehen von der Erhöhung der Arbeitsproduktivität jedes Einzelnen, dient als Entwicklungsachse für Teamarbeit. Ziel ist es, die Komplementarität zwischen Bottom-up- und hierarchischer Kommunikation, Bottom-up-Kommunikation und Subsidiaritätspraxis, horizontaler und spontaner Kommunikation ohne hierarchische Referenz zu nutzen.

Während einer Arbeitswoche oder eines Arbeitszyklus am Produktionsstandort werden Ausbildungszeiten, persönliche Entwicklungszeiten und Arbeitsabläufe zur Verbesserung, Aufrechterhaltung der physiologischen und psychischen Gesundheit, Repräsentationszeiten seines Projektteams bei anderen Institutionen oder Projektteams usw. eingesetzt. In einem Arbeitsumfeld im Campus-Stil kann die Familie den Arbeitnehmer für Freizeit, kulturelle Aktivitäten, Mahlzeiten usw. erreichen.

Verwenden von Tools zur Problembehandlung

Sobald die Arbeitszeit in einem Team oder einer Einrichtung synchronisiert ist, nutzt der Gesamtqualitätsansatz die Instrumente zur Problemlösung im Rahmen der Grundsätze der Allianz der Gegensätze und der Subsidiarität, um die optimale Lösung zu finden, die den lokalen Besonderheiten entspricht.

Ausgangspunkt ist die kollektive Erkenntnis, dass der Betrieb des Unternehmens durch eine Reihe von Funktionsstörungen, Probleme im Zusammenhang mit veralteten Anlagen oder schlechten Investitionsentscheidungen, Verzögerungen bei Wettbewerbern, neue Bedrohungen oder Risiken für die Umwelt oder die Gesellschaft sowie Qualifikationsdefizite beeinträchtigt wird, die die Entwicklung des Unternehmens behindern.

Die Generaldirektion erklärt offiziell, dass sie nicht allein in der Lage ist, alle diese Probleme zu lösen, und dass sie ihre Befugnisse an die Qualitätsstrukturen delegiert, die sich zur Lösung dieser noch nicht ausreichend ermittelten und bewerteten Probleme zusammenschließen werden. Das gesamte Personal ist Teil dieses partizipativen Managements.

Problemlösungstools sind bekannt und mit minimalem Schulungsaufwand verfügbar. Die Schwierigkeit liegt in der Kenntnis der Zahlen, der genauen Bewertung der Situation und der zu beseitigenden Risiken. Um dies zu erreichen, beginnt die Lösung mit einer sorgfältigen Beobachtung der Situation durch ein Armaturenbrett, das Fehlfunktionen erfasst. Diese quantitative Messung überprüft im Wesentlichen die Aufrichtigkeit und Genauigkeit der Zahlen. Der Arbeitnehmer ist direkt verantwortlich und geschult, Anomalien rasch zu erkennen, wenn ein Sensor oder eine Maschine, ein Automat außer Betrieb gesetzt wird.

Dashboards mit relevanten Indikatoren

Anschliessend geht es darum, die Aufwertung der Anzeiger zu computerisieren, um relevante Indikatoren zu berechnen und mit den Kostenelementen der Buchhaltung diese Mängel in Bezug auf Verluste oder Betriebsergebnisse zu bewerten, was allgemein verständlich ist.

Dann stehen wir vor den Bruttokosten der Qualitätsmängel.

Bei der Bewertung dieser Qualitätsmängel geht es dann darum, zu den in den Dashboards aufgeführten Kosten interner Funktionsstörungen die Risiken und Bedrohungen hinzuzufügen, die in diesem Herstellungs- und Managementprozess auftreten können:

• die Kosten von Verschmutzungen, einem Brand oder einer Explosion,
• einer Verurteilung zu Schadensersatz für die Gesundheit der Arbeitnehmer, der umliegenden Bevölkerung usw.

Zu diesem Zeitpunkt erfolgt eine abschließende Bewertung: nach dem derzeitigen Kenntnisstand :

• Welche Gesundheits- und Umweltrisiken können reduziert oder beseitigt werden und in welchem ​​Verhältnis steht die reduzierbare Nichtqualität
• und was sind die Risiken, für die es derzeit keine mögliche Behandlung und Minimierung gibt. Dies ist irreduzible Nichtqualität.

Berechnung der Kosten für die Qualitätssicherung, (COQ, Coût d’Obtention de la Qualité)

Dann kommen wir in diese Bilanz zu den endgültigen Nicht-Qualitätskosten mit der reduzierbaren Nicht-Qualitätsbewertung und der nicht reduzierbaren Nicht-Qualität.

Es spiegelt das Risiko wider, das das Unternehmen, das Lebensprojektteam und der Produktionsbetrieb eingehen, wenn die Mängel nicht beseitigt und die Risiken nicht minimiert werden.

Diese Bilanz ist dem gesamten Lebensprojektteam bekannt. Da die Arbeitnehmer auch Rechtsmitglieder und gegebenenfalls Freiwillige sind, die in der Nationalgarde ihrer Freien Stadt tätig sind, werden diese beiden politischen Institutionen auf dem Laufenden gehalten.

Die unnachgiebige Nichtqualität wird in der lokalen Versammlung der politischen Maßnahmen zur Bewertung und Umsetzung von Überlebens- und Hilfsmaßnahmen im Falle einer Industrie- oder Naturkatastrophe, die die Produktionsanlagen zerstören würde, diskutiert.

Wir haben auf der Ebene des Versicherungs- und Solidaritätsprinzips gesehen, dass bei der Festlegung der Mission und dann der Ziele eines Teams von Lebensprojekten die ernsten Risiken, die Leben und Überleben bedrohen, ausgeschlossen werden und dass der Verband der Lebensnetze Mittel bereitstellt, um jeden, der diese Entscheidung ignoriert, aus dem Weg zu räumen. Diese Situation ist auch ein Fall von Kriegserklärung, wenn der Friedensvorschlag zur Beseitigung dieses großen Risikos von einer ausländischen Institution abgelehnt wird, die einem Machtsystem unterliegt.

Die nicht reduzierbare Qualitätsmängel betreffen daher nur eine Stufe des Produktionsprozesses, und die Lösung beruht dann auf einer anderen Produktionsweise, auch wenn die Gestaltung des Produkts oder des Ausrüstungsgegenstands gegebenenfalls überprüft werden muss.

Nach der Bewertung der Kosten für Nicht-Qualität setzt das Team für Lebensprojekte seine Arbeit fort, indem es die Kosten für die Qualitätssicherung (COQ) bewertet.

Es geht darum, Maßnahmen zur Risikoprävention und zur Beseitigung von Funktionsstörungen einzuführen. Priorität dabei ist die rasche Beseitigung der mangelnden Qualität, die nach dem Stand der verfügbaren Kenntnisse verringert werden kann.

Beispiel für die Bewertung des COQ:

Um die Gefahr eines katastrophalen Brandes eines Bestands gefährlicher Güter zu vermeiden,

kann die Anlage kleine Mengen dieses Bestands in mehr oder weniger abgelegene Lager verteilen, die von Unterauftragnehmern verwaltet werden. Dies kann zunächst erhebliche Investitionen in den Bau einer großen Halle im Fabrikbereich verhindern und sie mit den am besten geeigneten Anlagen zur Beseitigung der Brandgefahr ausstatten und sofort eingreifen, um den Abgang zu löschen. Doch ein einziger Brand in einem einzigen kleinen Lagerhaus bei einem Subunternehmer kann ausreichen, um das Image des Unternehmens zu zerstören und es zu erheblichen Schäden zu verurteilen, da eine erhebliche Verschmutzung aufgetreten ist, die umso höher ist, wenn sich das Lager in einem städtischen Gebiet befindet.

Der Qualitätszirkel, ein Dutzend Mitglieder, zählende Qualitätskreis, der diesen Gesamtqualitätsansatz für dieses Logistikrisiko durchführt, wird dann das Projekt zum Bau dieses vollständig gesicherten Hangars im Bereich der Fabrik bewerten, und dieses Projekt wird zwangsläufig ein Rückhaltebecken umfassen, um bei einem Abfeuern das verschmutzte Wasser zu sammeln, das durch die Wassereinleitung durch die Sprinklers und die Verwendung der Lanzen durch die Feuerwehr verschmutzt wird. Diese verschmutzten Gewässer werden dann schrittweise von der Abwasserkläranlage der Anlage behandelt.

Der Vergleich zwischen der derzeitigen Situation und ihren enormen Brandgefahren und der Investition in diesen sicheren Hangar, die die Brandgefahr und die damit verbundenen Verschmutzungen minimiert, wird deutlich machen, dass diese Investition notwendig wird und am kostengünstigsten bleibt. Das Investitionsbudget für diesen Hangar wird dann der Direktion von den Mitgliedern des Qualitätsskreises vorgelegt, und die Entscheidung wird partizipativ getroffen, um die Arbeiten aufzunehmen.

Der COQ umfasst somit alle Präventionsarbeiten, Investitionen in Ausrüstungen und Maschinen und alle Schulungen, die zur Beseitigung von Funktionsstörungen und zur Risikominimierung erforderlich sind. Die Abschreibung dieser Anlagen erfolgt über einen Zeitraum von zwei Jahren nach dem Kauf. Es umfasst auch Schulungen, um das vorgesehene Kompetenzniveau zu erreichen.

Im Haushaltsplan wird zunächst der Betrag der Risiko- oder Bedrohungsbewertung angegeben, der beseitigt oder minimiert werden soll. Der Vergleich der Höhe der Ausgaben für die Risikoprävention mit dieser Risikobewertung und den finanziellen Auswirkungen, die sich aus ihrer Durchführung ergeben, ermöglicht es, einen messbaren Bericht über die Anstrengungen zu erstellen, die im Rahmen dieses Prozesses zur Erreichung der Gesamtqualität unternommen wurden..

Ein weiteres, eher unbekanntes Beispiel ist das Papierarchiv der Buchhaltung:

In dieser Fabrik hatte die Finanzbuchhaltung ihr Archiv über ihren Büros auf einem Dachboden unter dem Dach des Gebäudes deponiert. Ziel des Qualitätszirkels war es, ein neues Management-Informatiksystem zu entwickeln, das unter anderem auch die von programmierbaren Steuerungen und Robotern übermittelten Produktionsdaten aufzeichnen kann. Ein weiteres Ziel war es, die nützlichsten Archive in diesem neuen computergestützten Verwaltungssystem zu digitalisieren, um anschließend Evolutionskurven über mehrere Jahre erstellen zu können.

Die Buchhalterinnen und Buchhalter konnten so auf den Dachboden steigen und sehen, wie viel Papier dort seit Jahrzehnten herumliegt. Schlimmer noch, das Gewicht dieser Papierstapel ließ erkennen, dass das Knacken der Wände und Decke nicht vom Boden oder Fundament, sondern vom Dachboden kam. Sehr schnell konnte ein zusätzliches Papiergewicht die Decke zum Einsturz bringen, mit tödlichen Risiken für das Servicepersonal und viel objektiver, realer als in einigen Bereichen der Fabrik. Es waren die Buchhalter, die mehr riskierten, in der Fabrik zu leben, als andere Mitarbeiter!

Der Gesamtansatz in den Lebensnetzen

Dieser Ansatz entspricht dem, was in der Industrie in den 1980er Jahren geschehen ist. In den Netzwerken des Lebens beschränkt sich dieser Ansatz nicht auf die Industrie, sondern betrifft die gesamte menschliche Tätigkeit: die für das Leben und das Überleben unerlässliche Arbeit sowie die Realisierung der Werke, die den Lebensstandard erhöhen und an künftige Generationen weitergegeben werden. Die Bürger, die bei ihren Entscheidungen in Versammlungen des politischen Handelns zusammenkommen, kennen diesen Ansatz, um ihn in ihren Lebensprojektteams und in den politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Institutionen, an denen sie sich beteiligt haben, zu praktizieren.

Wir erinnern daran, dass es bei der Organisation von Lebensnetzen keine Unterscheidung zwischen marktwirtschaftlicher und nicht marktwirtschaftlicher Wirtschaft gibt, da die Theorie der Märkte in der Wirtschaft aufgegeben wird. Ebenso gibt es kein Steuersystem zur Übertragung von Einkommen zwischen privatem und staatlich verwaltetem kollektivem Eigentum, da die Komplementarität zwischen den 3 Eigentumsformen die direkte Verteilung des Reichtums zwischen individuellem Privateigentum, gemeinsamem Eigentum und partizipativer Verwaltung von Gemeingütern ermöglicht, kollektivem Eigentum, das immaterielle Ressourcen und Wissen verwaltet.

Es gibt also eine Vereinfachung der wirtschaftlichen Funktionsweise einer Gesellschaft. Das Risikomanagement wird nicht von einer herrschenden Minderheit missbraucht, die damit den privaten Besitz der Produktionsmittel legitimiert. Nur weil der Unternehmer die Risiken allein übernehmen will, weil er das Finanzkapital bereitstellt, und um es zu schützen und zu entwickeln, muss er sein Unternehmen allein führen und die Produktivitätsgewinne für sich behalten, muss er politisch und verfassungsmäßig das Privateigentum heiligen und das gemeinsame Eigentum verbieten.

Wir haben gesehen, dass dieses politische und wirtschaftliche Dogma bereits 1830 den Aufstand in den Kanuten von Lyon ausgelöst hat. Sobald dieses Dogma aufgegeben ist, ist es die Verwendung des vollen Geldes und die Verwaltung der sozialen Rechte, die die Arbeit bezahlt, auch von der Arbeit und der Schaffung von Wohlstand, die Minimierung von Risiken und Gewalt, die auf die Autoritätsaufgabe jedes Bürgers zurückzuführen ist. Wir werden es tun.

Der Gesamtqualitätsansatz gilt für die gesamte menschliche Tätigkeit auf allen drei Ebenen.

Der Ansatz “Gesamtqualität” gilt also in den Netzwerken des Lebens, außerhalb der Fabriken und Produktionsstätten für materielle Güter und Ausrüstungen, für die Produktion von Dienstleistungen, für die ehemaligen öffentlichen Dienstleistungen, die zu Teams von Lebensprojekten geworden sind: Gesundheit, Bildung und Ausbildung, Verteidigung, Verkehr, Post und Telekommunikation, Verlagswesen, Gastgewerbe, Freizeit, Reisen usw. Die Unterscheidung, die die menschlichen Aktivitäten kategorisiert, definiert die für Leben und Überleben unerlässliche Arbeit, die Realisierung der Werke, politische Aktion.

Im Klartext: Der Gesamtqualitätsansatz ist nur eine Anpassung im Kontext der Arbeit, der politischen oder gerichtlichen Entscheidungsfindung unter Verwendung eines dreiseitigen Systems:

• Zunächst die Bewertung der Kosten reduzierbarer und irreduzibler Nichtqualität
• dann die Bewertung der Kosten für die Erzielung von Qualität
• und schließlich ein Schiedsverfahren, um die optimalen Lösungs- und Implementierungsprioritäten zu bestimmen.

Die für das Leben und das Überleben unerlässliche Arbeit nutzt den Ansatz “Gesamtqualität”.

Indem das liberale System und die Marktwirtschaft aufgegeben werden, fehlt es den Lebensprojektteams nicht an Arbeit, um die katastrophalen Folgen zu beseitigen, die bisher auferlegt wurden. Die Sparpolitik zur Förderung der Steuererhebung, der Senkung der öffentlichen Ausgaben, aber auch der Investitionen zur weiteren Deindustrialisierung des Landes machen alles zu überdenken.

Diese Aufgabe der Festlegung der Ziele durch das Bündnis der Gegensätze lässt sich nicht in mehr oder weniger konstruktiven Debatten zusammenfassen, in paritätischen Ausschüssen, die von der Suche nach einem möglichst minimalistischen Konsens besessen sind.

Bei der Festlegung der Ziele nach dem Prinzip der gegenteiligen Allianz sowie bei der Suche nach der optimalen Lösung nach dem Subsidiaritätsprinzip werden die Methoden des Gesamtqualitätsansatzes verwendet.

Die Folgen mangelnder Investitionen, Wartungsarbeiten und Verschiebungen öffentlicher Arbeiten, die bisher von Eigentümern oder Regierungen noch nie durchgeführt wurden, werden zu sehr erheblichen Kosten für die Erzielung von Qualität zu Beginn der Entwicklung von Netzwerken des Lebens führen.

Wir haben klargestellt, dass in den Netzwerken des Lebens die Grenzen der Entwicklung der Produktion von Wohlstand eng mit dem Niveau der verfügbaren Fähigkeiten und vor allem nicht mit finanziellen oder monetären Fragen verbunden sind. Wir werden weiter die Funktionsweise einer vollen Währung im Dienste der Entlohnung der Arbeit vorstellen, die bei der Erreichung der Ziele der Erzeugung von Wohlstand durch die gesamte menschliche Tätigkeit geleistet wurde.

Unterstützung der Überlebensbedürfnisse

ist neu in der Geschichte unserer Menschheit, denn diese Ziele werden mit den Technologien unseres globalen Dorfes ermöglicht, das zunehmend die Risiken versteht, die unser Universum, das Leben des Kosmos und ihre Auswirkungen auf den Planeten Erde mit ihrem Schwerpunkt, besonders instabil.

Diese Risiken und Bedrohungen stellen in der Wirtschaft unreduzierbare Kosten von “Nicht Qualität” dar, aber rechtlich gesehen sind sie keine Ursachen höherer Gewalt, da sie vorhersehbar sind. Um sie besser zu verstehen, ermöglicht uns nur die Nutzung unserer ersten Wissensquelle, der spirituellen Initiationsmethode, ernsthafte Ansätze speziell zu diesem Merkmal der Vorhersehbarkeit. Wir werden in den kulturellen Institutionen der Netzwerke des Lebens darauf zurückkommen. Die minimale und unerlässliche Vorbeugung ist es, alles zu tun, um diese Vorhersehbarkeit zu verbessern, indem man der Natur, dem Kosmos und den Erfahrungen der Überlebenden der letzten großen Katastrophe vor 12.000 Jahren Gehör schenkt.

Heute konzentriert sich das neoliberale kapitalistische System nur auf Maßnahmen, die seine privaten Gewinne maximieren können. Die Kosten für das Überleben der Bevölkerung werden nicht berücksichtigt. Die von den ultrakonservativen kapitalistischen Führern angekündigte Lösung übernimmt die malthusianischen Thesen und das Ziel, die Weltbevölkerung rasch und drastisch zu reduzieren. Die angelsächsische Sekte der Puritaner, die die Welt regieren sollen, hegt keine Skrupel wegen Völkermordes, um die Verdammten und jene zu vernichten, die die Autobahnen der Sünde befahren und sich nicht an die göttlichen Anweisungen dieser angelsächsischen Puritaner halten.

Trotzdem haben wir die Überreste der Lehren der Überlebenden der letzten großen Katastrophe zur Verfügung, die es geschafft haben, Atlantis auf ihren Hochseeschiffen zu verlassen, um sich treiben zu lassen und die Küste Marokkos zu erreichen, wo die Sonne aufgeht, als sie vorher untergegangen war.

Überleben bei der letzten großen Katastrophe

Der einzige Fall von Menschen, die die katastrophale Zerstörung ihres Landes hinnehmen mussten und der uns von den Überlebenden berichtet wurde, ist die Zerstörung von Atlantis und die Geschichte der Überlebenden, die die ägyptische Zivilisation am Nilrand gründeten, als es Menschen und ihren Tieren möglich war, wieder in die Ebenen zu gehen und endlich ihre Zufluchtsorte in den Bergen in mehr als 4000 Metern Höhe zu verlassen.

Diese Geschichte, die wir mit der Zerstörung der Andenzivilisation durch die Eroberer im Dienste der Verteidigung der Dogmen der Bibel gesehen haben, denen das Wissen der Anden widersprach, führt zur Eliminierung der heutigen Theokraten auf unseren Kontinenten und im Gegenteil zur Vermählung unserer regionalen Kulturen durch universelle spirituelle und wissenschaftliche Erkenntnisse, d. h. die Nutzung unserer beiden Wissensquellen, um ein neues humanistisches Wissen zu entwickeln, das in der Lage ist, unseren Lebensgründen zu entsprechen, auch in einer neuen Apokalypse.

Die Lösungen, die von den Atlanten, aber auch von den Hyperboreanern und anderen frühen Völkern angenommen wurden, um die Möglichkeit zu fördern, dass eine Kolonie aus ihren Völkern überleben kann, sind bekannt, aber sie müssen aktualisiert und praktische Kenntnisse entwickelt werden, um sie unseren Generationen beizubringen.

Der Ansatz “Total Quality” und das damit verbundene partizipative Management sind in der Lage, diese rettenden Erwartungen viel besser zu erfüllen als das Funktionieren der Machtsysteme und ihre Dogmen im Dienste der Interessen ihrer angeblich als Eliten präsentierten Führer. Diese Arbeit wird mit der vollen Währung (Vollgeld) bezahlt, ohne Schulden.

Die Priorität ist, die Berechnungen der Wissenschaftler und Astronomen der ägyptischen Tempel zu übernehmen, um die Verformung des Erdglobus durch die Kräfte der Rückübertragung unseres Planeten um die Sonne zu messen, Kräfte, die die Gravitation der Erde auf ihrem Kern verändern und sie zwingen, ein neues Gleichgewicht zu finden, sobald diese äußeren Kräfte entfernt wurden, als die Erdachse kippte. Die Ägypter betrachteten die Abflachung beider Pole unseres Planeten als Vorbote der nächsten Verschiebung der Erdachse hin zu einem neuen Schwerpunkt. Diese Berechnung erfordert die Polbeobachtung über 72 Jahre mit Messungen von festen und umherwandernden Sternen. Heute können die Satelliten mit ihren Radarhöhenmessern diese Messungen auch über den Fortschritt der Polabflachung durchführen.

Die Überlebensmessungen sind bekannt: In hohe Höhenlagen von rund 4000 Metern eindringen und dann, wenn es wieder möglich ist, auf das Hochland absteigen, um sich wieder einmal in unterirdischen Siedlungsnetzen anzusiedeln. Und schließlich, wenn die Atmosphäre wieder bewohnbar ist, bauen Sie Städte in den Ebenen am Flussufer wieder auf.

Das Erreichen der Mittel zur Deckung dieses Überlebensbedarfs kann mehr Zeit in Anspruch nehmen als die Arbeit, um das Leben zu sichern. Damit werden diese Mittel vermehrt als Realisierung der Werke verwaltet, die an die künftigen Generationen weitergegeben werden. Bei diesen Werken handelt es sich vor allem um das Wissen, das von den letzten Überlebenden und ihren Nachkommen weitergegeben wird. Da es schwer zu wissen ist, welche Regionen in das Magma hineingefroren werden und welche 4000 Meter in ihre Berge steigen werden, müssen alle Menschen dieses Wissen teilen, damit bestimmte Expeditionen während dieser großen Katastrophe überleben können und die Menschen in den mehr oder weniger unberührten Regionen verstehen, was passiert ist, und den Überlebenden helfen. Dieses Wissen ist Teil des Mysteriums der Offenbarung, das bei der Initiation im Tempel von Dendérah gelehrt wurde.

Die Realisierung von Werken, die den Lebensstandard erhöhen und an künftige Generationen weitergegeben werden.

Der letzte historische Bezugspunkt für die Nutzung unserer beiden Wissensquellen zur Herstellung von Werken im Rahmen der Komplementarität zwischen den drei Eigentumsformen in Europa liegt im Mittelalter mit seinen freien Städten, Kathedralen, der Gestaltung der ländlichen Gebiete für Landwirtschaft und Viehzucht, die aus Hunger und Unterernährung hervorgegangen sind, den Bevölkerungen, die nach den Invasionen, die den Zusammenbruch des Römischen Reiches kennzeichneten, einen demografischen Aufschwung verzeichnen.

Werke der mittelalterlichen Zeit in Europa

Die Subsidiarität, die die Arbeit geleitet hat, hat es ermöglicht, Lösungen zu finden, um die Nahrung während der Winter zu erhalten: Milch und Käse, Trauben und Wein, Trocknung und Räuchern von Fleisch, Transport von marinierten Fischen usw.

Am bemerkenswertesten war diese Zeit bei der Realisierung der Werke.Innerhalb eines Jahrhunderts, von 1170 bis 1320, wurden allein in Frankreich 80 Kathedralen und fast 500 Abteien gebaut. Diese Bauten stellen mehr Mauerwerk, Erdarbeiten und Steinmassen dar als alles, was das alte Ägypten in 5000 Jahren in diesem Bereich, einschließlich des Pyramidenbaus, geleistet hat. 

Diese Bauten wurden von den sozialen Gruppen selbst als Gemeingüter durch Werke oder Aufträge verwaltet, die diesen Bauten gewidmet sind.

Die Industriegesellschaft schließt die Realisierung der Werke aus

Durch die ausschließliche Nutzung von Privateigentum und das Verbot von Gemeingütern wurden sicherlich mehr zerstört als Werke gebaut. Hannah Arendt beschrieb den wirtschaftlichen Schrecken, der durch die ausschließliche Nutzung des privaten Eigentums an Produktionsmitteln, das Verbot des gemeinsamen Eigentums und der Gemeingüter, die Ablehnung der Produktion von Werken entsteht, die dazu dienen, den Lebensstandard aller Bürger zu erhöhen, ohne soziale Klasse, wie wir weiter sehen werden.

Was uns hier interessiert, ist die Art und Weise, in der Wissen und Methoden im Laufe der Zeit erworben wurden, um immer höhere, umfassende Bauten nach Versuchen zu entwickeln. Dieser Fortschritt war im Mittelalter besonders schnell und verbreitet, nicht nur in Europa, sondern überall, wo europäische Expeditionen durchgeführt wurden.

Das Paradox besteht heute darin, dass wir uns in einer umgekehrten Situation befinden: Das Wissen ist noch nie so schnell gewachsen, aber es hat nicht dem Allgemeininteresse gedient, weil das kollektive Eigentum des Staates dort nicht weitgehend besetzt ist, geschweige denn das gemeinsame Eigentum und die gemeinsamen Güter.

Die Arbeit an der Realisierung der Werke ist daher von entscheidender Dringlichkeit.

Diese Frage der Prioritätensetzung zwischen der Arbeitsteilung auf den drei Ebenen der menschlichen Tätigkeit gehört auf die Ebene des politischen Handelns. Wir werden es tun. Im Moment sprechen wir nur über den Ansatz “Gesamtqualität” bei der Realisierung von Werken und vor allem bei der Entwicklung von Gemeingütern, die zur Erhöhung des Lebensstandards dienen.

Die geschätzten Kosten für Nicht-Qualität während der Covid-Gesundheitskrise

Bei den Kosten für Nicht-Qualität kann eine grobe Schätzung aufgrund des Fehlens von Gemeingütern oder unzureichender Mittel zur Bewältigung der Gesundheitskrise vorgenommen werden.

Zwischen 2020 und 2022 verursacht die Gesundheitskrise besonders hohe und schwerwiegende Kosten für die Nichterfüllung von Qualitätsansprüchen, was die unzureichenden Mittel der Krankenhäuser und Gesundheitszentren betrifft. Die Verantwortung für diese “Non-Qualité” in Frankreich verpflichtet die Regierung schwer zu ihrer Entscheidung, Ärzten die übliche Behandlung bei Pneumologie und Atemwegserkrankungen mit Medikamenten zu verbieten, die seit vielen Jahren für ihre Wirksamkeit bekannt sind. Die Tatsache, dass die Krankenhäuser bis zur Verschlimmerung der Symptome in Reanimationszentren gehen mussten, um endlich medizinisch versorgt zu werden, hatte zur Folge, dass 80 % der Bettenkapazitäten mit der Schließung anderer Dienste als der Reanimationsdienste geschlossen wurden. Das führt zu Wiederbelebungszentren, die überfordert sind mit dem Zustrom von Patienten, die behandelt werden müssen, und der behördlichen Erlaubnis, denjenigen zu helfen, die am Lebensende nicht versorgt werden können, vor allem wegen ihres hohen Alters.

Addiert man die wirtschaftlichen und sozialen Kosten dazu, die Kosten für die Verletzung der öffentlichen Gesundheit und Freiheiten unter den nicht vom Virus betroffenen Bürgern, so erreicht man enorme und nicht zu rechtfertigende Zahlen. Aber das Wichtigste ist, die Kosten zu beziffern, um die Qualität zu erlangen, die während der Krise hätte finanziert werden müssen, und die Kosten für die Nichterfüllung, ganz zu schweigen von den Solidaritätskosten, die während der Krise ein obszönes und nicht hinnehmbares negatives Niveau erreicht haben. 

So kann uns beispielsweise im Zusammenhang mit dieser Gesundheitskrise wie auch in den durch andere Viren verursachten Krisen die Anwendung der Subsidiarität zur Erzielung der optimalen Lösung(en) zu schwer zugänglichen Lösungen führen, solange wir diesem liberalen Wirtschaftssystem und der Vorherrschaft von Big Pharma unterliegen.

Dieser Schritt, der 2020 während der Covid-Pandemie verboten wurde, muss jedoch sofort nach Aufgabe der Machtsysteme und gegebenenfalls bereits heute über unsere Widerstandsnetze gegen diese etablierte Ordnung erfolgen.

In einem Dokument mit dem Titel “Die Bedrohungen für das Leben auf der Erde” haben wir versucht, die Kosten der Gewinne zu bewerten, die wir erzielen können, wenn wir das System der liberalen kapitalistischen Macht verlassen, insbesondere die möglichen Gewinne im Gesundheitswesen, indem wir den Verschreibungen von Ärzten gegen Krebs folgen, Ärzten, die nicht praktizieren dürfen, weil ihre Praktiken den Interessen der Pharmaindustrie und der Chirurgen zuwiderliefen. Diese Arbeit, die im Rahmen des Konzepts “Gesamtqualität” durchgeführt wird, muss viel umfassendere und genauere Kenntnisse und Bewertungen liefern.

Im Falle des COVID-19-Virus beispielsweise würde die Anwendung des Konzepts “Gesamtqualität”die Einführung von Maßnahmen ermöglichen, die über diese von der Regierung und den großen Pharmaunternehmen weltweit geschaffene Situation hinausgehen, von den Tests bis zu den Impfstoffen.

Angesichts einer neuen und unvorhergesehenen Situation, in der unser Wissen über den derzeitigen Stand der Wissenschaft unzureichend ist, zeigt die Methode der Gesamtqualität, dass wir auf jeder Entscheidungsebene Anzeiger erstellen müssen, um so genau wie möglich zu beobachten, was vor sich geht. Auf der Grundlage dieser Felddaten beginnt die Verwendung von Problemlösungsmethoden und die Festlegung der prioritären Ziele mit einem QQQOQCP, einem Pareto, einem Ursache-Wirkung-Diagramm usw. Ebenso ermöglicht die Probenahmemethode Extrapolations- und Korrelationsberechnungen zur Schätzung des Phänomens, des Problems auf der Ebene der gesamten Bevölkerung.

Daher kann die Berechnung des Prozentsatzes der festgestellten positiven Fälle von Covid mit drei Schätzungen der positiven Fälle in der Population verglichen werden: niedrige, mittlere und hohe Hypothese. Ebenso kann eine Schätzung des Prozentsatzes der Fälle, die beim derzeitigen Stand unseres Wissens nicht nachweisbar sind, nach einer niedrigen, mittleren und hohen Annahme erfolgen. Dies entspricht drei Stufen von Fehlerrisiko und Fehlfunktionen, für die Lösungen gefunden werden müssen. Wir befinden uns hier bei der Bestimmung der reduzierbaren Qualitätsmängel und der nicht reduzierbaren Qualitätsmängel, d. h. der positiven Fälle, die festgestellt oder noch nicht festgestellt wurden, auf die wir reagieren können, und der Fälle, auf die wir nicht wie diese sozialen Gruppen handeln können, die nach den Daten der Scoreboards nicht oder nur wenig vom Virus betroffen sind, ohne dass wir diese Situation wissenschaftlich erklären können.

Bei reduzierbarer Nicht-Qualität nimmt die direkt vom Virus betroffene Population, wenn die Population der festgestellten Positivfälle zunimmt, um so mehr ab, und das Ziel kann darin bestehen, 80-90 % Tests durchzuführen, um Positivfälle zu erkennen, um der Realität des Geländes möglichst nahe zu kommen und zu prüfen, ob die Schätzung des Ausgangs in dieser Kategorie der reduzierbaren Nicht-Qualität richtig ist oder nicht.

Im Rahmen der aktuellen staatlichen Maßnahmen ohne Gesamtqualitätsansatz sagen die Staats- und Regierungschefs, dass die Zunahme der festgestellten positiven Fälle eine neue Welle mit ihren Spitzen ist, und wenn die festgestellten Fälle 80 bis 90 Prozent der Bevölkerung mit reduzierbarer Qualität, der vom Virus betroffenen Bevölkerung ausmachen, werden sie sagen, dass die Pandemie explodiert, und sie werden alles monatelang und jahrelang in Schach halten, weil sie Angst vor einer Situation und Gesundheitsrisiken haben, die sie nicht wissen oder nicht durch den Gesamtqualitätsansatz kontrollieren wollen. Im Klartext: Jeder Fortschritt bei den Tests und jede Zunahme der Krankenhausaufenthalte ist nur ein Zeichen für die Entwicklung der Gesundheitskrise, und das führt zu schädlichen Reden und Angstmaßnahmen, Irrtümern, Widersprüchen und der öffentlichen Darstellung ihrer Inkompetenz und Abhängigkeit von den Interessen der Führer des liberalen Systems.

Die Komplexität der Situation wird durch die wissenschaftliche Beobachtung verstärkt, dass Impfstoffe nicht auf die Kontamination der Bevölkerung mit dem Virus und die Verbreitung seiner Varianten wirken. Aber wir sind hier auf der Ebene der Lösungen zur Risikovermeidung, auf der Ebene der Arbeit der Qualitätskreise zur Bewertung eines COQ (Kosten für die Erreichung der Qualität).

In diesem Stadium geht es darum, vor Ort verschiedene Lösungen zu erproben, Maßnahmen zur Virusprävention mit allem, was bekannt ist und nützlich sein kann. Die staatlichen Maßnahmen waren in diesem Punkt jedoch das Gegenteil einer realistischen Schätzung eines COQ und folgten lediglich den Richtlinien von Big Pharma, um ein neues gentechnologisches Verfahren anzuwenden, das noch nicht für andere Krankheiten entwickelt wurde, nämlich ARM. Um dieses Quasi-Monopol im Arzneimittelbereich zu schützen, ist es den Beratungsfirmen und Lobbyisten gelungen, Regierungen und der politischen Klasse beispiellose und noch nie dagewesene Maßnahmen aufzuzwingen: das Verbot bekannter und preiswerter Medikamente sowie das Verbot von Behandlungsprotokollen für Ärzte, deren Ergebnisse eindeutig waren.

Wir müssen nicht die Macht übernehmen, ihre Macht, wie sie sie ausübt, in Inkompetenz, in der Manipulation von Zahlen und der Öffentlichkeit. Wir müssen unsere Macht, unsere Aufgabe als Autorität ausüben, um die gesamte menschliche Tätigkeit mit dem Ansatz “Vollständige Qualität” zu organisieren, der es uns ermöglicht, maßvolle, überprüfte Ziele festzulegen, die die Bürger verstehen und denen sie zustimmen, an der Risikobewertung und der Entwicklung optimaler Lösungen beteiligt sind.

Der große Konflikt zwischen neoliberalem Management und partizipativem Management

Diese Gesundheitskrise des COVID-19 zeigt den Konflikt zwischen dem neoliberalen Management und dem direkten lokalen partizipativen Management der Lebensnetze oder zumindest das Management einer totalen Qualitätsbewegung, die die Funktionsstörungen des liberalen kapitalistischen Machtsystems korrigiert.

Die Finanzkrise von 2008 hat ihren Ursprung in der Verwendung mathematischer Modelle wie des Li-Kopels durch Blythe Masters bei JP Morgan, um den Verkauf von Derivaten auf Schulden, CDS zu industrialisieren und das Eigenkapital zu minimieren, um diese Risikobereitschaft bei Produkten zu gewährleisten, die als “toxisch”bezeichnet werden. Wir wissen, dass diese mathematischen Modelle falsch waren und dass ihnen Parameter fehlten. Auch seit 2019 und dem Beginn dieser Gesundheitskrise verwenden Experten aus der Medizin und anderen von den Regierungen geforderten wissenschaftlichen Bereichen nur mathematische Modelle, deren Schlussfolgerungen regelmäßig falsch sind, da das Virus, das von Anfang an mit bekannten und kostengünstigen Präventionsmitteln bekämpft wurde, in diesen Modellen nicht die Gefährlichkeit berücksichtigt. Abgesehen davon, dass diese Modelle diese durch legislative Maßnahmen, insbesondere in Frankreich, verbotenen Präventionsmittel offensichtlich ausschließen.

Dieser Konflikt zwischen Eliten und Bürgern hat einen politischen Ursprung, der von der neoliberalen Doktrin und den seit mehr als zehn Jahren ergriffenen Sparmaßnahmen zur Senkung der Gesundheitskosten, zur Verringerung der Mittel der Krankenhäuser, zur Aufgabe der Pharmaproduktion, ihrer Forschung und Entwicklung in unserem Land bestimmt ist. Die Beseitigung dieses Konflikts ist auch politischer Art, und seine Lösung besteht darin, dieses liberale Machtsystem und andere Machtsysteme aufzugeben. Wir müssen unsere Macht wieder ausüben.

Der umfassende Qualitätsansatz in der Justiz und die Minimierung der Gewalt.

Dasselbe gilt für die Sicherheit und den Schutz von Eigentum und Reichtum. Opfer von Straftaten haben die Möglichkeit, ein Team von Lebensprojekten zu entwickeln, um ein oder mehrere Risiken zu beseitigen oder zu minimieren. 

Im neoliberalen kapitalistischen System haben die Opfer nur eine Möglichkeit: Sie können sich zu einer nach dem Gesetz 1901 gegründeten Vereinigung zusammenschließen, die kein politisches Ziel verfolgen kann und sich darauf beschränken muss, eine politische Partei im Wahlsystem zu unterstützen, um ihre Sache zu verteidigen. In den Netzen des Lebens üben die Bürger ihre Autoritätsfunktion selbst aus, indem sie sich an der politischen Aktion unter den politischen Versammlungen beteiligen. Das ist ein radikaler Unterschied.

Einsatz der Nationalgarde

Der Ausgangspunkt für ihr Handeln kann darin liegen, dass jeder Bürger Teil des Rechts der Nationalgarde ist. Es besteht kein Grund mehr, auf das Handeln einer hoheitlichen Verwaltung wie der Justiz und ihrer Ermittlungsmittel von Polizei und Gendarmerie zu warten. 

Das Team von Lebensprojekten zur Bekämpfung von Bedrohungen und Straftaten wird Experten der Nationalgarde oder der Verteidigung zusammenstellen oder seine Mitglieder ausbilden, um diese Kompetenzen zu erwerben. Dann folgt der Arbeitsablauf dem Gesamtqualitätsansatz mit dem Einsatz der Allianz der Gegensätze, der Subsidiarität und der Solidaritätsversicherung.

Bei Cyberkriminalität

Wenn sich die Straftäter in einem anderen Land aufhalten, greift der Bund gegebenenfalls mit seinen militärischen Verteidigungsmitteln ein, bis er diesen Ländern erforderlichenfalls einen Friedensplan zur Beseitigung dieser Bedrohung und Quelle von Verbrechen und Verbrechen, Betrug, Netzwerken organisierter Verbrechen und illegalem oder unmoralischem Handel vorschlägt.

So gibt es beispielsweise die Cyberkriminalität, die auf mangelnder Computersicherheit bei der internationalen Verwaltung der IBAN- und BIC-Bankkontonummern beruht. Die Bankenreform der IBAN-Nummer soll den Umlauf von Währungen und Wertpapieren zwischen Bankkonten fördern, insbesondere um die Tätigkeit der Börsen und Finanzmärkte, aber auch Spekulation, Steuerhinterziehung usw. zu entwickeln. Es ist nicht mehr notwendig, es mit dem Kontoinhaber zu verbinden und jedes Mal den Kontoinhaber zu wechseln oder einen Kontoinhaber neu zu erstellen, wenn sich das Konto von einer Bank zur anderen von einem Land zum anderen bewegt. Für Investoren und Sparer, Händler und die Entwicklung des Hochfrequenzhandels ist diese Reform der Identifikation eines Bankkontos mit der IBAN-Nummer in ihrer Hochfinanz-Welt sehr gut geeignet.

Für Bürger, Konsumentinnen und Konsumenten, die sich auf die Verwaltung eines Girokontos oder von Sparkonten beschränken, besteht hingegen die Gefahr eines Betrugs, wenn die E-Mail einer vertrauenswürdigen Person gehackt und gefälscht wird, dass die Rechnung folgende Angaben enthält: Zahlung per Überweisung und unter einer IBAN- und BIC-Nummer des Betrügers. In Ihrem persönlichen Raum Ihrer Bank, auch wenn ihre Werbung darauf hinweist, dass sie Ihnen gehört, da Sie Gesellschafter dieser Gegenseitigkeitsgesellschaft sind, wird bei der Eingabe des Empfängers der Überweisung, den Sie gut kennen, und der IBAN und BIC der Betrag der Überweisung direkt auf das Girokonto des Betrügers und Ihr Girokonto mit dem Namen des Emittenten der Rechnung belastet, die Sie kennen. Das Bankpersonal weiß, dass wir uns hier in einer Sicherheitslücke befinden, die der Entwicklung von Internetbetrug zugute kommt.

Das Team für Lebensprojekte, der Qualitätskreis zur Beseitigung dieses Risikos und der Internetbetrügereien auf der Ebene des COQ wird die Kosten für die Einführung einer Banksicherheit bewerten, um die von den Kunden eingegebenen IBAN-Nummern mit der Identität der Kundenkonten zu testen und zu kontrollieren. Die Banken in ihren Datenbanken haben umfassende Informationen, um die Konten ihrer Kunden zu identifizieren. Beantragt jemand per E-Mail eine Überweisung und übermittelt ihm sein RIB oder seine IBAN und BIC, so muss der Überweiser eine Plausibilitätskontrolle zwischen der Identität des Kontoinhabers und den von ihm eingegebenen IBAN- und BIC-Nummern erhalten. Vor allem wenn beide Seiten Kunden dieser Bank sind, ist das Fehlen dieser Kontrolle erstaunlich. Liegt es an finanziellen Einsparungen, um die Kosten für Kundenkonten aufgrund des Wettbewerbs zwischen Banken zu minimieren?

Bisher ist klar, dass die Banken keinen Gesamtqualitätsansatz verfolgt haben. Ihre einzige unveränderliche Antwort lautet: “Sie haben die Daten selbst eingegeben, um den Empfänger Ihrer Überweisung zu schaffen, also kann die Verantwortung der Bank nicht übernommen werden, und es gibt keine Versicherung für dieses Risiko.”Der Betrüger hat auf der ganzen Linie gewonnen, er muss sein Konto sofort schließen, sobald die Überweisung eingegangen ist, und verschwindet, indem er sein Konto und seine berühmte IBAN-Nummer löscht. 

Dies ist nur ein Beispiel dafür, dass ein Opfer dieser Art von Betrug und dieser Cyberkriminalität Ihnen jeden Schwindel gestehen und für diese Zerstörung des Vertrauensverhältnisses zwischen ihr und der Person, die ihr die Rechnung mit dem Hinweis übersandte: “Dieser Betrag wird am 15. dieses Monats auf Ihrem Konto erhoben.” Ja, aber der Pirat und Betrüger hatte etwas Anderes markiert, und Sie haben nicht die Person angerufen, die die E-Mail geschickt hat, um mit ihr zu überprüfen, ob sie Sie um eine Überweisung mit den genauen Nummern ihres Girokontos gebeten hat.

Ziel des Gesamtqualitätsansatzes ist es, all diese Risiken zu beseitigen, indem die notwendigen Kontrollen eingeführt werden, um den Handel zwischen Bankkunden optimal zu sichern und… Betrüger vor diesem Mangel an Sicherheitslücken abzuschrecken. Wir hoffen, dass dieser Fall rasch gelöst wird, bevor dieses liberale Machtsystem aufgegeben wird.

Auf jeden Fall nutzen die Lebensnetze keine Finanzmärkte, Spekulationen und Steuerhinterziehung, die Hochfrequenzhandel und IBAN ohne Kontrolle mit der Identität des Kontoinhabers erfordern. Aber es wäre gut, wenn die Geschäftsbanken jetzt einen echten Gesamtqualitätsansatz verfolgen würden, um solche Risiken zu beseitigen, die die Cyberkriminalität begünstigen.

Gesamtqualitätsansatz und Entwicklung der Gemeingüter

Lassen Sie uns diese Fragen des laufenden Managements der Wirtschafts- und Finanzströme verlassen und uns auf die Entwicklung der Gemeingüter zubewegen.

Die Kompetenzen, die für die Verwirklichung von Meisterwerken erforderlich sind, die ein gemeinsames Gut in ein Kunstwerk verwandeln, das in der Lage ist, zu bewegen und zu spirituellem Initiativansatz aufzurufen, werden durch die Teilnahme an mehreren Projekten unter der Leitung anerkannter Meister erworben. Es ist ein ganzer Ausbildungs- und Lernsektor, der die Innovation auf die höchste Ebene treibt. Hier sind die Kosten für die Erreichung der Qualität.

Die Entwicklung von Gemeingütern beschränkt sich nicht auf die Anhebung des Kompetenzniveaus, indem der Ansatz von Elinor Ostrom übernommen wird, sodass die Gemeinwesen keine besonderen “Güter”sind, sondern auch Regelsysteme für kollektive Aktionen. Was dann offen für die gemeinsame Nutzung ist, ist nicht nur eine Ressource, sondern eine besondere soziale Gestaltung.

Der Ansatz “Gesamtqualität”, der auf die Entwicklung von Gemeingütern angewandt wird, wird die Art und Weise bestimmen, wie oder besser, die Kunst des Zusammenlebens im Austausch von Umgebungen, Räumlichkeiten, Wissen und sozialen Ritualen, die den Lebensstandard erhöhen und an künftige Generationen weitergegeben werden. Es sind Kommunikations-, Management- und Managementfähigkeiten, die eine effiziente Nutzung von technischen, handwerklichen oder künstlerischen Kompetenzen fördern.

Der Fortschritt beim Erwerb dieser Kompetenzen beginnt in Teams von Lebensprojekten, die die lebensnotwendige Arbeit zum Ziel haben, und geht dann in Teams weiter, die die Gemeingüter entwickeln. Der Ansatz “Gesamtqualität” lernt somit die erste Tätigkeitsebene und verbessert sich auf die zweite Tätigkeitsebene. Die Experten für politische Maßnahmen, die dritte Ebene, haben ihre Kompetenzen durch ihre Erfahrungen auf den ersten beiden Ebenen erworben.

Der Ansatz “Gesamtqualität” strukturiert die gesamte Ausbildung und das Lernen, sei es beim Erwerb von Wissen oder bei ihrer Anwendung durch die verschiedenen Formen der Vermögensbildung. Wir sind weit entfernt von dem akademischen und akademischen System, das im liberalen kapitalistischen Machtsystem mit seiner Auswahl der Eliten und seiner Massenausbildung mit niedrigem Wissensstand entwickelt wurde. Wir werden darauf zurückkommen.

Politisches Handeln setzt das Konzept der Gesamtqualität ein.

Die Aufgaben und Ziele der Lebensprojektteams der verschiedenen politischen Institutionen durch den Ansatz “Gesamtqualität” werden durch ein Risikomanagement und optimale Lösungen zur Beseitigung oder Minimierung der Risiken konkretisiert. Die Autoritätsaufgabe jedes Bürgers findet somit ihre Fortsetzung und Entwicklung während der gesamten menschlichen Tätigkeit.

Es geht nicht mehr darum, Konzertierungssitzungen auf der Ebene eines Rathauses oder einer Verwaltung abzuhalten, geschweige denn, Kontrollmaßnahmen unterworfen zu werden, um sich Richtlinien zu unterwerfen, die auf der Spitze einer Hierarchie erlassen werden. Es geht nicht mehr darum, auf staatliche Beihilfen oder den guten Willen privater Investoren und Investitionsfonds zu warten, bis eine Phase des Wirtschaftswachstums eintritt, damit der Reichtum allmählich in die Pyramide abfließt.

Es geht nicht darum, sich mit einem RIC (Referendum über die Bürgerinitiative) zu begnügen, um das Funktionieren dieses liberalen Machtsystems auf die Befriedigung eines bestimmten Guts oder Dienstes auszurichten. Wir sind in einer partizipativen lokalen direkten Demokratie, in Netzwerken des sozialen Lebens und verwalten die gesamte menschliche Aktivität, indem wir unsere menschliche Autorität im Rahmen einer humanistischen Zivilisation und einer Kunst entwickeln, gemäß den Grundwerten der Menschheit zu leben: Liebe und Frieden.

Und es ist nicht mehr ein Ideal, eine Utopie, intellektuelle Fiktionen, ein Mythos für einsame Träumer. Das ist durch Machtsysteme verboten, das ist die Grundnorm in den Netzwerken des Lebens, einer ganz anderen blühenden Zivilisation.

Aufgaben der Zentren für die Verwaltung von Lebensnetzen

Die Vorbereitung der Versammlungen für die politische Tätigkeit in den verschiedenen politischen Institutionen erfordert keine großen und wichtigen Verwaltungen wie in den Machtsystemen. Es sind die Zentren für das Management politischer Maßnahmen, ein Zentrum pro politischer Institution, die die Entscheidungen vorbereiten und dann ihre Umsetzung verfolgen werden.

Lebensprojekte werden zwangsläufig zwischen Zivilisten und Militärs unterschieden. Für militärische Projekte haben wir die Sicherheits- und Verteidigungsinstitution der Lebensnetze vorgestellt. Jeder Bürger ist Mitglied des Rechts der Nationalgarde, und entsprechend seinem Engagement wird er mehr oder weniger direkt über militärische Fragen informiert, insbesondere bei Friedensplänen und Kriegserklärungen.

Das Verwaltungszentrum einer politischen Institution wird von den Lebensprojektteams seiner Institution aufgefordert, die Investitions- und Ausbildungsbudgets, die im Rahmen des Konzepts “Gesamtqualität”eingerichtet wurden, durch politische Maßnahmen zu bestätigen. Dieser Antrag auf Finanzierung ergänzt den Verwaltungshaushalt, der bei der Einsetzung dieser Teams für Lebensprojekte durch diese politische Institution beschlossen wurde.

Das Verwaltungszentrum zeichnet den Antrag auf und verbreitet die Vorlage des Antrags durch den oder die Qualitätskreise. Anschliessend prüft er, ob dieser Antrag nicht bereits auf lokaler oder nationaler oder bundesstaatlicher Ebene gestellt wurde. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt geht es auf der Grundlage einer lokalen Initiative darum, ob durch die Tätigkeit der Lebensnetze Synergien möglich sind. Diese Überprüfung erfolgt hauptsächlich über das Netzwerk der Experten der verschiedenen politischen Institutionen. Wo Synergien möglich sind, wird die Solidarität genutzt, um neue Produktivitätszuwächse zu entwickeln, von denen vor allem positive Größenvorteile ausgehen.

Die Entscheidung in Versammlungen über die politische Aktion der Lebensnetze

Wenn der Beschluss der Versammlung für politische Maßnahmen fertig ist, erfolgt die Beratung nach dem Dreiersystem mit dem Ziel, einen einstimmigen oder sehr einstimmigen Beschluss zu erreichen.

Das dreiseitige Entscheidungssystem stellt die Lager der Befürworter und Gegner nicht in einen Schiedsspruch. Die Bürger werden in zwei Gruppen eingeteilt, die jeweils ihrerseits eine bestimmte Entscheidung treffen, die den Antrag ohne Änderung oder Änderung des einen oder anderen Punktes bestätigt, bevor sie ihn bestätigen. Die beiden Beratungen werden dann einer dritten Gruppe von Bürgern vorgelegt, wobei die Schiedsrichter, die gegebenenfalls je nach den Unterschieden zwischen den beiden Beratungen Experten auffordern können, den Subsidiaritätsansatz wieder aufzunehmen, um die optimale Lösung, die für diesen Beschluss einstimmig angenommen wird, weiter zu erarbeiten.

Die Klarheit und Transparenz der Entscheidungen beruht auf einschlägigen Indikatoren und genauen Bewertungen durch die Qualitätsringe. Bevor sich jedes Mitglied entscheidet, kann es sich das gesamte Projekt und die Arbeit des Teams ansehen, das diese Bestätigung von der politischen Aktion fordert. Die Entscheidungstransparenz von den Qualitätskreisen eines Teams von Lebensprojekten bis zu den Entscheidungen der politischen Institutionen von den freien Städten, der Nationalgarde und dem Bund geht weiter. Gegebenenfalls kann dieses Dossier in die technische Dokumentation beim Bund aufgenommen werden, um die Solidarität zwischen den Lebensnetzen zu fördern.

Politisches Handeln ist eine Kontrolle der Arbeit eines Teams, das seine Analyse der Situation und seine Prognose zur Verbesserung der Situation durch Maßnahmen und Mittel vorstellt.

Die Aufgabe und die Ziele dieser Arbeit wurden durch das politische Handeln dieser Institution festgelegt. Politik steht an erster Stelle gegenüber der Wirtschaft, denn die Aufgaben der Teams für Lebensprojekte verwalten die Erzeugung von Reichtum, der die Beseitigung und Minimierung der lebensbedrohlichen Risiken auf der Erde darstellt. Die Kommunikation durch diesen Ansatz ist von unten nach oben und steht im Einklang mit einem partizipativen Management und einer partizipativen lokalen direkten Demokratie. So stehen wir im Mittelpunkt der täglichen Friedensarbeit, des Fehlens von Gewalt und Drohungen, die uns sonst in Konflikte und Ungleichheiten führen.

Die Arbeitszeit in Versammlungen des politischen Handelns wird vergütet.

Die Arbeitszeit des politischen Handelns ist daher nicht nur eine Vergütung für eine Zeit in einer Versammlung. Diese Arbeit wird in Vollwährung (Vollgeld) bezahlt, ebenso wie die Ausbildung, die Investitionen und die Arbeit der Projektteams.

Sofort verstehen wir, dass die volle Währung nicht nach dem Willen einiger Führer oder nach sozialer Unterstützung aller Bürger verteilt wird. Bevor man seine Verwendung erklärt, musste man zunächst erklären, wie die Arbeit funktioniert, wie sie verwaltet wird, welche Aufgaben sie hat, welche Ziele sie hat und wie die Arbeit der individuellen politischen Mission jedes Bürgers entspricht: der Autoritätsmission, die die Dinge in Richtung Frieden und Liebe vorantreibt.

Politische Maßnahmen und soziale Rituale

Bevor wir uns mit den sozialen Institutionen befassen, können wir auch verstehen, dass diese Zeit des politischen Handelns Gegenstand sozialer Rituale sein wird.

Ohne auf die derzeitige Praxis der Periodizität der Bilanz und der anschließenden Versammlungen zur Gewinnverteilung oder Verlustbekämpfung zurückzukommen, die Vergütung der internen Akteure zu bestimmen, werden die Lebensnetze in einem Kalenderjahr einen oder mehrere Momente festlegen, um sich in der politischen Aktion der verschiedenen politischen Institutionen zu versammeln.

Auf lokaler, regionaler, nationaler und bundesstaatlicher Ebene werden die Orte für diese Zusammenkünfte von Teams eingerichtet, die auch dem Konzept “Gesamtqualität” folgen. Diese Momente sind wichtig für das soziale Leben der Netzwerke. Sie werden durch die Zeit der Versammlungen, die Zeit der Feiertage bestimmt. Es ist auch an der Zeit, sich mit den Mitgliedern der Projektteams und den Verwaltern der gemeinsamen Güter, den Verwaltern der Zentralbank, die die volle Währung und die sozialen Rechte verwaltet, zu treffen.

Die politische Aktion kann bis zum Abschluss dieser Momente mit der Ankündigung der Validierung der Finanzierung der COQ gehen. So ist die Validierung der Arbeit der Projektteams umfassend, und jeder kennt die Fortsetzung seiner Beteiligung an der Entwicklung der Lebensnetze in Richtung weniger Gewalt und Konflikte und mehr Frieden und Liebe, mehr Kunst, in einer humanistischen Zivilisation zu leben.

Die Bewertung der Kosten zur Qualitätssicherung (COQ) wird verwendet, um Vollgelg zu erstellen

Diese Bedarfsanalyse zur Verhinderung und Beseitigung von Funktionsstörungen oder zur Erreichung neuer Ziele zur Verbesserung der Entwicklung von Lebensnetzwerken entspricht auch der Bedarfsanalyse für die Schaffung der schuldenfreien Vollwährung.

Diese Investitionen in Ausrüstung und Ausbildung zur Steigerung des Qualifikationsniveaus nutzen nicht wie im neoliberalen kapitalistischen System Kredite von Geschäftsbanken zu Kreditzinsen, die auf den globalen Finanzmärkten festgelegt sind. Diese Finanzierungsbedürfnisse werden von den Lebensprojektteams und den freien Städten, in denen diese Teams wohnen, validiert, von der Bank der freien Stadt und der Bank des Bundes der Lebensnetze übernommen und sind in dem vom Bund verwalteten Plan enthalten. Im nächsten Kapitel stellen wir vor, wie eine volle Währung ohne Schulden funktioniert.

Quellen

• Systèmes de pouvoir et réseaux de vie
• La Monnaie pleine
• Les biens communs
• Les survivants du dernier grand cataclysme