La financiación y la dirección de las guerras

Queridos enemigos Expediente 3: Financiación y dirección de las guerras por los banqueros.

Parte 1 Guerras antes de la Segunda Guerra Mundial

Actualizado a finales de febrero de 2018, insertando para el período 1918-1945 extractos del libro de Jacques PAUWELS, “BIG BUSINESS avec Hitler”, ediciones Aden, febrero de 2013.

Actualización del 14 de noviembre de 2019 , insertando una síntesis del libro de Dominique-François BARETH, “La decisión secreta de Eisenhower Saint-Dié – 24 de noviembre de 1944 En Alsacia y Lorena, la Victoria sacrificada”, La Nuée Bleue. Estrasburgo, mayo de 2019.

Las guerras antes de 1910 

 1.1 La Guerra de Independencia de los Estados Unidos y la fortuna de los Rothschild

Documento 

Fortuna construida a favor de las masacres.

La Casa Rothschild Internacional es un buen ejemplo de la fortuna que se ha construido a través de las masacres de humanidad. Anselme Rothschild vivía en Fráncfort del Meno, Alemania, donde servía como banquero del Landgrave de Hesse. Este príncipe era el más rico de Europa, y se enriquecía sobre todo haciendo el comercio de hombres para la guerra. 

Así, cuando Jorge III, rey de Inglaterra, quiso soldados para combatir las colonias revueltas de América, para no enviar ingleses a combatir a los ingleses, se dirigió al landgrave que le proporcionó un regimiento de hessianos, de 16.800 hombres, previo pago por Jorge III de 20.000.000 dólares. El landgrave confió sus veinte millones a su banquero Rothschild para hacerlos fructificar, cada uno sacando su parte de provecho.

Como había una guerra en Estados Unidos y la guerra todavía generaba grandes intereses para los prestamistas de capital, Rothschild consideró prudente prestar el dinero a su congénere, el estadounidense Haym Solomon. Este último prestó más interés, por lo que Morris lo propuso para la financiación de la guerra por George Washington.

Así, el dinero proporcionado por Jorge III para pagar un ejército sirvió para financiar a los adversarios de Jorge III. Rothschild y Solomon se beneficiaban a ambos lados, mientras que los estadounidenses y los ingleses o los hessianos se mataban unos a otros en los campos de batalla. 

Anselmo Rothschild tenía cinco hijos y los había entrenado para este comercio fructífero. El más hábil de los cinco, Nathan, se estableció en Londres, donde estableció la casa de banca y de corretaje N. M. Rothschild and Sons; Jacques se instaló en París, Salomón en Viena. Fue durante la Revolución Francesa.

1.2 Las guerras de Napoleón

Las guerras de Napoleón llegaron a su punto. Inglaterra tomó prestado de Nathan Rothschild para luchar contra Napoleón. Napoleón tomaba prestado de Jacques Rothschild y comparsas para combatir Inglaterra. Los soldados caían, las esposas y las madres lloraban, los odios se avivaban, mientras los Rothschild disfrutaban… 

Nathan, un verdadero genio de las finanzas, ganó seis millones de dólares en un solo día, el día después de Waterloo: los duelos no lo empobrecían mucho. El mismo genio llegó a España en 1835, donde, para vengarse de un gobierno que no quería hacer su voluntad a pesar de los pagos corruptos al Ministro de Finanzas español, dedicó, junto con su hermano de París, nueve millones de dólares a la ruina de los valores españoles, desencadenando una crisis mundial, arruinando a miles de porteadores, mientras que los Rothschild se enriquecían con los escombros. Y el otro hermano de Viena, Salomón, se atrevió a escribir a un confidente: “Dígale al Príncipe Metternich que la Casa de los Rothschild actuó así por venganza”. 

1.3 La guerra olvidada de Estados Unidos contra los bancos centrales

Documento 

La guerra olvidada de Estados Unidos contra los bancos centrales por Mike Hewitt, Universidad de Sentido Financiero, traducido por Regis Mex para Mecanopolis. 

fuente: http://www.mecanopolis.org/wp-content/uploads/2009/02/lhistoire-des-banques-centrales-americaines-pdf.pdf 

La guerra de 1812.

La mayoría demócrata-republicana votó en contra de renovar el permiso del gobierno federal para que el banco central pudiera existir, y el primer Banco de los Estados Unidos cerró oficialmente sus puertas el 3 de marzo de 1811. 

Nathan Mayer Rothschild, hijo de Mayer Amschel Rothschild, es citado por algunos historiadores por haber advertido “que Estados Unidos se encontraría implicado en una guerra de las más desastrosas si no se renovara la carta del banco central”. Coincidentemente, cinco meses después del cierre del primer banco de los Estados Unidos, Inglaterra declaró una guerra financiada por préstamos a los Rothschild, que ya eran los principales banqueros en Europa en ese momento. La guerra de 1812 terminó sin vencedores en 1814, con los británicos luchando contra Napoleón al mismo tiempo.

La Guerra Civil Americana de 1861 a 1865. 

Los Rothschild financiaron los dos campos de la Guerra Civil Americana de 1861 a 1865. De diciembre de 1860 a mayo de 1861, once Estados cuyo sistema económico se basaba en la esclavitud (los Estados del Sur) dimitieron de la Unión y constituyeron los “Estados Confederados”. Esto provocó la Guerra Civil Estadounidense en abril de 1861 contra otros estados de la Unión situados al norte de los Estados Unidos. Son casi exclusivamente AGENTES DE ROTHSCHILD los que han creado y fomentado la guerra civil. Uno de estos provocadores fue GEORGES BICKLEY, que había fundado los “CABALLEROS DEL CÍRCULO DE ORO”. 

A través de Bickley y sus caballeros, la casa Rothschild insistió en los inconvenientes que representaba la Unión para los Estados Confederados. En los demás Estados de la Unión, por el contrario, los ROTHSCHILD, utilizando “J.P. Morgan y August Belmont hicieron hincapié en las ventajas de la Unión. El banco de ROTHSCHILD de Londres financió el Norte, el de París el Sur. ¡Qué gran negocio para los Rothschild! Sólo se puede ser el vencedor cuando se financian los dos bandos y se les suministran las armas. ¿Quiénes fueron los vencidos? Los americanos, los de los estados del norte y los de los estados del sur.

La familia Lehman hizo una fortuna pasando armas al sur y algodón al norte. En 1861, los Estados Unidos estaban nuevamente endeudados con 100 millones de dólares. El nuevo presidente Abraham Lincoln también se burló de los banqueros europeos al imprimir los famosos “Lincoln Greenbacks” para pagar las facturas del Ejército del Norte. El presidente LINCOLN, que había atravesado el juego, se negó, en 1862 y 1863, a pagarles los intereses que ascendían a sumas colosales. Poco después, encargó al Congreso que imprimiera los dólares “Green Back” para pagar a las tropas de la Unión. 

documento: 

En 1862, mediante la aprobación de la Ley de Tender Legal, Abraham Lincoln volvió al artículo 1 de la Constitución y creó el dólar “Green Back”. Así fue como pudo, sin aumentar la deuda del Estado, pagar a las tropas de la Unión. 

Dos citas: “El poder de los financieros tiraniza a la nación en tiempos de paz y conspira contra ella en tiempos de adversidad” y “el poder del dinero intentará prolongar su reinado hasta que toda la riqueza se concentre en pocas manos” 

Otto Von Bismark, canciller de Prusia, tras el asesinato de Lincoln: 

“Temo que los banqueros extranjeros dominen completamente la abundante riqueza de Estados Unidos […] no dudarán en precipitar a los Estados cristianos a las guerras y el caos, para convertirse en herederos de toda la tierra” 

El 14 de abril de 1865, después de su asesinato, su sucesor Andrew Johnson suspendió inmediatamente la impresión de los dólares Green Back, y volvió al sistema anterior. 

Finalmente, el último presidente que intentó, tardíamente, cambiar este sistema, John Fitzgerald Kennedy. El 4 de junio de 1963, firmó el Executive Order #1110 que retoma el art1 de la Constitución y prescinde de los servicios de la FED (nuevo nombre de la institución en 1913 que capitanea la docena de bancos privados). Con reservas de oro y de plata del Tesoro, hizo imprimir 4.300 millones de billetes de 1,2,5,10,20 y 100 dólares. 

El 26 de noviembre de 1963, tras el asesinato de Kennedy, Lyndon B. Johnson, nuevo presidente, suspendió inmediatamente la Orden Ejecutiva Nº 11110. Los dólares “Green Back” fueron retirados de nuevo de la circulación y comprados a un precio ridículamente bajo por los banqueros centrales Morgan, Belmont y Rothschild. 

Ya ningún presidente reformará el funcionamiento de la FED. 

final del documento

fuente:

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/04/07/2459192_les-dollars-green-back-ou-la-derniere-fois-ou-les-usa-furent-libre-financierement.html

Documento:

El periódico de Rothschild “Times of London” (diario de las finanzas) de marzo de 1863 escribió esta declaración de su propietario, Lionel de Rothschild:

“Si esta política maliciosa que tiene su origen en la república de América del Norte, a la larga se convierte en una realidad fija, entonces este gobierno podrá proporcionar su propia moneda sin costo alguno. Pagará sus deudas y estará libre de deudas. Tendrá todo el dinero necesario para mantener su comercio. Será próspero más allá de todo lo que se ha visto hasta ahora en la historia de los gobiernos civilizados del mundo. El saber hacer y la riqueza de todos los países irá a América del Norte. Debemos destruir este gobierno o destruirá nuestra monarquía. “

Por supuesto, esto no estaba de acuerdo con el plan de los Rothschild: la consecuencia fue que uno de sus agentes, JOHN WILKES BOOTH, mató a su orden Lincoln el 14 de abril de 1865. Más tarde fue liberado de prisión por los Caballeros del Círculo de Oro y pasó el resto de su vida muy agradablemente en Inglaterra con una suma redonda ofrecida por los ROTHSCHILD. 

fuente: http://secretebase.free.fr/complots/organisations/sectedollar/sectedollar.htm 

documento:

John Pierpont Morgan , durante el tumultuoso período de la Guerra Civil, sirvió tanto en las oficinas de Londres como en las de Nueva York. Ganó mucho dinero durante la guerra porque la empresa paterna era representante financiera de la Unión en Gran Bretaña. Morgan negocia préstamos para la Unión, financia compras de armamento, especula con el oro…, 

1.4 Eliminación del régimen zarista en Rusia.

A finales del siglo XIX, la oligarquía financiera anglosajona tenía el poder en Europa y en Estados Unidos, solo Rusia no quería un banco central dirigido por bancos privados y se negó a convertirse en cliente de estos bancos hasta el punto de ser sometida a ellos. Los banqueros buscarán entonces derrocar el poder de los zares para poder poseer las riquezas naturales, el petróleo de Rusia. 

documento:

La minería y la extracción de petróleo explotaron entre 1890 y 1914. Los montes Urales proporcionan el 80% del platino comercializado (Morin, 1983). Se extraen anualmente, de 1910 a 1913, entre 34 y 36 millones de toneladas (T) de carbón. La producción de hierro fundido es de 5 millones T, mientras que la producción de acero es de 4,5 a 4,7 millones T (Mende, 1955; Gaillard, 1998). La extracción de petróleo es de 9 a 10 millones T/año (Gaillard, 1998), en el Cáucaso, donde compiten encarnizadamente el fideicomiso Benito de los Rothschild, dirigido localmente por Marcus Samuel, y la filial Asiatic Petroleum Cy de la Royal Dutch Shell de Henry Deterding, hasta que la agitación antijudía de los caucásicos (dirigidos en 1903 por Joseph Dougashvili, pronto apodado “Stalin” por “Lenin”) da lugar a la cesión, en 190 9-1910, del 80% de las acciones de los Rothschild en el trust anglo-holandés, menos tipado étnicamente (Yergin, 1993).

El descontento de los Rothschild se suma a las otras quejas de los financieros judíos contra el régimen zarista, en particular las del Banco Kuhn-Loeb de Nueva York, donde trabaja Jacob Schiff, y las del Banco Warburg de Hamburgo, donde se sirve de enlace entre los primos humanistas de la City y de Wall Street y los revolucionarios judíos de Rusia, a través de diversos bancos judíos de Suecia. El grupo Rothschild invirtió mucho capital en Rusia, a partir de 1892 (Lottman, 1995; Ferguson, 1998-2).

fuente: https://eurolibertes.com/histoire/industrialisation-tres-poussee/

documento:

Si todo lo que podemos adivinar a la luz de estos hechos es cierto, entonces creo que podemos inducir a quien inventó esta terrible máquina de la acumulación y la anarquía que es la Internacional de las Finanzas. Y al mismo tiempo, como creo, bien podría ser la misma persona que habría creado la Internacional Revolucionaria. Fue un acto de genialidad. Crear, con la ayuda de la acumulación de capital en el más alto grado, lo que empuja al proletariado a las huelgas, a sembrar la desesperación, y al mismo tiempo a crear organizaciones destinadas a unir a los proletarios con el fin de conducirlos a la revolución. Eso es escribir el capítulo más majestuoso de la historia. Mejor aún, recuerden esta frase de la madre de los cinco hermanos Rotschild: “Si mis hijos lo quieren, entonces no habrá más guerras”. Esto quiere decir que eran ellos los mediadores, los dueños de la paz y de la guerra, y no los emperadores. 

fuente: https://www.traduitdurusse.ru/histoire/la-revolution-qui-est-en-cours/

1.5 La guerra entre el Japón y Rusia después de 1904.

Jacob Henry Schiff concedió un préstamo de 200 millones de dólares a Japón en 1904 para apoyar las ambiciones niponas en China. Los territorios a los que se refiere Japón están ocupados por… Rusia. Es la época en que todas las potencias mundiales se follan a China, devastada e impotente. Los barcos ultramodernos de la flota japonesa acaban de ser entregados por la Vickers, directamente desde Inglaterra. Es un desastre humillante para Nicolás II, que debe retirar sus tropas, abandonar sus plazas fuertes y llorar su flota, hundida por el fondo hasta el último buque, reducida a la nada. 

documento:

Aislaron diplomáticamente al Zar, en vista de la guerra ruso-japonesa, y los Estados Unidos financiaron entonces a Japón.

Para poner los puntos sobre las íes, fue obra de Jacob Schiff, el director del banco de Kuhn, Loeb and Co, quien sucedió a la Casa Rothschild, de la que Schiff provenía en un principio. Su poder fue tal que consiguió que los Estados que tenían posesiones coloniales en Asia apoyaran la creación del Imperio Japonés, mientras que éste tendía a la xenofobia y Europa ya siente los efectos de la xenofobia anti-blanca.

Los mejores combatientes llegaron a Petrogrado en campos de prisioneros de guerra, entrenados ahora como agentes revolucionarios; fueron enviados desde América, con el consentimiento de Japón y de las personas que habían financiado este país. Gracias a la derrota organizada del Ejército del Zar, la Guerra Ruso-Japonesa trajo consigo la revolución de 1905, que, aunque prematura, casi tuvo éxito, y aunque no fue victoriosa, creó las condiciones políticas necesarias para la victoria de 1917. 

…/… ¿Ha leído la biografía de Trotski? Recuerden su primer período revolucionario. Era todavía un joven; después de su fuga de Siberia, vivió algún tiempo entre los emigrados, en Londres, París y Suiza. Lenin, Plejánov, Mártov y otros líderes lo consideraron simplemente un nuevo recluta prometedor. Pero ya en la primera escisión, se atrevió a comportarse con independencia tratando de convertirse en el árbitro de la reunificación. En 1905, tiene veinticinco años, y regresa a Rusia, solo, sin partido propio, y sin organización propia. Lean pues las relaciones de la revolución de 1905 que no fueron “expurgadas” por Stalin, por ejemplo las de Lunatcharsky, que no era trotskista.

Trotski es el personaje principal en Petrogrado durante la revolución. Esto es lo que fue la realidad. Solo él emerge de la revolución con creciente popularidad e influencia. Ni Lenin, ni Mártov, ni Plejánov adquirieron popularidad. Simplemente mantienen la audiencia que tenían, e incluso pierden un poco. ¿Cómo y por qué se eleva entonces Trotski, el desconocido, ganando de golpe un poder mayor que el de los revolucionarios más antiguos e influyentes? Es muy simple, él se casa. Con él llega a Rusia su esposa, Sedova. ¿Sabe quién es ella? Está aliada con los Jivotovski, vinculados a los banqueros Warburg, asociados y padres de Jacob Schiff, es decir, del grupo financiero que, como acabo de decir, había financiado también la revolución de 1905. Esta es la razón por la que Trotski de repente se eleva a la cima de la jerarquía revolucionaria. Y es también allí donde encuentras la llave para su verdadera personalidad. 

fuente: https://www.traduitdurusse.ru/histoire/la-revolution-qui-est-en-cours/

La guerra de 14-18 

2.1 Schiff va a armar las potencias centrales en Europa

En la década de 1910, Schiff armó a las potencias centrales, enemigas de Rusia, Alemania, Austria, Hungría, pero también el Imperio Otomano, en previsión de la primera guerra. Cuando el conflicto estalló en 1914, también prestó dinero a Francia para que se armara contra esas mismas potencias centrales, recomendando a todo el mundo hacer la paz lo antes posible. Al final, usó su influencia sobre Woodrow Wilson para presionar a Estados Unidos para que interviniera. 

Jacob Henry Schiff preparaba desde hacía una década, en colaboración con el Kaiser alemán, la financiación de la revolución rusa.

Jacob Henry Schiff preparaba desde hacía una década, en colaboración con el Kaiser alemán, la financiación de la revolución rusa. En 1917, la rebelión se extendió por toda Rusia y paralizó el Frente Oriental, lo que dio lugar a una prolongación de la guerra por dos años. ¿Están arruinados los Estados de Europa? No importa, les vamos a prestar unos cientos de millones más.

Schiff invirtió masivamente en el gobierno bolchevique de Lenin,

favoreciendo su victoria sobre las otras facciones revolucionarias. La deuda bolchevique, contraída en Wall Street, será honrada en los años 20 y le explicaré cómo. La hija de Jacob Schiff se convirtió en la esposa de su compañero en Kuhn y Cía., Félix Warburg. 

El proyecto de petróleo de Iraq transportado por ferrocarril a Alemania.

Una de las ideas del Kaiser Wilhelm II, siempre aconsejado por Max Warburg, es acceder al petróleo mesopotámico construyendo una línea de ferrocarril que conecte Berlín con Basora (el Irak de hoy). La Corona británica, cuya flota abandonó el carbón en 1904 en favor del petróleo, no puede permitir que el monopolio de su Royal Dutch Shell se desmorone. En 1914, pocos meses antes de que el proyecto fuera completado, la guerra fue declarada bajo un falso pretexto, el asesinato del duque Franz Ferdinand. Los banqueros de todas partes se frotan las manos. ¡Para ellos es Navidad!… 

fuente: http://mccomber.blogspot.com/2007/04/le-mauvais-sicle-6-les-warburg.html 

2.2 La casa Morgan financió la mitad del esfuerzo de guerra estadounidense

Jack Morgan, el hijo y sucesor de J. Piermont, respondió pidiendo a los clientes de Morgan Remington y Winchester que aumentaran la producción de armas. Decidió que los Estados Unidos entraran en la Primera Guerra Mundial. Presionado por la fundación Carnegie y otras instancias de la oligarquía, Wilson cedió. Como Charles Tansill escribió en “Estados Unidos va a la guerra”: “Incluso mucho antes de que la pólvora hablara, la firma francesa de los hermanos Rothschild cableó a Morgan and Co en Nueva York sugiriendo la flotación de un préstamo de 100 millones de dólares, de los cuales una parte sustancial sería dejada a los Estados Unidos para pagar los gastos franceses por compras de productos estadounidenses”. 

La casa Morgan financió la mitad del esfuerzo de guerra estadounidense, al tiempo que recibió comisiones por introducir subcontratistas como General Electric, Du Pont, los aceros Americanos, Kennecott y ASARCO. Todos eran clientes de Morgan. 

Fuente:

http://resistance71.wordpress.com/2011/06/03/oligarchie-financiere-les-huit-familles-derriere-le-cartel-banquier-prive-international-lennemi-des-peuples-a-un-nom-et-des-visages/

2.3 Financiación de las reparaciones de guerra alemanas

El pueblo estadounidense pagará con sus impuestos las reparaciones alemanas de la primera guerra a las grandes empresas que organizaron el conflicto de un extremo a otro.

En el Tratado de Versalles de 1919, los aliados exigieron duras reparaciones a Alemania y sus aliados. Entre ellas, cabe mencionar que Royal Dutch Shell, petrolera propiedad de la Corona británica, recibe los campos petroleros de todo Oriente Medio como regalo. El 75 % de la liquidez necesaria para los fuertes pagos impuestos a Alemania es prestada al Gobierno de Berlín por bancos estadounidenses, entre ellos el Federal Reserve Bank, dirigido por Paul Warburg. Por lo tanto, es el pueblo estadounidense el que va a pagar con sus impuestos las reparaciones alemanas de la primera guerra a las grandes empresas que organizaron el conflicto de un extremo a otro. Esto ayuda a crear la pesada deuda nacional que asegura que los bancos dominen la política estadounidense. Esto arroja una luz prosaica sobre el “milagro” de la recuperación alemana y sobre la legendaria eficacia del régimen nazi, que se sigue alardeando hasta nuestros días en diversas formas.

http://mccomber.blogspot.com/2007/04/le-mauvais-sicle-6-les-warburg.html 

El dinero robado a un ciudadano, el estadounidense, ha servido para despojar a otro ciudadano, el alemán, y los Gobiernos de ambos países tienen grandes intereses, mientras que una gigantesca flota de buques parece haber cambiado de manos.

La línea Hamburg-Amerika tiene como banco (por lo tanto acreedor) el M.M. Warburg de Hamburgo. En el marco de las “reparaciones”, Warburg mismo organiza su transferencia al fideicomiso de Averell Harriman y George Herbert Walker, cuyo brazo estadounidense de su banco, en poder de sus hermanos Félix y Paul Warburg, es parcialmente propietario. Resumiendo el viaje del dinero. El contribuyente estadounidense paga su impuesto, que se recoge en el Banco de la Reserva Federal de Paul Warburg y cie. Este dinero pasa luego a préstamo a Alemania, en realidad al Reichsbank de Max Warburg y cie. El dinero se transfiere de nuevo al Union Bank de Harriman, del que Felix Warburg es un accionista importante. Este dinero (o lo que queda de él) se utiliza para completar la transacción que cede una inmensa flota de buques, la Hamburg-Amerika, del M.M. Warburg al Union Bank, todavía propiedad parcial de los Warburg. Como resultado, el dinero robado a un ciudadano, el estadounidense, se utilizó para despojar a otro ciudadano, el alemán, y los Gobiernos de ambos países se enfrentan a fuertes intereses, mientras que una gigantesca flota de buques parecía cambiar de manos. Para completar el bucle, en 1933, el mismo Max Warburg se convierte en el director del consejo de administración de la Hamburg-Amerika line. 

2.4 Estafa a los franceses en 1926

A pesar de la mayor reserva y discreción que hoy rodean a los banqueros internacionales para cubrir sus ripias, la técnica continúa. Austria fue desmembrada tras la Gran Guerra y el Rothschild de Viena se encontraba en una situación financiera lamentable. Pero no tardó mucho. Cuando Poincaré, 8 años más tarde, preparó, junto con la Banque de France, una ley para la estabilización del franco, el Rothschild de París, director de la Banque de France (banco privado), supo advertir a su primo de Viena. Este último se apresuró a comprar francos a la baja, para revenderlos al alza tras la aprobación de la ley por el Parlamento francés; en menos de una semana, había rehecho toda su fortuna… ¡a costa de los franceses! 

fuente: http://www.versdemain.org/articles/banques/histoire-banquaire/item/qui-sont-les-vrais-maitres-du-monde-2 

La revolución rusa y el poder soviético. 

A finales del siglo XIX, los financistas llamaban a Rusia solamente porque el Zar se negaba a crear un banco central gobernado inevitablemente por las familias de la oligarquía financiera anglosajona.

3.1 La selección de los revolucionarios rusos

Hoy sabemos cómo lo lograron. Reclutaron entre los malos alumnos de Marx, y Lenin fue reconocido por Marx como uno de sus malos alumnos.

Trotski en enero de 1917 fue entrenado en la guerrilla en la propiedad de la “STANDARD OIL COMPANY” de ROCKEFELLER en Nueva Jersey. Los rebeldes trotskistas fueron financiados por la oligarquía financiera anglosajona para eliminar el régimen del zar de Rusia.

Lenin fue financiado por los banqueros alemanes.

Documento:

En 1916, Jacob Schiff, presidente del “Khun Loeb & Co.Bank”, fue elegido en una reunión del “B’NAI B’RITH” en Nueva York como presidente del “Movimiento Sionista” (revolucionario) en Rusia. 

El 13 de enero de 1917, el judío LEON TROTSKI (alias Bronstein) llegó a los Estados Unidos y recibió un pasaporte estadounidense. A veces se le vio entrar en la lujosa residencia de JACOB SCHIFF. *Schiff y Trotski intercambiaron entonces sobre los disturbios sionistas en Rusia, así como sobre las lecciones que se habían aprendido del fracaso del derrocamiento del zar. Jacob Schiff financió el entrenamiento de los “rebeldes trotskistas” compuestos principalmente por judíos de los barrios de Nueva York. 

Su entrenamiento tuvo lugar en la propiedad de la STANDARD OIL COMPANY de ROCKEFELLER en Nueva Jersey. Cuando fueron entrenados para liderar guerrillas, los rebeldes trotskistas abandonaron los Estados Unidos con una suma de 20 millones de dólares en oro que Jacob Schiff les había entregado. El barco de vapor “S.S. Kristianiafjord” los llevaba a Rusia para preparar el advenimiento de la “revolución bolchevique”. 

Documento: El vapor fletado por JACOB SCHIFF fue detenido el 3 de abril de 1917 por las autoridades canadienses en Halifax, Nueva Escocia. Uno pensaría que el plan de los Illuminati estaba condenado al fracaso. Pero Jacob Schiff utilizó su influencia y la de sus amigos los Illuminatis en el gobierno de los Estados Unidos y en Inglaterra, por lo que el viaje pudo reanudarse poco después. Al llegar a Europa, Trotski viajó directamente a Suiza para reunirse con Lenin, Stalin, Kagonowitch y Litwinow, con el fin de elaborar los detalles de su estrategia.

Es interesante observar aquí que los representantes eminentes y los agentes de todas las naciones participantes en la guerra podían reunirse abiertamente en un país neutral, Suiza. Suiza existe, en su forma actual, desde 1815, año del congreso de Viena, donde se le había asegurado una neutralidad permanente. 

¿Casualidad? ¿O acaso un lugar tan seguro y pequeño en el centro de Europa no se presta perfectamente a los planes de los que viven de la guerra? 

Los conspiradores se vieron obligados a resolver el siguiente problema: ¿cómo viajar de Suiza a Rusia con los rebeldes y sus armas? La solución la dio el agente de los ROTHSCHILD, jefe de la policía secreta alemana: MAX WARBURG. Los amontonó a todos en un vagón de ferrocarril sellado y se hizo cargo de su travesía hasta la frontera rusa. Cuando el tren se detuvo por primera vez en Alemania, dos oficiales alemanes se subieron para escoltarlo. habían recibido la orden del general ERICH LUDENDORFF. 

Max Warburg era hermano de Paul Warburg, primer presidente del Banco de la Reserva Federal. 

En julio de 1917, la conspiración apoyada por los banqueros internacionales sufrió un comienzo de revés de fortuna, LENIN tuvo que huir con algunos otros a Finlandia. Sin embargo, en noviembre de 1917, sus esfuerzos fueron definitivamente coronados por el éxito. 

3.2 La revolución bolchevique.

Si tenemos en cuenta el apoyo financiero que se añadía a la formación recibida en Nueva York, ya no es de extrañar. En la sangrienta guerra civil que siguió a la revolución bolchevique, Lenin era el líder indiscutible de las actividades políticas y Trotski fue el encargado de la parte militar de la organización que era, de hecho, el “Ejército Rojo”. Este nombre de “Ejército Rojo” no era un nombre erróneo o casual. El “Ejército Rojo” bolchevique bajo la dirección de Trotski era el instrumento mortal de los banqueros internacionales, ellos mismos bajo la dominación de los Rothschild (traducción literal de esta palabra: enseña roja). Que este ejército llevara el emblema o la enseña roja, no podía ser más que adecuado.

Mientras tanto, y esto se ha convertido en un hecho histórico, la mayoría de los rebeldes bajo el liderazgo de Lenin eran judíos.

El Times también escribió el 29 de marzo de 1919 que “una de las características más interesantes del movimiento bolchevique es el alto porcentaje de hombres no rusos en el equipo dirigente. De los aproximadamente treinta comisionados o dirigentes que forman el aparato central bolchevique, el 75% por lo menos son judíos”. 

Según los escritos del general A. Nechvolodov, los servicios secretos franceses encontraron que Jacob Schiff había donado directamente otros doce millones de dólares a los revolucionarios rusos. Este general cita como otros financistas de la revolución bolchevique: Felix Warburg, Otto Khan, Mortimer Schiff, Jerome H. Hanauer, Max Breitung en los Estados Unidos y Max Warburg, Olaf Aschburg y Jivlovsky en Europa.

El embajador del Imperio ruso en los Estados Unidos, Bakhmetiev explica que después de la victoria bolchevique, 600 millones de rublos de oro fueron transferidos de Rusia al “Khun Loeb Bank” en Nueva York entre 1918 y 1922. 

fuente:

http://www.jacquesfortier.com/Zweb/JF/Lectures/Soci%E9t%E9sSecr%E8tesABC.html#20 

3.3 Los contactos entre Wall Street y los bolcheviques

Documentos, extraídos: 

A finales del siglo XIX, los contactos entre la élite de Wall Street y Rusia fueron muy intensos. De hecho, Rockefeller y sus colegas no iban a correr ningún riesgo y asegurarse de financiar y armar a ambos lados de la revolución bolchevique. Cuando la revolución rusa se estabilizó alrededor de Stalin a principios de los años 20, este le regaló Bakú a un colega y socio de negocios de Rockefeller, un tal Averell Harriman, uno de cuyos bancos, Brown Brothers Harriman, era presidido por Percy Rockefeller. 

…/…Mientras que los bolcheviques controlan solo una pequeña fracción del territorio ruso (parcela que pasan cerca de perder en el verano de 1918), la American League to Aid and Cooperate with Russia se organiza en Washington D.C. para aumentar el apoyo ofrecido al grupo de Lenin y Trotski, ya apoyado por Jacob Schiff. Se trata de un consorcio que agrupa a General Electric, Baltimore & Ohio Railroad, y sobre todo, el Federal Reserve Bank, en resumen, un lobby de los Warburg.

…/… Usted también mencionó la Revolución Bolchevique. Una vez más -tal vez ya lo sepan, así como muchos oyentes- verán que gran parte de la financiación proviene de Kuhn Loeb and Co. y de algunos personajes Illuminati. Este dinero fue utilizado por los bolcheviques para financiar la revolución. En ese momento, una serie de acuerdos y cosas que se hicieron permitieron que esta gente tuviera éxito. Muchos aspectos de este caso han ocurrido de forma oculta, detrás de la escena.

…/… Antony Sutton explica todas estas conexiones entre las empresas de Wall Street y los personajes clave que llevaron a la revolución bolchevique a estallar, por el hecho de que las empresas de Wall Street tienen como objetivo implantarse en el mercado soviético con el fin de explotar comercialmente Rusia. Esta implantación se efectuará a través de la American International Corporation, que es una organización que agrupa en primer lugar los intereses de J.P. Morgan, de James Stillman, el presidente del National City Bank of New York, y de los Rockefeller.

Fuente: http://fr.wikipedia.org/wiki/Antony_Cyril_Sutton 

3.4 Ucrania en el caos de la guerra 1917-1921

Documento:

Entre 1917 y 1921, Ucrania se encuentra en el corazón de un improbable maelstrom nacido de la guerra de todos contra todos.

En efecto, durante estos cinco años, todas las corrientes políticas o pocas se hacen necesarias, todas las aspiraciones, todas las ambiciones se oponen y chocan con ellas en una serie de guerras inextricables de las que cuesta dar una narrativa clara.

Juzguen más bien.

El año 17, de una Revolución a otra

Todo comienza con la Revolución de Febrero 17 que anima a los pueblos de Rusia a afirmar su autonomía. Al mes siguiente, se proclamó una República Popular de Ucrania en Kiev. La Rada Tsentralna que la dirige apoya la ofensiva Kerenski del verano de 1917, ya que Rusia, a pesar del cambio de régimen, sigue comprometida en la primera guerra mundial junto a los aliados.

Por desgracia, esta ofensiva es un desastre absoluto, desastre que provoca inmediatamente la disgregación del ejército y de las instituciones rusas. Ahora la Revolución de Octubre puede llegar. Y así sucede.

Después, en diciembre de 1917, los bolcheviques ucranianos proclamaron una república -otra, por lo tanto- que entabló sin demora la lucha con el gobierno de la Rada de Kiev establecido solo seis meses antes. Frente a este nuevo adversario, la Rada proclamó la independencia de Ucrania el 22 de enero de 1918.

Pero, apoyados por los anarquistas de Néstor Makhno – que organiza la autogestión de los Territorios Libres del sur de Ucrania – los Guardias Rojos hunden sin dificultad las escasas tropas de Kiev de las que se apoderan el 9 de febrero de 17 (de Kiev, no las tropas, ellas se desbandan).

Aprovechando la situación, los rumanos invadieron Besarabia, mientras que unidades de Guardias Blancos se reunieron en Ucrania para marchar hacia las bocas del Don.

¿Le parece compleja la situación?

Todavía no es nada.

El año 18, bajo el signo de las Potencias Centrales

Lenin, enfrentado a enormes dificultades, tenía entonces una necesidad vital de hacer la paz con Alemania, con la que la guerra continuaba a pesar de la Revolución. Paga por esta paz a un alto precio. Esto se hizo con el Tratado de Brest-Litovsk (firmado el 9 de febrero de 1918) que dejó a Ucrania en la esfera de influencia alemana.

Por esta razón, acorralada por los éxitos del Ejército Rojo, la Rada se decidió entonces a recurrir a las tropas alemanas y austriacas. Agujereadas y bien equipadas, estas últimas no tienen problemas en rechazar a los bolcheviques en el este de Ucrania. Kiev se reanudó el 1 de marzo.

¿Ha vuelto la paz a Ucrania?

Que no sea así porque, por una parte, los alemanes apoyan el golpe de Estado del general Pavel Skoropadsky contra las autoridades de la Rada (29 de abril), mientras que, por otra parte, en las campañas, se organizan grupos de autodefensas para luchar contra el régimen de Skoropadsky, el Hetmanat. Convergencia de las luchas, de nuevo, los anarquistas de Nestor Makhno se unen a ellos en esta lucha.

La situación se complica. Y esto no ha terminado todavía…

El año 19, Polaco, Rumano, Francés: todos en Ucrania

La derrota de Alemania, consumada el 11 de noviembre de 1918, cambió de nuevo la situación. Y radicalmente, de nuevo.

Así, en diciembre de 1918, el Hetmanato de Skoropasky fue derrocado y la República Popular de Ucrania restaurada… para ser inmediatamente confrontada con los asaltos del Ejército Rojo que arrasó todo a su paso. Kiev se retomó el 5 de febrero de 1919 y el gobierno de la RSS de Ucrania se instaló allí de nuevo… En cuanto al gobierno de la República de Ucrania, dirigido ahora por Semión Petliura, se retiró al oeste de Ucrania.

¿Ganaron los bolcheviques esta vez?

¡Bueno, no!

En la primavera y el verano de 1919, se enfrentaron a una poderosa contraofensiva de los blancos apoyados por tropas francesas desembarcadas en Odesa y Sebastopol.

Sin embargo, estas últimas abandonarán Ucrania al cabo de solo unos meses, acosadas por las exacciones de sus aliados, la falta de medios que se les asignan y los graves fracasos que sufren.

De nuevo en situación de ganar, los Rojos traicionaron y liquidaron a los anarquistas de Makhno, que se refugió en París.

También en 1919, la guerra se exporta a Galicia

Ese mismo año 1919, los pueblos de los antiguos Imperios centrales entran a su vez en la danza.

Así, los ucranianos de Galitzia -un territorio que hasta entonces pertenecía al Imperio de los Habsburgo- proclaman una efímera República Popular de Ucrania occidental, cuya anexión a Ucrania desean. Evidentemente, la importante minoría polaca de Galitzia no lo oye así y pronto estalla una guerra entre los dos partidos.

Si la unión entre Ucrania y la República Popular de Ucrania Occidental fue proclamada el 22 de enero de 1919, fueron los polacos los que ganaron la guerra tras un año de duros combates, consiguiendo unir Galicia a Polonia. Lviv, perdón Lwów, será polaca hasta 1939.

1920, hacia una restauración de la Gran Polonia?

Condenada a una desaparición segura debido a los éxitos del Ejército Rojo, la República de Ucrania de Semión Petliura se dirigió entonces hacia Polonia, a pesar de ratificar la anexión de Galitzia por parte de este último.

Así, en la primavera de 1920, un poderoso ejército polaco tomó Kiev el 7 de mayo para reasentar a Semión Petlyura… antes de que el Ejército Rojo contraatacara, una vez más, para expulsarlo. Derrotados, los polacos abandonan Kiev, retomada por enésima vez, antes de ser reconducidos hasta Varsovia por los cosacos de Budienny…

A finales de 1920, los bolcheviques aplastaron finalmente las últimas tropas de Petliura, que debía refugiarse en Polonia.

Luego los Rojos se apoderaron de Crimea, donde se habían atrincherado los ejércitos blancos comandados por el general Wrangel.

Cuando el año 1921 comienza, el Ejército Rojo se queda solo en la contienda.

En menos de cinco años se ha enfrentado y derrotado a ejércitos alemanes y austriacos, ejércitos blancos, anarquistas, cosacos, nacionalistas ucranianos, polacos, rumanos, franceses…

fuente: Storia Mundi FaceBook 02/03/2022

3.5 La gran hambruna de 1932-1933

Documento:

Volver sobre la gran hambruna ucraniana de 1932-1933 Nicolas Werth En Vigésimo Siglo. Revista de historia 2014/1 (Nº 121), págs. 77 a 93

La gran hambruna que asoló Ucrania en 1932-1933 ha provocado y sigue provocando muchos debates. Más allá de los interrogantes que apuntan al proceso mismo de este drama, la pregunta es ¿cuándo comienza la hambruna y por qué? ¿Cuáles son las responsabilidades de Stalin en su desencadenamiento y prolongación? El Holodomor, para retomar el neologismo forjado en Ucrania, divide a historiadores rusos y ucranianos. Sin embargo, los archivos recientemente abiertos iluminan de nuevo este crimen de masas, del que Nicolas Werth narra tanto su génesis como su desarrollo.

Nuestro conocimiento de la gran hambruna que azotó, en 1932-1933, a Ucrania y Kubán, esta rica región agrícola del Cáucaso del Norte mayoritariamente poblada por ucranianos aunque administrativamente vinculada a la República de Rusia, ha progresado considerablemente desde hace una veintena de años. Hoy, esta gran catástrofe de la historia europea del siglo XX comienza por fin a ser reconocida en su justa medida como el primer acto de un terrible ciclo de violencia perpetrado, entre el comienzo de los años 1930 y el final de la Segunda Guerra Mundial, por los dos grandes regímenes totalitarios que fueron el nazismo y el estalinismo, contra las poblaciones civiles de una inmensa región en el corazón de Europa que el historiador Timothy Snyder definió justamente como los Bloodlands? 

fuente: cairn.info

https://www.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2014-1-page-77.htm?fbclid=IwAR0Iox9Mh8wOCc7plmI3jAFRk0QlDWHGUQT93GwBpI1fYZu_BNkMBzwe1Y4

Stalin quería desarrollar la industrialización de la Unión Soviética

Documento:

En 1921, cuando Lenin instituyó la NEP, se trataba de reintroducir un poco de capitalismo para salvar una revolución comunista en pleno marasmo económico. Esta política fue un éxito. Pero cuando Stalin tomó las riendas de la URSS, en 1924, cerró el paréntesis procediendo a una nacionalización.

Temía que la persistencia de una economía de mercado, incluso limitada, pusiera en peligro la construcción del socialismo. Además, temía que las libertades otorgadas a las minorías, en particular a los ucranianos, favorecieran el resurgimiento de los nacionalistas.

Sobre todo, se había fijado un objetivo del que nada le hará desviarse: la industrialización a marchas forzadas de la URSS. Este “Gran Giro”, anunciado a finales de 1929, desencadenó el Holodomor. Para industrializarse, Rusia necesitaba máquinas herramienta que debía adquirir en el extranjero. Stalin decidió que la exportación masiva de cereales de Ucrania financiaría su adquisición. En 1930, el poder tomó brutalmente el 30 % de los granos, y el 41 % al año siguiente.

Ucrania se opuso a la colectivización de las tierras

Stalin lanzó sobre Ucrania “brigadas de choque” formadas por komsomols, miembros de las Juventudes Comunistas, y matones procedentes del lumpenproletariado (“proletariado en harapos”). Las granjas fueron excavadas y devastadas. Sus ocupantes despojados de sus más ínfimas reservas de granos. Incluso se confiscaron las semillas, haciendo imposible la cosecha siguiente.

En un clima de terror, la policía política, la GPU-NKVD, multiplicó los arrestos. Los líderes comunistas locales, que buscaban proteger a la población, fueron ellos mismos enviados al gulag. Uno de ellos envió a Stalin una carta para intentar conmoverla. La respuesta del Vojd fue mordaz: “Te aconsejo que te inscribas en la Unión de Escritores. Allí podrás escribir tus fábulas y los tontos te leerán”.

Actos de canibalismo

El 7 de agosto de 1932 se promulgó la implacable “ley de las espigas”: guardar sobre sí algunos granos de trigo o de centeno se convertía en punible con la pena de muerte. El 22 de enero siguiente, una circular privó a los campesinos de su pasaporte. La trampa se cerraba poco a poco sobre la república soviética. Los bloqueos del ejército bloquearon las carreteras.

Y durante el frío invierno de 1932-1933, la hambruna, que había estado amenazando durante meses, estalló. Detenidos a la fuerza en su provincia saqueada, cohortes de hambrientos vagaban en busca de alimentos. Se comían caballos, perros, gatos, raíces de las plantas, luego niños… Se multiplicaron los actos de canibalismo y los más jóvenes, los más vulnerables, fueron las primeras víctimas. Las personas debilitadas morían de hambre y frío en sus casas o en las aceras de las ciudades. Muchos se suicidaron. Ucrania se convirtió en un moribundo a cielo abierto.

Fuente:

https://www.geo.fr/histoire/holodomor-lextermination-par-la-faim-en-ukraine-206333

otros documentos:

Por último, uno de los desastres naturales que causó la hambruna de 1933 incitó al científico soviético Pavel Lukianenko a crear nuevas variedades de trigo, lo que fue el origen de la revolución verde soviética.
https://editionsdelga.fr/produit/famine-et-transformation-agricole-en-urss/?fbclid=IwAR29RoUZBT5sTr7ZRDz7cXrfSTpTF2f1QKni_M0xL3tQM5qqCvFrzIt01IQ

La gran hambruna de Kazajistán

https://desk-russie.eu/2022/01/14/la-grande-famine-au-kazakhstan.html

3.6 El éxito del plan de desarrollo industrial en 1935

Acabamos de ver que la exportación de cereales de Ucrania financió el inicio de la industria pesada soviética, con la consecuencia de la hambruna de 1932-1933 provocada por una sequía inusual, por una parte, y por otra, por la represión criminal soviética contra campesinos que rechazaban la colectivización de sus tierras. La deportación de los campesinos también tuvo como objetivo proporcionar mano de obra a las grandes obras del desarrollo industrial.

¿Ha desarrollado la Unión Soviética su propia industria sin ayuda exterior? No es lógico creer esta fábula, ya que los banqueros anglosajones ya habían ayudado a los revolucionarios rusos a tomar el poder. Su plan era conquistar las riquezas de Rusia, pero no solo los recursos naturales. Las riquezas naturales deben ser transformadas por el trabajo del hombre y de la máquina para convertirse en riquezas comerciales capaces de plusvalías y beneficios excepcionales.

Por lo tanto, es lógico buscar información que demuestre que los banqueros anglosajones, los estadounidenses, participaron en la creación de los complejos industriales soviéticos, especialmente en los Urales y en Siberia. Estos documentos son accesibles a través de Internet. En primer lugar, veremos la ayuda de los Estados Unidos a la industria y, en segundo lugar, la intervención de los Estados Unidos en la explotación del petróleo de Bakú.

El desarrollo industrial de la joven Unión Soviética.

Documento:

Una gran obra del primer plan quinquenal soviético: Kuznetskstroi

autor: Jean-Paul Depretto En Génesis 2000/2 (no 39), páginas 5 a 26

resumen de extractos del documento:

La construcción del combinado Ural-Kuznetsk representa uno de los logros más elogiados por la propaganda oficial: comparte este honor con la central hidroeléctrica del Dniéper, las fábricas de tractores de Járkov, Stalingrado y Chelyabinsk, la empresa automovilística de Nizhni Nóvgorod, y algunos más. El caso de Magnitogorsk es ahora bien conocido, gracias a los trabajos de Stephen Kotkin 

Quisiéramos examinar aquí la formación de la comunidad obrera, constituida ex nihilo, del frente pionero de Kuznetsk (Siberia occidental). El astillero de Kuznetskstroi empleaba a 17.000 personas en diciembre de 1930, 50.000 en octubre de 1931.

Dio origen a una “ciudad seta”, Stalinsk, cuya población aumentó en 12,5 veces entre 1929 y 1933, pasando de 12 700 habitantes a 159 500. 

Stalinsk constituye un ejemplo típico de estas ciudades-fábrica, nacidas de la industrialización soviética.

El 15 de mayo de 1930, el Comité Central del Partido Bolchevique aprobó una resolución en la que se decía: “En el período que viene, la industrialización del país no puede apoyarse únicamente en la base carbonífera y metalúrgica del Sur. La creación en el Este de un segundo centro carbonero y metalúrgico […] es una necesidad vital para la rápida industrialización del país”

Los argumentos estratégicos pueden haber desempeñado un papel en la decisión: Ucrania está expuesta a las invasiones, mientras que los Urales y Siberia están a salvo de cualquier ataque; de hecho, folletos de propaganda mencionan el papel de Magnitogorsk y Kuznetsk en la creación de una industria de armamento

Los dirigentes soviéticos quisieron aprovechar esta tabla rasa para instalar desde el principio las técnicas más modernas, por lo que pidieron la ayuda de los Estados Unidos, como en Magnitogorsk.

Una oficina de diseño de Estados Unidos, Freyn de Chicago, diseñó los planos de la planta de Kuznetsk; sus representantes trabajaron con los especialistas rusos de Gipromez (Instituto Estatal para el Diseño de Fábricas de Metales). La casa Freyn envió ingenieros a la obra; participaron a la vez en la construcción y ayudaron en el lanzamiento de la producción siderúrgica. La elección del “modelo americano” implicaba una opción decidida a favor de la empresa muy grande, como lo demuestran los objetivos fijados en junio de 1930: en 1932-1933, la producción de hierro fundido debía elevarse a un millón de toneladas por año, frente a los seiscientos mil de la unidad más importante construida antes de la Revolución.

En 1931, las autoridades se mostraron aún más ambiciosas: los altos hornos de Kuznetsk debían donar 1,2 millones de toneladas, nivel que no se alcanzó hasta 1935. A finales de 1936, el combinado Ural-Kuznetsk tenía una capacidad de 3,89 millones de toneladas, es decir:

Magnitogorsk: 2,15 = 14,9 % de la producción soviética de fundición

Kuznetsk: 1,74 = 12,1 % de la producción soviética de fundición

La imitación de los mejores logros de Estados Unidos no comenzó durante el primer plan quinquenal: los especialistas la practicaron en Ucrania desde 1910 y continuó en los veinte años siguientes. La transferencia de estas técnicas a Siberia era, en cambio, un fenómeno nuevo; para las autoridades, cobraba un significado especial: “América se encontrará con Siberia. Herzen soñaba con esto hace cien años. Y he aquí que este encuentro lo organizamos nosotros, los bolcheviques […]. Naturalmente, construir en Siberia, crear allí una América socialista será difícil”.

En resumen, se trataba de demostrar que los bolcheviques eran capaces de arrancar a la vieja Rusia de su atraso e indolencia, aclimatando la eficacia y la velocidad estadounidensestesse américaines.

En abril de 1932, se completó el primer alto horno (820 m³), contra la opinión de los consultores estadounidenses, que juzgaban a los soviéticos demasiado apremiados: todavía I. P. Bardine había obtenido de las autoridades un plazo de tres meses. Ese mismo año, se pusieron en servicio el segundo horno alto (820 m3), dos hornos Martin, un blooming gigante, importado de Estados Unidos y un laminador: ahora, Kuznetsk producía fundición, acero y raíles. El segundo tramo duró más tiempo y permitió construir instalaciones aún más potentes: así, los dos altos hornos encendidos en 1934 tenían una capacidad de 1.160 m³ (lo mismo que los modelos estadounidenses más avanzados).

Según el historiador ruso A. S. Moskovski, el combinado se completó “en su mayor parte” en 1937: proporcionaba el 10 % de la fundición soviética (9,1 % del acero y 8,6 % de los laminados).

A principios de 1933, debido al déficit de la balanza de pagos, el gobierno soviético no renovó el contrato de los especialistas estadounidenses de más alto rango. Los demás occidentales, ejecutivos y obreros, dejaron de tener derecho a las tiendas especiales para extranjeros; su salario fue reducido, o pagado en rublos en lugar de divisas. Al no aceptar estas nuevas condiciones, muchos de ellos se marcharon: la retirada de este personal cualificado impuso pesadas responsabilidades a los cuadros soviéticos y agravó las dificultades.

En Siberia occidental, dos tercios de los colonos especiales eran de origen siberiano. Parece que Kuznetskstroi fue una excepción a esta regla, ya que en julio-agosto de 1931 la obra recibió un fuerte contingente procedente de la región de Moscú: 4.617 familias, contando con 22.077 personas.

Al atacar a los “kulaks”, tratados como pestifarros, los gobernantes designaron chivos expiatorios a la venganza popular y dificultaron mucho la aparición de solidaridades entre “constructores”. ¿No ha llegado el momento de profundizar la reflexión sobre el papel del Estado soviético en la formación de las identidades sociales?

fuente:
https://www.cairn.info/revue-geneses-2000-2-page-5.htm

documento:

En general, se alcanzaron los objetivos políticos fundamentales de los tres primeros planes quinquenales: la reindustrialización del país, la creación de una poderosa industria pesada, la formación de un gran proletariado obrero.Más tarde contribuirán a la resistencia victoriosa ante el invasor hitleriano. Pero estos resultados se obtuvieron a un coste humano inmenso, muy superior a todas las previsiones, que se expresó por el sacrificio de cientos de miles de kulaks, por el fracaso de los planes agrícolas y de los planes de consumo.

https://www.erudit.org/fr/revues/ae/1964-v40-n1-ae1519222/1002824ar.pdf

Los planes quinquenales y los esfuerzos de la población han dado lugar a:

• un aumento de la producción industrial
• un desarrollo muy lento de la producción agrícola.

El petróleo de Bakú

Resumen de varios documentos:

La abolición del sistema de impuestos agrícolas en 1872 supuso el inicio del rápido desarrollo de la industria petrolera. La falta de capital nacional obligó al gobierno zarista a atraer capitales extranjeros y, en 1872, los extranjeros fueron dotados de los mismos derechos que los súbditos rusos en relación con la explotación de los hidrocarburos. Desde entonces, la industria petrolera de Bakú experimentó una afluencia espectacular de capitales extranjeros que transformaron la ciudad en un Klondike petrolero cuya reputación traspasó rápidamente las fronteras rusas.

En mayo de 1883, una de las mayores compañías petroleras de Bakú, la Compañía Petrolera del Caspio y del Mar Negro, dirigida por famosos banqueros parisinos, los hermanos Rothschild, comenzó sus actividades en la región. Rápidamente, compartió la exclusividad del petróleo ruso con la sociedad de los hermanos Nobel. Curiosamente, el ingeniero jefe de la compañía Rothschild era David Landau.

Entre los líderes de esta nueva industria estaba la Sociedad de los Hermanos Nobel, fundada por un empresario sueco, Ludwig Nobel, y el barón P. Bildering. Pronto, la compañía ejerció el monopolio de la producción y exportación de petróleo en Rusia

Con el fin de exportar petróleo al mercado internacional, los Rothschild financiaron la construcción de un oleoducto entre Bakú y Batumi, cuya construcción se completó en 1907.

Las actividades de los Rothschild en Rusia y en el actual Azerbaiyán cesaron en 1912: cedieron su empresa a la Royal Dutch Shell, compañía holandesa-británica.

Documento: la Royal Dutch Shell

A finales de la década de 1880, bajo el impulso de Frederick Lane, un hombre de negocios que desempeñaba el papel de intermediario entre los hermanos Samuel y la rama parisina de la familia Rothschild, que tenía intereses en la producción de petróleo en el Cáucaso ruso, se interesaron por el comercio de petróleo, que vendieron en Extremo Oriente rompiendo así el monopolio de la Standard Oil de Rockfeller.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Shell_(entreprise)

Documento:

En 1918, los ricos campos petrolíferos rusos de Bakú situados a orillas del mar Caspio fueron objeto de intensos esfuerzos políticos y militares por parte de Alemania y también de Gran Bretaña, que los ocupó preventivamente durante algunas semanas críticas, impidiendo así al general alemán Staff el acceso a recursos petrolíferos vitales. El bloqueo de Bakú fue el último golpe decisivo contra Alemania, que pidió la paz pocas semanas después, solo unos meses después de que pareciera que Alemania había triunfado sobre las fuerzas aliadas. El petróleo había demostrado ser el centro de la geopolítica.

La seguridad de los aliados está en juego. Si los aliados no quieren perder la guerra, entonces, en el momento de la gran ofensiva alemana, no deben dejar que Francia se quede sin un petróleo que le es tan necesario como la sangre en las batallas venideras.

La Standard Oil de Rockefeller respondió a la llamada de Clemenceau asegurando a las fuerzas del mariscal Foch un indispensable abastecimiento de petróleo. Al carecer de un suministro rumano suficiente y de acceso prohibido a Bakú, los camiones bloqueados no pudieron transportar el petróleo a las fuerzas alemanas que fueron incapaces de llevar a cabo la ofensiva final de 1918, a pesar del acuerdo germano-ruso de cese de las hostilidades concluido en Brest-Litovsk.

https://blogs.mediapart.fr/danyves/blog/110916/1914-1918-le-petrole-deja

documento:

Con 11 millones de barriles al año -un tercio de la producción de Estados Unidos-, Bakú es ya una de las principales fuentes de suministro de oro negro de Europa occidental y un temible competidor para las compañías estadounidenses, empezando por la Standard Oil de Rockefeller, que busca a toda costa implantarse en ella. Quince años más tarde, hacia 1900, los 3.000 pozos de petróleo de la ciudad abastecerán por sí solos el 50% de la producción mundial de petróleo, haciendo aún más agudas las rivalidades entre las grandes compañías.

Pero el punto de inflexión se produjo cuatro décadas después, en 1873, cuando, de paso por Bakú, donde lo envió su hermano Ludwig para comprar madera destinada a la fabricación de colmillos de fusiles, Robert Nobel tomó la iniciativa de adquirir una de las innumerables refinerías de petróleo surgidas en la región desde la década de 1830. En San Petersburgo, donde dirige el gigante del acero y del armamento fundado por la familia en 1837, Ludwig Nobel no puede sino inclinarse ante el “golpe de fuerza” de su hermano.

Es el comienzo de una formidable aventura industrial que, en el espacio de algunos años, va a imponer los Nobel entre los principales productores mundiales de petróleo.

Mientras que, desde el principio, el transporte del oro negro se hace por medio de barriles de madera transportados por barco hasta Astracán, y luego trasladados a barcazas que remontan el Volga, el industrial innova radicalmente poniendo a flote, en 1878, el primer tanque de la historia. Cien más siguen. Permiten alimentar, sin ruptura de carga, todos los grandes centros de consumo situados en Rusia.

Caza vigilada de los Nobel, el petróleo no podía dejar de avivar las codicias de las otras grandes compañías petroleras. A partir de los años 1880, los Nobel deben contar con dos temibles competidores: los Rothschild y la Standard Oil de Rockefeller.

Desde hace años, el Cáucaso se ha convertido en el centro de la organización “Nina”, esta vasta operación de impresión y difusión de los textos revolucionarios de Lenin. Desde Bakú, éstos llegan a toda Rusia utilizando clandestinamente barcos y trenes fletados por los petroleros, incluidos los de los Nobel.

A partir de 1903, estallaron huelgas insurreccionales en Bakú. Su principal organizador fue Joseph Djugachvili, más conocido como “Stalin”. Dirigente bolchevique para el Cáucaso, multiplica las operaciones golpes de puño contra los intereses de los Rothschild y de los Nobel.

En 1905, los Nobel se redesplegaron a Rumanía, donde recientemente se descubrieron fabulosos yacimientos. Una decisión sabia: la Primera Guerra Mundial y la revolución de 1917 asestaron un duro golpe a la industria petrolera de Bakú. También permiten a la Standard Oil poner por fin un pie en el Cáucaso.

En noviembre de 1917, temiendo por su seguridad, Emmanuel y su familia Nobel abandonan clandestinamente San Petersburgo disfrazados de campesinos y consiguen llegar a París.

En 1920, desde su suite del Hôtel Meurice, negociarán con la Standard Oil la cesión de sus activos petroleros. A cargo de los estadounidenses, se las arreglan con los nuevos amos del país. La Standard Oil consiguió mantener sus posiciones hasta finales de la década de 1920. Hasta que Stalin, que se había convertido en el único amo de la URSS, puso fin definitivamente a las concesiones extranjeras.

https://www.lesechos.fr/2013/07/bakoule-paris-du-caucase-1098374

fuente alternativa:

https://www.lecho.be/opinions/carte-blanche/les-trois-mousquetaires-du-petrole-russe/9753330.html

https://historyandbusiness.fr/les-nobel-et-la-saga-du-petrole-russe/

En cuanto a nuestra preocupación principal, resuma la intervención de los Rockefeller y los Rothschild (hemos visto en el expediente 1 queridos enemigos: quiénes son, que la fortuna de los Rockefeller pertenece en su gran mayoría a los Rothschild)

• 1883: Rothschild Paris se instala en Bakú y funda la compañía petrolera más importante.
• 1912: en el marco de la preparación de la primera guerra mundial, el banco de París se retira y cede su empresa a la Royal Dutch Shell, compañía holandesa-británica, controlada por el banco familiar de Londres. Esto también evita el monopolio de Rockefeller sobre el petróleo.
• 1918: las tropas inglesas bloquean Bakú y así los suministros alemanes de petróleo. El ejército francés fue entregado en petróleo por Rockefeller desde los Estados Unidos y ganó la guerra.
• Después, la Standard Oil (de Rockefeller) compró a los rusos, después de la revolución bolchevique, el 50% de los inmensos campos petrolíferos caucásicos, aunque fueron oficialmente nacionalizados.
• 1920: los Nobel venden a los estadounidenses todos sus intereses petroleros en Rusia
• A finales de los años 1920, Stalin nacionalizó las empresas petroleras de Bakú para garantizar el desarrollo económico de la Unión Soviética.
• En 1927, la Standard Oil construyó la primera refinería en Rusia, luego hizo un acuerdo con los rusos para comercializar su petróleo en los mercados europeos e hizo pasar 75 millones de dólares a los bolcheviques. 

La historia del petróleo de Bakú es conocida y representa un ejemplo de la Creative Destruction en el corazón del sistema capitalista y de la concentración del poder económico y político en manos de la oligarquía financiera anglosajona.

Queda un episodio por examinar: la encarnizada lucha entre la familia Nobel y la familia Rothschild por la conquista del petróleo de Bakú.

Documento: Rothschild, Rockefeller, Lenin and The Nobel Brothers

fragmentos:

Oil companies owned by the Rothschild family entered the scene in Baku followed by Rockefeller’s gigantic Standard Oil Company.  Esta competición de alto nivel para el control de la región del mundo.  Blowout producción decreased as the equipment was improved.   1884 Rothschild and Nobel were pumping as much oil from the Baku Oil Fields as Rockefeller was from all of his holdings in the United States.  By 1901, Baku produced more than half of the world’s oil.

Rockefeller and Rothschild were competing as the world’s foremost oil and banking barons.  Rockefeller was determined to do in Russia what he had succeeded in doing in the United States cornering the refining and distribution of oil.  But the two competitors finally realized that competition was not a good thing.  The more oil wells they drilled, the more oil was produced, the more the price of oil per barrel fell. 

It was decided that the world’s markets would geographically be carved up, with the two barons, Rockefeller and Rothschild, each having their separate, well-defined shares.  Moreover, limits would be put on oil produced globally so as to keep the market price as high as possible.  Bajo este arreglo, both Rothschild and Rockefeller would benefit.  Of course, all other competition would be squelched, driven out of business, including the Nobel Oil Company in Baku.

The Russian Finance Minister of Rockefeller’s reputation for buying politicians and destroying competition, and convenced the Tzar to keep Standard Oil and Rockefeller out of Russia.  Rockefeller sabe lo que pasa cuando llega a donde va Tzar Nicolás II.  Como solución al cártel Rockefeller-Rothschild fundado por la Revolución Comunista de Bolshevik de 1917 para obtener control del petróleo Baku.  Rockefeller’s puppets, Lenin, Trotsky, and Stalin, soon reigned over the vast Soviet Russia empire.

Lenin, following orders from the Rockefeller-Rothschild cartel, seized power in Baku and Branobel’s oil business in Azerbaijan was nationalized.  Hundreds of thousands of residents were slaughtered, especially the families of the oil company executives, engineers, and chief workers.  Sus mansiones exuberantes y sus casas están plundered, vivas y niños rapidos, torturados y murderados.  The oil derricks and facilities of Baku were set on fire-torched. 

Whoosh! Instantly, one of the world’s top oil producing regions was no more. The Nobel brothers fled for their lives back to Sweden, selling almost half of their shares in Branobel’s to Standard Oil , so they could have the same property rights.  Naturally, the Baku oil assets of Rothschild and Rockefeller were lost as well, but this was according to plan. Este plan dictated that Russia would, during the Communist era, not be a world player in oil.

Esta conclusión de Baku immediately resultará en un incremento astronómico en el precio global del petróleo. Rockefeller y Rothschild were well compensated for the temporary loss of their Baku assets.  “Creative Destruction” had brought fabulous ricos to both Rothschild and Rockefeller.

Fuente:

https://kinderflow.blogspot.com/2013/06/rothschild-rockefeller-lenin-and-nobel.html?m=1&fbclid=IwAR3DRY_hspGRxsrZzmzwN8mFzDvWOObh8_N7ovoostc6OBLrbSa3IFCfATM

Hemos indicado que en 1920, la familia Nobel vendió todas sus actividades petroleras de Rumanía y Bakú a Rockefeller y a su Standard Oil, así como a Rothschild y sus socios en Shell.

Documento: La política petrolera de los Estados Unidos hacia la URSS, 1917-1927.

autor: MARIE-FRANCE TOINET

El petróleo caucásico fue nacionalizado de nuevo el 28 de mayo de 1920, cuando los bolcheviques retomaron el Cáucaso. Libre de toda dominación extranjera, no atrae más que las codicias, ya exacerbadas por múltiples factores. Los yacimientos identificados son conocidos por su abundancia, que permitiría satisfacer las necesidades más inmediatas. Su situación geográfica los señala como proveedores privilegiados de los mercados mediterráneos, y es tanto más útil controlarlos cuanto que una venta desconsiderada de la producción correría el riesgo de romper los precios. Por último, las compañías petroleras quieren beneficiarse de las inversiones que siguen realizando, incluso después de la nacionalización.

En efecto, los trusts, que creen en el inminente colapso del régimen soviético —y subestimarán siempre su solidez— refuerzan sus posiciones caucásicas.

“La nacionalización [que aterroriza a los pequeños propietarios] permite recoger a buen precio títulos de propiedad rusos que se espera sean reconocidos en breve por el gobierno “razonable” que sucederá a los bolcheviques. 3″” Así, la Royal Dutch, ya propietaria, adquiere a bajo precio concesiones o propiedades pertenecientes a rusos. Por su parte, la Standard Oil of New Jersey adquirió, el 30 de julio de 1920, el 51% de los títulos de la sociedad Nobel hermanos que controlaba antes de la guerra alrededor del 40% de la producción. Se trata de inversiones extremadamente importantes, emprendidas a pesar de los riesgos, y de las que es necesario, a toda costa, obtener de los rusos la restitución de los beneficios. Al parecer, el régimen se está fortaleciendo, por lo que Teagle, presidente de la Standard, está preocupado por conocer la actitud del Departamento de Estado.

No es partidario de una intervención, ni tampoco del establecimiento de relaciones más cordiales. Las huelgas importantes y casi revolucionarias que siguieron a la guerra y que se considera que son de inspiración bolchevique, le hacen temer lo peor: el “miedo rojo”. Por más que Lenin deseara, en octubre de 1919, en una entrevista con el Daily News de Chicago, “un entendimiento económico con todos los países, pero especialmente con América”, el gobierno estadounidense guarda un silencio altivo.

La Conferencia de La Haya

Los rusos han vuelto a presentar su plan de concesión único. Los ingleses, a los que este plan conviene porque piensan que pueden dominar la concesión a través de la Royal Dutch Shell, intentan convencer a sus aliados franceses y belgas de su interés y de sus ventajas. Los franceses parecen estar a punto de flaquear.

La política de la Standard Oil

Este último acto de las conferencias diplomáticas internacionales preludia un período de endurecimiento. Los gobiernos fracasaron, y ahora las compañías están en el centro de la escena, especialmente la Standard Oil of New Jersey.

Durante los años siguientes, la Standard Oil fue la única responsable de la política que llevó a cabo y que constituye la política petrolera estadounidense. Y ello por la voluntad del Gobierno que, tras los fracasos de Génova y de La Haya, opta por no intervenir directamente en este ámbito. En efecto, considera que las negociaciones entre gobiernos están condenadas al fracaso, y prefiere dejar que las compañías actúen como les plazca. Son infinitamente más libres de lo que sería él mismo de utilizar cualquier medio necesario. Puede parecer que está salvaguardando los grandes principios y negando todo contacto con un régimen diabólico, mientras apoya discretamente la acción de la Standard Oil.

En 1925, 1926 y 1927 se mantuvieron negociaciones con los soviéticos, pero no se llegó a ningún acuerdo. Por un lado, las exigencias occidentales siempre van más allá de las concesiones a las que están dispuestos los soviéticos. Por otra parte, las posiciones fluctuantes y a menudo contradictorias de los dos grandes fideicomisos perjudican la eficacia de los debates. Finalmente, a finales de 1927, la Standard Oil admitió definitivamente la pérdida de sus inversiones rusas. Prefiere recurrir a otros medios, más fáciles, de obtener petróleo, y deja que sus antiguas filiales, en particular la Vacuum Oil y la Standard Oil of New York, negocien con los soviéticos sobre bases más comerciales.

Fuente:

https://www.persee.fr/doc/rfsp_0035-2950_1967_num_17_4_393031

En pocas palabras, las relaciones comerciales no cesarán entre Rockefeller y los revolucionarios rusos entrenados en la guerrilla urbana en sus fábricas antes de partir a conquistar el poder en Rusia ni después con Stalin para que la segunda guerra mundial dure el mayor tiempo posible como vamos a ver.